No.0947/Pdt.G/2015/PA.Ngw10.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut diatas, Penggutan sudah tidaktahan lagi hidup bersama dengan Tergugat karena bukan kebahagiaanyang didapat akan tetapi penderitaan lahir batin yang diperolehnya.11.Bahwa dengan adanya kejadian dan fakta seperti tersebut diatas, jelaskehidupan rumah tangga Tergugat dan Penggugat sudah sudah tidak bisadipertahankan lagi dalam kehidupan rumah tangga yang harmonislayaknnya suami istri apalagi Penggugat sudah tidak mencintai Tergugatlagi

Bahwa Penggutan telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatkarena untuk membina rumah tangga yang harmonis tidak mungkinterwujud;8. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telahdiuraikan di atas, maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :hal 2 dari 11 halaman Putusan PA Bengkulu No.131/Padt.G/2019/PA.BnPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya maka sudah seharusnya Anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat selaku lbu kandungnya;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibinong c.q Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara aquo untuk berkenan menerima dan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.Mengabulkan gugatan Penggutan

Bahwa selama berpisah terggat tidak pernah datang dan tidak pernah mengirimkan nafkah kepada Penggugat dan anaknakanya Tergugat tidak diketahui alamatnya, tidak ada kabar berita dan selama 5 tahun.tersebut tidak pernah pulang.dan telah dicari oleh Penggutan ketempatkeluarganya tidak ditemukan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun lagi dan mohon

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagidan Penggugat memhohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggutan untuk menetapkanhari sidang serta memanggil putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;c.

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakan : Tidak ada kecocokan antara penggutan dan tergugat Masalah ekonomi; Tergugat sudah tidak bisa diajak musyawarah dalam persoalan rumah tangga; Tergugat tidak memberi nafkah wajib;6.Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi benarbenar tidakrukun lagi, dan sampai sekarang telah pisah ranjang selama 2 tahun;7.

Bahwa gugatan penggugat obscurliber dimana Penggugat dalam gugatanyang ditujukan kepada PARA TERGUGAT telah menyatakan gugatannyaadalah gugatan perbuatan melawan hukum, gugatan Pengosongan dangugatan ganti rugi, membuktikan gugatan penggugat tidak memilikikonsistensi dalam gugatannya, sehingga membingungkan PARATERGUGAT, karena gugatan penggugat telah menyatukan tiga gugatandalam satu gugatannya, dimana terhadap Gugatan Penggutan yangmenyatakan gugatannya sebagai gugatan perbuatan melawan hukum,pada

Menyatakan Gugatan Penggutan ditolak demi hukum.4. Menyatakan PARA TERGUGAT tidak melakukan perbuatan melawanhukum.5. Menyatakan PARA TERGUGAT tidak melakukan perbuatanwanprestasi.6. Menyatakan dan menolak atas kerugian materiil dan immateriil yangdimohonkan oleh PENGGUGAT.7. Menyatakan menolak bukti bukti yang di ajukan oleh PENGGUGAT.8. Menyatakan dan menolak atas pemecahan sertifikat yang di dimohonkan oleh PENGGUGAT.9.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi,dan Penggutan dan beserta anak juga sudah tidak pernah di nafkahilagi dalam waktu 6 bulan terakhir ini ;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangga, namun perselisihan dan pertengkaran dengan faktorpenyebab yang sama semakin sulit untuk dihindari;7.

I, hal 105Artinya: Barang siapa yang menggantungkan thalak kepada suatu keadaan,maka jatuhlah thalaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafaznya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat tidak melawan hukum, dan telah cukupberalasan, sesuai dengan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg jo pasal. 24 ayat (4)Peraturan Pemerintah Nomor. 9 Tahun 1975 dan pasal. 139 ayat (4) Kompilasi HukumIslam,. maka gugatan Penggutan

Putusan No.3278/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa saksi sebagai teman Pengggat sejak masa kuliah,Penggutan dan Tergugat adalah sebagai suami istri dengan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setahu saksi sejak tahun 2001 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering berselisin karena Tergugat kurang perhatian kepadaPenggugat, meski masih satu rumah tetapi tetapi kKeduanya sudah pisahranjang sejak tahun 2019 dan sudah tidak lagi menjalankan kewajibanmasingmasing; Setahu saksi Keluarga sudah berusaha mendamaikan

Mengabulkan Gugatan Penggutan untuk sepenuhnya;b. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan di Gereja Protestan Maluku Getsemani Ambon sesuaikutipan Akta Perkawinan Nomor 653/CS/2013 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Ambon sah secara hukum;c. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat Putus karnaPerceraian;d. Menyatakan Hak Asuh Anak sepenuhnya diberikan kepada Penggugat;e.

Bahwa, pada tanggal 08 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiuwung Kabupaten Tangerang berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 687/40/V1/2002 tanggal 10 Juni 2002) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Kabupaten Tangerang selama 14 tahun 11 bulan, kemudianpindah dan tinggal di rumah bawaan Penggutan di Desa Sondosia KecamatanBolo, Kabupaten

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggutan di , Kabupaten Pesisir Barat selama kuranglebih 1 (satu) tahundan setelah itu tidak pernah tinggal bersama lagi sampaidengan saat ini;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat Rukun dan damai, namunsejak awal bulan Juli tahun 2009 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat selama perkawinan;6.

No.0953/Pdt.G/201 4/PA.Ngw3Ngawi dan selama di pulangkan tidak pernah memberi nafkah lahir maupunbatin kepada Penggugat.Bahwa kejadian tersebut diatas oleh Penggugat pernah dilaporkan ke KantorDesa Kedungprahu guna meminta penyelesaian supaya Tergugat jujur danrumah tangganya kembali harmonis lagi akan tetapi setelah didamaikan dandinasehati oleh kepala desa dan perangkatnya juga tidak berhasil.Bahwa atas perbuatan Penggugat tersebut diatas, Penggutan sudah tidaktahan lagi hidup bersama dengan Tergugat

Bahkan atas ketidak cocokan tersebut ,penggutan berharap ada perubahan dalammenjalankan kehidupan rumah tangga ternyata siasia bahkan pada tanggal 14 Oktober2016 penggugat dan tergugat sudah bercerai secara adat yang disaksikan oleh KetuaAdat Dusun/Banjar Gelgel dan Kepala Dusun Banjar Gelgel;7.

Pengadilan Agama Mataram mengabukan dengan menjatukantalak bain sughra Tergugat kepada Penggugat sesuai dengan Pasal 149 huruf (6)Kompilasi Hukum blam yang menyatakan bilamana perkawinan putus karena talak,maka bekas suami wajib memberi nafkah, maskan dan kiswah kecuali bekasisteri telah dijatuhi talak bain dengan berdasarkan pasal tersebut terdapatpengecualian dapat difanami untuk talak bain bahwa bekas suami tidak adakewajiban untuk memberikan nafkah selama iddah atas pertimbangan tersebutgugatan Penggutan

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut diatas, Penggutan sudah tidak tahan lagihidup bersama dengan Tergugat karena bukan kebahagiaan yang didapat akan tetapipenderitaan lahir batin yang diperolehnya.10.

Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Janda Beranak 2 danTergugat berstatus Duda Beranak 1.2, Bahwa setelah menikah, Penggutan dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat terakhir di Kp. Tambun Baru No.28 Rt002/09 Desa Pahlawan Setia Tarumajaya Kabupaten xxxxxx4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan layaknya suam1 istri.5. Bahwa Penggugat dan Tergugat Belum dikarunia seorang6.

Bahkan atas ketidak cocokan tersebut,penggutan berharap ada perubahandalam menjalankan kehidupan rumah tangga ternyata siasia Bahkan sampaipisah ranjang dan tidak memberikan nafkah batin atau tidak melaksanakankewajibannya bahkan sampai pisah tempat tinggal dan kembali kerumahorang tua asalnya dan saat ini Kkeduanya sudah samasama menikanh. .

Tidak ada kecocokan antara penggutan dan tergugatb. Masalah ekonomiCh Tergugat tidak memberi nafkah wajib ( Tergugat tidak bisa melayanilayaknya suami)6.