Ditemukan 82 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 06-04-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1186/PID.SUS/2014/PN.PN.JKT.BAR
Tanggal 18 Nopember 2014 — Jaksa Penuntut:
BUDIMAN ,SH
Terdakwa:
ARDY RUSDIAN KUSWANDI
10512
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam penahanan rumah tahanan negara;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 2 (dua) paket plastik besar narkotika jenis shabu kode A dengan berat brutto 91,61 gram, disisihkan sebanyak 89,61 gram dan kode B dengan berat brutto 90,38 gram, disisihkan sebanyak 88,38 gram dimusnahkan yang disita dari dalam kotak alat bekam, dikirm ke Labfor dengan berat netto 1,8279 gram dan berat netto 1,8731 gram;

    Digunakan dalam perakar

Register : 18-03-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Membebankan biaya perakar sesuai hukum yangberlaku;6. Dan atau putusan lain yang seadiladilnya danbermanfaatBahwa atas Replik Penggugat tersebut Tergugat telahmenyampaikan Duplik secara tertulis pada tanggal 08 Juli 2020, yaitusebagai berikut;1. Saya tegaskan sekali lagi disini Bukanpekerjaannya sebagai PNS yang saya suruh berhenti, dan sayapun tidak pernah menyebutkan kata PNS, Disini ada Fakta yangtidak diakui atau dikaburkan oleh Penggugat.
Register : 26-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 537/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : PATTY TJANDRA
Pembanding/Penggugat II : SARINA TJANDRA
Pembanding/Penggugat III : ARIFIN TJANDRA
Pembanding/Penggugat IV : DEWINA TJANDRA
Pembanding/Penggugat V : ONY TJANDRA
Terbanding/Tergugat : DARWIS TANSA
Terbanding/Turut Tergugat I : TRISNANI TJANDRA
Terbanding/Turut Tergugat II : FITRI TJANDRA
Terbanding/Turut Tergugat III : WILYS TANSA
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. MEDAN PLAZA CENTRE
Terbanding/Turut Tergugat V : CAHAYU TIN TRESNAWATI, SH
3823
  • Mdn tanggal 9 Januari 2018 a quo padapokoknya adalah sama da sebagai pengulangan dari meteri pokokgugatan dalam perakar aputusan Pengadilan Negeri Medan nomor533/Pdt.G/2010/PN.Mdn tanggal 15 Agustus 2011 juncto putusanPengadilan Tinggi Medan nomor 84/Pdt/2012/PT.Mdn tanggal 20 April2012 juncto putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor 784K/Pdt/2014 tanggal 16 Juli 2014 juncto putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 688 PK/Pdt.2016 tanggal 15 Desember 2016.Namun dalam kedua putusan a
Register : 05-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN GARUT Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI
Terdakwa:
DIDI SAPUTRA Bin NASRUL
255
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dipergunakan dalam perakar lain atas nama Terdakwa DoniIskandar Bin Ipit ;6.
Register : 05-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN GARUT Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI
Terdakwa:
AGUS Bin HAMID alm
286
  • Dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dipergunakan dalam perakar lain atas nama Terdakwa DIDISAPUTRA Bin NASRUL;Halaman 2 dari 39 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Grt6.
Register : 30-01-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 86/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
1.Ramlah Binti Abdul Wahab
2.Srimurni Binti Abdul Wahab
Tergugat:
1.Bidar Binti Ali Asa
2.Tamrin Bin Ali Asa
3.Sabri Bin Ali Asa
4.Munawar Halil Bin Ali Asa
5.Lina Binti Ali Asa
6.Zuraidah Binti Ali Asa
7.Lisnawati Binti Ali Asa
8.Sudi Mansur Bin Ali Asa
Turut Tergugat:
1.Ruslaila binti Abdul Kadir
2.Zainal Bakri bin M. Isa
3.Jemaris bin Abdullah
4.Irmawati binti M. Yusuf
5.Maskur
6.Sarmidi bin Bustami
7.Marzuki bin M. Saleh
8.Zulkarnain bin Ruddin
9.Sabidin bin Abdul Latif
10.Saripudin bin Abdul Latif
11.Sukir
12.Sukri,
5612
  • Tengah, dengan batas batassebagai berikut : Timur berbatas dengan tanah Ramlah ( Penggugat ) Barat berbatas dengan Jalan Raya Utara Berbatas dengan tanah Sisdi Selatan berbatas dengan Parit / Alur SawahBahwa dalam jawaban Para Tergugat tersebut diatas merupakan hartawarisan yang berasal dari Abdul Wahab Bin Basarah dan Siti Maryam Bin Adam danmohon kiranya bila mana Para penggugat tidak bisa menerima pembagian warisansebelumnya pada tahun 1974 mohon kiranya kepada Bapak majelis hakim yangmenagani perakar
Register : 10-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 352/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut Ssesuai dengan ketentuanPasal 156 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakan bahwa:apabila pemegang hadhanah ternyata tidak dapat menjamin keselamatanjJasmani dan rohani anak, meskipun biaya nafkah dan hadhanah telah dicukupi,maka atas permintaan kerabat yang bersangkutan Pengadilan Agama dapatmemindahkan hak hadhanah kepada kerabat lain yang mempunyai hakhadhanah pula;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti bertanda P.4, P.5 dan P.6, yangtelah diajukan dalam perakar
Register : 19-02-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 7/Pdt.Bth/2019/PN Pnn
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
1.EMIRA DESMITA BINTI TAHARUDDIN
2.HERIZAL bin TAHARUDDIN
3.ELIREN YANA YORI binti TAHARUDDIN
4.ERPENDI Binti TAHARUDDIN
5.ERNOLI JAYA Binti TAHARUDDIN
6.ELVI DESWITA Binti TAHARUDDIN
7.ENDRA WIJAYA Bin TAHARUDDIN
Tergugat:
1.AKMAL MANDARO
2.JAILANI
9111
  • Salih, Salih meninggal dunia saksi tidak ingatlagi; Bahwa saksi berteman dengan Taharuddin; Bahwa saksi tidak kenal dengan isteri Taharuddin;Putusan Nomor 7/Pdt.Bth/2019/PN Pnn. 23Bahwa luas sawah objek perkara saksi tidak mengetahuinya, yang saksitahu sawah objek perkara ada 11 (Sebelas) piring berukuran besar dankecil;Bahwa setahu saksi sawah 11 (sebelas) piring adalah milik Taharuddin,karena Taharuddin yang menjadikannya sawah, saksi tidak tahu darimanaTaharuddin mendapatkan tanah sawah objek perakar
Register : 06-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/103-K/PM III-18/AD/IX/2012
Tanggal 31 Oktober 2012 — Oditur Vs Kapten Czi Eka Garjita
4831
  • Tiga) bulan, setelah lulus ditempat di Yonzikon 11/Berlan Matraman, pada tahun 2007 sampaidengan bulan Maret 2009 ditugaskan sebagai danramil 150304Jerol dan pada bulan Maret 2009 ditugaskan di Deninteldam XVI/Pattimura sampai dengan perbuatan yang menjadikan perkarasekarang ini berpangkat Kapten Czi Nrp. 519991 dengan jabatanDan BKI C Deninteldam XVI/Pattimura dan tunduk kepadaundangundang hukum pidana Indonesia.Dari uraian tersebut diatas Penasihat Hukum mempertanyakanapakah yang didudukan dalam perakar
Register : 05-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN GARUT Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI
Terdakwa:
DANI MULDANI Bin ALIT BURHANUDIN
287
  • Dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dipergunakan dalam perakar lain atas nama Terdakwa DIDISAPUTRA Bin NASRUL;6.
Register : 23-04-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 63/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
Ir.H.NORMANSYAH PILIANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
1.SUFINA F NASUTION
2.KUSHADININGSIH S, SE
7845
  • Normansyah Piliang (ic.Penggugat dalam perakar a quo) dalam pertemuan tanggal 21 Januari 2018dengan Kushadiningsih Susilowati, S.E., Sufina Faisal Nasution dan M.Sutan Abdul Aziz selaku para ahli waris dari Alm. Faisal Oloan Nasution,S.H. yang didampingi oleh Sdr. Edi Sipayung, S.H. yaitu sebagai tanggapanatas Surat Somasi tertanggal 03 Januari 2018 yang dilayangkan oleh Ir.Normansyah Piliang melalui Kuasa Hukumnya kepada sdr.
Register : 07-11-2012 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 133/PDT.G/2012/PN.BPP
Tanggal 9 Januari 2014 — LAUPE HASYIM, S.H., Ketua DPD Legiun Veteran Republik Indonesia Propinsi Kalimantan Timur, alamat tinggal di Jalan Let. Jend. Suprapto RT. 44 No. 32 Kelurahan Baru Ulu, Kec. Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, yang dalam hal ini telah memilih domisili hukum di Kantor Kuasanya yaitu SUGENG RAHARDJO, S.H., Drs. MARULI. S, S.H. dan SURYA ASTAWAN, S.H. dari Kantor Advokat SUGENG RAHARDJO, S.H. dan REKAN, alamat di Jalan R.E. Martadinata RT. 37 No. 22 Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Oktober 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 07 Nopember 2012, di bawah Nomor : 305/II/KA/ PDT/2012/PN.Bpp.-, selanjutnya disebut sebagai-------PENGGUGAT DALAM KONVENSI / TERGUGAT DALAM REKONVENSI ;----------------------------------------- M e l a w a n : 1. SOFIAN DJOHAN, S.H., Kewarganegaraann : Indonesia, Pekerjaan : Mantan Ketua……….. Ketua DPD LEGIUN VETERAN REPUBLIK INDONESIA Provinsi Kalimantan Timur dan juga sebagai Ketua Pengelola Usaha Primkoveri Unit Usaha Sanga Sanga, alamat tinggal di Jalan Nusa Indah Perum Pemda 1- A No. 02 RT. 43 Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai--------------TERGUGAT - I DALAM KONVENSI / PENGGUGAT DALAM REKONVENSI ;----------------------------------------- 2. KETUA DEWAN PIMPINAN PUSAT LEGIUN VETERAN REPUBLIK INDONESIA ( DPP . LVRI ) yang saat ini dijabat oleh Letjend. TNI Purn. RAIS ABIN NPV. 21 067.284 alamat Gedung Veteran RI. GRAHA PURNA YUDHA, lantai XI Jalan Jend. Sudirman Kav. 50 JAKARTA . 12930 , selanjutnya disebut sebagai --------- T E R G U G A T - II ;-------------
928
  • Mudalub Legiun VeteranDPD Propinsi Kaltim yang dilaksanakan oleh Penggugat pada tanggal 30Oktober 2010 yang mengangkat dirinya sendiri sebagai Ketua DPD LegiunVeteran RI Propinsi Kaltim adalah Musdalub yang illegal karena tidak disetujuioleh DPP Legiun Veteran RI, bahwa Musdalub haruslah mendapatkanpersetujuan dari DPP LVRI ;Bahwa maka dengan demikian, mohon kepada Bapak Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perakar ini untuk menyatakan bahwa gugatanPenggugat tidak dapat diterima karena Penggugat
Putus : 31-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 22/Pdt.G/2014/PN-SGI
Tanggal 31 Maret 2015 — ANWAR BIN YUSUF K. UBIT, DKK LAWAN BADRIAH BINTI ALI, DKK.
1338
  • Jadi oleh karena itu tidak ada alasan hukum paraPenggugat meminta objek perakar untuk diserahkan kepada para Penggugat, dengandemikian dalil gugatan Para Penggugat angka 8 haruslah ditolak;8 Bahwa dalil gugatan para Penggugat angka 9 tidak ada alasan hukum untukmembatalkan Akta jual beli sebagai mana didalilkan oleh para Penggugat, karenajual beli dimaksud adalah sah demi hukum, karena objek perkara dalam perkara iniadalah bukan milik para Penggugat, oleh karena dalil gugatan para Penggugat angka9
Register : 07-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 103-K / PM III-18 / AD /IX /2012
Tanggal 31 Oktober 2012 — Oditur Vs Kapten Czi Eka Garjita
4829
  • Tiga) bulan, setelah lulus ditempat di Yonzikon 11/Berlan Matraman, pada tahun 2007 sampaidengan bulan Maret 2009 ditugaskan sebagai danramil 150304Jerol dan pada bulan Maret 2009 ditugaskan di Deninteldam XVI/Pattimura sampai dengan perbuatan yang menjadikan perkarasekarang ini berpangkat Kapten Czi Nrp. 519991 dengan jabatanDan BKI C Deninteldam XVI/Pattimura dan tunduk kepadaundangundang hukum pidana Indonesia.Dari uraian tersebut diatas Penasihat Hukum mempertanyakanapakah yang didudukan dalam perakar
Register : 18-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1316/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
ISMAIL ALS GURU BIN JAMILUDIN
7216
  • menyediakan dana mahartersebut, demikian juga saksi ANDRE ANTONI ALS ANDRE ikut berusahamencari dana mahar ,kemudian terkumpul dana sejumlah Rp 100.000.000Halaman 6 dari 62 halaman Putusan Nomor 1316/Pid.B/2018/PN Pbr(Seratus Juta Rupiah) dimana sejumlah Rp 60.000.000 (Enam Puluh JutaRupiah) adalah dana yang terdakwa siapkan dan uang sejumlah Rp40.000.000 (Empat Puluh Juta) dana yang disiapkan oleh saksi RIDOSETIAWAN ALS RIDO ditambah dengan rencana saksi KUSUMAHADIYANTO ALIAS HADI (dalam berkas perakar
Register : 15-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT AMBON Nomor 26/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : ANDARIAS LEAUA selaku Ketua Badan Pelayanan Jemaat Gereja Kristen Protestan Injili Indonesia GKPII Negeri Passo
Pembanding/Tergugat II : HENI RIDOLOP SIMAUW
Pembanding/Tergugat III : DRS. JACOB LATUPEIRISSA
Pembanding/Tergugat V : DRS. IZAAC MAITIMU
Pembanding/Tergugat VI : SAMUEL LEAUA
Pembanding/Tergugat VII : VEROL SIMAUW
Pembanding/Tergugat VIII : MAIKEL SIMAUW
Pembanding/Tergugat IX : IBU YENI SIMAUW
Pembanding/Tergugat X : AGUSTINA NANLOHY PATTY
Terbanding/Penggugat I : PENDETA ATHES JOHANIS SEMUEL WERINUSSA atas nama GEREJA PROTESTAN MALUKU
Terbanding/Penggugat II : PENDETA ELIFAS TOMIX MASPAITELLA atas nama GEREJA PROTESTAN MALUKU
Turut Terbanding/Tergugat IV : THERESIA MAITIMU SIMAUW
143129
  • Advokad dan Pengacarapada Lembaga Bantuan Hukum Gereja Protestan Maluku beralamat di Jalan D.I.Panjaitan Kompleks Gereja Maranatha, Kota Ambon, Propinsi Maluku, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 002/LBH.GPM/SK/VII/2020 tertanggal 07 Juli 2020.Semula sebagai Para Penggugat, sekarang sebagai Para Terbanding ;Pengadilan Tinggi tersebut.Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Ambon tanggal 15 April 2021 Nomor26/PDT/2021/PT AMB tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perakar
Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 PK/Pdt/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — 1. SOEWITO, 2. WINDI binti SOEWAHONO, DKK VS BAMBANG NUGROHO SANJOTObin(Alamrhum) SANJOTO
10163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOMOR 34 Atas Nama SOEWENDRO Tidakpernah beralin kepemilikannya kepada Sanjoto Mangunsasmitoi, makaSanjoto Mangunsasmito bukanlah Pemilik HGB Nomor 34 atas namaSoewendro;Bahwa oleh karena sanjoto Mangunsasmito bukan Pemilik Hgob Nomor 34atas nama Soewendro, Termohon Peninjauan Kembali (Penggugat) sebagaiAhli Waris Sanjoto Mangunsasmito tidak memiliki kewenangan untukmelakukan gugatan;Tentang Penerapan Nilai Dasar Keadilan, Nilai Dasar Kemanfaatan DanNilai Dasar Kepastian Hukum Dalam Memutus Suatu Perakar
Register : 23-01-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 50/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 20 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : NY. MANGAJI SIBUEA BR. GULTOM Diwakili Oleh : Suriaty Hutapea, S.H., M.Hum.
Pembanding/Tergugat II : ANI BR. NAPITUPULU Gelar Op. Pargaulan Diwakili Oleh : Suriaty Hutapea, S.H., M.Hum.
Pembanding/Tergugat III : TIAR BR. SIBUEA Diwakili Oleh : Suriaty Hutapea, S.H., M.Hum.
Terbanding/Penggugat I : IR. JANNES SIBUEA
Terbanding/Penggugat II : SAHAT SIBUEA
12338
  • keterangan Para saksiPENGGUGAT: Papan Rumah Kenan Sibuea di Jalan Harapan terbuat dariKayu Bintatar dan Jior diambil dari Objek Perkara dan Ladang Jior yangada di Sosor Pulo).Halaman 93 dari 103 hal PerkaraNomor 50/Pdt/2020/PT MdnBahwa PARA PEMBANDING/TERGUGAT tidak membantah BahwaKENAN SIBUEA sering mengadakan perlawanan kepada Amborcius dan istrikeduanya br Siagian, jalan terakhir pada tahun 1964 KENAN SIBUEAmenyuruh Rodi Sibuea (Saudaranya yang dulu ikut tinggal bersama KenanSibuea di Objek Perakar
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 12/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 19 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA Satpol PP Kabupaten Bulungan Diwakili Oleh : Roni Silitonga, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : SEKRETARIS KABUPATEN BULUNGAN Diwakili Oleh : Roni Silitonga, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MASHURI HASAN
Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bulungan
Terbanding/Tergugat III : Bupati Kabupaten Bulungan
Terbanding/Turut Tergugat XII : SITI HAJAR
Terbanding/Turut Tergugat I : KAPOLRES KABUAPTEN BULUNGAN
Terbanding/Turut Tergugat X : AMIR
Terbanding/Turut Tergugat XIX : NURDIN
Terbanding/Turut Tergugat VIII : MUSLIMIN
Terbanding/Turut Tergugat XVII : UJANG MEWAH NUGROHO
Terbanding/Turut Tergugat VI : HAJRAH
Terbanding/Turut Tergugat XV : TAUFIK AL HIDAYAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : HATIP
Terbanding/Turut Tergugat XIII : HASAN FEMA
Terbanding/Turut Tergugat II : MUHAMMADIN
Terbanding/Turut Tergugat XI : WIWIN PAKAYA
Terbanding/Turut Tergugat XX : SYAUKANI

3223
  • Dalam perakar a quoterguggat III telah secara hukum melakukan tindakan sememena tergadappenggugat yang menyebabkan kerugian materil maupun immateril terhitungsejak adanya pembongkaran bangunan yang difungsikan oleh penggugatsebagai usaha warung makan;Bahwa dalil pembanding pada poin 4.1s/d 4.3 terbanding tolak oleh karenatidak jelas bukti yang mana dimaksud pembanding, bila mana yangdimaksud pembanding P.11 surat penunjukkan Bupati yang memerintahkanuntuk melakukan ganti rugi pemilik tanah Komplek
Register : 27-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 23 Mei 2016 — MOHAMMAD SAID ENTEBO
5312
  • Atas Laporan terdakwa Andi Soze Parampasi M.Si terhadap AsgarNurdiasyah, S.Sos dalam Perakar dugaan Memberikan Keteranga palsu;Surat Keputusan Bupati Donggala No.188.45/0390/BPKD tanggal 5 Januari2008 tentang penunjukan Penggunaan Anggaran( atasan lansung) danBendahara pengeluaran pada satuan kerja perangkat Daerah KabupatenDonggala tahun Anggaran 2008;Surat Keputusan Bupati Donggala No.188.45/0390/BPKD tanggal 12 Maret2008 tentang penunjukan Kepala satuan kerja Perangkat Daerah (SKPD)selasku pejabat