Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU-1992.AH.01.01.Tahun 2010 tentang pengesahan badan Hukum Persroan atas nama PT. Tridaya Muda Cemerlang18. Salinan Akta Pendirian Perseroan terbatas PT. Tridaya Muda Cemerlang yang dibuat oleh Notaris/PPAT Alexander Sambenga, SH Nomor 9,- tanggal 8 Agustus 2008;19. Foto Copy KTP atas nama Drs Dulman;20. Data prsonalia PT. Tridaya Muda Cemerlang;21.

Tridaya Muda Cemerlang;Laporan Auditor Independen dan Laporan keuangan Konsilidasiuntuk tahun terakhir tanggal 31 desember 2009 yang dibuat olehakuntan Publik Drs WISMOKO HARYANTO MM;Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU1992.AH.01.01.Tahun 2010 tentangpengesahan badan Hukum Persroan atas nama PT. Tridaya MudaCemerlangSalinan Akta Pendirian Perseroan terbatas PT.

WISMOKO HARYANTO MM;Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor AHU1992.AH.01.01.Tahun 2010 tentang pengesahan badanHukum Persroan atas nama PT. Tridaya Muda CemerlangSalinan Akta Pendirian Perseroan terbatas PT. Tridaya Muda Cemerlang10419.20.21.DdDoe24.2a26.21s28.29.30.SLs32.33.34.Sos36.37.38.39.yang dibuat oleh Notaris/PPAT Alexander Sambenga, SH Nomor 9,tanggal 8 Agustus 2008;Foto Copy KTP atas nama Drs Dulman;Data prsonalia PT.

Bahwa Pemohon adalah Penerima Kuasa Usaha telahmenyetorkan uang yang menjadi kewajibannya danPelaporan Pajak dilakukan dan ditandatangani OlehDireksi Persroan dan saat ini sedang diajukan UpayaHukum di pengadilan Negeri Sidoarjo2. Oleh karenanya jelas dan terang bahwa penetapanPEMOHON sebagai Tersangka berdasarkan SuratPerintah Penyidikan tanggal 23 Nopember 2018adalah tidak sah dan tidak bernilai yuridis, maka cukupalasan hukumnya untuk dibatalkan;16.

Notaris di Jakarta (Foto copysesuai dengan aslinya);Foto copy Keputusan Menteri Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor : AHU49986.AH.01.02.Tahun 2009, tanggal 15 Oktober 2009 tentangPersetujuaan Akta Perubahan Anggaran Dasar Persroan(Foto copy sesuai dengan aslinya);Foto copy Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Ciledug Lestari Nomor : 12, tanggal 27 Juli 2010, yangdibuat dihadapan Andi Ismawati Achmad,SH.

Hak Asasi Manusia Republik Indonesia NomorM.HH01.AH.01.01.Tahun 2011 Tentang Tata Cara Pengajuan PermohonanPengesahan Badan Hukum Dan Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar SertaPenyampaian Pemberitahuan Perubahan Anggaran Dasar Dan Perubahan DataPerseroan Terbatas;Pasal 11 berbunyi:Ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4, Pasal 5 dan Pasal 7mutatis mutandis berlaku juga untuk pengajuan permohonan persetujuanperubahan anggaran dasar.Pasal 4 berbunyi:Ayat (1): Permohonan pengajuan pemakain nama Persroan

Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU-1992.AH.01.01.Tahun 2010 tentang pengesahan badan Hukum Persroan atas nama PT. Tridaya Muda Cemerlang18. Salinan Akta Pendirian Perseroan terbatas PT. Tridaya Muda Cemerlang yang dibuat oleh Notaris/PPAT Alexander Sambenga, SH Nomor 9,- tanggal 8 Agustus 2008;19. Foto Copy KTP atas nama Drs Dulman;20. Data prsonalia PT. Tridaya Muda Cemerlang;21.

WISMOKO HARYANTO MM;Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU1992.AH.01.01.Tahun 2010 tentangpengesahan badan Hukum Persroan atas nama PT. TridayaMuda CemerlangSalinan Akta Pendirian Perseroan terbatas PT. Tridaya MudaCemerlang yang dibuat oleh Notaris/PPAT Alexander Sambenga,SH Nomor 9, tanggal 8 Agustus 2008;Foto Copy KTP atas nama Drs Dulman;Data prsonalia PT.

Mam16.Tv:18.12.20.21.22.23.24.25.26.BT 28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.Tridaya Muda Cemerlang;Laporan Auditor Independen dan Laporan keuangan Konsilidasi untuktahun terakhir tanggal 31 desember 2009 yang dibuat oleh akuntan PublikDrs.WISMOKO HARYANTO MM;Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor AHU1992.AH.01.01.Tahun 2010 tentang pengesahan badanHukum Persroan atas nama PT. Tridaya Muda CemerlangSalinan Akta Pendirian Perseroan terbatas PT.

kedudukan perseroan ditentukandalam Anggaran Dasarnya.Pasal 5 UUP menyatakan sebagai berikut:1 Perseroan mempunyai nama dan tempat kedudukan dalam wilayahNegara Republik Indonesia yang ditentukan dalam anggaran dasar.2 Perseroan mempunyai alamat lengkap sesuai dengan tempatkedudukannya;3 Dalam suratmenyurat, pengumuman yang diterbitkan oleh Perseroanbarang setakan, dan akta dalam hal Perseroan menjadi pihak harusmenyebutkan nama dan alamatlengkap Perseroan.Penjelasan Pasal 5 UUPT: Tempat kedudukan Persroan

Aratika dan semua dilakukan berdasarkan alashak dan prosedur hukum yang benar dan berlaku, sehingga dalampengajuan perubahan status obyek sengketa dari alas hak yang dimilikipara Tergugat baik berupa surat kepemilikan atas tanah maupun SertifikatHak Milik tidak ada kesulitan berubah menjadi Sertifikat Hak GunaBangunan, karena yang membeli dan menguasai obyek adalah Persroan(PT. Aratika), sebagaimana Sertifikat HGB. 5, Sertifikat HGB No. 6, danSertifikat HGB No. 11 atas nama PT.

Dimana dalam daftar saham persroan memangtercantum atas nama H. Sarkim Wiranta sendiri.Halaman 15 dari halaman 69 Putusan Nomor 134 / PDT / 2018 / PT. BDG3. Tuan Sutrisno (TERGUGAT V), selaku Kuasa dari Tuan Iri Sachri(Pemilik Saham Asli yang masih hidup) berdasarkan Surat Kuasayang dibuat di bawah tangan tertanggal 21062016 yang diwakilinyaselaku pemilik atas 60 (enam puluh) lembar saham dan berhakmengeluarkan 60 (enam puluh) suara.4.

BUANA TUNAS SEJAHTERA.1 (satu) lembar (foto copy) Nomor Identitas Kepabeanan (NIK) 05.037100atas nama WAHAN HALIM. 1 (satu) lembar (foto copy) Surat Kementerian Keuangan Repbulik IndonesiaDirektorat Jenderal Pajak Kantor Wilayah DJP Kalbar Kantor Pelayanan PajakPratama Pontianak Surat Keterangan Pendaftar Nomor : PEM9039/WPJ.13/KP.0103/2011. 1 (satu) lembar (foto copy) Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor : 503/458/BPMPTD/SIUP.K/2011.1 (satu) lembar (foto copy) Tanda Daftar Perusahaan Persroan

Menyetujui dan menerima bahwa Perseroan akan mengangkat danmenetapkan hanya 1 (satu) orang Komisaris dalam persroan.3. Menyetujui dan menerima pengangkatan dan penetapan KetutBudiasa sebagai satusatunya komisaris dalam perseroan.Bahwa kemudian berdasarkan AktaPernyataanKeputusanRapatUmum Pemegang Saham (RUPS) PT.

JimmyBorn Hutagalung (PENGGUGAT).Penyewa : Lie Kwong Lai (Surya Menjaya Lie)(TERGUGAT II) sebagai.Catatan :Menurut ketentuan dalam premise pada halaman 5, akta tsb, diatas, kedudukanTERGUGAT II sebagai penyewa akan ditambah oleh satu persroan terbatas(PT) yang akan didirikan kemudian, dalam PT mana TERGUGAT IImenjadi salah satu pemegang sahamnya.Dan PT yang dimaksud adalah PT.

BUANA TUNAS SEJAHTERA.1 (satu) lembar (foto copy) Nomor Identitas Kepabeanan (NIK) 05.037100atas nama WAHAN HALIM. 1 (satu) lembar (foto copy) Surat Kementerian Keuangan Repbulik IndonesiaDirektorat Jenderal Pajak Kantor Wilayah DJP Kalbar Kantor Pelayanan PajakPratama Pontianak Surat Keterangan Pendaftar Nomor : PEM9039/WPJ.13/KP.0103/2011. 1 (satu) lembar (foto copy) Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor : 503/458/BPMPTD/SIUP.K/2011.1 (satu) lembar (foto copy) Tanda Daftar Perusahaan Persroan

Direksi wajid bertanggung jawab penuh atas pengurusanperseroan untuk kepentingan dan tujuan persroan, Direksimempertanggung jawabkan kepengurusan itu kepada RUPS, termasukmenyiapkan laporan tahunan untuk RUPS, dan menyelenggarakanRUPS lain yang dianggap perlu;4.

., BersamaH Anda Suhanda BBA / Penggugat, Pada Tanggal 8 Oktober 2009,namun poto copynya tidak utuh diberikan, dengan imingimingmendapatkan Rp 4 Milyar dengan cara menelepon seseorang donaturyang disebut Sebagai Triatma, namun Harus Menyingkirkan Aking DariJabatan Direktur Utama Persroan, namun saksi menolak dengan alasan,untuk pikirpikirdan pelajari dulu berkasanya ; Bahwa, benar Akibat Penolakan Itu, Penggugat / H Anda Suhanda, BBA,Sangat Marah Sampai Membanting Handphonenya; Bahwa, setelah itu

kotamadyaSamarinda, terungkap fakta dalam pasal 5, yang pada pokoknya bahwa namanama Sih Mirmo Hadi sebagai Direktur, dan Verawati sebagai wakil direkturadalah Pesero Pengurus dari Perseroan dan Wiwin Ratnanengdyah adalahPesero komanditer, dan dalam akta ini penulisan nama Tergugat adalah WiwinRatnanengdyah, bukan Wiwin Ratnaning Diah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P. 20, berupa Akta Notarisnomor 10 tanggal 15 juni 2015, tentang Masuk dan Keluar sebagai Peseroserta Perubahan anggaran dasar Persroan

Blue Bird Taxi (Perseroan) tertanggal 20 Mei2013 tentang Pelaksanaan kegiatan Persroan, pelaksanaan operasional taksimilik Perseroan dan permasalahan yang timbul serta pelaksanaan tanggungjawab sosial ;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat Tergugat Iltelah menyangkal dengan alasan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat Il menyangkal telah memakai nama dan merk yang samadari Persroan PT. Blue Bird Taxi dan telah memanfaatkan secara sepihakKantor Pusat PT. Blue Bird Taxi termsuk assetasset, fasilitasfasilitassumber daya manusia dan sumber daya lainnya milik PT. Blue Bird Taxikarena dengan adanya persetujuan dari Menteri Kehakiman dan HAM RIdengan Surat Keputusan No.

Mahakam sebagaimana dinyatakan dalamBBC tertanggal 11 Desember 2007 dengan penjaminan sebagaimanadinyatakan dalam Akta Garansi tertanggal 11 Desember 2007 adalah tidakHalaman 39 dari 102 Putusan Nomor : 1485/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel40benar karena PARA TERGUGAT nyatanyata melakukan tindakan tersebutdengan ikatan baik untuk kepentingan persroan PENGGUGAT, sertadengan maksud dan tujuan untuk mengembangkan usaha persreoanPENGGUGAT.

., (fotokopi sesuai dengan aslinya);Bukti P2B : Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RInomor AHU0053233.AH.01.01.Tahun 2017 tentangPengesahan Pendirian Badan Hukum Persroan TerbatasPT. Bumi Mineral Indonesia. (hasil cetak);3. BuktiP3 : Surat PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II pada tanggal 27Mei 2020 kepada Mohammad Ridwan Husein dan FaisalDaen Ridwan perihal Teguran Keras dan PermintaanPencabutan Akta Nomor 64 Notaris Zainuddin, S.H.

Bukti P3g ..........Bukti P3g Photokopi Surat dari Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Direktorat Jenderal Administrasi HukumUmum tanggal 20 September 2013 Nomor: AHU.2AH.01.01813 Perihal :Permohonan Data Persroan (Company Profile) dan Anggaran Dasar PT.Alfa Suksesindo; (photokopi sesuai dengan aslinya);Bukti P4a Photokopi Tujuh bukit Project Alliance Agreement Dateed 21April 2008; (photokopi sesuai dengan aslinya);Bukti P4b Photokopi Proyek Tujuh bukit Perjanjian Aliansi Tertanggal21

Aset Perseroan sehingga quad non kuasajualditandatangani oleh Turut Tergugat adalah tidak sah atau cacat secarahukum;Halaman 28 dari 81 halaman Putusan Perdata No. 382/PDT/2019/PT.BDG.25.Bahwa Turut Tergugat Il sebuah Perseroan Terbatas berdasarkan AktaPernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.Central Kreatifindo No. 4 tanggal 14 Agustus 2008 yang dibuat dihadapanNotaris Ni Putu Sri Sunardewi, SH, Notaris di Kota Depok menetapkanpersetujuan atas perubahan seluruh anggaran dasar Persroan