60/Pdt.P/2013/PN.Rni

PENETAPANNomor : 60/Pdt.P/2013/PN.Rni. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang menerima, memeriksa dan memutuskan perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengeluarkan penetapan dalamperkara perdata permohonan atas nama pemohon : Nama > Aidil.*" Tempat lahir : Selaut.*" Umur/tanggal lahir : 33 tahun/20041980.# Jenis kelamin : Perempuan. Agama : Islam.= Tempat tinggal : Air Mas Bandrasyah RT. 001 RW. 001 Kel.Bandarsyah Kec.

Telah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam permohonannya tertanggal 3 April 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai dengan Register perkaraNo.60/Pdt.P/2013/PN.Rni., pemohon pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut :o Bahwa pemohon adalah warga negara Republik Indonesia telah menikah denganseorang perempuan bernama Sanorifah, berdasarkan Surat Nikah Kantor UrusanAgama nomor : 71/31/IV/2011 tertanggal 25 Maret;o

Menyatakan bahwa di kelurahan Bandarsyah kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna Propinsi Kepulauan Riau pada hari 08 Maret 2013 pukul 21.40 WIB. telahlahir seorang anak laktlaki yang diberi nama Aldiansyah anak pertama dari ibukandung bernama Sanorifah dan Bapak kandung bernama Aidil.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2013/PN.Rni.3.

26/Pid.B/2014/PN.Rni

PUTUSANNOMOR : 26/Pid.B/2014/PN.Rni* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara: TERDAKWA I: 2227202 Nama Lengkap : RODINI Als JAT Bin NAW ; Tempat Lahir : Kelanga ; Umut/Tanggal Lahir : 23 Tahun/16 Agustus 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa

Terdakwa 1 dilakukan penahanan berdasarkan Surat Perintah Penahanan/Penetapan Penahanan dengan jenis Rumah Tahanan Negara (RUTAN), sedangkan terdakwa 2tidak dilakukan penahanan karena telah ditahan dalam berkas lain ; Para Terdakwa datang menghadap ke depan persidangan sendiri, tanpa didampingioleh Penasihat Hukum ; 1 Surat Pelimpahan berkas perkara Acara Pemeriksaan Biasa No.: B381/N.10.13/Epp.2/08/2014, tertanggal 07 Agustus 2014 ; 2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai No.: 26/Pen.Pid.B/2014/PN.Rni

, tertanggal07 Agustus 2014 tentang penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ;3 Surat Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai No.: 26/Pen.Pid.B/2014/PN.Rni,tertanggal 07 Agustus 2014 tentang Penunjukkan Panitera/Panitera Pengganti untukmembantu Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara; 4 Penetapan Hakim No.: 26/Pen.Pid.B/2014/PN.Rni, tertanggal 07 Agustus 2014 tentangpenetapan hari sidang ; Setelah mendengarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwa di depanpersidangan

November 2013;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ranai tertanggal 12November 2013 No.13/Pen.Pid/2013/PN.Rni, sejak tanggal 18 November 2013sampai dengan 17 Desember 2013;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ranai tertanggal 13Desember 2013 No.22/Pen.Pid/2013/PN.Rni, sejak tanggal 18 Desember 2013sampai dengan 16 Januari 2013;Penahanan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai tertanggal 08 Januari2014 Nomor Print08/N.10.13/Euh.2/01/2014, sejak tanggal 08 Januari 2014sampai

dengan 27 Januari 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ranai tertanggal 24Januari 2014 No.01/Pen.Pid/2013/PN.Rni, sejak tanggal 28 Januari 2014 sampaidengan 26 Februari 2014;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Ranai tertanggal 07 Februari 2014No.10/Pen.Pid/2013/PN.Rni, sejak tanggal 07 Februari 2014 sampai dengan 08Maret 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ranai tertanggal 27Februari 2014 No.10/Pen.Pid/2013/PN.Rni, sejak tanggal 09 Maret 2014sampai dengan

November 2013;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ranai tertanggal 12November 2013 No.14/Pen.Pid/2013/PN.Rni, sejak tanggal 18 November 20135 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ranai tertanggal 13Desember 2013 No.23/Pen.Pid/2013/PN.Rni, sejak tanggal 18 Desember 2013sampai dengan 16 Januari 2013;6 Penahanan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai tertanggal 08 Januari2014 Nomor Print09/N.10.13/Euh.2/01/2014, sejak tanggal 08 Januari 2014sampai dengan 27 Januari

2014;7 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ranai tertanggal 24Januari 2014 No.02/Pen.Pid/2013/PN.Rni, sejak tanggal 28 Januari 2014 sampaidengan 26 Februari 2014;8 Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Ranai tertanggal 07 Februari 2014No.11/Pen.Pid/2014/PN.Rni, sejak tanggal 07 Februari 2014 sampai dengan 08Maret 2014;9 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ranai tertanggal 27Februari 2014 No.11/Pen.Pid/2014/PN.Rni, sejak tanggal 09 Maret 2014sampai dengan 07 Mei 2014

Riau berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Ranai No. 12/Pen.Pid/2014/PN.Rni tertanggal 17 Februari 2014; w Pengadilan Negeri tersebut ; wonn Setelah membaca : 1 Surat Pelimpahan berkas perkara Acara Pemeriksaan Biasa No.: B46/N.10.13/Euh.2/02/2014, tertanggal 07 Februari 2014 ;2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai No. 12/Pen.Pid.B/2014/PN.Rni, tertanggal07 Februari 2014 tentang penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ;3 Surat Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 34/PID.B/ 2013/PN.RNI tanggal 14 Nopember 2013 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai status barang bukti yang dirampas untuk Negara sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan barang bukti berupa :a. 5 (lima) bungkus plastik bening paket sedang yang berisikan Narkotika jenis sabu.b. 3 (tiga) bungkus plastik bening paket kecil yang berisikan Narkotika jenis

Akta permintaan banding No.13/Akta.Pid/2013/PN.RNI yangditandatangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Ranai yangmenerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum pada hari Selasa tanggal19 Nopember 2013 telah mengajukan permintaan banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Ranai No. 34/Pid.B/2013/PN.RNI tanggal 14Nopember 2013 selanjutnya permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 ;6.

No.267/Pid.Sus/2013/PTRcara serta syaratsyarat yang telah ditentukan oleh UndangUndang, makapengajuan permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari secaraseksama berkas perkara maupun turunan resmi putusan Pengadilan NegeriRanai No.34/PID.B/2013/PN.RNI tanggal 14 Nopember 2013 dan memoribanding dari Jaksa Penuntut Umum , Majelis Hakim Tingkat Bandingsependapat dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yangtelah menguraikan

mungkin ditetapkan dirampas untuk negara dan kemudiandilelang maka lebih tepat apabila ditetapkan dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang bahwa sedangkan mengenai barang bukti yang lain MajelisHakim Tingkat Banding sependapat dengan putusan Pengadilan Negeri Ranaisehingga amar putusan akan berbunyi sebagaimana di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan yangterurai diatas, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwaputusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 34/PID.B/2013/PN.RNI

No.267/Pid.Sus/2013/PTRe Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;e Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 34/PID.B/ 2013/PN.RNI tanggal 14 Nopember 2013 yang dimintakan bandingtersebut sekedar mengenai status barang bukti yang dirampas untukNegara sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :e Menyatakan barang bukti berupa :a. 5 (lima) bungkus plastik bening paket sedang yangQa 9ghi.j.berisikan Narkotika jenis sabu.3 (tiga) bungkus plastik bening paket kecil yangberisikan Narkotika

28/Pdt.P/2013/PN.Rni

Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ini;Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam permohonannya tertanggal 17 Februari 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai dalam register perkaranomor 28/Pdt.P/2012/PN.Rni. tertanggal 18 Februari 2013, pemohon mengemukakanhalhal sebagai berikut :Bahwa dalam permohonannya tersebut, Pemohon pada pokoknyamengemukakan

Hakim tsb,= SYAIFUL ISLAMLSH.= DEDY LEAN SAHUSILAWANE,SH= Rincian biaya : Biaya pendaftaran eee eee cece eee ne ence teeta Rp. 30.000, ATK a iieecesseeesesetseveeeeees Rp. 50.000, Relas (panggilan) Jee eee eee eee cesses eee e eee ee es Rp. 100.000, Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2012/PN.Rni.

39/Pdt.P/2013/PN.Rni

PENETAPANNomor : 39/Pdt.P/2013/PN.Rni. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang menerima, memeriksa dan memutuskan perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengeluarkan penetapan dalamperkara perdata permohonan atas nama pemohon : Nama : SUTARMI.*" Tempat lahir : Raharja Pura.*" Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/10011987.* Jenis kelamin : Perempuan. Agama : Islam." Tempat tinggal : JL Imam H. Ismail RT. 006 RW. 001 Kel. RanaiDarat Kec.

Natuna.* Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ini.Telah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam permohonannya tertanggal 11 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai dengan Register perkaraNo.39/Pdt.P/2013/PN.Rni. pemohon pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri RanaiNomor : 15/Pid.Prkn/2012/PN.Rni., tanggal 24 Oktober 2012 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa FONG XI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Kesatu, Dakwaan Kedua dan Dakwaan Ketiga;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor01/Akta.Pid.Prkn/2012/PN.Rni. jo Perk.No : 15/Pid.Prkn/2012/PN.Rni., yangdibuat oleh Panitera pada Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranaiyang menerangkan, bahwa pada tanggal 30 Oktober 2012 Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ranai mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 08 November 2012 dariJaksa/Penuntut Umum pada

2012 yang membebaskan Terdakwa FONG XI tersebut dari semuatuntutan hukum dalam dakwaan bukan merupakan pembebasan murni karenaMajelis Hakim telah salah/keliru melakukan: tidak menerapkan atau menetapkanperaturan hukum tidak sebagaimana mestinya yakni dalam hal uraianpertimbangan hukum terhadap unsurunsur pasal yang didakwakansebagaimana faktafakta persidangan terkait alat bukti sebagaimana Pasal 184ayat (1) KUHAP (hukum pembuktian) ;Bahwa putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor : 15/Pid.Prkn/2012/PN.Rni

No. 1990 K/Pid.Sus/2013Pengadilan Negeri Ranai Nomor : 15/Pid.Prkn/2012/PN.Rni, tanggal 24Oktober 2012 tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu harus dibatalkandan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara tersebut, seperti terteradibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi Jaksa/PenuntutUmum dikabulkan dan Terdakwa dinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana,maka biaya perkara pada tingkat kasasi dibebankan kepada Terdakwa ;Memperhatikan Pasal 94 Jo Pasal 28 ayat (1) Jo

UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon KasasiJAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI RANALI tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Perikanan pada Pengadilan NegeriRanai Nomor : 15/Pid.Prkn/2012/PN.Rni

29/Pdt.P/2013/PN.Rni

.: 29/Pdt.P/2013/PN.Rni, yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Pemohon adalah warga negara Republik Indonesia, telah menikah denganseorang Perempuan bernama Ana Mariana berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :119/25/IV/2007 tertanggal 27 April 2007 (Foto copy Kutipan Akte Nikah terlampir);e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberinama HESTI ANANDA SAKILA dilahirkan di Ranai pada tanggal 13102007 pukul07.00 Wib anak kandung dari Ayah yang bernama MAT MUSA

Halaman 5 dari 5 HalamanALIADDI H Putusan No.: 29/PDT.P/2013/PN.Rni

47/Pdt.P/2013/PN.Rni

PENETAPANNomor : 47/Pdt.P/2013/PN.Rni. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang menerima, memeriksa dan memutuskan perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengeluarkan penetapan dalamperkara perdata permohonan atas nama pemohon : Nama : Luddani.*" Tempat lahir : Sabang Mawang.* Umur/tanggal lahir : 57 tahun/ 8 Februari 1956.* Jenis kelamin > Lakilaki. Agama : Islam.

Telah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam permohonannya tertanggal 14 Februari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai dengan Register perkaraNo.47/Pdt.P/2013/PN.Rni., pemohon pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah warga negara Republik Indonesia. Bahwa pemohon telah menikah/kawin dengan seorang perempuan bernama Dayang.

13/Pdt.P/2013/PN.Rni

.: 10/Pdt.P/2013/PN.Rni, yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia;e Bahwa Pemohon tersebut adalah seorang Lakilaki yang bernama ACUN yangdilahirkan di Punggur Besar pada tanggal 27 Oktober 1992 (fotokopi surat keteranganlahir);e Bahwa hingga saat ini pemohon tersebut belum didaftarkan kelahirannya di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna dikarenakan lalai, sehingga pemohontersebut belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa untuk mendapatkan

HalamPutusan No.: 13/Fan 5 dari 5 HalamanDT.P/2013/PN.Rni

44/Pdt.P/2013/PN.Rni

.: 44/PDT.P/2013/PN.Rni, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, telah menikah dengan seorangPerempuan bernama KAMARIAH berdasarkan Kutipan Akta Nikah/ ISBATNIKAH Nomor : 02/PDT.P/2013/PA.

Putusan No.: 44/HDT.P/2013/PN.Rni

79/Pdt.P/2013/PN.Rni

TNI)Selanjutnya disebut sebagai Pemohon INamaTempat / Tanggal LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ELLY NOVAWATI BR PASARIBU: Namo SiraSira / 30 11 1987: 26 tahun: Perempuan: Indonesia: Asmil Kipan D RT. 002 RW. 004 Sungai Ulu: Kristen Protestan: Mengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Negeri tersebut ;Telah menerima dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ranai Nomor :79/Pen.Pdt /P/2013/PN.Rni

tertanggal 26 September 2013 tentang Penunjukan Hakim Tunggalyang akan memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor :79/Pdt.P/2013/PN.Rni tertanggal 26September 2013 tentang hari dan tanggal sidang pemeriksaan perkara tersebut;Telah membaca dan meneliti bukti surat yang diajukan di persidangan ;Halaman dari 10 halamanPenetapan Nomor 79 / Pdt.P/ 2013 / PN.

RniTelah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG JALANNYA KEJADIANMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai padatanggal 26 September 2013 dengan register Nomor :79/Pdt.P/2013/ PN.Rni,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa kami, Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan /pemberkatan di Gereja Kristen Indonesia Sumatera Utara di Medan, pada hari Selasatanggal

9/Pid.B/2011/PN.Rni

PU TUSANNo.09/Pid.B/2011/PN.RNI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdibawah ini dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : DENI AGUSTIADI BinABDUL WAHAB;Tempat lahir : Tarempa;Umur/ tanggal lahir : 38 tahun/ 08 Agustus 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Pattimura Tarempa Kec.Siantan Kab. Kep.

Pol : SPHan/20/X1/2010/Serse sejak tanggal 22 Nopember 2010 s/d tanggal 11 Desember2010 ;2 Perpanjangan Penahanan Kepala Cabang Kejaksaan Negeri Ranai diTarempa, tertanggal 12 Desember 2010 Nomor : SPP15/N.10.13.7/Epp.2/12/2010, sejak tanggal 12 Desember 2010 s/d 20 Januari 2011 ;3 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 18 Januari2011 Nomor: 05/Pen.Pid/2011/PN.RNI, sejak tanggal 21 Januari 2011 s/d 19Februari 2011 ;4 Penuntut Umum Cabang Kejaksaan Negeri Ranai di Tarempa

, tertanggal 01Februari 2011 Nomor : PRINT409/N.10.13/Ft.1/11/2010, sejak tanggal O1Februari 2011 s/d 20 Februari 2011 ;5 Hakim Pengadilan Negeri Ranai tertanggal 02 Februari 2011 Nomor: 09/Pen.Pid/2011/PN.RNI, sejak tanggal 02 Februari 2011 s/d tanggal 03 Maret2011;6 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Ranai tertanggal 24 Februari2011 Nomor: 09/Pen.Pid/2011/PN.RNI, sejak tanggal 04 Maret 2011 s/d 02 Mei2011 ;7 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, tertanggal 18April

Advokat/Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan Alteri UtaraNo. 11 RT 07 RW 13 Karang Nongko Maguwoharjo Depok Sleman Yogyakarta 55282(Kantor Pusat) dan Jalan Yos Sudarso No. 17 Batu Hitam Ranai Natuna Kepulauan Riau(Kantor Cabang) berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum No. 09/Pid.B/2011/PN.RNI yang dikeluarkan Ketua Majelis dalam perkara terdakwa tersebut ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT Telah Membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai, tanggal 02 Februari 2011, No.09/Pid.B/2011/PN.RANAI

tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai, tanggal 02 Februari 2011,Nomor: 09/Pen.Pid/2011/PN.RNI tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa DENI AGUSTIADI Bin ABDULWAHAB beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan dan memperhatikan tuntutan Pidana (Requisitoir) PenuntutUmum

No.10/Pid.B/2010/PN.Rni yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanNegeri Ranai yang menerangkan, bahwa pada tanggal 10 Juni 2010 JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ranai telah mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 22 Juni 2010 dari JaksaPenuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Ranai pada tanggal 22 Juni 2010;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan

Terdakwa berbelitbelit dalam memberi keterangan dalam persidangan; Perbuatan Terdakwa menghambat program pemerintah dalam rangkamemberantas Narkotika dan Obatobat Terlarang; Perbuatan Terdakwa merusak generasi muda;halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa masih muda dan diharapkan dapat merubah tingkah lakunyadimasa yang akan datang;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atasMahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Negeri RanaiNo.10/Pid.B/2010/PN.Rni

kepadaTerdakwa;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48 Tahun 2009,UndangUndang No.8 Tahun 1981 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No.5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ranai tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ranai No.10/Pid.B/2010/PN.Rni

.:15/Pen.Pid /2014/PN.Rni., terhitung sejak tanggal 10 April 2014 s/d tanggal 09 Mei 2014 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ranai, tanggal 02 Mei 2014 No.: 15/Pen.Pid/2014/PN.Rni, terhitung sejak tanggal 10 Mei 2014 s/d tanggal 08 Juli 2014;Terdakwa datang menghadap ke depan persidangan dengan didampingi oleh PenasehatHukum yang ditunjuk oleh Hakim Ketua Majelis dengan penetapan No.: 16/Pen.Pid.B/2014/PN.Rni, tertanggal 16 April 2014 yang menunjuk AMINUDIN, S.H., Advokat/PenasehatHukum yang beralamat

/Pen.Pid.B/2014/PN.Rni tertanggal 10April 2014 tentang Penunjukkan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksadan mengadili perkara ini ;3 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ranai, No.: 16 /Pen.Pid.B/ 2014 tentang PenetapanHari Sidang ;Telah mendengar tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan pada hari Senin, tanggal 02 Juni 2014, yang pada pokoknya memohon supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan

17/Pdt.P/2013/PN.Rni

PENETAPANNomor : 17/Pdt.P/2013/PN.Rni. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang menerima, memeriksa dan memutuskan perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengeluarkan penetapan dalamperkara perdata permohonan atas nama pemohon : Nama : Bujang Ismail.*" Tempat lahir : Tanjung.*" Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 19 April 1982.* Jenis kelamin > Laktlaki. Agama : Islam.= Tempat tinggal : RT.002 RW.001 desa Tanjung kec. Bunguran TimurLaut kab.

Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam permohonannya tertanggal 22 Januari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai dengan Register perkaraNo.17/Pdt.P/2013/PN.Rni. 22 Januari 2013, pemohon mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa dalam permohonannya tersebut Pemohon mengemukakan dalildalilsebagai berikut : Bahwa pemohon adalah warga negara Republik Indonesia, telah menikah denganseorang perempuan bernama Endang berdasarkan

Bahwa terdakwa dalam mengambil 2(dua) unit handphone yang masingmasing merk samsung galazy grend 2 warna hitam dan blackberryamstrong warna hitam tidak ada izin dari saksi Taufiq Iksan Saputro BinSarimo.Halaman 3 dari 14 HalamanPutusan No.43/Pid.B/2015/PN.Rni Akibat perbuatanterdakwa saksi Taufiq Ikhsan saputro Bin Sarimomengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah).sae Perbuatan terdakwaILHAM GUNAWAN Bin AZMANsebagaimanadiatur dan diancam melanggar pasal 362 KUHP.

Saksi Iskandar Bin Nurdin, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 5 dari 14 HalamanPutusan No.43/Pid.B/2015/PN.Rni Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya. Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.

pemiliknyaBahwa barangbarang yang berhasil terdakwa bawah adalah berupa 2(dua)unit handphone yang masingmasing merk Samsung dan Blacbarrykesemuanya warna hitam.Bahwa selain 2(dua) unit handphone tersebut tidak ada lagi yang terdakwaambil dari dalam ruangan interna rumah sakit unum daerah Natuna .Bahwa terdakwa mempunyai niat untuk mangambil sauatu barang diruamhsakit umum daerah Natuna dimana sebelumnya terdakwa pernah melakukanpencurian dirumah sakit tersebutHalaman 6 dari 14 HalamanPutusan No.43/Pid.B/2015/PN.Rni

Bahwa benar terdakwa mempunyai niat untuk mangambil sauatu barangdirumah sakit umum daerah Natuna dimana sebelumnya terdakwa pernahmelakukan pencurian dirumah sakit tersebutHalaman 7 dari 14 HalamanPutusan No.43/Pid.B/2015/PN.Rni Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dirumah sakit umum daerahNatuna sudah tiga kali sebelum tertangkap oleh pihak kepolisian ataupunsecurity.

33/Pid.B/2011/PN.Rni

PUTUS ANNo. 33/Pid.B/2011/PN.RNI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah inidalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RANO Bin HASAN;Tempat Lahir : Balai (Natuna);Umur/tanggal lahir : 23 tahun/08 Februari 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. SudirmanRanai Kec. Bunguran Tengah Kab.

Pol. : SP.Han/26/IV/201 1/Reskrim sejak tanggal 05 April 2011 s/d tanggal 24 April 2011 ;Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Ranai, tertanggal 25 April 2011Nomor : SPP14/N.10.13/Epp. 1/04/2011, sejak tanggal 25 April 2011 s/d 03 Juni 2011 ;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, tertanggal 01 Juni 2011 Nomor : PRINT167/N.10.13/Ep.1/06/201 1, sejak tanggal 01 Juni 2011 s/d 20 Juni 2011;Hakim Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 17 Juni 2011 Nomor: 32/Pen.Pid/2011/PN.RNI, sejak tanggal 17 Juni

2011 s/d 16 Juli 2011 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 11 Juli 2011 Nomor: 32/Pen.Pid/2011/PN.RNI, sejak tanggal 17 Juli 2011 s/d tanggal 14 September 2011Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan memilihmenghadap sendiri ke persidangan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah Membaca:1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai tertanggal 17 Juni 2011, Nomor: 33/Pid.B/2011/PN.RANAI tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Penetapan

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 17 Juni 2011, Nomor: 33/Pen.Pid/2011/PN.RNI tentang penetapan hari sidang ;Halaman dari 1 1 Halaman Putusan Pidana3 Berkas perkara atas nama RANO Bin HASAN beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan bukti surat;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan

24/Pdt.P/2013/PN.Rni

Telah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam permohonannya tertanggal 7 Februari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai dengan Register perkaraNo.24/Pdt.P/2013/PN.Rni. 7 Februari 2013, pemohon mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa dalam permohonannya tersebut pemohon mengemukakan dalildalilsebagai berikut : Bahwa pemohon adalah warga negara Republik Indonesia telah menikah denganseorang perempuan bernama Azian

Midai pada hari Sabtutanggal 26 Januari 2002, jam 08.00 Wib anak ke 1 yang merupakan anak kandungdari Ayah yang bernama Heri Yanto dan Ibu bernama Azian Erdawati dengandibantu oleh bidan kampung.Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2013/PN.Rni.

9/Pdt.P/2013/PN.Rni

PENETAPANNomor : 09/Pdt.P/2013/PN.Rni. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang menerima, memeriksa dan memutuskan perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengeluarkan penetapan dalamperkara perdata permohonan atas nama pemohon := Nama : SuhardiSE.= Tempat lahir : Midai.= Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 31 Desember 1969.* Jenis kelamin > Laktlaki.= Agama > Islam.= Tempat tinggal : RT.OOl RW.001 kel. Ranai Darat kec. BunguranTimur kab.

Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam permohonannya tertanggal 13 Januari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai dengan Register perkaraNo.09/Pdt.P/2013/PN.Rni. 13 Januari 2013, pemohon mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa dalam permohonannya tersebut Pemohon mengemukakan dalildalilsebagai berikut : Bahwa pemohon adalah warga negara Republik Indonesia, telah menikah denganseorang perempuan bernama Susanti, SPDi,