Nasir dibebani dengan membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 5.000, (dima ribu3 Putusan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 21 Mei 2013 Nomor : 66/Pid.B/2013/PNSbg yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.1. Menyatakan .....Menyatakan terdakwa I. Muhammad Nasir Caniago alias Ajo,terdakwa II. Muhammad Dani Telaumbanua alias Ucok, danterdakwa III.

Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani olehJurusita Pengadilan Negeri Sibolga Nomor : 04/Akta.Pid/2013/PNSbg yangmenerangkan bahwa pada tanggal 27 Mei 2013 Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebutdan permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepadaPenasehat Hukum Terdakwa pada tanggal 28 Mei 2013 ;6.

Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 19 Juni 2013Nomor : 04/Akta.Pid/2013/PNSbg, yang menerangkan bahwa kepada JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk memeriksa danmempelajari berkas perkara Nomor : 66/Pid.B/2013/PNSbg, dalam tenggangwaktu 7 (tujuh) hari setelah pemberitahuantersebut ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang

, maka permintaan banding tersebutsecara formal dapat diterima ;w Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajaridengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan olehPenyidik, Berita Acara Persidangan, beserta semua surat yang timbul disidangyang berhubungan dengan perkara tersebut, Memori Banding yang diajukanJaksa Penuntut Umum dan Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Sibolga15tanggal 21 Mei 2013 Nomor : 66/Pid.B/2013/PNSbg, maka Pengadilan Tinggimenilai

Negara ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan ;n Mengingat Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan pasalpasal dari UndangUndang sertaperaturan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:n Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 21 Mei 2013Nomor : 66/Pid.B/2013/PNSbg

Berkas perkara yang bersangkuan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 2 dari 26 Putusan sela Nomor 252/Pdt/2019 /PT MDNMenimbang, bahwa Pelawan/Tergugat dalam surat perlawanannyatelah mengemukakan pada pokoknya sebagai berikut:Tentang Posita (Pundamentum Petendi) Gugatan.A.Tentang Objek Gugatan Perlawanan.m Bahwa adapun objek gugatan Perlawanan (Verzet) dalam perkara iniadalah Putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 61/Pdt.G/2017/PNSbg tanggal 05 April 2018, yang amarnya berbunyi:MENGADILI:Dalam provisi=

Membatalkan Putusan Verstek Pengadilan Negeri Sibolga Nomor : 61/Pdt.G/2017/PNSBG tanggal 05 April 2018 yang dimohonkan Perlawanan(Verzet) tersebut;4.

Menyatakan tanah terperkara dengan luas, letak dan batasbatas yangdiuraikan dalam gugatan asal sebagaimana disebutkan dalam putusanVerstek Nomor: 61/Pdt.G/2017/PNSBG tanggal 05 April 2018 adalahmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisah dari tanah milik Pelawanseluas 49.210 meter persegi dengan letak dan batasbatas sebagaimanadiuraikan dalam Surat DjualBeli Dan Penjerahan Hak tertanggal 14 Januari1958 yang turut diketahui dan dibenarkan oleh Bupati/Kepala daerahHalaman 9 dari 26 Putusan sela Nomor

Bahwa Putusan Nomor : 61/Pdt.G/2017/PNSBG Yang Amarnya:DALAM PROPISI Menolak Tuntutan Provisi Penggugat;Dalam Pokok Perkara1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;Halaman 10 dari 26 Putusan sela Nomor 252/Pdt/2019 /PT MDN2. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek;3. Menyatakan Sah dan berkekuatan Hukum Jual Beli Tanah seluas +11.760 M?

Bahwa Pelawan Mendalilkan memiliki Alas Hak atas tanah Objek Perkarayaitu surat Jual Beli Penyerahan Hak tanah milik Pemerintah SumateraUtara Cq Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Tapanuli Tengahtertanggal 04 November 1957 dengan mendasarkan pada alas hak suratHalaman 12 dari 26 Putusan sela Nomor 252/Pdt/2019 /PT MDNPenjualan tanggal 28 Agustus 1957 kedua Surat ini cacat karena alas hakTerlawan telah di Uji pada Putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor : 03/PDT.G/2012/PNSBG Jo Putusan Pengadilan

suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding semula Pelawan dengan surat gugatantanggal 5 November 2018 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 6 November 2018 dalam RegisterNomor 53/Pdt.BTH/2018/PN Sbg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 574/Pdt/2019/PT MDNBahwa pelawan menolak dengan tegas Putusan Pengadilan Negeri Kelas IISibolga No. 20/Pdt.G/2013/PNSBG

Upaya perdamaian/mediasi telah pernah dilaksanakan pada tanggal 17Juni 2013 di Pengadilan Tingkat Pertama di Pengadilan NegeriSibolga, namun upaya perdamaian/mediasi tersebut gagal/tidakberhasil (Sebagaimana dinyatakan pada halaman 10 PutusanPengadilan Negeri Sibolga Nomor 20/Pdt.G/2013/PNSBG tanggal 20Maret 2014;2. Dalam tahap perdamaian/mediasi tersebut, Pelawan (Gamel Purba)tidak mau untuk berdamai dan mengiginkan agar perkara ini tetapdilanjutkan;3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sibolga No. 20/PDT.G/2013/PNSBG tertanggal 20 Maret 2014 dan menguatkan Putusan Pengadilan TinggiSumatera Utara di Medan No. 202/PDT/2014/PT.MDN tanggal 30September 2014 dan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor296 K/PDT/2015 serta Putusan Peninjauan Kembali Nomor 272PK/Pdt/2017;2. Menolak Gugatan Perlawanan dari Pelawan, dan3.

i.Bahwa Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo tidak berkenanmempertimbangkan upaya hukum Pembanding untuk tetap dilakukannyaupaya hukum Mediasi;Bahwa di dalam Putusan tersebut terdapat kesalahan dalam menilaiperistiwa hukum;Bahwa pertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertamadi Pengadilan Negeri Sibolga di dalam putusannya hanyamempertimbangkan dari Segi kepentingan Terbanding semata;Bahwa pelawan menolak dengan tegas Putusan Pengadilan Negeri Kelas IISibolga No. 20/Pdt.G/2013/PNSBG

amar dapat dilaksanakan terlebin dahulu (u/tvoerbaar bijvoorraad),walaupun Terlawan melakukan upaya hukum banding atau kasasi;11.Bahwa JualBeli atas tanah beserta bangunan diatasnya tersebut diatastelah dilakukan jauh sebelum Terlawan mengajukan gugatan kePengadilanNegeri Kelas II Sibolga, sehingga pelawan selaku pemilik sah atas tanahbeserta bangunan diatasnya yang telah beretikad baik dan jujur menuruthukum haruslah dilindungi;12.Bahwa menurut hukum mengenai sengketa Perdata Nomor.20/Pdt.G/2013/PNSBG

PENETAPANNomor : 178/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonan dari :PARSAULIAN HARAHAP: Umur 37 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jl. Bangau No. 15Kelurahan Aek Habil Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga ;MISLIANIS.

PEMOHONPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :: =20 22 2ne one noe cen ee nnn ene ene en eensSetelah mendengar keterangan Pemohonpemohon dan keterangan saksi saksi di persidangan ;Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohonpemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 April2012, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 16April 2012 di bawah Register Nomor : 178/Pdt.P/2012/PNSbg, yang pada pokoknya sebagaiWet St eee

PENETAPANNomor : 111/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas Permohonan dari :JURIAH : Umur 40 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat tinggaldi Jl.

disebutSCDAQAL.....eeeeeeesecessneceeseceesaeceeseecesaeecesaeecseaeecseeeeeseeeecseeeeceeeeenaes PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah mendengar keterangan Pemohon; Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 28 Maret2012, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 02April 2012, dibawah Register No : 111/Pdt.P/2012/PNSbg

Lalang, sesuai denganSurat Keterangan Meninggal Dunia Nomor : 713/SKM/RSUS/XXVIII/IX/2011 tertanggal 05September 2011, yang diterbitkan oleh Rumah Sakit Umum Sundari Medan ; Bahwa semasa hidupnya MUSARAPAH adalah seorang Pegawai Nergeri Sipil padaPemerintah Kabupaten Tapanuli Tengah di Pandan, dan telah mengangkat seorang anakbernama WINDY PEBRIANTY LUBIS, jenis kelamin Perempuan yang lahir pada tanggal13 Pebruari 2003 di Medan, sesuai dengan Salinan Penetapan Nomor : 06/Pdt.P/2008/PNSBG tertanggal

Photocopy Surat Keterangan dari Pemerintahan Kabupaten Tapanuli Tengah KecamatanPandan Kelurahan Sibuluan Indah, Nomor : 575/KLSBI/2011, tertanggal 19 Oktober2011, diberi3 Photocopy Surat Keterangan Meninggal Dunia dari Rumah Sakit Umum Sundari Medan,Nomor : 713/SKM/RSUS/XXVII/TX/2011, tertanggal O5 September 2011 diberi4 Photocopy Surat Keterangan Penguburan, Nomor : 63/KLSBI/2012, tertanggal 27Januari 2012, diberi5 Photocopy Salinan Penetapan dari Pengadilan Negeri Sibolga, Nomor : 06/Pdt.P/2008/PNSBG

./06/2011, sejak tanggal 30 Juni 2011 sampai dengan tanggal 03Juli 2011Hakim Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 04 Juli 2011, Nomor:243/SPP/I/Pen.Pid /2011/PNSBG, sejak tanggal 04 Juli 2011 sampaidengan tanggal 02 Agustus 2011 ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca :Berita acara pemeriksaan pendahuluan dari Penyidik ; Surat Pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 01 Juli 2011Nomor : B1901 /N.2.13/Ep/1/07/2011 ; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga tertanggal 04 Juli

2011No. 294 /Pen.Pid./ B/2011 /PNSBG, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini ;4 Surat Penetapan Majelis Hakim ttertanggal 04 Juli 2011No.294 /Pen.Pid.B/2011 PNSBG, tentang hari sidang dalam perkara ini ;eee Telah............. nn= Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa;won Telah mendengar Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di Sidang Juli 2011 Nomor : PDM231/Sibol/07 /2011 yang padaMENUNTUT 1 Menyatakan Terdakwa SAUT SARAGI terbukti

SIAHAANPUTUSANNOMOR : 394 /Pts.Pid/.B / 2011 /PNSBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : NamaTempat/LahirUmur/ Tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSAUT SARAGISibolgaTahun / 10 Februari 1974LakilakiIndonesiaJl. M.S.

./06/2011, sejak tanggal 30 Juni 2011 sampai dengan tanggal 03Juli 2011Hakim Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 04 Juli 2011, Nomor:243/SPP/I/Pen.Pid /2011/PNSBG, sejak tanggal 04 Juli 2011 sampaidengan tanggal 02 Agustus 2011 ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca :5 Berita acara pemeriksaan pendahuluan dari Penyidik ; 6 Surat Pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 01 Juli 2011Nomor : B1901 /N.2.13/Ep/1/07/2011 ; 7 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga tertanggal 04

Juli 2011No. 294 /Pen.Pid./ B/2011 /PNSBG, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangakan memeriksa dan mengadili perkara ini ; 8 Surat Penetapan Majelis Hakim tertanggal 04 Juli 2011No.294 /Pen.Pid.B/2011 PNSBG, tentang hari sidang dalam perkara ini ;wan nnnea Telah............000 Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di Sidang Juli 2011 Nomor : PDM231/Sibol/07 /2011 yang pada 5MENUNTUTMenyatakan Terdakwa SAUT SARAGI

Menetapkan agar Terdakwa Sabar Immanuel Simamora membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Pengadilan NegeriSibolga telah menjatuhkan putusannya dengan Nomor : 374/Pid.B/2017/PNSbg, tanggal 1 Febuari 2018, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Sabar Immanuel Simamora tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memfitnah,sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.

Membatalkan pertimbangan dan Putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor374/Pid.B/2017/PNSbg tanggal 01 Februari 2018 atas namaterdakwaSabar Immanuel Simamora.3. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut4. Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana Menista Secaratulisan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 311KUHPidana.5. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 4 (empat) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.6.

Menetapkan agar terdakwa Sabar Immanuel Simamora untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajarikeseluruhan berkas perkara yang meliputi surat dakwaan, berita acarapersidangan, keterangan saksi saksi dan salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Sibolga Nomor : 374/Pid.B/2017/PNSbg tanggal 01 Februari 2018, danmemori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan serta surat surat yang berhubungan dengan perkara ini

, Majelis Hakim tingkat bandingberpendapat bahwa putusan dan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamabaik mengenai fakta hukum dan penerapan pasal yang didakwakan sertapemidanaannya dalam perkara yang dimohonkan banding ini telah tepat danbenar, serta memenuhi rasa keadilan yang berkembang dalam masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor : 374/Pid.B/2017/PNSbg tanggal 01Februari 2018 yang dimintakan banding harus dikuatkan;Halaman

6 dari 7 Putusan Pidana Nomor : 293/Pid/2018/PT MDNMenimbang, bahwa oleh Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandipidana, maka Terdakwa harus dibebani pula untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan, Pasal 311 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor374/Pid.B/2017/PNSbg

PRINT1500/N.2.13/Ep. 1/06/2013,sejak tgl. 05 Juni 2013 s/d tgl. 24 Juni 2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga, tgl. 12 Juni 2013 No.73/Pid/B/2013/PNSbg, sejak tg. 25 Juni 2013 s/d tgl. 15 Juli 2013 ;Hakim Pengadilan Negeri Sibolga, tgl. 16 Juli 2013 No.332/SPP/I/Pen.Pid/2013/PNSbg, sejak tgl. 16 Juli 2013 s/d tgl. 14 Agustus 2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga, tgl. 15 Agustus 2013 No.332/SPP/II/ Pen.Pid/B/2013/PNSbg, sejak tgl. 15 Agustus 2013 s/d tgl. 13 Oktober 2013 ;

Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga No.244/Pen.Pid.B/2013/PNSBG, tertanggal 16 Juli 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara berikut surat dakwaan PenuntutUmum sebagaimana tersebut dan terlampir dalam surat pelimpahan perkara acarapemeriksaan

biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Sibolga tertanggal 15 Juli 2013No.B1926/N.2.13/Ep. 1/07/2013;Setelah membaca surat Penetapan Hakim tertanggal 16 Juli 2013 No.244/Pen.Pid.B/2013/PNSBG, tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum dipersidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta barang buktidipersidangan;Setelah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut UmumNo.Reg.Perk.

PENETAPANNomor : 32/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonan dari :YANIAH NASUTION : Umur 34 tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat tinggal di Jl. BKKBN Lk.

Kabupaten Tapanuli Tengah,selanjutnya disebut Sebagal...........ccceeececeseeeeeseeeeseeeeeteeeees PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :: 20202 22 222Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Februari 2012,yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 17Februari 2012 di bawah Register No: 32/Pdt.P/2012/PNSbg

./04/2011, sejak tanggal 13 April 2011 sampai dengan tanggal 24 April2011;Hakim Pengadilan Negeri Sibolga, tanggal 25 April 2011, Nomor : 140/SPP.I/Pen.Pid/2011/PNSBG, sejak tanggal 25 April 2011 sampai dengan tanggal 24Mei 2011 ;Ketua Pengadilan Negeri Sibolga, tanggal 18 Mei 201, Nomor : 140/SPP/II/Pen.Pid/2011/PNSBG, sejak tanggal 25 Mei 2011 sampai dengan tanggal 23 Juli2011 ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; a Telah membaca : 1.

/B/2011/PNSBG, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini ;Surat Penetapan Majelis Hakim tertanggal 25 April 2011 No. 168/Pen.Pid./ B / 2011/PNSBG, tentang hari sidang dalam perkara ini ; w Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa ;w Telah mendengar Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di Sidang tanggal 18 Mei 2011 Nomor: PDM184/Sibol/04/2011 yang pada MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa RUDY ASIMA SIMATUPANG bersalah melakukantindak pidana

SIAHAANCatatan: Bahwa Putusan tersebut telah diterima dengan baik Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa sesuai dengan Akte Tanda Terima Putusan tertanggal : 18Mei 2011 Nomor : 168/Pid/B/2011/PNSBG, sehingga dengan demikian Putusantersebut telah berkekuatan Hukum yang tetap ; PANITERA PENGGANTIE. SIAHAAN

PENETAPANNomor 50/Pdt.G/2019/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga;Setelan membaca berkas perkara perdata Nomor 50/Pdt.G/2019/PNSbg, dalam perkara:SOFIAN HARRY BRAHMANA, alamat Jl. Gatot Subroto Lk. ,Kelurahan Pondok Batu, Kecamatan Sarudik, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Penggugat;LawanNOVITA YANTI HERLINA, alamat di JIn. Oswald Siahaan Gg. FamiliLk.

Menyatakan gugatan perkara perdata register Nomor 50/Pdt.G/2019/PNSbg, dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Sibolga pada hari Rabu, tanggal 27 November 2019oleh kami Martua Sagala, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, Obaja D. J. H.Sitorus, S.H., dan Marolop W.P.

Membaca berkasberkas perkara perdata No. 02/PdtG/2010/PNSbg.,tanggal 29 September 2010;Penggugat : Chapri Tanjung, Dkk.LawanTergugat =: Tanir Sihombing, Termohon Banding, Termohon Kasasiyang hasilnya kami sangat kecewa dan keberatan, atas putusantersebut mengingat dasar hukum Peradilan Perdata KUHPerdataIndonesia: Pasal 283 Rbg. jo. Pasal 1865;Hal. 8 dari 13 hal. Put.

Bahwa PenggugatPenggugat dalam dalildalil gugatannya, telah berhasilmembuktikannya di depan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga dalamPerkara No. 02/PdtG/2010/PNSbg. PenggugatPenggugat: Chapri Tanjung,dkk. Lawan Tanir Sihombing, semua suratsurat bukti.

Rani, terletak di Kampung Mudik Sorkam, kebun dan rumah;(tidak ada hubungannya dengan tanah terperkara); TIV (empat) Tergugat menguasai tanah terperkara tanoa alasan dasarhak;Yang kami hormati, kami muliakan, Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia, c/g Ketua Majelis Hakim Agung Republik Indonesia dan AnggotaMajelis Hakim Agung Republik Indonesia di Jakarta yang memeriksa,memutus dan mengadili perkara perdata No. 02/PdtG/2010/PNSbg.

Yang apabila berkas perkara perdata ini dibaca dandipelajari dengan cermat dan teliti, maka sangat jelaslah pada putusan No.02/PdtG/2010/PNSbg., pada tanggal 29 September 2010. Putusandimaksud halaman ke9 (sembilan) sampai halaman ke15 (lima belas)kemudian dari halaman 16 (enam belas) sampai halaman ke21 (dua puluhsatu).

No. 2549 K/Pdt/2011pertimbangan hukum, memutuskan, sampai mengadili, sesuai denganketentuan dari Pasal 283 Rbg. dan Pasal 1865 dari KUHPerdata tersebut.Walaupun adanya suatu ketentuan putusan perkara perdata tergantungpada Majelis Hakim yang menangani perkara tersebut, karena hak dankewenangan absolut pada Majelis Hakim yang menangani perkara tersebut.Sehingga di dalam putusan perkara perdata Nomor: 02/PdtG/2010/PNSbg.

Putusan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 17 Nopember 2014 Nomor : 311/Pid.Sus/2014/PNSBG yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SYAIKHUL IKHWAN BATUBARA ALS IWAN ALSCENENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 111 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera / SekretarisPengadilan Negeri Sibolga Nomor : 06/Akta.Pid/2014/PNSBG yang menerangkanbahwa pada tanggal 17 Desember 2014 Jaksa Penutut Umum telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaanbanding mana telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 24 Desaember20145.

Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara masingmasing bertanggal 15dan 16 Janyuari 2014 Nomor : 06/Akta.Pid/2014 yang menerangkan bahwa kepadaJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk memeriksa danmempelajari berkas perkara Nomor : 311/Pid.Sus/2014/PNSBG, di KepaniteraanPengadilan Negeri Sibolga dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelahpemberitahuan tersebut sebelum berkas perkara di kirim ke Pengadilan Tinggi Medandidalam pemeriksaan ditingkat banding ; Menimbang

, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan caracara serta memenuhi syaratsyarat yangditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapatditerima ;scoce= Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memperhatikan dengan seksamaberkas perkara dan turunan resmi Resmi Putusan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 17Desember 2014 Nomor : 50/Pid.Sus/2014/PNSBG, Pengadilan Tinggi sependapatdengan pertimbangan hukum Hakim Tingkat

. sekedar pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa sehingga berbunyi sebagai berikut :w Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun ; Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 17 Desember 2014No.311/Pid.Sus/2014/PNSBG untuk selebihnya Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua

PENETAPANNomor : 316/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonanIRAWATY TANJUNG : Umur 33 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Guru, Tempat tinggal di Jl. Sutomo No. 32/34Kelurahan Kota Baringin Kecamatan Sibolga Kota, KotaSibolga, selanjutnya disebut sebagai................4.

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :o oneSetelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Mei 2012, yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 15 Mei 2012 dibawah Register Nomor : 316/Pdt.P/2012/PNSbg, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara resmidengan seorang

PENETAPANNomor : 44/Pdt.P/2013/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonandari :WAHYUDI GINTING : Umur 33 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempattinggal di Jl. Jati Gang Serasi Kel. Pancuran Dewa Kec. Sibolga Sambas Kota Sibolga ;ELVINA SARI SIHOMBING : Umur 31 Tahun, Agama Islam, Jenis KelaminPerempuan, Tempat tinggal di Jl.

selanjutnya disebutSCH Gal ass cxsisas.snawexsss sawanansnaasanwaanannen saanmananamnnates PEMOHONPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ::Setelah mendengar keterangan Pemohonpemohon dan keterangan saksi saksi di persidangan ;Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohonpemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Januari2013, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 22Januari 2013 di bawah Register Nomor : 44/Pdt.P/2013/PNSbg

., berkantor di Jalan Meranti No.8 Kota Sibolga Kota Sibolgadan Jalan Marganti Sitompul No.23 A Kota Sibolga, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor tanggal 3 Juni 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 168/Pen.Pid/B/2014/PNSbg tanggal 15 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 168/Pid.B/2014/PNSbg tanggal 26 Mei2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang

diatas;3 Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Sibolga melanjutkan pemeriksaanperkara Para Terdakwa dan untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum harusmengajukan SaksiSaksi akan tetapi pada hari sidang yang telah ditentukan PenuntutUmum tidak juga dapat menghadirkan Saksisaksi dan tidak menghadirkan ParaTerdakwa dipersidangan:Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah membuat penetapan hari sidangsekaligus teguran kepada Penuntut Umum Nomor 186/Pid/2014/PNSbg

PENETAPANNomor : 84/Pdt.P/2013/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas Permohonan dari :PAUL ANDREAS TOGAP SIPAHUTAR : Umur 32 Tahun, Agama Kristen, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jl. ElangNo. 109 Kel. Aek Manis Kec.

Sibolga Selatan Kota Sibolga,selanjutnya disebut sebagal............. eee PEMOHONPEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah mendengar keterangan Pemohonpemohon dan keterangan saksi saksi dipersidangan ;Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohonpemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Februari2013, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal20Februari 2013, dibawah Register No: 84/Pdt.P/2013/PNSbg, yang pada

PENETAPANNomor : 217/Pdt.P/2013/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonandari :BAGINDA BATUBARA : Umur 52 tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Lingk. Jl. AMD Desa POManduamas Kec. Manduamas Kab.

selanjutnyadisebut SCDAQAL.... eee eeeeeeceseeecseececeteeeenteeeenaes PEMOHONPEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT $::2 2022225225222 =+Setelah mendengar keterangan Pemohonpemohon dan keterangan saksi saksi di persidangan ;Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohonpemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 April2013, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 10April 2013 di bawah Register Nomor : 217/Pdt.P/2013/PNSbg

PENETAPANNomor : 80/Pdt.P/2013/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonandari :NELMAR BINSAR HASTHOLAN SIANIPAR : Umur 33 Tahun, Agama Kristen,Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diLingk. I Tano Ponggol Kel. Sibuluan Nalambok Kec.

selanjutnya disebutSODAZAL. eee eeeeecseeecsseeeceseeeeesecaeesecseeseenee PEMOHONPEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT $:: 2022225220222 =Setelah mendengar keterangan Pemohonpemohon dan keterangan saksi saksi di persidangan ;Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohonpemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Februari2013, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 19Februari 2013 di bawah Register Nomor : 80/Pdt.P/2013/PNSbg

PENETAPANNomor : 426/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonandari :TAMARA ULI NAI LA : Umur 54 tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Dusun IDesa Janji Maria Kecamatan Sukabangun Kabupaten TapanuliTengah, disebut Sebagal..........eeeeeececsecceeseececeteeeeeteeeeeteeeees PEMOHON

;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT : 22Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Mei 2012, yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 04 Juni 2012 dibawah Register Nomor : 426/Pdt.P/2012/PNSbg, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama