BPKB 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Grand Max PickUp warna putin No.Pol : H1874ZF di kantor PT.BFI Finance CabangGrobogan sebesar Rp 42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah).Bahwa cara saksi mengembalikan modal kepada kantor PT.BFI FinanceCabang Grobogan sebesar Rp 42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah)yaitu dengan cara diangsur selama 36 (tiga pulunh enam) bulan terhitung mulaltanggal 15 Desember 2017 sampai dengan tanggal 15 November 2020halaman 19 dari 60Putusan nomor 3/Pid/B/2019/PN.

Smg.dengan biaya setiap bulannya Rp 2.069.500, (dua juta enam puluh sembilanribu lima ratus rupiah).Bahwa benar sejak bulan Mei 2018 saksi belum melakukan pembayaran,hingga sampai pemeriksaan sekarang ini saksi mengalami keterlambatanpembayaran angsuran 5 (limabulan lebih.Bahwa caranya saksi menjaminkan BPKB 1 (Satu) unit mobil Daihatsu GrandMax Pick Up warna putin No.Pol : H1874ZF di kantor PT.BFI FinanceCabang Grobogan yaitu saksi membawa BPKB mobil tersebut danmendatangi kantor PT.BFI Finance

Surat Kuasa Nomor201810578RALO00906, tanggal 25 Agustus 2018 dari PT.BFI Financecabang Grobogan, schedule pembayaran, Berita Acara PenyerahanKendaraan, data konsumen/nasabah PT.BFI Finance cabang Grobogan.Bahwa pada waktu ke 6 (enam) karyawan saksi melakukan penagihanangsuran kredit 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warna putihNo.Pol. : H1874ZF, seijin atau sepengetahuan saksi, namun jika akandilakukan penarikan JULIANTO TARIDA SITANGGANG harus meneleponsaksi terlebih dahulu untuk meminta jjin

Bahwa inti dari Surat Kuasa Nomor : 201810578RALO00906, tanggal 25Agustus 2018, dari PT.BFI Finance cabang Grobogan memberikan kuasakepada saksi selaku Mitra Collection yaitu untuk melakukan Penagihanangsuran kredit atau menerima 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Grand Maxwarna putin No.Pol. : H1874ZF dari konsumen tanpa ada paksaan, dansesegera mungkin untuk diserahkan kepada PT.BFI Finance cabangGrobogan.Bahwa saksi membenarkan semua keterangan dalam Berkas Perkara danmembenarkan semua barang buktiKeterangan

Finance Cabang Grobogan,alamat Ruko The Grand City Blok E, Jalan R.Suprapto No.6163 Jetis Barat,Purwodadi Kabupaten Grobogan sesuai dengan Perjanjian PembiayaanNo.Kontrak : 5781701361, tanggal 14 November 2017.Bahwa saksi menjaminkan BPKB 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand MaxPick Up warna putih No.Pol : H1874ZF di kantor PT.BFI Finance CabangGrobogan sebesar Rp 42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah).Bahwa cara saksi mengembalikan modal kepada kantor PT.BFI FinanceCabang Grobogan sebesar Rp 42.000.000

Seri YN 1149861 warnaAsli satu) eksemplar Perjanjian Sewa Guna Usaha Nomor:9808018669 Tanggal 9 April 2008 antara PT.BFI FinanceIndonesia, Tbk. Dengan PT.Novita Graha Mulia terhadap 2(dua) unitKobelko Excavator SK2008 GEOSPEC Tahun 2008 No. Seri YN1150080 dan No seri YN~ 1149861 warna Hijau;Invoice dari PT DAYA COBELCO CONTRUCTION MACHINERYINDONESIA Kepada PT.BFIl Nomor.

U17D0800020 untuk alat berat1(satu) unit Exavator Merek Kobelco SK2008 GEOSPEC New Tahun2008 No.Seri YN 1150080 WarnaSELURUHNYA DIKEMBALIKAN KEPADA PT.BFI FINANCE INDONESIACABANG BALIKPAPAN MELALUI SAKSI YANE,SE Anak Dari LOE THINTJAOE; 4.

Seri YN 1149861 warna hijau ; Asli satu eksemplar Perjanjian Sewa Guna Usaha Nomor: 9808018669Tanggal 9 April 2008 antara PT.BFI Finance Indonesia,Tbk. DenganPT.Novita Graha Mulia terhadap 2(dua) unit Kobelko Excavator SK2008 GEOSPEC Tahun 2008 No. Seri YN 1150080 dan No seri YN 1149861warna Hijau ; Invoice dari PT DAYA COBELCO CONTRUCTION MACHINERY INDONESIAKepada PT.BFl Nomor.

PT.BFI FINANCEINDONESIA CABANG BALIKPAPAN MELALUI SAKSI YANE,SE Anak Dari LOETHIN TJAOE ; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut baik JaksaPenuntut Umum maupun Terdakwa samasama menyatakan minta bandingdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan masingmasing padatanggal 03 Oktoberber 2012 sebagaimana ternyata dari akta permintaanbanding Nomor : 268/Pid.B/2012/PN.Bpp, dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal05 Nopember 2012 dan kepada

Seri YN1150080 dan No seri YN 1149861 warna Hijau ;m Invoice dari PT DAYA COBELCO CONTRUCTION MACHINERYINDONESIA Kepada PT.BFI Nomor. U17D0800019 untuk alat berat1(satu) unit Exavator Merek Kobelco SK2008 GEOSPEC New Tahun2008 No.Seri YN 1149861 Warna Hijau ; m Invoice dari PT DAYA COBELCO CONTRUCTION MACHINERYINDONESIA Kepada PT.BFIl Nomor.

BFI Finance, dan Terdakwa menyatakansanggup untuk melunasi dengan cara mengangsur selama 48 (empat puluhdelapan) bulan dengan angsuran setiap bulannya sebesar Rp. 1.743.000, (satujuta tujuh ratus empat puluh tiga ribu rupiah).Dengan adanya rangkaian perkataan dari Terdakwa tersebut pihak PT.BFI Finance menjadi percaya dan tergerak untuk mengabulkan pengajuanPerjanjian Pembiayaan Konsumen yang dajukan oleh Terdakwa untukpelunasan harga barang berupa 1 (satu) unit mobil Suzuki Karimun Estilo tahun2007

F10DH3247525 dengan cara kredit melalui PT.BFI Finance seharga Rp. 83.664.000, (delapan puluh tiga juta enam ratusenam puluh empat ribu rupiah).Bahwa dari jumlah harga mobil tersebut Terdakwa telah membayar uangmuka sebesar Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) sehingga masihada kekurangan pelunasan pembayaran yang kemudian oleh Terdakwadiajukan pembiayaan kepada PT.

BFI Finance, dan Terdakwa menyatakansanggup untuk melunasi dengan cara mengangsur selama 48 (empat puluhdelapan) bulan dengan angsuran setiap bulannya sebesar Rp. 1.743.000, (satujuta tujuh ratus empat puluh tiga ribu rupiah).Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan Pembiayaan Konsumen dari PT.BFI Finance untuk pelunasan pembayaran barang berupa 1 (satu) unit mobilSuzuki Karimun Estilo tahun 2007 warna abuabu No. Pol. B1548HW Noka.MA3GMF21S70124342, Nosin.

DEDE KOMARUDIN tersebut, pihak PT.BFI Finance Indonesia Tok Cabang Garut mengalami kerugian sebesarRp.130.172.000,00 (seratus tiga puluh juta seratus tujuh puluh dua ribuTUPIalh). = 2 n= nnn non enn nn nnn nnn nnn nnn nn nn non nen nan nen nen eee nee ne cnn eeeTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksSi. 3.

DEDEKOMARUDIN telah mengajukan kredit mobil ke PT.BFI Finance IndonesiaTok Cabang Garut yaitu berupa 1 (satu) unit mobil Toyota All New AvanzaVVTIG 1.3 MT No. Pol : Z1025DM tahun 2012, warna Silver Metalik No. Ka: MHKM1BA3JCK032082, No. Sin : DK41238 STNK An. JAJANG MUSLIH,MM.PDyang beralamat di Kp. Pasar 02 RT.001/RW.003, Kel. Sudalarang,Kec. Sukawening, Kab. Garut. Bahwa nilai angsuran kredit dalam setiap bulannya yang wajib dibayarkepada PT.

DEDEN DENI untukdirentalkan tidak pernah ada persetujuan secara tertulis dari pihak PT.BFI Finance Indonesia Tok Cabang Garut terlebih dahulu. Bahwa terdakwa merasa menyesal atas perbuatan yang telah dilakukannya.Bahwa terdakwa selama ini belum pernah dihukum.

NEULISROSTINA (Legalisir). nneMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengajukan kredit mobil kepada PT.BFI FinanceIndonesia Tbk Cabang Garut pada tanggal lupa bulan Mei 2014 untukpembelian 1 (satu) unit mobil Toyota All New Avanza VVTIG 1.3 MT No.Pol: 2Z1025DM tahun 2012, warna Silver Metalik No. Ka:MHKM1 BA3JCK032082, No. Sin: DK41238 STNK An.

Bahwa penyewaan atas benda yangmenjadi objek Jaminan Fidusia tersebut dilakukan oleh terdakwa selakuPemberi Fidusia dengan tanpa adanya persetujuan tertulis dari pihak PT.BFI Finance Indonesia Tbk Cab. Garut selaku Penerima Fidusia. Makadengan demikian unsur dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebihdahulu dari Penerima Fidusia telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 36 Undangundang R. .

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) berkas dokumen perjanjian pembiayaankonsumen Nomor: 5081000389 tanggal 30 Desember2010e 1 (satu) berkas dokumen sertifikat jaminan fidusiaNomor : W800066653 AH.05.01.TH.2011/STDDikembalikan kepada pemiliknya PT.BFI Finance Indonesiacabang Purwakarta dalam hal ini saksi4.

Purwakarta membuat perjanjian pembiayaankonsumen dengan Nomor : 5081000389 yang mana dalamperjanjian pembayaran konsumen tersebut , terdakwa selakupenerima fasilitas atau pemberi jaminan telah sepakat ataumenyetujui 1 (satu) Unit Mobil Merk New Avanza No Pol.D108JNwarna silver metalik dengan Nomor Rangka MHM1BA2J8K011182Nomor Mesin DC91608 dengan Nomor Polisi D108JN mawransilver metalik yang dikredit oleh terdakwa tersebut tidak akandialihnkan kepihak manapun juga tanpa adanya persetujuantertulis dari PT.BFI

Purwakarta membuat perjanjian pembiayaankonsumen dengan Nomor : 5081000389 yang mana dalamperjanjian pembayaran konsumen tersebut , terdakwa selakupenerima fasilitas atau pemberi jaminan telah sepakat ataumenyetujui 1 (satu) Unit Mobil Merk New Avanza No Pol.D108JNwarna silver metalik dengan Nomor Rangka MHM1BA2J8K011182Nomor Mesin DC91608 dengan Nomor Polisi D108JN mawransilver metalik yang dikredit oleh terdakwa tersebut tidak akandialinkan kepihak manapun juga tanpa adanya persetujuantertulis dari PT.BFI

T108JN tahun 2008 denganNomor Rangka MHM1BA2J8K011182 dan Nomor MesinDC91608 telah dibeli terdakwa dengan pembiayaan dariLeasing BFI Purwakarta dengan sistem pembayaranmengangsur kepada BFI selam 36 bulan dan besar cicilanperbulan sebesar Rp. 3.903.500, terhitung mulai tanggal 25Januari 2011 sampai dengan tanggal 25 Desember 2013 danuntuk sementara selama cicilan pembayarannya belum dapatdilunasi masih milik perusahaan PT.BFI Finace Cab.Purwakarta.dan telah didaftarkan Fidusianya oleh BFI;e Bahwa

Bahwa saat dirental oleh Yuda tersebut mobil itu hingga saat initidak kembali karena sama Yuda diserahkan lagi sama temannyaYayan;Bahwa Terdakwa baru mengetahui mobil tersebut diserahkan padaYayan dan oleh Yayan di gadaikan pada orang lain saat terdakwadiperiksa di persidangan dalam perkara Yayan saat ia jaditerdakwa di Pengadilan Purwakarta;e Bahwa terdakwa dalam merentalkan mobil yang masih dalamtanggungan leasing tersebut terdakwa tidak ada memberitahukandan tidak ada meminta ijin dari pihak PT.BFI

;

. ;1 (satu) Jlembar Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW.13.00026662.AH.05.01 Tahun 2018 Tanggal 13012018, PemberiFidusia Nama: JAELANI, Penerima Fidusia Nama: PT.BFI FinanceIndonesia, TBK ;1 (Satu) lembar Surat Pernyataan sebagai Konsumen Nama: JAELANI,Alamat Majatengah RT 1/RW 3, Kec. Kalibening, Kel. Majatengah, KotaBanjarnegara ;Halaman 2 dari 42 Putusan Nomor 242/Pid.B/2019/PN Pkl1 (satu) lembar Pernyataan, Persetujuan dan Kuasa dengan Nama:SUBKHAN; Alamat: JI.

bulan sebesar Rp 4.357.500,00 ;Halaman 8 dari 42 Putusan Nomor 242/Pid.B/2019/PN Pkl2.Bahwa sebelum disetujui telah dilakukan survey untuk mengetahi layaktidaknya terhadap terdakwa diberikan pinjaman tersebut dan setelahdilakukan survey oleh surveyor kemudian disetujui pengajuan terdakwatersebut ;Bahwa seiring perjalanan waktu ternyata terdakwa hanya membayar3 (tiga) kali angsuran dan seterusnya terdakwa tidak membayar angsuranbahkan mobil telah dipindahtangankan tanpa ada izin tertulis dari pihak PT.BFI

Mahfudz (DPO) tersebut tanpa ada persetujuan secara tertulis dari PT.BFI Finance Cabang PekalonganAtas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 9 dari 42 Putusan Nomor 242/Pid.B/2019/PN Pkl3.Saksi Subkhan Bin H.

2018yang ditandatangani PEMBERI KUASA diatas Meterai Tempel 6000dengan nama JAELANI, yang telah dilegalisir oleh PT BFI FINANCEINDONESIA, Tbk ;Bahwa benar perjanjian pembiayaan kredit yang diajukan oleh terdakwatelah diterbitkan Akta Pemberian Jaminan Secara Fidusia, Nomor:963,tanggal 12012018 yang dikeluarkan oleh Notaris ASKA LAKSAMANAPUTERA, S.H., M.Kn. dan Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW.13.00026662.AH.05.01 Tahun 2018 Tanggal 13012018, PemberiFidusia Nama: JAELANI, Penerima Fidusia Nama: PT.BFI

BFl Cabang Pekalongan sehingga terdakwa dalammelakukan oper kredit HONDA MOBILIO Tahun 2014 Type RS Matic warnaPutin Nomor Polisi G 8416 MA dilakukan tanpa memiliki izin tertulis dari PT.BFI Finance Cabang Pekalongan ;Bahwa benar setelah penandatanganan Surat Perjanjian Oper Kredittersebut Sampai dengan sekarang terdakwa maupun sdr Mahfudz (DPO)sebagai pembeli oper kredit 1 (Satu) unit Mobil Honda Mobilio Tahun 2014Type RS Matic warna Putin Nomor Polisi G 8416 MA tidak pernahmembayar angsuran / cicilan

Bahwa yang menjadi awal permasalahan antara Penggugat dan Tergugat(PT.BFI Indonesia TBK). dimana Penggugat telah menunggak karena terkendaladengan tidak melakukan pembayaran sesuai dengan tanggal jatuh tempopembayaran sebagaimana dalam surat perjanjian pembiayaan kredit;9. Bahwa kendala pembayaran tersebut bukan disengaja ataupun diinginkan olehPenggugat.

Menyatakan dan menetapkan agar Penggugat melanjuntkan pembayarananasuran kredit sesuai dengan surat Perjaniian Pembiayaan yang dibuatoleh Penggugat dengan Tergugat (PT.BFI Indonesia TBK) berdasarkansurat Perjanjian Pembiayaan No.5631600028, No.5631501062,No.5631600027.4.

Menetapkan agar Tergugat (PT.BFI Indonesia TBK) mengembalikan 4(empat) unit kenderaan milik Penqgugat dengan kondisi semula dalamkeadaan baik pada saat kenderaan sebelum ditarik/disita oleh Tergugat(PT.BFI Indonesia TBK) sebagaimana dalam tambahan memoribandingnya.5. Menghukum Tergugat (PT.BFindonesia TBK) untuk membayar kerugianmateril yang ditaksir sebesar Rp.1.800.000.000.

(satu miliar delapanHalama 40 dari 7putusan Nomor 46/Pdt/2019/PT Mnd(Lratus juta rupiah) atau suatu jumlah yang dipandang blaya dan adil olehPengadilan cq Maielis Hakim. dimana jumlah kerugian harus dibayarkansecara tunai, sekali gus dan seketika secara Tergugat (PT.BFI IndonesiaTBk).6.

Menyatakan putusan atas perkara ini dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada upaya hukum dari Tergugat (PT.BFI Indonesia TBK) atasputusan perkara ini (uitvoerbaar bij voorraad).9.

Nando mencari sendiri dimana keberadaan BPKBmobil tersebut, ternyata BPKB mobil Toyota Fortuner 2,5 Diesel No.Pol.BA.3007 TF warna abuabu sudah berpindah dari PT.ACC Padang ke PT.BFI Padang.Terdakwa DR. Evita Yani Pgl. Evi memindahkan BPKB mobil ToyotaFortuner 2,5 Diesel No.Pol. BA.3007 TF warna abuabu itu dari PT.ACCPadang ke PT.

BA.3007 TF warna abuabu dari PT.ACC Padang ke PT.BFI Finance Padang tanpa sepengetahuan ataupersetujuan atau seizin dari mertua saksi Nando Aryadi Pgl. Nando yaituIrman,SE.M.SI.Akibat dari perbuatan terdakwa saksi Nando Aryadi Pgl. Nandobersama saksi Rugqaya Annisa Nurul Haq Pgl.

Evimelisingkan kembali BPKB mobil Toyota Fortuner 2,5 Diesel No.Pol.BA.3007 TF warna abuabu Ke PT.BFI Padang tercatat Surat Perjanjian JualBeli di PT.BFI Padang tanggal 31 Maret 2018 dengan pencairan sebanyakRp.120.000.000, dengan lama kredit 36 bulan dengan memasukkan kerekening BCA terdakwa dengan nomor 03201693970, kemudian dipotongbiaya jaminan pajak mobil yg mati sebesar Rp.23.350.000,, biaya gesertanggal jatuh tempo cicilan Rp.280.000,, biaya cicilan mobil terdakwa yglainnya di PT.BFI Finance

Irman,SE.M.SI. telah di alinkan lisingnya dari PT.ACCPadang ke PT.BFI Padang,Akibat dari perbuatan terdakwa saksi Nando bersama saksi RugayaAnnisa Nurul Hag Pgl. Rugaya dan ahli waris Alm.

ACC Cab.Padang sesuai perjanjian pembiayaan dengan jaminan fiducia tertanggal18 Mei 2013 (Bukti T.1) jelaslah sah secara hukum.Oleh karenanya perjanjian pembiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa DR.EVITA YANI, S.Pt, M.Agr pada PT.BFI Cab. Padang tertanggal 1 Maret2018 (Bukti T.5) atas mobil Fortuner No.pol BA 3007 TF tidak perlu lagimendapat persetujuan dari IRMAN, S.E, M.Si karena sudah beralihhaknya kepada Terdakwa DR.

PT.BFI FINANCE Cabang Kediri yang beralamat di RukoBrawijaya Blok B 3 JI Brawijaya No. 44 Kediri Jawa Timur, yang tertuang pada setiapperjanjian Para Penggugat dengan Nomor :No. Perjanjian : 6809024275 Sawong Aries Prabowo;No. Perjanjian : 4681000196 Alvan Mabsus ;Pelanggaran UUPK dari 2 (Dua ) surat Perjanjian, Sebagai berikut :VII.

PT.BFI FINANCE Kantor Cabang Kediri yang beralamat di : Ruko Brawijaya Blok B 3JI Brawijaya No. 44 Kediri, Jawa Timur, milik TERGUGAT, baik terhadap barangbarang bergerak maupun barang tak bergerak oleh Pengadilan Negeri Kediri, agar kedepan terjadi efek jera bagi TERGUGAT dalam membuat Perjanjian untuk tidakmelanggar UndangUndang..

Foto copy Surat Permintaan Pengembalian Unit tanggal 21 Oktober 2009 dari PT.BFI Finance Indonesia Tbk kepada Sawong Aries Prabowo, diberi tanda bukti suratT14;15. Foto copy Surat Permintaan Pengembalian Unit tanggal 3 Juni 2011 dari PT. BFIFinance Indonesia Tbk kepada Alvan Mabsus, diberi tanda bukti surat T15;16. Foto copy Berita Acara Terima Barang tanggal 9 Mei 2011 dari PT. BFI FinanceIndonesia Tbk, diberi tanda bukti surat T 16;17.

Perjanjian Pembiayaan Konsumen No: 6809024275 antara SAWONG ARIESPRABOWO (Penggugat I) dengan PT.BFI FINANCE (Tergugat) ;2.

Penggabungan yang demikian baik secara subyektifdan obyektif tidak dapat dibenarkan .Menimbang, bahwa dalam perkara ini Para Penggugat dalam gugatannya mengakuitelah dibuat Perjanjian Pembiayaan Konsumen antara masingmasing Para Penggugat denganTergugat, yaitu:oe Perjanjian Pembiayaan Konsumen No: 6809024275 antara SAWONG ARIESPRABOWO (Penggugat I) dengan PT.BFI FINANCE (Tergugat) ;4.

EDI TRIYANTOBin MUHADI, mengajukan perjanjian sewa guna usaha dengan menjual 1(satu) unit Honda Stream 1,7 MT/S7A tahun 2005 warna hitam Nomor PolisiAD8856BV Noka : MHRRN17305J000234 Nosin : D17A51060460 atasnama HJ.MARYA ULFAH alamat Sentono RT.35/14 Ngawonggo CeperKlaten kepada PT.BFI Finance Jalan Colombo Nomor 6D CaturtunggalDepok Sleman seharga Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah ).Bahwa setelah saksi MAHFUD AJI SUKENDRO Als. Beni Als.

EDITRIYANTO Bin MUHADI menjual (satu) unit Honda Stream 1,7 MT/S7Atahun 2005 warna hitam Nomor Polisi AD8856BV tersebut, selanjutnyapada tanggal 20 Desember 2013 bertempat di PT.BFI Finance Jalan ColomboNomor 6D Caturtunggal Depok Sleman, saksi MAHFUD AJI SUKENDROAls. Beni Als.

Beni Als.EDI TRIYANTO Bin MUHADI, mengajukan perjanjian sewa guna usahadengan menjual (satu) unit Honda Stream 1,7 MT/S7A tahun 2005 warnahitam Nomor Polisi AD8856BV Noka : MHRRN17305J000234 Nosin :D17A51060460 atas nama HJ.MARYA ULFAH alamat Sentono RT.35/14Ngawonggo Ceper Klaten kepada PT.BFI Finance Jalan Colombo Nomor 6D11Caturtunggal Depok Sleman seharga Rp.160.000.000, (seratus enam puluhjuta rupiah ).Bahwa setelah saksi MAHFUD AJI SUKENDRO Als. Beni Als.

MARYAULFAH tersebut diatas, kepada PT.BFI Finance Jalan Colombo Nomor 6DCaturtunggal Depok Sleman beserta dengan BPKB palsunya yakni BPKBNo.D No. 28633651 dengan identitas kendaraan Honda Stream 1,7 MT/S7Atahun 2005 warna hitam Nomor Polisi AD8856BV NokaMHRRN17305J000234 Nosin : D17A51060460 atas nama HJ.MARYAULFAH alamat Sentono RT.35/14 Ngawonggo Ceper Klaten, terdakwamemperoleh uang sejumlah Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah ),saksi MAHFUD AJI SUKENDRO Als. Beni Als.

MHKV1BA217K005954 antaraImam Sudoyo dan Suharto yang dibuat dan ditanda tangani di Penusupan 11November 2013, 3 (tiga) lembar foto copy struktur perjanjian pembiayaan konsumen dari PT.BFI Finance Indonesia.dikembalikan kepada saksi Suharto bin Surya.4 Menetapkan agar terdakwa Imam Sudoyo bin Sutikman membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya terdakwa menyatakantidak melakukan penggelapan ataupun penipuan dan mohon dibebaskan dari

MHKV1BA217K005954 antaraImam Sudoyo dan Suharto yang dibuat dan ditanda tangani di Penusupan 11November 2013,e 3 (tiga) lembar foto copy struktur perjanjian pembiayaan konsumen dari PT.BFI Finance Indonesia.Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti, Penuntut Umum jugamengajukan beberapa orang saksi yang telah memberikan dibawah sumpah yangketerangannya adalah sebagai berikut:1 Saksi Suharto bin Surya.e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik Polisi, dan keterangansebagaimana tertulis

MHKV1BA217K005954 antaraImam Sudoyo dan Suharto yang dibuat dan ditanda tangani di Penusupan 11November 2013, 3 (tiga) lembar foto copy struktur perjanjian pembiayaan konsumen dari PT.BFI Finance Indonesia.Dikembalikan kepada saksi Suharto bin Surya.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dipidana maka terdakwa harus puladibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka semua halhalyang telah termuat dalam berita acara persidangan perkara ini adalah

MHKV1BA217K005954 antaraImam Sudoyo dan Suharto yang dibuat dan ditanda tangani di Penusupan 11November 2013,e 3 (tiga) lembar foto copy struktur perjanjian pembiayaan konsumen dari PT.BFI Finance Indonesia.Dikembalikan kepada saksi Suharto bin Surya.6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Slawi pada hari Rabu, tanggal Oktober 2014, oleh kami : HIRMAWAN A. W.

Panglima Sudirman No. 40 A Kota Pasuruan, dalam hal inidiwakili kuasanya bernama MOHAMMAD FAISOL Jabatan Branch CollectionRemedial Head pada PT.BFI Finance Cabang Pasuruan berdasarkan suratkuasa tertanggal 17 April 2014, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah membaca dan mempelajari Surat Gugatan Penggugat;Setelah membaca Laporan hasil mediasi dari Hakim Mediator;Menimbang, bahwa Penggugat

KTP: 3375032009730001 tertanggal 19 Juli 2018,1 (Satu) lembar kwitansi nomor: 5001801924 telah diterima dari PT.BFI Finance Indonesia Tbk QQ KASIWAN uang sejumlahRp175.000.000,00 (seratus tujunh puluh lima juta rupiah) untukpembayaran 1 (satu) unit Toyota Grand New Avanza 1.3 M/T tahun2016 warnaputin Nomor Rangka: MHKM5EA2JGKO008656 Nomormesin: INRF158158 No.

Pol: B1868NOU tanpa seijjin dari pihak PT.BFI Finance Indonesia Cab. Pekalongan Dikembalikan kepada PT.BFI Finance Indonesia Cab. Pekalongan melalui Saksi UNTUNGMARWANTO Bin SUTARNO.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permintaan Banding Nomor 03/Akta Pid/2020/PN Pmljo.

Judex factie pada Pengadilan Negeri Pemalang tidak mempertimbangkansecara seksama tentang kerugian yang dialami pihak PT.BFI FinanceIndonesia Cabang Pekalongan akibat perbuatan Terdakwa;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan No.379/PID.SUS/2020/PT SMGMenimbang, bahwa dalam memori bandingnya tersebut PenasehatHukum Terdakwa telah mengemukakan alasan keberatannya yang padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Terdakwa (Kasiwan) merupakan korban dari Sdr.

Foto copy Surat Kuasa Khusus tertanggal Mei 2011 atas namaPenggugat kepada Slamet Riyadi ( dahulu bagian keuanganTergugat ) atas tunggakan pembayaran kepada PT.BFI Financedalam kontrak Nomor : 7410048097, diberitanda P. 8b; Foto copy Surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor :7410048097, unit mobil Honda New CRV, antara PT BFI FinanceIndonesia Tok, Dengan Slamet Riyadi ( dahulu bagian keuanganTergugat!)

Bahwa disamping hutang sama PT.OBM Tergugat juga mempunyaihutang kepada PT.BFI atas pembelian mobil Honda CRV. Bahwa saksi tahu Penggugat ditunjuk sebagai kuasa untukmenyelesaikan hutang piutangnya pak Djoko Triwarno denganPT.OBM dan PT.BFI.Finance.

Bahwa Tergugat pernah mendapat peringatan dari PT.BFI Financeuntuk membayar utanghutangnya dan hingga tahun 2016 belumdibayar, akan tetapi sekarang sudah dibayar oleh Pak DjokoTriwarno sendiri dan BPKB sudah diserahkan kepada Pak DjokoTriwarno ( Tergugat !).. Saksi tidak tahu Penggugat ditunjuk selaku kuasa Tergugat , dansetahu saksi yang melunasi hutang Tergugat kepada PT.

OlahBumi Mandiri kepada Djoko Triwarno (Tergugat 1);Menimbang, bahwa dari fakta yang telah terbukti bahwa paraTergugat pernah mempunyai masalah dengan PT.BFI Finance dankepada PT.Olah Bumi Mandiri tersebut diatas, selanjutnya akanmajelis hakim pertimbangkan apakah dalam menyelesaikanpermasalahan yang dialami para Tergugat tersebut, Penggugatditunjuk selaku kuasa dan kunsultan hukum oleh para Tergugat;Menimbang, bahwa dari bukti P.5.

Finance;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti bahwa paraTrgugat telah melunasi hutangnya kepada PT.BFI Finance dan tidakada kapasitas Penggugat untuk menuntut agar para Tergugat dihukumuntuk membayar hutangnya kepada PT.

HIDAYATULLAH KHUMAINI ;Bahwa kendaraan Truck bak warna kuning Nopol: S9573UE, yangdikemudikan oleh terdakwa tersebut merupakan kendaraan milik saksiBahwa BPKB atau bukti kepemilikan kendaraan Truck tersebut telahsaksi jadikan sebagai jaminan utang (leasing) ke PT.BFI di Bojonegoropada tanggal 13 September 2014 dengan jumlah Rp. 144.655.000,(seratus empat puluh empat juta enam ratus lima puluh lima ribu Rupiah);Bahwa kendaraan tersebut disewakan kepada saksi Mohamad Samsulmelalui Masthkhan dan setiap

CORNELIUS ADJI ENDRA PRADIPTA;Bahwa saksi merupakan karyawan dari PT.BFI Bojonegoro dan telahbekerja sejak bulan Juni 2012 sampai dengan sekarang;Bahwa BPKP Truck bak warna kuning Nopol : S9573UE tersebut telahdijaminkan oleh saksi Hidayatullah Khumaini sebagai jaminan utang kePT.BFI Bojonegoro 2222002 0n nono nnn nnnc eensBahwa utang dari saksi Hidayatullah Khumaini tersebut sebesar Rp.144.655.000, (seratus empat puluh empat juta enam ratus lima puluhlima ribu Rupiah), dengan angsuran sebanyak 48

liter minyakmentah lantung dan 5 (lima) Drum masingmasing berisi 200 (dua ratus)liter minyak mentah/lantung, sehingga jumlah minyak mentah/lantungyang diangkut oleh Terdakwa adalah sebanyak 5000 (lima ribu) liter;Bahwa benar terdakwa mengangkut minyak mentah/lantung tersebutdengan menggunakan kendaraan Truck bak warna kuning Nopol:$9573UE, milik saksi Hidayatullah Khumaini yang mana BPKP Truckbak warna kuning tersebut telah dijaminkan oleh saksi HidayatullahKhumaini sebagai jaminan utang kepada PT.BFI

Putusan No.43/Pid.B/2013/PN.PIh.tidak pernah membayar cicilan selama tiga bulan kepada pihak PT.BFI Finance.eonnnnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 KUHP, 20nnn ene ee cence eeceeeceecnceneesMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengertiakan isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawah sumpah yang memberikan keterangan sebagai berikut:1.

BFl Finance Tbk.Bahwa mobil Toyota Yaris warna putih tersebut ditarik oleh PT.BFI Finance Tbk, lewat saksi RAHMAN selaku karyawan PT.

BFI Finance Tbk, lewat saksi RAHMAN selaku karyawan PT.BFI Finace Tbk tanpa sepengetahuan terdakwa pada tanggal 31Juli 2012 jam 18.00 wita;Bahwa selama 3 bulan mobil, suami saksi mengeluarkan uangperawatan mobil tersebut sebesar Rp 5.000.000;Bahwa tanggal 09 April 2012 terdakwa ada meminta uangtambahan gadai sebesar Rp 10.000.000 kepada korban;Bahwa lewat dari 2 bulan yang dijanjikan oleh terdakwa kepadakorban, tidak ada dari terdakwa untuk mengembalikan uangtersebut kepada suami saksi.Bahwa atas

disaksikan oleh Sdr.NURSAIDAWATI yang merupakan istri saksi Anmad suandhy.Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa ada meminjamsejumlah uang kepada saksi SUANDHY dengan menjaminkan 1unit mobil merk Toyots Yaris warna putih DA 8811 Z dan terdakwaada menjanjikan 2 bulan untuk mengembalikan pinjamanterdakwa kepada saksi SUANDHY.Bahwa saksi menerangkan pernah mengetahui danmendengarkan adanya percakapan antara terdakwa dan Sadr.ARYANOOR mengenai mobil Toyota Yaris yang sebelumnyatelah digadaikan kepada PT.BFI

Putusan No.43/Pid.B/2013/PN.Plh.mengatakan akan melunasinya dalam waktu 2 (dua) bulan, dan kemudian mobilToyota Yaris yang berada pada sdr ACHMAD SUANDHY ditarik oleh pihak PT.BFI Finance dikarenakan terdakwa tidak pernah membayar cicilan selama tigabulan kepada pihak PT.

Terbanding/Tergugat I : PT.BFI Finance,Tbk Cabang Kudus
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang

Bahwa Penggugat adalah Nasabah/Debitur PT.BFI Finance, Tbk CabangKudus dan beliau Tercatat sebagai Nasabah/Debitur yang berkarakter baik.3. Bahwa Penggugat adalah Debitur dari Tergugat yang mengajukanpermohonan fasilitas Kredit berupa Pembelian rumah tinggal denganpembayaran secara angsuran yaitu berupa sebidang tanah dan bangunanSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2097 atas nama Masrukin terletak diDesa Bogotanjung Kecamatan Gabus Kabupaten Pati4.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslaq)terhadap asset milik Tergugat berupa PT.BFI Finance,Tbk BFI TowerSunburst CBD Lot.1.2 lantai 8 beralamat di Jalan Kapten SoebiyantoDjojohadikusuma BSD City Tangerang Selatan Cq. PT.BFI Finance,TbkCabang Kudus beralamat di Jalan Ahmad Yani Krajan Panjunan Kota Kudus.7.

Pembanding/Penggugat I : Auda Thariq
Terbanding/Tergugat II : Josse Saputra,
Terbanding/Tergugat III : PT.BFI Finance Indonesia.Tbk,
Terbanding/Tergugat I : Hendra Winata,
Turut Terbanding/Penggugat II : Muhammad Heikal

PB 9616 AL, tanggal 03 Januari 2018 ;e 1 (satu) lembar bukti setoran ke PT.BFI Finance Indonesia pada tanggal 02Januari 2018 ;e 1 (satu) lembar bukti setoran ke PT.BFI Finance Indonesia pada tanggal 28Februari 2018 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak ;=5.

BFIsudah dicairkan, padahal mobil Truck Canter warna kuning dengan nomor polisiPB 9616 AR tersebut, sudah menjadi milik Saksi Korban karena sudah dijual olehTerdakwa kepada Saksi Korban.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah memperlihatkanbarang bukti berupa :1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran 1 (Satu) unit truck dengannomor polisi PB 9616 AL, tanggal 03 Januari 2018, 1 (Satu) lembar bukti setoran kePT.BFI Finance Indonesia pada tanggal 02 Januari 2018 dan 1 (Satu) lembar buktisetoran ke PT.BFI

., yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil, sehingga mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, yang membuktikan bahwaTergugat Rekonvensi sebagai Field Colector PT.BFI Finance IndonesiaTbk. mempunyai pengasilan perbulan, dimana pada bulan Maret 2017menerima Fee sejumlah Rp. 2.536.000, ( dua juta lima ratus tiga puluhenam ribu rupiah );Menimbang, bahwa dari bukti surat P. 3 tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa bukti tersebut secara materiil berhubungan dengannominal nafkah

anak dan nafkah iddah, dengan demikian dapat dijadikandasar dalam menetapkan nominal nafkah setiap bulan dan nafkah iddahyang akan dibebankan kepada Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganhukum di atas, dengan mengingat Tergugat Rekonvensi sebagai FieldColector PT.BFI Finance Indonesia Tbk., yang mempunyai pengahsilantetap setiap bulan, dan sesuai dengan nominal nafkah anak yangdisanggupi oleh Tergugat Rekonvensi dalam repliknya, maka menurutpendapat majelis hakim

Oleh karena ituTergugat Rekonvensi dihukum untuk membayar nafkah anak kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar minimal Rp. 750.000, ( tujuh ratus limapuluh ribu rupiah ) perbulan sampai dewasa ( mandiri ) diluar biayapendidikan dan kesehatan melalui Penggugat Rekonvensi dan bertambah10% setiap tahunnya;Menimbang, bahwa dengan mengingat juga Tergugat Rekonvensisebagai Field Colector PT.BFI Finance Indonesia Tbk., yang mempunyaipengahsilan tetap setiap bulan, maka menurut pendapat majelis hakimwajar dan