kurang 30 (tiga puluh) meter sehingga kerugianmenjadi Rp 2.700.000, (dua juta tujuh ratus rupiah), selanjutnya sisakabel yang telah terpotong atas kejadian tersebut sepanjang 25,5 (duapuluh lima koma lima) meter sama sekali tidak bisa dipergunakan danmenjadi barang Scrap (Sampah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya membenarkanMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa menjalaskan telah mengambil kabel milik PT.IKPP

gagang warna Hijau;Menimbang, bahwa terhadap hal hal yang relevan namun belumdimuat dalam putusan ini cukup dimuat dalam Berita Acara Persidangan dandianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti serta petunjuk manupun keadaankeadaanyang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakim mendapat faktafaktahukum (yuridis) sebagai berikut:e Bahwa terdakwa menjalaskan telah mengambil kabel milik PT.IKPP

miliknya dari tempat semula ketempat yang lain dan posisi benda tersebut telah berpindah dari posisi semula;Menimbang, bahwa mengenai unsur Dengan Maksud Dimiliki SecaraMelawan Hukum ini harus dapat dibuktikan bahwa perbuatan itu dilakukanguna menguasai tanpa ada izin dari pemiliknya yang syah baik untuk dirinyasendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,dihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan, Bahwa terdakwamenjalaskan telah mengambil kabel milik PT.IKPP

Sahabat Mandiri telah menjalin kerjasama dengan PT.IKPP Peravang dan bentuk kerjaama tersebut adalah UD. SahabatMandiri sebagai salah satu pihak supplier yang mensuplaicangkang sawt kepada PT.

Hal mana sesuai keterangansaksi LISA ANIE pula bahwa pemabayaran tagihan kepada UD.Sahabat Mandiri harus dipending atas perintah manajemen pusat PT.IKPP karena adanya kasus yang kemudian menjadi perkara ini.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsure ketiga (unsure dengan rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya) telah terpenuhimenurut hukum dan keyakinan; Menimbang, bahva Pasal 55 ay at (1) ke 1 KUHP dikenaldengan ajaran penyertaan mengenal

Perawang Desa Pinang Sebatang TimurKecamatan Tualang Kabupaten Siak, Terdakwa telah membawa besihanger jenis Kalvanis sebanyak 28 (dua puluh delapan) batang dari PT.IKPP ke PT. Pindo Dell; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019sekira pukul 03.45 WIB, Saksi mendapat perintah via handphonedari Sdr. Budiman selaku Danton 1 Security PT.

Perawang Desa Pinang Sebatang TimurKecamatan Tualang Kabupaten Siak, Terdakwa telah membawa besihanger jenis Kalvanis sebanyak 28 (dua puluh delapan) batang dari PT.IKPP ke PT. Pindo Dell; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019sekira pukul 03.35 WIB, Saksi sedang melakukan patroli denganmengendarai sepeda motor bersama Sdr. Budiman di sekitar PelabuhanJetty 1 PT.

IKPP; Bahwa yang bertanggungjawab atas penitipan mobil Trailertersebut adalah Pak Betril; Bahwa Terdakwa telah membawa besi Kalvanis milik PT.IKPP dengan menggunakan mobil Trailer merk Hino warna PutihNo.Pol. BM 9438 QU tanpa sepengetahuan dan tanpa seizinpihak PT. Bandar Teguh Abadi maupun pihak PT.

IKPP Perawang; Bahwa Saksi mengetahui di Dermaga Jetty 3 Blok 10 PT.IKPP Perawang ada besi batangan, karena seminggu sebelumnyasekitar tanggal 2 Mei 2019 sekira pukul 15.30 WIB Saksi melakukantugas di Dermaga Jetty 3 PT. IKPP Perawang untuk mengontrolContainer yang telah kosong, ketika itu Saksi menemukan salah satuContainer lalu Saksi membuka pintunya dengan maksud untuk melihatapakah sudah kosong atau belum.

RIM melakukan pemeriksaan,mereka menemukan besi tersebut berada di cassis gandeng mobil Traileryang Terdakwa bawa, kemudian Terdakwa langsung diamankan olehSecurity dan dipagi harinya Terdakwa pun dibawa ke kantor Security PT.IKPP untuk diinterogasi, dan disaat itu Terdakwa mengakui bahwa besihanger tersebut Terdakwa peroleh dari Dermaga 9 jetty 3 PT. IKPP dariseseorang bernama Sdr. Adi Rofrizon yang merupakan Operator ReachTraker PT.

Menyatakan barang bukti berupa: Tas Sandang warna merah maroon merk Voltker yang berisikan duagulungan kabel tembaga power AC yang dibungkus plastic bening; Dua gulungan kabel tembaga power AC yang dibungkus dengan plastikbening;Empat potongan kulit kabel tembaga power AC;Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT.IKPP Perawang melalui saksiIshar Isbandi; Satu pcs kapak yang terbuat dari besi stainless stellDirampas untuk dimusnahkan; Satu unit mobil Colt Diesel merk Hino Dutro warna hijau dengan nomorpolisi

terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang menyatakan tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Jupri Manik alias Jupri pada hari Rabu tanggal 14Oktober 2020 sekira Pukul 18.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanOktober dalam tahun 2020 bertempat di Bangunan Converting 3 CS 3 Areal PT.IKPP

Indah Kiat Pulp & Paper (PT.IKPP) mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp2.850.000,00 (dua jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 427/Pid.B/2020/PN Sak.

IKPP Perawang.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN Sak Terdakwa mengetahui bahwa mobil dump truck keluar dari lokasi PT.IKPP Perawang seharusnya melapor terlebin melalui bagian CRD untukmendapatkan SPBB (Surat Pengantar Barang Bekas) dan setiap barangyang keluar dari Lokasi PT. IKPP Perawang harus memiliki PBK (PasBarang Keluar). Setelah berhasil keluar dari Lokasi PT.

Lintau Madani Jaya yangbekerja untuk mengamankan asetaset yang berada di kawasan PT.IKPP Perawang.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN SakBahwa terdakwa tanpa ada izin telah mengambil sisa potongan pipa danplat staenlies serta sisa potongan pipa dan plat besi karbon milik PT.IKPP Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak yang dikerjakanoleh pihak PT. BRC (Budirides Cemerlang) selaku subkontraktor dariPT.

IKPP Tbkdengan Koalisi Serikat PekerjaPerjuangan dan PUK SP Kahutindo PT.IKPP Tbk Periode tahun20072009, Pasal 45 ayat (3) b. Menetapkan Pemutusan Hubungan Kerja antara PenggugatdenganTergugat terhitung sejak putusan ini diucapkan. Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan kepadaPenggugatkompensasi atas Pemutusan Hubungan kerja ini sebesarRp.890.750, (terbilang : delapan ratus sembilan puluh ribu tujuhratus lima puluhrupiah) .

PYS (Prima Yudha sari) yang tidak jauh dari PT.IKPP (Indah Kiat Pulp and Paper) setelah selesai bekerja berjalan kakiberkeliling d Areal Water Imtech PT. IKPP Perawang KabupatenTualang, saat itu terdakwa melihat gergaji besi gagang hijau lalutimbullah niat jahat dari terdakwa untuk mengambil Kabel Grounding milikPT.

IKPP selanjutnya terdakwadiamankan dan dibawa ke Polsek Tualang untukm proses hukum lebihlanjut, yangmana atas perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan PT.IKPP mengalami kerugian materil sebesar Rp. 5.000.000, (Lima jutaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

, Desa Perawang, KecamatanTualang Perawang, Kabupaten Siak, Riau;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru pada pokoknya atasdalildalil :1.Bahwa Penggugat benar Pengurus SERIKAT PEKERJA PERJUANGAN PT.IKPP

PINDO DELI dalam lokasi PT.IKPP Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, atau setidaktidaknyaHal.2 dari 24 hal. Put.

PINDO DELI dalam lokasi PT.IKPP Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan' orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan olehorang yang memegang barang itu) berhubungan denganpekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upahuang, jika

PINDO DELI dalam lokasi PT.IKPP Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan' orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing

IKPP Terdakwa bersamasama dengan temantemanTerdakwa tersebut langsung mengambil pipapipa besi stainlees milik PT.IKPP, kemudian pada saat mengambil besi stanless tersebut datang korbandan Saksi Rayendra Als Hendra Bin Kardanu yang merupakan Security PT.IKPP, kKemudian melihat hal tersebut Terdakwa dan temanteman Terdakwalangsung mengejar dan memukul korban, kemudian karena Saksi RayendraAls Hendra Bin Kardanu mengenali Terdakwa, Terdakwa lalu menyuruhtemanteman Terdakwa untuk berhenti memukul korban

IKPP, kemudian setibanya di Areal MB21 Areal PT.IKPP Terdakwa bersamasama dengan temanteman Terdakwa tersebutlangsung mengambil pipapipa besi stainlees milik PT. IKPP, kemudian padasaat mengambil besi stanless tersebut datang korban dan Saksi Rayendra AlsHendra Bin Kardanu yang merupakan Security PT.

lisan permohonan keringanan hukuman dari terdakwadengan alasan terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga, terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa AHMAD ZULFAN GEA pada hari Senin tanggal 15 Juni2015 sekira pukul 07.05 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yangmasih termasuk dalam tahun 2015 bertempat di Areal Gerbang Barat II Lokasi PT.IKPP

IKPP KecamatanTualang Kabupaten Siak mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp40.875 ( empat puluh ribu delapan ratus tujuh puluh lima rupiah) atausejumlah uang tersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalampasal 362 KUHPidana.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa AHMAD ZULFAN GEA pada hari Senin tanggal 15 Juni2015 sekira pukul 07.05 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yangmasih termasuk dalam tahun 2015 bertempat di Areal Gerbang Barat II Lokasi PT.IKPP

ARIF, Anak IVAMRIYADIN LAIA Als AMRI Bin YATI ZARO LAIA (anak yang berkonflikdengan hukum) bersamasama dengan saksi SUDIR Bin MANIK dan saksiJUMADI MANIK (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah), FEBRI,ROHID dan YUDA (ketiganya termasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO))pada hari Senin tanggal 3 September 2018 sekira pukul 05.55 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2018 atau setidak tidaknyamasih termasuk dalam tahun 2018 bertempat di Timbangan Utara 1 Areal PT.IKPP

beradadalam penguasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang buktiyang berkesesuaian dengan keterangan para Anak dipersidangan diperoleh18faktafakta hukum Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 3 September2018 sekira pukul 02.00 Wib Anak MELIANTINUS WARUWU, Anak II IFANFEBRIADI ZEGA, Anak III JUNAIDI Als IJUN, Anak IV AMRIYADIN LAIA, saksiSUDIR Bin MANIK, saksi JUMADI Bin MANIK, ROHID dan FEBRI (keduanyaDPO) melakukan pencurian besi bekas di areal Timbangan Utara 1 Areal PT.IKPP

TapungKab, lalu kami melihat saudara Herman dan saudara Heri berboncengankeluar dari areal parkir dengan mengendarai Yamaha Jupiter Z warnamerah maroon BM 6333 ZF dan saudara Heri selaku yang mengendaraispd.motor sementara saudara Herman yang dibonceng, beberapa saatkemudian saudara Doni pulang kerumahnya dan Saksipun kembali ke PosSecuryti PT.IKPP, kemudian sore harinya Saksi bertemu dengan saudaraSadak dan saudara Sadak menceritakan kepada Saksi bahwaspd.motornya hilang pada saat dia parkir didepan

Tapung Kab, lalu kami melihat saudara Herman dan saudara Heriberboncengan keluar dari areal parkir dengan mengendarai YamahaJupiter Z warna merah maroon BM 6333 ZF dan saudara Heri selaku yangmengendarai spd.motor sementara saudara Herman yang dibonceng,beberapa saat kemudian saksi pulang kerumahnya dan Sadak punkembali ke Pos Securyti PT.IKPP, kemudian sore harinya Saksi bertemuhalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 483/Pid.B/2018/PN Bkn.dengan saudara Sadak dan saudara Sadak menceritakan kepada Saksibahwa

Pabrik Kertas Tjiwi Kimia Tbk selakupembeli dan juga penerima barang (Consignee) untukmengangkut 4000 ADMIT Pulp dari pelabuhan khusus PT.IKPP, Sungai Siak Perawang Pekanbaru (untuk selanjutnyadisebut pelabuhan muat) menuju Pelabuhan Tanjung PerakSurabaya Jawa Timur (untuk selanjutnya disebut PelabuhanBongkar) ;6. Bahwa berdasarkan Fixture Note No.31/03/Fix N/VII/04tanggal 20 Juli 2004 = (bukti P3), Penggugat akanmenggunakan kapal miliknya yang bernama KM.

Prima dengan diketahui olehAgen dari Kapal Tunda (Tug Boat) Century, NahkodaKapal Tunda (Tug Boat) Century dan oleh petugasTergugat II, selaku Pengelola Pelabuhan Khusus PT.IKPP Sungai Siak Perawang Pekanbaru (Bukti P13);10. Bahwa pada saat kejadian Pulp yang sudah dimuat ke dalam11.kapal sebanyak kurang lebih 2.336 ADMIT dan 2010diantaranya menjadi rusak ;Bahwa dari Bukti P12 sampai dengan P13 sebagaimanadimaksud di atas, maka jelas pada saat kejadian posisiKapal KM.

Tanto Prima pada saat kejadian adalah sedangbersandar dengan benar di dermaga 7 pelabuhan Khusus PT.IKPP Sungai Siak Perawang Pekanbaru berarti KM.

No.208PK/Pdt/2011sebesar : Rp.2.892.857.142,60, (dua miliar delapanratus sembilan puluh dua juta delapan ratus lima puluhtujuh ribu seratuS empat puluh dua rupiah dan 60 sen)sebagaimana diuraikan secara rinci dalam posita butir 13gugatan aquo;Bahwa TERGUGAT II selaku pengelola Pelabuhan Khusus PT.IKPP Sungai Siak Perawang Pekanbaru' berkewajiban untukmengatur alur pelayanan bagi setiap kapal yang berada diwilayah pelabuhan khusus yang dikelola, sebagaimana yangditentukan dalam Pasal 27 huruf d Keputusan

SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta PT.IKPP, bertempat tinggal di Kabupaten Siak;Bahwa saksi tersebut adalah paman Pemohon, orang yang cakap, tidakterlarang sebagai saksi, telan memberikan keterangan secara lisan dipersidangan, di bawah sumpah, dan diperiksa satu persatu, padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon;Hubungan Pemohon dan Termohon suami istri:Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah

PUTUSANNomor 0359/Pdt.G/2016/PA.BklIsesr stl yoo sll alll osu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Karyawan Swasta di (PT.IKPP), tempattinggal di KABUPATEN SIAK, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah

Cea ll dl aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kKediaman di KABUPATENPELELAWAN, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta (PT.IKPP), tempat

Syahril Bin Hamzah Bin Umar yang juga merupakan security di PT.IKPP Perawang, dimana saat itu Sdr. Syahril Bin Hamzah Bin Umarmelaporkan bahwa ada kontraktor yang mencurigakan yang membawabarang di samwill dalam area PT. IKPP perawang, yang kemudian Saksimemerintahkan untuk dilakukan pengecekkan di lokasi tersebut,sementara itu Saksi langsung melaporkan hal tersebut kepada pihakkepolisian yang ikut menjaga keamanan di PT.

Suprizal Als Rizal kemudianmengatakan akan mengambil kabel tembaga dari dalam gudang PT.IKPP Perawang, kemudian Sdr. Suprizal Als Rizal langsungmenuju ke dalam gudang RC 2 sementara Terdakwa dan Sdr. DelsonSitumorang Als Delson menunggu di luar gudang, lalu tidak lamakemudian Sdr. Delson Situmorang Als Delson juga ikut masuk ke dalamgudang untuk membantu Sdr.

Suprizal Als Rizal kemudianmengatakan akan mengambil kabel tembaga dari dalam gudang PT.IKPP Perawang, kemudian Sdr. Suprizal Als Rizal langsungmenuju ke dalam gudang RC 2 sementara Terdakwa dan Saksi DelsonSitumorang Als Delson menunggu di luar gudang, lalu tidak lamakemudian Saksi Delson Situmorang Als Delson juga ikut masuk ke dalamgudang untuk membantu Sdr.

Bahwa pada tahun 2016 tanggal 26 maret tergugat mutasi kerja dari PT.IKPP Tbk Tualang ke PT. OKI di Palembang dan sejak itu penggugat tinggalsendiri sambil berulang berobat ke RS Eka Hospital Pekanbaru. Setelahhidup berpisah tergugat pulang ke perawang pada akhir april 2016 selama 1minggu..

orang anak;eBahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak sekitar awal tahun 2016 mereka sudah tidak harmonis lagi,karena mereka saling mendiamkan satu sama lain;eBahwa saksi tidak pernah mendengar mereka bertengkar, tetapi merekasaling mendiamkan satu sama lain dan tidak bertegur sapa;e Bahwa penyebab pertengkaran mereka, karena Pemohonmenjalin cinta dengan wanita lain;eBahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak 2 bulan yang laluPemohon pergi dan tinggal di Mess PT.IKPP