Ditemukan 88 data
48 — 4
tidak ada, sungai sudahperpindah yang mana saluran sungai sudah terpecah yang mana aliran sungai 60 % sudahmengarah ke kampung.Bahwa pekerjaan 2015 dilaksankan ditempat yang sama dengan pekerjaan 2013 yaitu DesaKadodi, Uhauhangon dan Nibulan hanya diperlebar karena Volume pekerjaan lebih besar.Bahwa pekerjaan 2013 sudah tidak ada karena banjir membawa sedimen dan menutup bekasgalian sementara hasil galian ditumpuk dan dirapikan ditengah sungai ikut hanyut terbawabanjir.Bahwa yang dibawa oleh Tim Survay
pada waktu melakukan Survay untuk pelaksanaanPekerjaan Normalisasi Sungai Pioto dan sungai Lobu Kec.
Banggai tahun 2015adalah Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD), Daftar lokasi yang disurvay dan alat yangdigunakan utuk mengukur.Bahwa hasil Survay yang saksi lakukan pada tahun 2014 untuk pekerjaan Normalisasi SungaiLobu dan Sungai Pioto Kec. Lobu Kab. Banggai Tahun 2015 yaitu sket situasi Sungai Lobu danSungai Pioto serta gambar dan photo.Bahwa pada saat melakukan survey tahun 2014 kita mengukur berapa panjang sungai Pioto danSungai Lobu untuk tiaptiap desanya.
59 — 7
Halaman 60 dari 212 halaman Perkara Nomor : 33/Pid.SusTPK/2016/PN PalBahwapekerjaan 2015 dilaksankan ditempat yang sama dengan pekerjaan 2013 yaitu Desa Kadodi,Uhauhangon dan Nibulan hanya diperlebar karena Volume pekerjaan lebih besar.Bahwapekerjaan 2013 sudah tidak ada karena banjir membawa sedimen dan menutup bekas galiansementara hasil galian ditumpuk dan dirapikan ditengah sungai ikut hanyut terbawa banjir.Bahwa yang dibawa oleh Tim Survay pada waktu melakukan Survay untuk pelaksanaan PekerjaanNormalisasi
Banggai tahun 2015 adalah Surat PerintahPerjalanan Dinas (SPPD), Daftar lokasi yang disurvay dan alat yang digunakan utuk mengukur.Bahwa hasil Survay yang saksi lakukan pada tahun 2014 untuk pekerjaan Normalisasi Sungai Lobudan Sungai Pioto Kec. Lobu Kab. Banggai Tahun 2015 yaitu sket situasi Sungai Lobu dan SungaiPioto serta gambar dan photo.Bahwa pada saat melakukan survey tahun 2014 kita mengukur berapa panjang sungai Pioto danSungai Lobu untuk tiaptiap desanya.
91 — 755
Achmad Budi Setyo Mustafa, Jabatan : Staf SubSeksi Survay Pengukuran dan Pemetaan KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur.5. Dominggos Marcos, A. Ptnh, Jabatan : Staf SubSeksi Pendaftaran Hak Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Timur.Kelimanya kewarganegaraan Indonesia, PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Timur, Jalan Dr.
87 — 11
tidak ada, sungai sudahperpindah yang mana saluran sungai sudah terpecah yang mana aliran sungai 60 % sudahmengarah ke kampung.Bahwa pekerjaan 2015 dilaksankan ditempat yang sama dengan pekerjaan 2013 yaitu DesaKadodi, Uhauhangon dan Nibulan hanya diperlebar karena Volume pekerjaan lebih besar.Bahwa pekerjaan 2013 sudah tidak ada karena banjir membawa sedimen dan menutup bekasgalian sementara hasil galian ditumpuk dan dirapikan ditengah sungai ikut hanyut terbawa banjir.Bahwa yang dibawa oleh Tim Survay
pada waktu melakukan Survay untuk pelaksanaanPekerjaan Normalisasi Sungai Pioto dan sungai Lobu Kec.
Banggai tahun 2015adalah Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD), Daftar lokasi yang disurvay dan alat yangdigunakan utuk mengukur.Bahwa hasil Survay yang saksi lakukan pada tahun 2014 untuk pekerjaan Normalisasi SungaiLobu dan Sungai Pioto Kec. Lobu Kab. Banggai Tahun 2015 yaitu sket situasi Sungai Lobu danSungai Pioto serta gambar dan photo.Bahwa pada saat melakukan survey tahun 2014 kita mengukur berapa panjang sungai Pioto danSungai Lobu untuk tiaptiap desanya.
164 — 116
tidak ada, sungai sudahperpindah yang mana saluran sungai sudah terpecah yang mana aliran sungai 60 % sudah mengarahke kampung.Bahwapekerjaan 2015 dilaksankan ditempat yang sama dengan pekerjaan 2013 yaitu Desa Kadodi,Uhauhangon dan Nibulan hanya diperlebar karena Volume pekerjaan lebih besar.Bahwapekerjaan 2013 sudah tidak ada karena banjir membawa sedimen dan menutup bekas galiansementara hasil galian ditumpuk dan dirapikan ditengah sungai ikut hanyut terbawa banjir.Bahwa yang dibawa oleh Tim Survay
pada waktu melakukan Survay untuk pelaksanaan PekerjaanNormalisasi Sungai Pioto dan sungai Lobu Kec.
Banggai tahun 2015 adalah Surat PerintahPerjalanan Dinas (SPPD), Daftar lokasi yang disurvay dan alat yang digunakan utuk mengukur.Halaman 53 dari 204 Perkara Nomor : 31/Pid.SusTPK/2016/PN PalBahwa hasil Survay yang saksi lakukan pada tahun 2014 untuk pekerjaan Normalisasi Sungai Lobudan Sungai Pioto Kec. Lobu Kab.
94 — 21
perhitungan kKemahalan hargatanah yang dibeli dari Ida nursanti dan Dwi entari handayani dengan rinciaanperhitungan sebagaimana tersebut dalam LHA BPKP dimaksud.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas dapat disimpulkan sebagaiberikut :Bahwa sesuai dengan DIPA Nomor ;0123.0/00501/XI/2007 tanggal 31 Desember2007 anggaran Pengadaan Tanah untuk kantor Pengadian Agama Blora sebesarRp.2.239.500.000, ( dua milyar dua ratus tiga puluh sembulan juta lima ratus riburupiah ), DIPA terbit berdasarkan usulan survay
94 — 17
sudahtidak ada, sungai sudah perpindah yang mana saluran sungai sudahterpecah yang mana aliran sungai 60 % sudah mengarah ke kampung;Bahwa pekerjaan 2015 dilaksanakan ditempat yang sama denganpekerjaan 2013 yaitu Desa Kadodi, Uhauhangon dan Nibulan hanyadiperlebar karena Volume pekerjaan lebih besar;Bahwa pekerjaan 2013 sudah tidak ada karena banjir membawasedimen dan menutup bekas galian sementara hasil galian ditumpuk dandirapikan ditengah sungai ikut hanyut terbawa banjir;Bahwa yang dibawa oleh Tim Survay
Banggai tahun 2015 adalah Surat Perintah PerjalananDinas (SPPD), Daftar lokasi yang disurvay dan alat yang digunakan utukmengukur;Bahwa hasil Survay yang saksi lakukan pada tahun 2014 untuk pekerjaanNormalisasi Sungai Lobu dan Sungai Pioto Kec. Lobu Kab. BanggaiTahun 2015 yaitu sket situasi Sungai Lobu dan Sungai Pioto sertagambar dan photo;Bahwa pada saat melakukan survey tahun 2014 kita mengukur berapapanjang sungai Pioto dan Sungai Lobu untuk tiaptiap desanya.
128 — 23
kKemahalan hargatanah yang dibeli dari Ida nursanti dan Dwi entari handayani dengan rinciaanperhitungan sebagaimana tersebut dalam LHA BPKP dimaksud.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas dapat disimpulkan sebagaiberikut :e Bahwa sesuai dengan DIPANomor = ;0123.0/00501/XII/2007 tanggal 31Desember 2007 anggaran Pengadaan Tanah85untuk kantor Pengadian Agama Blora sebesarRp.2.239.500.000, ( dua milyar dua ratus tigapuluh sembulan juta lima ratus ribu rupiah ), DIPAterbit berdasarkan usulan survay
137 — 132
Adapunnilainya belum bisa dipastikan karena masih dalam tahap survay awaluntuk perencanaan caloncalon lokasi pengadaan RTH, lokasi Tanah diBlok Cadasngampar Kelurahan Argasunya Kecamatan Harjamukti KotaCirebon ;Bahwasaksi tidak mengetahui siapa Pelaksanaan Pengadaan Tanah,karena saksi dimutasi dan dilantik menjadi Staf Ahli pada tanggal 31Desember 2014 serta serah terima dengan Kepala DKP yang baru padaawal bulan Januari 2015 ;Bahwayang saksi ketahui Sumber dana pengadaan tanah dari APBDKota Cirebon
95 — 34
tindak lanjut LHP Perwakilan BPK RI tanggal 22 Maret 2010.35. 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir surat Bappeda Kab Rote Ndao kepada Bupati Rote Ndao nomor: Bap.900/69/2001 perihal tindak lanjut LHP tangggal 24 Februari 2011.36. 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir surat Womintra Foundation kepada Wakil Bupati Rote Ndao nomor Adm.L/O/65/8/2011 perihal Temuan Penting tanggal 29 Agustus 2011.37. 1 (satu) rangkap surat Laporan Informasi indikasi penyelewengan/korupsi dalam pengelolaan dana/biaya survay
langkahlangkah tindak lanjut LHP Perwakilan BPK RItanggal 22 Maret 2010.35.1 (satu) rangkap fotocopy legalisir surat Bappeda Kab Rote Ndaokepada Bupati Rote Ndao nomor: Bap.900/69/2001 perihal tindaklanjut LHP tangggal 24 Februari 2011.36.1 (satu) rangkap fotocopy legalisir surat Womintra Foundation kepadaWakil Bupati Rote Ndao nomor Adm.L/O/65/8/2011 perihal TemuanPenting tanggal 29 Agustus 2011.37.1 (satu) rangkap surat Laporan Informasi indikasi penyelewengan/korupsi dalam pengelolaan dana/biaya survay
123 — 19
Bahwa PT Askrindo tidak perlu melakukan survayapabila persyaratan sudah lengkap dan survay bisadilakukan kalau diperlukan untuk perusahaan,perorangan maupun untuk proyek.Saksi ke, 24 MARIA DIAN CHRISTIANA ,SE Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan CVENHAT sejak Januari 2010 sampai dengansekarang.
36 — 23
BAF CabangRembang mengadakan survay oleh surveyor apabila hasilnya dinyatakanbaik maka saksi menyiapkan kwitansi tanda pembayaran uang muka/DPsesuai dengan keinginan dari konsumen berapa nilai uangnya langsungsaksi terima kemudian saksi siapbkan sepeda motor yang akan dibeli olehkonsumen dan juga saya siapkan DO/SJ (Surat Jalan) rangkap 3 (tiga),setelah sepeda motor dikirim konsumen menanda tangani surat jalanpengirimannya lalu dikembalikan kepada saksi oleh sopir, peruntukan suratjalan tersebut
324 — 322
10 dan 11 Mei 2014, adapun ketikapelaksanaan pertemuan saksi selaku pimpinan Toliah Qodimahmenayakan kembali tentang kesiapan kegiatan pelatihan bongkar pasangsenjata api bagi anggota, AWANG als HARIYANTO menjelaskantentang kesiapannya dan senjata api jenis M.16 sudah berada dilampung,namun diamana dan kepada siapa senjata api disimpan saksi tidakmengetahuinya.Sejak tahun 2013, sesuai dengan tugas dan tanggung jawabnya, saksi BONDAN alsROYAN beberapa kali melaporkan tentang kegiatannya melakukan survay
65 — 28
WALUYO ;Bahwa Terdakwa melakukan survey ke CV Harrisma dan yang lain, dan untukmelakukan survay tersebut dengan biaya sendiri, tidak ada yang membiayai,niat Terdakwa hanya membantu saja ;Bahwa Terdakwa hanya menunjukkan SPEK di dalam Juknis kemudian diberipenawaran harga dari CV.
Terbanding/Terdakwa : Drs. ALFRED HENDRI JOHNY ZACHARIAS, M.Si
59 — 6
fotocopy legalisir surat Bappeda Kab Rote Ndao kepada Bupati Rote Ndao nomor: Bap.900/69/2001 perihal tindak lanjut LHP tangggal 24 Februari 2011.
1 (satu) rangkap fotocopy legalisir surat Womintra Foundation kepada Wakil Bupati Rote Ndao nomor Adm.L/O/65/8/2011 perihal Temuan Penting tanggal 29 Agustus 2011.
1 (satu) rangkap surat Laporan Informasi indikasi penyelewengan/ korupsi dalam pengelolaan dana/biaya survay
273 — 145
anggota kelompok ABU MUHAMMAD.e Bahwa sekitar bulan September 2013 terdakwa dan rombongan pulang keIndonesia melalui jalur/ rute yang sama saat berangkat.Tiba di Jakarta dibawa kesalah satu hotel di puncak Bogor bertemu dengan kepala Bhitonah ( Bpbk KARTOHal 97 dari 177 Hal Put No. 1104/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.9898alias BRAVO) , melaporkan tentang perjalanan dan kegiatan selama keberadaankami di Suriah;Bahwa terdakwa memerintahkan kepada kepala Div Pelayanan yakni ILYAS alsHAMID untuk melakukan survay
128 — 52
Adapunnilainya belum bisa dipastikan karena masih dalam tahap survay awaluntuk perencanaan caloncalon lokasi pengadaan RTH, lokasi Tanah diHim 43 daril60 him Putusan No. 105/Pid.Sus/TPK/2016/PN.BdgBlok Cadasngampar Kelurahan Argasunya Kecamatan Harjamukti KotaCirebon ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa Pelaksanaan Pengadaan Tanah,karena saksi dimutasi dan dilantik menjadi Staf Ahli pada tanggal 31Desember 2014 serta serah terima dengan Kepala DKP yang baru padaawal bulan Januari 2015 ;Bahwa yang
75 — 24
Melakukan survay atau melacak calon tanah yang akan dilepas dancalon tanah pengganti;. Melaksanakan penaksiran harga;4. Membuat berita acara dan administrasi proses tukar menukar;ooBahwa benar Tanah kas/bondo deso milik desa Sidorejo yang ditukar gulinguntuk perumahan penduduk terletak di C desa yaitu :1. C Nomor Persil 81 Kelas S III luas 9.653 M2 dari luas keseluruhannya40.800 M2;2. C Nomor Persil 79 Kelas S Ill luas 3.452 M2 dari luas keseluruhannya5.000 M2;3.
90 — 121
Lebak,2005 sampai dengan sekarang saya menjabat sebagai staf seksi survay pengukuran danpemetaan kantor pertanahan Kab. Lebak.Bahwa Saksi menjelaskan tidak mengetahui bahwa saksi terlibat dalam susunan satgasidentifikasi dan inventarisasi untuk lokasi pembangunan waduk karian di Kab. Lebakdengan jabatan sebagai petugas pengukuran dan pemetaan bidang tanah sesuai dengan suratkeputusan panitia pengadaan tanah bagi pelaksanaan pembangunan untuk kepentingan umumKab.
256 — 33
juta rupiah), bahwa uang dari pengajuan kredit pertama dan kedua atasnama saksi tersebut dipergunakan oleh Fitaahul Minan;Hal. 66(PUTUSAN No.40/Pid.Sus/2015/PN.Rbg) Bahwa Cara mencairkan uang kredit saksi datang ke BRI Unit Slukemenandatangani berkas dan selanjutnya menerima uang sejumlahRp20.000.000,00, (dua puluh juta rupiah) dari kasir kKemudian uang tersebut saksibawa pulang dan Fitaahul Minan mengambil uang tersebut di rumah saksi ; Bahwa pengajuan kredit atas nama saksi tersebut tidak ada survay