Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sutiman sudirman sukirman sutarman sutiawan sutirman sutiaman sutisman sudikman sutiknan sutiklan
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 659/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Sutikman bin Wardo (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Pujiati binti Pamuji (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
    4. Membebankan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 10-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 813/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 4 Mei 2023 — HOSEN BIN MASUM (ALM)
3.EKO YULI KRISWANTORO ALIAS PESEK BIN SUKARDI (ALM)
4.SLAME DUMADI ALIAS DIDIT BIN SUTIKMAN (ALM)
71 — 5
  • Slamet Dumadi Alias Didit Bin Sutikman (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Soeparman Bin Maddulah (alm) terdakwa II. Moch. Hosen Bin Masum (alm) dan terdakwa III. Eko Yuli Kriswantoro Alias Pesek Bin Sukardi (alm) dan Terdakwa IV.
    Slamet Dumadi Alias Didit Bin Sutikman (alm) oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (Lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Helm warna Hitam Coklat bertuliskan Route US 66;
    • 1 (satu) buah Micro SD
      HOSEN BIN MASUM (ALM)
      3.EKO YULI KRISWANTORO ALIAS PESEK BIN SUKARDI (ALM)
      4.SLAME DUMADI ALIAS DIDIT BIN SUTIKMAN (ALM)
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Mbl
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon:
1.Sutik Man bin Sodirin
2.Fitri Ana binti Ishak
15 — 11
  • pada saat menikah Pemohon II baru berumur 15 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut sampai dengan sekarang,Pemohon dan Pemohon II masih beragama Islam tidak pernah adayang mengakungaku sebagai isteri Pemohon atau suami dariPemohon II dan mereka berdua belum pernah bercerai;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah dan tidak pernah menjadi saudara sesusuan;Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telahdikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama Daffa Pratama bin SutikMan
    saat menikah Pemohon II baru berumur 15 tahun; Bahwa selama pernikahan tersebut sampai dengan sekarang,Pemohon dan Pemohon II masih beragama Islam tidak pernah adayang mengakungaku sebagai isteri Pemohon atau suami dariPemohon II dan mereka berdua belum pernah bercerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah dan tidak pernah menjadi saudara sesusuan; Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Daffa Pratama bin SutikMan
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 193/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Pipin Nurcahyo bin Sutikman, Alm<
Pengadilan PA JEMBER
Register : 08-08-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3774/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 1 Nopember 2012 —
22 — 8
  • Memberi ijin kepada Pemohon (HERRY SANTOSO bin SOEGIANTO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (DIYAH AYU SRIWIGATI binti SUTIKMAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember;------------------3.
    AGUS JAYA SUTIKMAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swastabertempat tinggal di Desa Kawangrejo Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah kandung Termohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah saksi di Dusun Kawangrejo Desa Desa Kawangrejo KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak .
    Memberi ijin kepada Pemohon (HERRY SANTOSO bin SOEGIANTO)untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (DIYAH AYU23SRIWIGATI binti SUTIKMAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1192/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Rizki Wiranda bin Admiral) terhadap Penggugat (Putri Nia Sari binti Sutikman) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 09-08-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 1316/Pdt.G/2024/PA.Sr
Tanggal 11 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Khodri Nurkhamin bin Sutikman) terhadap Penggugat (Putri Lestari binti Paimin);-

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 26-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 183/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Baso) terhadap Penggugat (Jasiah Binti Hasan Sutikman);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BENY SUHENDRA bin MISNOTO) terhadap Penggugat (INTAN PERMATASARI binti SUTIKMAN );

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.

Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Misrok Elianto bin Dodik) untuk menjatuhkan

    talak satu raji terhadap Termohon (Erawati binti Sutikman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0014/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sutikman bin Sodirin) terhadap Penggugat (Desi Kusuma Ningrum binti Kusrin);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0504/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • >MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Nama Pemohon I TIKMAN BIN SUPARDI dan Nama Pemohon II MASIRAH BINTI SUKADI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 20-8-1978, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 249/05/XI/1994, tanggal 02 Nopember 1994, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, dirubah menjadi Nama Pemohon I : SUTIKMAN
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 18-09-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1228/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 19 Maret 2014 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 10
  • berperkarasecara Cumacuma ( prodeo ) 222222 nn nnn nnn nn nnBahwa Majelis Hakim telah memeriksa permohonan Penggugatuntuk berperkara secara cumacuma (prodeo ) pada tanggal 02 Oktober2013 dan Penggugat membuktikan dengan Fotokopi Kartu PesertaJamkesmas ( Bukti P.1 ) dan Asli Surat Surat Keterangan Tidak mampuNomor 422.4/24/2013 tanggal 17 September 2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Legokkalong dengan diketahui Camat Karanganyar,Kabupaten Pekalongan ( bukti P.2 ) dan dua orang saksi yang bernamaHADI SUTIKMAN
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1396/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 30 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 7
  • .1 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktiansempurna dan mengikat, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Penggugat,sebagaimana pula diakui oleh Tergugat telah terbukti pulabahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak,bernama ANAK, umur 5 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksiyang diajukan oleh Penggugat yaitu, GHIADA FORS' BINTIGOTLIF FOIS dan EDI LESMONO BIN SUTIKMAN
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-05-2012 — Putus : 22-06-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 23/PID.SUS.K/2012/PT.MDN
Tanggal 22 Juni 2012 — SRI ULINA BR.PURBA
47 — 35
  • No.23/PID.SUS.K/2012/PTMDN. 143 H SUPRIYANTO DUSUN 2 DUSUN 2144 H SUTIKMAN DUSUN 2 DUSUN 2145 H SUDARWAN DUSUN 2 DUSUN 2146 H AGUS SALIM DUSUN 2 DUSUN 2147 H MISKAM DUSUN 2 DUSUN 2148 H BASARUDIN DUSUN 2 DUSUN 2149 M SARENG DUSUN 2 DUSUN 2150 H DASEM DUSUN 2 DUSUN 2151 H NGADENAN DUSUN 2 DUSUN 2152.
    No.23/PID.SUS.K/2012/PTMDN. 140DAMERIA BRMUNTHEGRIYA RUMAHTENGAH DUSUN2 141ARISON MANIKDUSUN 2 DUSUN 2 167DAPIT GINTINGDUSUN 2 DUSUN 2 168MAKMUR TARIGANDUSUN 3 DUSUN 3 169PINET BR GINTINGDUSUN 3 DUSUN 3 H142 H ELI SUHERI DUSUN 2 DUSUN 2143 H SUPRIYANTO DUSUN 2 DUSUN 2144 H SUTIKMAN DUSUN 2 DUSUN 2145 H SUDARWAN DUSUN 2 DUSUN 2146 H AGUS SALIM DUSUN 2 DUSUN 2147 H MISKAM DUSUN 2 DUSUN 2148 H BASARUDIN DUSUN 2 DUSUN 2149 M SARENG DUSUN 2 DUSUN 2150 H DASEM DUSUN 2 DUSUN 2151 H NGADENAN DUSUN 2 DUSUN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-06-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1982 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Juni 2014 — BENNY NADEAK alias BENNY HOTMAN ROTUA
99 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1982 K/Pid.Sus/2013 144 =121205001100149H SUTIKMAN Dusun 2 Dusun 2145 = 121205001100150H SUDARWAN Dusun 2 Dusun 2146 =121205001100151H AGUS SALIM Dusun 2 Dusun 2147 = 121205001100152H MISKAM Dusun 2 Dusun 2148 = 121205001100153H BASARUDIN Dusun 2 Dusun 2149 = 121205001100154M SARENG Dusun 2 Dusun 2150 = 121205001100155H DASEM Dusun 2 Dusun 2151 121205001 100156H NGADENAN Dusun 2 Dusun 2152 = 121205001100157H SADIYEM Dusun 2 Dusun 2153 121205001100158H NYOMI Dusun 2 Dusun 2154 = 121205001100159H
    2135. 121205001100140H RUSMINI Dusun 2 Dusun 2136 = 121205001100141H TAMAT GINTING Dusun 2 Dusun 2137. 121205001100142H MELANI PURBA Dusun 2 Dusun 2138 = 121205001100143M MIHA TARIGAN Griya Rumah Tengah Dusun 2139 = 121205001100144H RENTI BR GULTOM Dusun 2 Dusun 2140 /121205001100145H DAMERIA BR MUNTHE Griya Rumah Tengah Dusun 2141 121205001 100146H ARISON MANIK Dusun 2 Dusun 2142 = 121205001100147H ELI SUHERI Dusun 2 Dusun 2143. 121205001100148H SUPRIYANTO Dusun 2 Dusun 2144 = 121205001100149H SUTIKMAN
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-06-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 20/PID.SUS.K/2012/PT.MDN
Tanggal 14 Juni 2012 — BENNY NADEAK
41 — 27
  • jH SUNSANG IDUSUN 2 DUSUN 2131 jH RAHMAT IDUSUN 2 DUSUN 2132 H YAHYA KERISTIAN DUSUN 2 DUSUN 2TTARIGAN133 M JENDA SEMBIRING DUSUN 2 DUSUN 2134 M PERIS TARIGAN IDUSUN 2 DUSUN 2135 H RUSMINI IDUSUN 2 DUSUN 2136 TAMAT GINTING DUSUN 2 DUSUN 2137 JH MELANI PURBA IDUSUN 2 DUSUN 2 12 138MIHA TARIGANGRIYA RUMAHTENGAH DUSUN 2 139 RENTI BR GULTOM DUSUN 2 DUSUN 2140 DAMERIA BR GRIYA RUMAHMUNTHE TENGAH DUSUN 2141 IARISON MANIK IDUSUN 2 DUSUN 2142 ELI SUHERI IDUSUN 2 DUSUN 2143 SUPRIYANTO IDUSUN 2 DUSUN 2144 SUTIKMAN
    SUKAJI DUSUN 2 DUSUN 2130 H SUNSANG DUSUN 2 DUSUN 2131 H RAHMAT DUSUN 2 DUSUN 2 31 132 YAHYA KERISTIAN DUSUN 2 DUSUN 2TARIGAN133 JENDA SEMBIRING DUSUN 2 DUSUN 2134 PERIS TARIGAN DUSUN 2 DUSUN 2135 RUSMINI DUSUN 2 DUSUN 2136 TAMAT GINTING DUSUN 2 DUSUN 2137 MELANI PURBA DUSUN 2 DUSUN 2138 MIHA TARIGAN GRIYA RUMAHTENGAH DUSUN 2139 RENTI BR GULTOM DUSUN 2 DUSUN 2140 DAMERIA BR GRIYA RUMAHMUNTHE TENGAH DUSUN 2141 ARISON MANIK DUSUN 2 DUSUN 2142 ELI SUHERI DUSUN 2 DUSUN 2143 SUPRIYANTO DUSUN 2 DUSUN 2144 SUTIKMAN
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 21/PID.SUS.K/2012/PT.MDN
Tanggal 14 Juni 2012 — RAHMAN
47 — 27
  • SUNSANG DUSUN 2 DUSUN 2131 H RAHMAT DUSUN 2 DUSUN 2132 A YAHYA KERISTIAN DUSUN 2 DUSUN 2TARIGAN133 M JENDA SEMBIRING DUSUN 2 DUSUN 2134 M PERIS TARIGAN DUSUN 2 DUSUN 2135 H RUSMINI DUSUN 2 DUSUN 2136 H TAMAT GINTING DUSUN 2 DUSUN 2137 H MELANI PURBA DUSUN 2 DUSUN 2138 M MIHA TARIGAN GRIYA RUMAH TENGAHDUSUN 2139 H RENTI BR GULTOM DUSUN 2 DUSUN 2140 H DAMERIA BR MUNTHE GRIYA RUMAH TENGAHDUSUN 2141 H ARISON MANIK DUSUN 2 DUSUN 2142 H ELI SUHERI DUSUN 2 DUSUN 2143 /A SUPRIYANTO DUSUN 2 DUSUN 2144 H SUTIKMAN
    SUHERI DUSUN 2 DUSUN 2143 H SUPRIYANTO DUSUN 2 DUSUN 2144 H SUTIKMAN DUSUN 2 DUSUN 2145 H SUDARWAN DUSUN 2 DUSUN 2146 H AGUS SALIM DUSUN 2 DUSUN 2147 H MISKAM DUSUN 2 DUSUN 2148 H BASARUDIN DUSUN 2 DUSUN 2149 M SARENG DUSUN 2 DUSUN 2150 JH DASEM DUSUN 2 DUSUN 2151 H NGADENAN DUSUN 2 DUSUN 2152 H SADIYEM DUSUN 2 DUSUN 2153 H NYOMI DUSUN 2 DUSUN 2154 H PAING DUSUN 2 DUSUN 2155 H KETANG DUSUN 2 DUSUN 2156 JH PONIRIN DUSUN 2 DUSUN 2157 H SUPARNO DUSUN 2 DUSUN 2158 H SANES DUSUN 2 DUSUN 2159 H KASMAN
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-03-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 58/Pid.B/2011/PN.Kds.
Tanggal 20 Juli 2011 — - SAFI`I BIN PARINDI.
90 — 12
  • SUTIKMAN BIN SAREH :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik .
    e Bahwa Setahu saksi tiga kali terdakwa membayar dengan tembakaukepada bu Busripah.e Bahwa Untuk yang pertama saksi sudah lupa berapa banyak tembakauyang dibayarkan kepada Bu Basripah itu .e Bahwa dengan Sutikman saksi kenal juga karena dia tetangga saksi .e Bahwa saksi juga pernah jualkan cengkehnya Sutikman tapi itu sudahlama sekali.e Bahwa saksi tidak tahu hubungan terdakwa dengan Sutikman ituhubungan soal apa .e Bahwa Sutikman pekerjaannya adalah perajang cengkeh.dantembakau.e Bahwa saksi tidak
    tahu terdakwa ini pernah merajangkan tembakauatau cengkeh kepada Sutikman .e Bahwa terdakwa membayar pembelian cengkeh kepada Busripah Ada yangdibayar dengan Cek juga malah pernah ceknya kosong.64e Bahwa Setelah tahu ceknya kosong , Ya lalu ditagih terus,karena terdakwatidak punya uang lalu dibayar dengan tembakau itu.e Bahwa terdakwa membayar dengan tembakau itu terdakwa ambilnya darigudang di Prambatan ,tetapi berikutnya diambilkan di Gudang yangterdakwa sewa di Gribige Apakah terdakwa sudah melunasi
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0019/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Mahrus Nadri, S.Pd bin Misnadar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Intan Permatasari binti Sutikman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan