Tipulu Kec. Kendari Barat Kota Kendari atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kendari, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkanluka berat, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 484/Pid.B/2019/PN.

Tipulu Kec.

Tipulu Kec. Kendari Barat KotaKendari telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkanlukaberat, Pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekitar jam 23.30WITA disekitaran pinggir laut, JI Ir H. Alala, Kelurahan = Tipulu,Kecamatan Kendari barat, Kota Kendari Terdakwa merupakan temanlama karena saya tinggal satu kampung Bahwa awalnya pada tanggal 16 Agustus 2019 saya menelponTerdakwa dan mengajak jalanjalan kerumah saya, lalu. sekitar pukulHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 484/Pid.B/2019/PN.

Tipulu Kec. Kendari Barat KotaKendari, lalu. terdakwa bersama saksi korban dan saksiEDWIN AZHAR kembali minumminuman keras di Pinggir LautHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 484/Pid.B/2019/PN.

Tipulu, Kec. Kendari Barat,sementara Tergugat tinggal di rumah orangtuanya di Kemaraya, Kec.Kendari Barat, dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat diKel. Tipulu, Kec. Kendari Barat, Kota Kendari, selama 6 (enam) bulan,hingga akhirnya berpisah;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. xxxx., lahir tanggal 21 Oktober 2008;3.2. XXxXx., lahir tanggal 22 Mei 2011;4.

Saksi1. xxxx, umur 21 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Penggugat adalahsepupu saksi, sedangkan tergugat saksikenal bernama xxxx, suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Tipulu, Kemudian pindah di rumah sendiri, danselanjutnya berpisah tempat tinggal ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan tergugat setelahmenikah awalnya rukun dan dikaruniai dua anak, namun sekarangsudah tidak rukun lagi, mereka sering bertengkar

XXXx, Uumur 26 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberiklutBahwa Penggugat adalah teman saksi, sedangkan tergugat saksikenal bernama xxxx, suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Tipulu, Kemudian pindah di rumah sendiri, danselanjutnya berpisah tempat tinggal ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan tergugat setelahmenikah awalnya rukun dan dikaruniai dua anak, namun sekarangsudah tidak rukun lagi, mereka sering bertengkar ;Bahwa

surat surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan bandinginiTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuatdalam putusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaUnaaha, tanggal 28 September 2010 Nomor140/Pdt.G/2010/PA.Una, yang amarnya berbunyisebagai berikut Mengabulkan gugatan penggugat ;a Menyatakan pernikahan penggugat dengan terg ugatyang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 30Juli 2000 di Tipulu

kepada atasannya sesuai Pasal 3 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 1990 danmemberi kesempatan selama 6 bulan untukmengurus, namun hingga saat ini Pembanding tidakberhasil memenuhi maksud putusan sela PengadilanTinggi Agama tersebut, sehingga dengan demikianPengadilan Tinggi Agama melanjutkan prosesperceraian Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam amar putusan PengadilanAgama menyatakan pernikahan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada hari minggu,tanggal 30 Juli 2000 di Tipulu

, Kecamatan KendariBarat, sah adanya menurut hukum seharusnyaMenyatakan sah pernikahan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada hari Mnggu,tanggal 30 Juli 2000 di Tipulu, Kecamatan Kendari11Barat, Kota Kendari.Menimbang, bahwa dengan menambahkanpertimbangan seperti tersebut di atas, maka putusanPengadilan Agama tersebut dapat dikuatkan denganperbaikan amar sehingga secara keseluruhan akanberbunyi seperti tersebut dalam amar putusanPengadilan Tinggi Agama di bawah;Menimbang, bahwa oleh karena

perundang undangandan peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan, permohonan banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding dapat diterima;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Unaaha tanggal28 September 2010 Nomor = 140/Pdt.G/2010/PA.Unayang dimohonkan banding dengan perbaikan amarsehingga secara keseluruhan amar putusan berbunyisebagai berikut;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah pernikahan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada hari Minggutanggal 30 Juli 2000 di Tipulu

PUTUSANNomor 189/Pdt.G/2021/PA.SidrapCEN SF aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraltalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan honorer pada RA DDITanete, Pendidikan terakhir S1, Bertempat kediaman di Dusun Tipulu,RT.001, RW.001, Desa Kulo, Kecamatan Kulo, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, Umur

37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Pendidikanterakhir SMA, Bertempat kediaman dahulu di Dusun Tipulu, RT.001,RW.001, Desa Kulo, Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappangsekarang di Lapas Kelas IIA, Sungguminasa, Jalan Poros Bollangi, DesaPattallassang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat

Tipulu Kec. KendariBarat Kota Kendari untuk Terdakwa tempelkan lagi ke tempat yang ditentukan olehADI, kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Maret pukul 00.10 Wita bertempat diJI. ZA. Sugianto (Samping Hotel Same Boutique) Kel. Kambu Kec.

Tipulu Kec.

AlalaNo. 16 A, Kelurahan Tipulu, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari, sebagai Pemohon I;Nita binti Abu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal jalan H.

AlalaNo. 16 A, Kelurahan Tipulu, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 21 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari Nomor 0105/Pdt.P/2017/PA.Kdi pada tanggal 03 Oktober2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Alala Nomor 16A, RT. 008 RW. 004,Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, saksisebagai saudara kandung pemohon memberikan keterangan di bawahsumpahnya adalah sebagai berikut:o Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il adalah suami isteri;o Bahwa pemohon dengan pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 06 Juni 2005 di Desa Abeli Sawa Kec.Sampara Kab.

Alala Nomor 16B, RT. 008 RW. 004,Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, saksisebagai ipar dari Pemohon Il memberikan keterangan di bawahsumpahnya adalah sebagai berikut:o Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il adalah suami isteri;o Bahwa pemohon dengan pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 06 Juni 2005 di Desa Abeli Sawa Kec.Sampara Kab.

PUTUSANNomor 925/Pdt.G/2021/PA Kdi6 ay Vo vathe aS& NE SlavsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan:Jumria binti Wahid, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan PedagangOnline, tempat tinggal di Jalan Bunga Tanjng No. 11, RT:005 RW: 003, Kelurahan Tipulu, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari, selanjutnya disebut

Fadli bin Agus Santama Kaunang, umur 29 tahun, Agama Islam,pekerjaan Sopir Mobil, tempat tinggal di Jalan BungaTanjng No. 11, RT: 005 RW: 003, Kelurahan Tipulu,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat berperkara dan para saksi danmemperhatikan alat bukti lainnya di muka sidangDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 1 Nopember

Putusan Nomor 925/Pdt.G/2021/PA Kdi.nikah No: 230/04/XII/2011, tertanggal 04 Desember 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunbersama sebagaimana layaknya Ssuami istri dengan baik, danmemilih untuk tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di JalanBunga Tanjung No.11, RT 005/RW 003, Kelurahan Tipulu,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara, Sampai dengan Maret 2019, hingga

Suhartini bin ti Murdin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanBunga Tanjung No. 11, RT: 006 RW: 003, Kelurahan Tipulu,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung dari Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2011 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu,

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, 41 tahun, Islam, Wiraswasta, Kelurahan WatuWatu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi pernahbertetangga dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal diKompleks Perumahan kejaksaan di Tipulu, Kelurahan WatuWatu,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari; Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan telahdikaruniai satu orang anak, akan tetapi

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 41 tahun, Islam, Pegawai kantor Hukum danHam Sultra, bertempat tinggal di Kelurahan Punggolaka, KecamatanPuuwatu, Kota Kendari, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Putusan Perkara Nomor 0410/Pdt.G/2015/PA Kdi Hal.4 dari 12 halaman Bahwa saksi kenal Pemohon, adalah ipar saksi dan kenalTermohon bernama xxxxxxxXxxxXxXXXXXXxX, adalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal diKompleks Perumahan Kejaksaan di Tipulu, Kelurahan WatuWatu,

saksipernah melihat Pemohon memukul Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sejak tigabulan yang lalu;Bahwa atas keterangan saksisaksi Pemohon tersebut, baikPemohon maupun Termohon tidak menanggapinya;Bahwa sebagaimana halnya Pemohon, Termohonpun diberikankesempatan yang sama untuk membuktikan dalildalil jawabannya, danTermohon telah menghadirkan satu orang saksi yang di depanpersidangan mengaku bernama :~ XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 57 tahun, Islam, PNS, PerumahanKejaksaan Kelurahan Tipulu

, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Putusan Perkara Nomor 0410/Pdt.G/2015/PA Kdi Hal.5 dari 12 halaman Bahwa saksi mengenal Termohon karena teman kantor, sedangPermohon saksi kenal bernama Sulaeman, adalah suamiTermohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal diKompleks Perumahan Kejaksaan di Tipulu, Kelurahan WatuWatu,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari; Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan telahdikaruniai satu orang

Tipulu, Kec.

Tipulu Kec.

., Kelurahan Tipulu,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di Jalan RT.

pulang, Tergugat langsungmarahmarah tanpa alasan;e Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat di rumah orang tua Tergugat,karena saksi sering ke rumah orang tua Tergugat, dan setiap saksi ke sana, saksimendapati Penggugat dan Tergugat bertengkar;e Bahwa saksi terakhir melihat Penggugat dan Tergugat pada tahun 2010;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak bulan Juli 2010;e Bahwa yang meninggalkan rumah adalah Penggugat dan tinggal di rumah kontrakandi Jalan Sultan Hasanuddin, Tipulu

bulan Desember 2009 keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan kurang harmonis yang disebabkanTergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan kepada Penggugat, Penggugat danTergugat sering bertengkar dan Tergugat pernah mengusir Penggugat dari rumah, kemudianpuncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat terjadi sekitartanggal 27 Juli 2010, dimana Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dantinggal di rumah kontrakan di Jalan Hasanuddin, Kelurahan Tipulu

sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagidan sering terjadi pertengkaran disebabkan oleh Tergugat yang sering mencemburuiPenggugat dengan sikap yang selalu marahmarah kepada Penggugat jika Penggugatterlambat pulang ke rumah meskipun Penggugat terlambat dari berbelanja di pasar dandengan pertengkarannya tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2010 sampai sekarang, dan selama itu Penggugat tinggal di rumahkonrakan di Kelurahan Tipulu

MUHSIRA, umur 73 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,beralamat di Kelurahan Tipulu, Kecamatan KendariBarat Kota Kendari Sulawesi Tenggara. yang semulasebagai penggugat I sekarang sebagai terbanding I ;2.

LAMBATA RAUF, umur 72 tahun, Pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, beralamat di Kelurahan Tipulu,Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari SulawesiTenggara. yang semula sebagai penggugat II sekarangsebagai terbanding II ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya IAMAWATI,SH advokat di BauBau yang beralamat di jalan Erlangga No.13 Kelurahan Lanto Kecamatan Murhum Kota BauBauberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 april 2012yang telah diregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeriklas IB BauBau di

Tipulu, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Asri Rahmawati binti Ramadhan Abdul Sahur, umur 19 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan MengurusRumah tangga, bertempat tinggal Jalan SultanHasanuddin Lrg.

Panda Kelurahan Tipulu,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Januari2019 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor 0018/Pdt.P/2019/PA Kdi.

Rupi, umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Pedagang, Tempat Tinggal di Jalan Sultan Hasanuddin Lrg.Panda, Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, telahmenerangkan: Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Sawal bin Dg.

dan Pemohon Il, sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama, Nurzakira lahir di Kendari pada tanggal 17 Juli 2016;Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, tidak pernahada pihakpihak yang keberatan;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ini untuk pengurusan buku nikah dan akta kelahiran anaknya;Saksi Il : Bakri bin La Hami, umur 52 tahun, beragama Islam, PendidikanTerakhir SMP, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di jalan Hasanuddin Lrg.Panda, Kelurahan Tipulu

SALINAN PENETAPANNomor : 002/Pdt.P/2012/PA.Kdi.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara Permohonan Penetapan Ahliwaris yang diajukan oleh:Hj.Sitti Aminah binti Abd.Muis, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan SultanHasanuddin No. 96, Kelurahan Tipulu, Kecamatan KendariBarat

Nippi Laembo telah meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 2008 diKota Kendari sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/50/2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat.Bahwa kedua orang tua alm. H. Nippi Laembo yang bernama Aco dan Hj. Kabenitelah lebih dahulu meninggal dunia.Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris diPengadilan Agama Kendari untuk menetapkan ahli waris dari alm. H.

copi Kartu Keluarga No. 20500/97/00605, bermaterai cukup dan telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi kode P3.4 Foto copi Kutipan Akta Kelahiran no. 74.71.A1.2010.000644,tanggal 3 Februari2010, bermaterai cukup dan telah dicocokka dengan aslinya dan diberi P4.5 Foto copi Kartu Tanda Penduduk, bermateri cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode Ps.6 Foto copi Surat Keterangan/Pernyataan Ahli Waris No.395/19/2/2012, tanggal21 Februari 2012, yang diterbitkan oleh Lurah Tipulu

Zainuddin bin Sakkedan Hamdana binti Mallo, yang keduanya telah memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai dengan penglihatan dan pengetahuannya serta telah bersesuaian antara satudengan lainnya sehingga dinilai keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat formildan materil suatu pembuktian dan dapat dipertimbangkan dalam perkara aquo.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P 5, maka ternyata pemohon terdaftarsebagai penduduk di Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari dan saatini

Tipulu Kec.

Kendari barat Kota Kendari.Bahwa saksi menceritakan kronologis penangkapan danpenggeledahan tersebut yaitu : Awalnya pada hari Selasa tanggal 02Maret 2021 sekita pukul 20.30 wita Saski bersama Tim Opsnal SatResnarkoba Polres Kendari melakukan giat lidik atas informasi darimasyarakat tentang adanya pengedar Narkoba jenis Shabu di wilayahKelurahan Tipulu Kec.

Tipulu Kec. Kendaribarat Kota Kendari.

- Mengabulkan permohonan para pemohon;- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Darema bin Jamua dengan pemohon II Nurhayati binti Sappe yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1999 di Dusun Tipulu, Desa Ulidang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;- Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No. 66/Pdt.P/2013/PA.Mj.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Darema bin Jamua denganpemohon II Nurhayati binti Sappe yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1999di Dusun Tipulu, Desa Ulidang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene; Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Majene pada hari

PUTUSANNomor 0158/Pdt.G/2015/PA Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanDokter Swasta, bertempat tinggal di Jalan Mayjen SutoyoRT.009 RW. 005 Nomor 16, Kelurahan Tipulu, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Mayjend Sutoyo RT/009RW/005 Nomor 16, Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari selama kurang lebih 1 (satu) tahun sampai akhirnya Penggugatdengan Tergugat berpisah karena Tergugat melanjutkan studinya di DaerahKalimantan;.

sebelumnya HENDRA (DPO) menghubungiterdakwa melalui Via telepon, dan HENDRA (DPO) mengatakan ADA YANGMAU DITEMPEL INI dan terdakwa menjawab DI BAGIAN MANAkemudian HENDRA (DPO) mengatakan DI DEKAT SPAZIO selanjutnyaterdakwa menuju Spazio saat tiba di Spazio HENDRA (DPO) menghubungiterddakwa mengatakan DEPAN BARBER SHOP , DALAM TEH KOTAKkemudian terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buah teh kotakdidepan barber shop setelah itu terdakwa pulang kerumah terdakwa di JalanMayjen Sutoyo Nomor 117 Kelurahan Tipulu

sebelumnya HENDRA (DPO) menghubungiterdakwa melalui Via telepon, dan HENDRA (DPO) mengatakan ADA YANGMAU DITEMPEL INI dan terdakwa menjawab DI BAGIAN MANAkemudian HENDRA (DPO) mengatakan DI DEKAT SPAZIO selanjutnyaterdakwa menuju Spazio saat tiba di Soazio HENDRA (DPO) menghubungiterddakwa mengatakan DEPAN BARBER SHOP , DALAM TEH KOTAKkemudian terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buah teh kotakdidepan barber shop setelah itu terdakwa pulang kerumah terdakwa di JalanMayjen Sutoyo Nomor 117 Kelurahan Tipulu

Tipulu Kec. Kendari Barat Kota Kendari, saatterdakwa tiba dirumah terdakwa membuka 1 (satu) buah Teh Kotaktersebut yang berisikan 63 (enam puluh tiga) paket shabu laluterdakwa memasukkannya ke dalam sebuah tas warna hijau yangterdakwa simpan di Laci Meja dikamar terdakwa. Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 22 November 2020sekitar pukul 10.00 wita bertempat dirumah terdakwa di JalanMayjen Sutoyo Nomor 117 Kel. Tipulu Kec.

Tipulu Kec. Kendari Barat Kota Kendari, danHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN kKdisaat terdakwa tiba dirumah kemudian membuka 1 (satu) buah TehKotak tersebut yang berisikan 63 (enam puluh tiga) paket shabulalu terdakwa memasukkannya ke dalam sebuah tas warna hijauyang terdakwa simpan di Laci Meja dikamar terdakwa. Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 22 November 2020sekitar pukul 10.00 wita bertempat dirumah terdakwa di JalanMayjen Sutoyo Nomor 117 Kel. Tipulu Kec.

Tipulu, Kec.

Tipulu Kec.

PUTUSANNomor 364/Pdt.G/2014/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXX, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan ABRI,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di Dusun Tipulu Desa Kulo, KecamatanKulo, Kabupaten Sidenreng Rappang selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanXXXXXXXXXXXXXX

Nikah Nomor: 821/36/XI/2008, tertanggal 06 Nopember 2008yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMakassar, Kota Makassar, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, kemudian diberi kode P.Bahwa disamping bukti P tersebut, Pemohonjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:XXXXXXXXXXXXXX umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga bertempat tinggal di Dusun Tipulu

pertengkaran Pemohondengan Termohon karenaTermohon menyuruh Pemohonuntuk menjual harta Pemohonnamun Pemohontidakbersedia karena hartaharta tersebut hasil perkawinan Pemohondengan isteripertamanya.Bahwa Pemohondan Termohon sekarang sudah pisah tempat tinggal sejak tanggal 7September 2013 hingga sekarang dan telah berjalan 11 bulan.Bahwa selama tidak satu rumah antara Pemohondan Termohon tidak salingkomunikasi lagi.XXXXXXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Mobilbertempat tinggal di Dusun Tipulu

Sultan Hasanuddin No. 43KeLurahan Tipulu KecamatanKendari Barat Kota Kendari ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswata ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum yang bernamaRizal, SH.MH, Advokat/Konsultan Hukum berkantor di JalanBIN Kendari Permai Blok D3 No. 4 Kota Kendari berdasarkanSurat kuasa khusus tanggal 10 Oktober 2011 ;Terdakwa ditahan berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan dari :1. Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2011 s/d 06 Agustus2011;2.

Tipulu Kec. Kendari Barat Kota Kendari, padasekitar jam 16.15 Wita terdakwa melintas mengendaraisepeda motor warna hitam merah di jalan utama Jl.Sultan Hasanuddin menuju ke arah Jl. PangeranDiponegoro Kel. Benubenua Kec.