Ditemukan 214 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
227
  • memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :AHMAD ARIFIN bin WASYONO, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di BlokWanagiri RT. 003 RW. 001 Desa Klangenan KecamatanKlangenan Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon I:NUR LAELY DAMAYANTI binti SUNARTO, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Blok Wanagiri
    Tatang Suharno bin Nano, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Blok Wanagiri RT. 003 RW. 001 DesaKlangenan Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il akan mengajukan permohonanpenetapan asal usul anak yang bernama ANNURUL DJASMINE AHMADbintt AHMAD ARIFIN karena anak tersebut
    Jairadaki bin Musta, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Blok Wanagiri RT. 003 RW. 001 Desa KlangenanKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Hal. 5 dari 10 hal.
Register : 29-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 155/Pdt.G/2019/PN Tab
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
REBECCA SUE KAAL
Tergugat:
I NYOMAN RIMPEG
5817
  • Desa Wanagiri, Kecamayan Selemadeg, KabupatenTabanan, yang berdiri di atas tanah sewa milik Nyoman Rimpeg,sebagian dari sebidang tanah bekas Hak Milik Adat Pipil Nomor261, Persil Nomor 26, Klas Il. seluas 1.000 M2 (seribu meterHalaman 3 dari 37 Putusan Perdata Nomor 155/Pdt.G/2019/PN.
    TabPersegi) yang terletak di Banjar Biyahan, Desa Wanagiri, KecamayanSelemadeg, Kabupaten Tabanan, yang dituangkan dalam Akta SewaMenyewa No. 17 yang ditandatangani oleh Nyoman Rimpeg denganPENGGUGAT dan Gijsbert Johannes Richard Maria Kaal, alias GysbertRichard Kaal alias Richard John Kaal yang dibuat di hadapan Notaris Nyoman Subahari, tertanggal 17 September 2003;Bahwa pada Pasal 1 Akta Sewa Menyewa No. 17 yang ditandatanganioleh Nyoman Rimpeg dengan PENGGUGAT dan Gijsbert JohannesRichard Maria
    PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia No. 3041 K/Pdt/2013 tanggal 15September 2014 yang mana berdasarkan amar putusan tersebut di atasSECARA JELAS DAN TEGAS menyatakan bahwa PENGGUGAT ADALAHPEMILIK SAH dari bangunan yang berdiri diatas tanan seluas 1000 M2(Seribu Meter Persegi) yang terletak di Banjar Biyahan, Desa Wanagiri,Kecamayan Selemadeg, Kabupaten Tabanan, yang dituangkan dalam AktaSewa Menyewa No. 17 yang ditandatangani oleh Nyoman Rimpeg denganPENGGUGAT dan Gijsbert Johannes Richard Maria
    Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia No. 3041 K/Pdt/2013 tanggal 15September 2014 yang kemudian berdasarkan Putusan No.165/Pdt.Plw/2013/PN.Tbn tanggal 22 Juli 2014 yang mengabulkanupaya hukum Perlawanan yang diajukan oleh TERGUGAT;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai sewa menyewa sebidang tanah seluas 1000 M2(Seribu Meter Persegi) yang terletak di Banjar Biyahan, Desa Wanagiri,Halaman 29 dari 37 Putusan Perdata Nomor 155/Pdt.G/2019/PN.
    dari luas7150 M2 (tujuh ribu seratus lima puluh meter persegi) atau objek sengketaperkara ini sebidang tanah seluas 1000 M2 (Seribu Meter Persegi) yangterletak di Banjar Biyahan, Desa Wanagiri, Kecamayan Selemadeg,Kabupaten Tabanan yang mana bila di perhatikan gugatan Penggugatmendalilkan PENGGUGAT dalam masa pernikahannva dengan GijsbertJohannes Richard Maria Kaal alias Gysbert Richard Kaal alias Richard JohnKaal menyewa sebidang tanah milik Nyoman Rimpeg seluas 1.000 m2(Seribu Meter Persegi), yang
Register : 29-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 92/Pid.B/2015/PN.Sgr
Tanggal 7 Juli 2015 — TERDAKWA : GUNAWAN Alias ACOI Alias OCENG
4820
  • sebagai pembantu di rumah korban.pada hari Kamis, tanggal 26 Pebruari 2015, sekitar pukul 17.00 Wita,Saksi di teloon oleh terdakwa untuk menjemput terdakwa di jalan rayayang ada di Banjar Dinas Tamblingan, Desa Munduk, KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng.Bahwa pada saat menjemput terdakwa saksi melihat sebuah bendapersegi empat yang di sembunyikan di dalam bajunya lalu saksibertanya pada terdakwa apa itu di dadamu dan di jawab olehterdakwa ini ipad untuk mainan lalu saksi mengantar terdakwa kepuncak Wanagiri
    Handphone merk Sony Xperia tanpacarger yang ada di bawah rak TV, kemudian terdakwa menaruh/menyembunyikan tablet merk lpad Aple di dalam baju yang terdakwapakai sedangkan kedua buah Handphone beserta carger tersebutterdakwa taruh dalam saku celana yang terdakwa pakai setelah ituterdakwa keluar melalui jendela kamar korban lalu menuju ke jalanraya.e Bahwa setelah mengambil barang barang milik saksi korban,Terdakwa menghubungi Saksi Putu Vari Agustina untuk menjemputlalu mengantarkannya ke Punca Wanagiri
    buah Handphone merk Sony Xperia tanpacarger yang ada di bawah rak TV, kemudian terdakwa menaruh/menyembunyikan tablet merk lpad Aple di dalam baju yang terdakwapakai sedangkan kedua buah Handphone beserta carger tersebutterdakwa taruh dalam saku celana yang terdakwa pakai setelah ituterdakwa keluar melalui jendela kamar korban lalu menuju ke jalanraya.Bahwa setelah mengambil barang barang milik saksi korban,Terdakwa menghubungi Saksi Putu Vari Agustina untuk menjemputlalu mengantarkannya ke Punca Wanagiri
Register : 13-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
MOERDIONO alias DION
7220
  • Bahwa tujuan saksi Edy Syahputra Sireger dan saksi Mahrudinalias Udin ke Singaraja yaitu mengantarkan paket Narkotika Jenis Shabu.Kemudian saat tiba di pinggir jalan Desa Wanagiri, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, saksi Edy menyuruh terdakwa untuk berhenti danpada saat itu masih dengan posisi duduk yang sama, saksi Edymenawarkan untuk mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu kepada saksiMahrudin dan terdakwa lalu disetujui, dengan menggunakan peralatan yangtelah disiapbkan oleh saksi Edy berupa botol
    Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa terdakwa Moerdiono alias Dion, pada hari Sabtu tanggal 18Januari 2020, sekitar jam 18.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam bulan Januari 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020,bertempat di Jalan Desa Wanagiri, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Bulelengatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Singaraja, mereka yang melakukan
    Kemudian saat tiba di pinggir jalan Desa Wanagiri,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, saksi Edy menyuruh terdakwauntuk berhenti dan pada saat itu masih dengan posisi duduk yang sama,saksi Edy menawarkan untuk mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu kepadasaksi Mahrudin dan terdakwa lalu di Setujui, dengan menggunakan peralatanyang telah disiapkan oleh saksi Edy berupa botol plastik kecil, pipet plastik,tabung kaca dan korek api gas, setelah siap kemudian shabu dimasukkan kedalam tabung kaca, kemudian
    Terhadap barang buktiberupa Kristal bening tersebut diakui merupakan narkotika jenis shabu olehsaksi Edy dan saksi Mahrudin sedangkan terdakwa tidak mengetahui asalusul shabu tersebut dan hanya mengetahui paket shabu yang telah habisdikonsumsi bersama sama di Desa Wanagiri.
    Akan tetapi Terdakwa tidakpernah mengetahui tujuan ke Singaraja untuk membawa sabhu, karenaTerdakwa hanya sebagai sopir taxi yang disewa oleh Mahrudin alias Udin;Menimbang, bahwa dalam perjalanan menuju Singaraja, tepatnya diDesa Wanagiri, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, terdakwa, saksiEdy Syahputra Siregar dan Mahrudin sempat mengkonsumsi sabhu dimaksuddengan menggunakan alat bong yang disiapkan oleh Edy Syahputra Siregardengan cara menghisapnya secara bergantian;Menimbang, bahwa Terdakwa
Register : 10-05-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 314/PDT.G/2013/PN.DPS
Tanggal 10 April 2014 — I KETUT SUKADANA, S.E., DK. MELAWAN I GUSTI KETUT GEDE, DKK.
3611
  • Wanagiri, Desa Ungasan, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Bali; selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Made Sedra; lakilaki, beralamat di jalan Kediri, gang Manik Mas, Br.Wanagiri, Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung Bali;selanjutnya disebut sebagai sebagai TERGUGAT III: Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar para pihak yang bersangkutan ;Telah meneliti suratsurat bukti ;Telah mendengar saksisaksi di persidangan ;TENTANG
    DUDUK PERKARANYA ;Menimbang, bahwa para Penggugat melalui Kuasanya dengan suratGugatananya tertanggal, 8 Mei 2013, dan telah didaftarkan di ke PaniteraanPengadilan Negeri Denpasar di bawah Register Nomor : 314/Pdt.G/2013/PN.Dpstertanggal, 8 Mei 2013, telah mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Para Penggugat masingmasing memiliki sebidang tanah yang terletakdi Dusun Wanagiri, Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan (dulu KecamatanKuta), Kabupaten Badung, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat
    Objek sengketa yaitu sebidang tanah yang terletak di Dusun Wanagiri,Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan (dulu Kecamatan Kuta),Kabupaten Badung, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo. 3903, Luas 500 M2, atas nama Ketut Sukadana, SE. danSertifikat Hak Milik No. 3902 Luas 500 M2, atas nama Wayan Kota,SH, sehingga luas seluruhnya adalah 1000 M2, dengan batasbatasSebagall.
    DEM IKU Le naseeeee nner eseee eter nner eieminer enema= Sebelah Utara; jalan Lingkungan/sisa tanah;= Sebelah Timur; jalan/gang/sisa tanah; = Sebelah Selatan; Balai Banjar Wanagiri;= Sebelah Barat; jalan pantai Masuka, dan;b.
    Selatan; Balai Banjar Wanagiri;= Sebelah Barat; jalan pantai Masuka, dan;a.
Register : 22-02-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 109/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1622
  • 11 (Sebelas)tahun, anak yang kedua bernama DISAMARKANdan kini umurnyaHalaman 6 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 109/Pat.G/2019/PN Sgrkurang lebih 8 (delapan) tahun dan anak yang ketiga bernamaDISAMARKAN yang kini berumur kurang lebih 2 (dua) tahun; Bahwa awalnya semua anak tersebut diasuh oleh Tergugatkemudian anak yang ketiga untuk sementara pengasuhannya diberikankepada Penggugat; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat sudah tinggal berpisah,Penggugat kini sudah tinggal di rumah saksi di desa Wanagiri
    Anak yangbernama DISAMARKANdan kini berumur kurang lebin 11 (Sebelas)tahun, anak yang kedua bernama DISAMARKANdan kini umurnyakurang lebih 8 (delapan) tahun dan anak yang ketiga bernamaDISAMARKAN yang kini berumur kurang lebih 2 (dua) tahun; Bahwa awalnya semua anak tersebut diasuh oleh Tergugatkemudian anak yang ketiga untuk sementara pengasuhannya diberikankepada Penggugat; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat sudah tinggal berpisah,Penggugat kini sudah tinggal di rumah saya di desa Wanagiri danTergugat
    yang kedua bernama DISAMARKAN dan kiniHalaman 11 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 109/Pat.G/2019/PN Sgrumurnya kurang lebih 8 (delapan) tahun dan anak yang ketiga bernamaDISAMARKAN yang kini berumur kurang lebih 2 (dua) tahun; Bahwa benar awalnya semua anak tersebut diasuh oleh Tergugatkemudian anak yang ketiga untuk sementara pengasuhannya diberikankepada Penggugat; Bahwa benar kini Penggugat dan Tergugat sudahtinggalberpisah, Penggugat kini sudah tinggal di rumah saksi 1 dan saksi 2 didesa Wanagiri
    dalam suatu rumah tangga ;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatyang masingmasing bernama DISAMARKAN dan DISAMARKAN yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya samasamamenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokkanyang disebabkan karena beda pendapat dan salah paham, dimana puncaknyapada 8 (delapan) bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sampai saat ini dan Penggugat memilih tinggal bersama orang tuanya didesa Wanagiri
Register : 13-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 82/Pdt.P/2024/PN Tab
Tanggal 12 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
190
  • ,M.PD. yakni menandatangani akta-akta peralihan hak melalui jual beli atas ketiga bidang tanah tersebut pada Notaris/PPAT yang ada diwilayah Kabupaten Tabanan yang identitasnya sebagai berikut ; --

    1. Sertifikat Hak Milik Nomor 1345/Desa Wanagiri, NIB 22.03.05.17.00971 atas nama I Gede Armadika, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 29-7-1999, Nomor 142/99, dengan luas 4700 meter persegi, terletak di Desa Wanagiri, Kecamatan Selemadeg
    ;
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 1778/Desa Wanagiri, NIB 22.02.07.22.00796 atas nama I Gede Armadika, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 26-5-2003, Nomor 592/2003, dengan luas 1530 meter persegi, terletak di Desa Wanagiri, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan;
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 1114/Desa Wanagiri, atas nama I Gede Armadika, yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 196 Maret 1997, Nomor 895/1997, dengan luas 3600 meter persegi, terletak
    di Desa Wanagiri, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan;
  • 5.

Register : 06-08-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 280/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 16 Agustus 2012 — PERDATA PERMOHONAN - NI MADE YUNTIANI
127
  • PENETAPANNOMOR. 280/Pdt.P/2012/PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh : n none nnnn nn nn nnnNI MADE YUNTIANI; umur 28 tahun,tempat lahir Wanagiri, tanggal 10 Oktober1984, jenis kelamin perempuan, Agama Hindu,pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, alamatDusun/Br.Tampuagan, Desa Peninjauan, KecamatanTembuku, Kabupaten Bangli
Register : 03-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • O1 Desa WanagiriKecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat " ;melawan:Tergugat, umur 30 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Jalan Kampung Sawah RT. 09RW. 01 Kelurahan Wanagiri Kecamatan Saketi KabupatenPandeglang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti, baikbukti Surat maupun saksisaksi
    PA.Pdlg, tanggal 03 Juli 2017 telah mengajukan Cerai Gugatterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :iL,Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 29 Maret 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/53/III/2013tanggal 29 Maret 2013 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kampung Sawah RT. 009 RW. 001 Kelurahan Wanagiri
    Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasa, bertempat tinggal di Kampung Sawah RT. 009 RW. 001Desa Wanagiri Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang, sebagaiHal. 4 dari 15 hal put.
Register : 13-05-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 26/Pdt.G/2014/PN.Amp
Tanggal 4 Februari 2015 —
326
  • ;Sebidang tanah sertifikat Hak Milik Nomor: 1547 terletak di Desa WanaGiri, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan, seluas 9.000 m? (sembilanribu meter persegi), atas nama I GEDE ARMADIKA, S.Pd., M.Pd.;Sebidang tanah sertifikat Hak Milik Nomor: 1644 terletak di Desa WanaGiri, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan, seluas 4725 m?
    ;Sebidang tanah sertifikat Hak Milik Nomor: 1345 terletak di Desa WanaGiri, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan, seluas 4.700 m? (empatribu tujuh ratus meter persegi), atas nama I GEDE ARMADIKA, S.Pd.,35u. Sebidang tanah sertifikat Hak Milik Nomor: 747 terletak di Desa Wana Giri,Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan, seluas 925 m? (sembilan ratusdua puluh lima meter persegi), atas nama I GEDE ARMADIKA, S.Pd.,v.
    Sebidang tanah sertifikat Hak Milik Nomor: 1778 terletak di Desa WanaGiri, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan, seluas 1.530 m? (seribulima ratus tiga puluh meter persegi), atas nama I GEDE ARMADIKA,S.Pd., M.Pd. ;w. Sebidang tanah sertifikat Hak Milik Nomor: 1114 terletak di Desa WanaGiri, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan, seluas 3.600 m? (tiga ribuenam ratus meter persegi), atas nama I GEDE ARMADIKA, S.Pd., M.Pd.;10.
Register : 18-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PN TABANAN Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Tab
Tanggal 30 Agustus 2018 — TERDAKWA
7738
  • Dinas Wanagiri,Desa Wanagiri, Kec. Selemadeg, Kab.
    anaksaksi membagi uang tersebut dengan adik;Bahwa adik dari anak saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa;Bahwa anak saksi pernah meminta agar menengok anak saksi dan adik keruko Megati tetapi Terdakwa tidak pernah menengok anak saksi di Megatidan mengatakan ibu jahat;Bahwa anak saksi tidak pernah mengatakan kepada adik kalau sudahbertemu dengan Terdakwa karena kalau adik mengetahui anak saksibertemu dengan Terdakwa, adik akan menangis;Bahwa anak saksi sering dibawa pulang ke rumah Terdakwa di Wanagiri
    SAKSI4 Alias SAKSI 4 dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah ipar Terdakwa;Bahwa Terdakwa melaksanakan perkawinan dengan adik saksi pada tanggal11 Mei 2005 di rumah Terdakwa yang terletak di , Kecamatan Selemadeg,Kabupaten Tabanan;Bahwa dari perkawinan Terdakwa dengan adik saksi dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama ANAK1 dan ANAK 2;Bahwa awal perkawinan Terdakwa bersama adik saksi dan anakanaknyaselama 9 (Sembilan) tahun tinggal di Wanagiri, kKemudian pindah
    sayang;Bahwa ketika anak pertama Terdakwa diopname, Terdakwa tidak datangmenengok, semua biaya rumah sakit dibayar oleh sepupu saksi;Bahwa Terdakwa melaksanakan perkawinan dengan sepupu saksi padatanggal 11 Mei 2005 di rumah Terdakwa yang terletak di , KecamatanSelemadeg, Kabupaten Tabanan;Bahwa dari perkawinan Terdakwa dengan sepupu saksi dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama ANAK1 dan ANAK 2;Bahwa awal perkawinan Terdakwa bersama sepupu saksi dan anakanaknyaselama 9 (Sembilan) tahun tinggal di Wanagiri
    berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Terdakwa namun tidak mengundurkansebagai saksi;Bahwa Terdakwa melaksanakan perkawinan dengan saksi SAKSI1 padatanggal 11 Mei 2005 di rumah Terdakwa yang terletak di , KecamatanSelemadeg, Kabupaten Tabanan;Bahwa dari perkawinan Terdakwa dengan saksi SAKSI1 dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama ANAK1 sekarang kelas VII SMP dan ANAK2sekarang kelas II SD;Bahwa awal perkawinan Terdakwa bersama saksi SAKSI1 dan anakanaknya tinggal bersama orang tua saksi di Wanagiri
Register : 24-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 48/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI
Terdakwa:
I PUTU DEVA ANGGARA alias DEVA
6111
  • TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PUTU DEVA ANGGARA Alias DEVA;Tempat lahir : Tangerang;Umur / tanggal lahir : 20 tahun/ 02 Desember 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Banjar Dinas Pajahan, Desa Wanagiri,Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan;Agama : Islam;Pekerjaan oePendidikan
    diwaktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu perbuatan yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 19 April 2018 sekitar jam18.00 wita Terdakwa menelpon Anak DEWA KADE CANDRA DARMITAKUSUMA (dalam berkas terpisah) meminta untuk menjemput Terdakwa dirumah Terdakwa di Wanagiri
    keadaan tutup mereka bertemu dengan Saksi Wayan Asta yang kemudian menanyakan identitas mereka, saat itumereka mengeluarkan identitas Terdakwa berupa KTP dan Anak DEWAKD CANDRA DARMITA KUSUMA berupa SIM, Saksi tersebutmenanyakan mengapa mereka mendorong sepeda motor Honda Scoopywarna hitam putin nomor polisi DK7578GS, kemudian Terdakwamengatakan bahwa kunci kontaknya hilang di daerah Dalung, Badung,kemudian karena kunci kontaknya hilang sepeda motornya didorong dariDalung menuju ke rumah Terdakwa di Wanagiri
    , Tabanan menggunakan sepeda motor HondaVario warna putih hijau nopol DK3559GAA bersama dengan temannyayaitu DEWA KADE CANDRA DARMITA kK;Bahwa pada saat itu Kelian Dusun WAYAN SUKANATA sempatmengatakan kepada Terdakwa dan Dewa Kade Candra DarmitaKusuma kenapa harus didorong kan jauh dari Dalung ke Wanagiri,kenapa motornya tidak ditaruh dikos saja, selanjutnya DEWA KDCANDRA DARMITA K menjawab sudah biasa dorong motor dari kecilpak;Bahwa selanjutnya Saksi selaku Bhabinkamtibmas Desa Gadunganbertanya
    Mawar Gang 13, Gerokgak Tabanan.Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekitar pukul18.00 wita Terdakwa menelpon DEWA KADE CANDRA DARMITA KUSUMAuntuk menjemput Terdakwa di rumah Wanagiri, Selemadeg Tabanan,Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN Tabkemudian sekitar pukul 20.00 wita Terdakwa dijemput oleh DEWA KADECANDRA DARMITA KUSUMA dengan menggunakan sepeda motor HondaVario DK3559GAA, awalnya Terdakwa bertujuan hanya menarik uang diMoney Gram Tabanan dan sempat Terdakwa
Register : 11-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1366/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Rika Ekayanti, SH., MH.
Terdakwa:
1.Kornelis Meta Als. Nelis
2.Dominggus Jaka Als. Domi
3.Robiskaka
2116
  • Sedangkanpemilik dan suratsurat kendaraan tersebut tidak jelas.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi diatas, oleh para terdakwasemuanya dibenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya didengan keterangan para terdakwadipersidangan sebagai berikut :Terdakwa KORNELIS META alias NELIS, : memang benar telah melakukan pencurian pada hari Jumat,tanggal 21 September 2018, sekira pukul 03.00 wita, bertempatdi Bedeng Jalan Wanagiri, belakang Hotel Samasta,Kel. Jimbaran,Kec.Kuta Selatan,Kab. Badung.
    minumanalkohal kemudian terdakwa minum bersamasama.Bahwa 2 (dua) buan HP yang terdakwa sudah ambil sudahdiamankan oleh pihak kepolisian Sedangka uang didompet hasilpencurian sudah habis terdakwa pakai beli minuman alcoholberupa tuakBahwa 2 (dua) buah HP masingmasing : 1 buah HP Oppo dan 1buah HP China warna pink adalah barang yang dicurinya.Terdakwa DOMINGGUS JAKA alias DOMI :memang benar telah melakukan pencurian pada hari Jumat,tanggal 21 September 2018, sekira pukul 03.00 wita, bertempatdi Bedeng Jalan Wanagiri
    membeli minumanalkohal kemudian terdakwa minum bersamasama.Bahwa 2 (dua) buan HP yang terdakwa sudah ambil sudahdiamankan oleh pihak kepolisian Sedangka uang didompet hasilpencurian sudah habis terdakwa pakai belli minuman alcoholberupa tuakBahwa 2 (dua) buah HP masingmasing : 1 buah HP Oppo dan 1buah HP China warna pink adalah barang yang dicurinya.Terdakwa ROBISKAKAmemang benar telah melakukan pencurian pada hari Jumat,tanggal 21 September 2018, sekira pukul 03.00 wita, bertempatdi Bedeng Jalan Wanagiri
    DOMI dan Terdakwa 3 ROBISKAKA padahari Jumat tanggal 21 September 2018 sekira pukul 03.00 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat diBedeng Jalan Wanagiri belakang Hotel Samasta, Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung para terdakwa denganberboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hitamNomor Polisi DK 2574 IW milik Terdakwa 1 yang berangkat dari warungjualan tuak kemudian berhenti didepan sebuah bedeng, lalu denganmembagi tugas dimana Terdakwa
Register : 20-11-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6956/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didusun Wanagiri Desa Klangenan Kecamatan Klangenan KabuapetnCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikarunial 1 orang anak bernama: ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 10 hal.4.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di dusun Wanagiri DesaKlangenan Kecamatan Klangenan Kabuapetn Cirebon akan tetapi sejaktahun 2015 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa jjin dan tanpa alasan yang jelas yang sampai sekarang sudah 20tahun lamanya; Bahwa sejak 2 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah
Register : 23-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 955/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • Astri Madio Wanto bin Ahmad, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Blok Wanagiri RT. 01 RW. 05 Desa Wanagiri KecamatanKlangenan Kabupaten Cirebon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai paman Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga dirumah orang tua Pemohon di Blok Senin RT 01 RW 03 Desa BongasWetan Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN Sgr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Ketut Sukranada
2518
  • Kecelakaan lalulintas tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekitarjam 15.30 Wita bertempat di Jalan Jurusan Seririt Wanagiri, WilayahHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN Sgr.Banjar Dinas Taman, Desa Munduk, Kecamatan Banjar KabupatenBuleleng; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara kendaraan TruckBox Mitsubishi Colt Diesel yang datang dari arah selatan menuju ke utaradengan sepeda motor Honda Vario yang dikendarai oleh suami saksi yangdatang dari
    Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 20 September 2018 sekitar jam 15.30 Wita bertempat diJalan Jurusan Seririt Wanagiri, Wilayah Banjar Dinas Taman, DesaMunduk, Kecamatan Banjar Kabupaten Buleleng, kecelakaan lalu lintastersebut terjadi antara kendaraan Truck Box Mitsubishi Colt Diesel yangdatang dari arah selatan menuju ke utara dengan sepeda motor HondaVario yang datang dari arah utara menuju ke selatan; Bahwa saat kecelakaan tersebut terjadi saksi tidak melihatnya secaralangsung
    Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 20 September 2018 sekitar jam 15.30 Wita bertempat diJalan Jurusan Seririt Wanagiri, Wilayah Banjar Dinas Taman, DesaMunduk, Kecamatan Banjar Kabupaten Buleleng.
    Usadha Singaraja; Bahwa cuaca pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas hujan, jalanberaspal, tikungan kekiri dari arah selatan dan menurun tajam serta aruslalu lintas agak sepi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal20 September 2018 sekitar jam 15.30 Wita bertempat di Jalan JurusanSeririt Wanagiri
    5873 ZJ, an.Abraham Sinanu. 1 (satu) unit Kendaraan Truck Box Mitsubishi Colt Diesel DK 8564AM Noka : MHMFE71PGHK002623, Nosin : 4d34TRY9794.e 1 (Satu) lembar STNK DK 8564 AM an.PT Laris Manis Utama. 1 (Satu) lembar SIM A, An.Ketut Sukranada.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal20 September 2018 sekitar jam 15.30 Wita bertempat di Jalan JurusanSeririt Wanagiri
Register : 11-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 99/PID.B/2014/PN Tab
Tanggal 10 Desember 2014 — I KETUT DARMAWAN Als. SURIANA
4518
  • PAN TIRON di Br.Dinas Mendek Desa Wanagiri Kauh, Kec. Selemadeg, Tabanantelah terjadi pencurian;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal ketika saksiberada di rumah salah satu warga yang sedang melaksanakanupacara agama, kemudian datang saksi WAYAN SUARTIKAyang mengatakan bahwa ada pencuri masuk ke rumah saksi NIWAYAN SRI RAHAYU Als.
    PAN TIRON di Br.Dinas Mendek Desa Wanagiri Kauh, Kec. Selemadeg Tabanansaksi telah melakukan pencurian bersama sama denganterdakwa, NYOMAN TARMA, SUNARA Als. SUN, dan KALUT;Bahwa barang yang telah diambil berupa 2 (dua) karung plastikwarna putih berisi cengkeh dalam keadaan setengah keringdengan berat masing masing 20 kg dan dengan berat 3 kg yangberada di garasi rumah milik saksi KETUT SUDITA Als.
    PAN TIRON di Br.Dinas Mendek Desa Wanagiri Kauh, Kec. Selemadeg, KabupatenTabanan Terdakwa telah melakukan pencurian bersama samadengan NYOMAN TARMA, SUNARA Als.
    Tab20TIRON di Banjar Dinas Mendek, Desa Wanagiri Kauh, KecamatanSelemadeg, Kabupaten Tabanan telah terjadi pencurian cengkeh;eBahwa benar saksi KETUT SUDITA Als. PAN TIRON telahkehilangan 1 (satu) karung plastik warna putih, yang didalamnyaterdapat cengkeh dalam keadaan setengah kering dengan berat 20kg dan 1 (satu) karung plastik warna putin yang didalamnyaterdapat cengkeh dalam keadaan setengah kering dengan berat 3kg;eBahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi KETUT SUDITAAls.
    PAN TIRON di Banjar Dinas Mendek, Desa Wanagiri Kauh,Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan, dengan cara SUNARA Als.SUN dan SURIANA berjalan menuju ke rumah saksi KETUT SUDITA Als.PAN TIRON dan saksi NYOMAN TASI mengawasi keadaan sekitar rumahHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 99/Pid.B/2014/PN. Tab22saksi KETUT SUDITA Als. PAN TIRON, kemudian SUNARA Als. SUN naikmemanjat tembok pagar rumah tersebut sementara Terdakwa berjongkokdibawah diluar pagar dan selanjutnya SUNARA Als.
Register : 14-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 66/Pid.C/2019/PN Tab
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
Ni Made Sinarwati
159
  • 815247Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 66/Pid.C/2019/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan,yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ni Made Sinarwati;Tempat lahir : Kebon Tumpalan;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / Rabu 31 Desember 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Wanagiri
Putus : 17-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 173/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 17 Januari 2017 — 1. I NYOMAN WIRANATHA; 2. I MADE PENA 3. I KETUT PUNIA sebagai : PARA PEMBANDING M e l a w a n: 1. I WAYAN KODANG disebut TERBANDING I 2. GUSTI MADE KARYANA disebut TERBANDING II 3. GUSTI MADE KADIANA ; disebut TERBANDING III 4. GUSTI MADE BURIK; , disebut TERBANDING IV 5. I WAYAN KACIR disebut TERBANDING V 6. GUSTI KETUT MURDANA disebut TERBANDIG VI 7. I NYOMAN SUARSANA disebut TURUT TERBANDING I 8. NI NIMBRIG ; disebut TURUT TERBANDING II 9. I NYOMAN SURNA disebut TURUT TERBANDING III 10. I KETUT GATRA , disebut TURUT TERBANDING IV 11. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG disebut TURUT TERBANDING V
4825
  • PuraMasuka, Banjar Wanagiri Ungasan, Desa Ungasan,Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali;2.1 MADE PENA ; Tempait/Tgl. Lahir Ungasan, 1 Februari 1973, PekerjaanKaryawan Swasta, N.lK 5103050102730002, alamat JI. Pura Masuka,Banjar Wanagiri Ungasan, Desa Ungasan,Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Provinsi Bali;3.1 KETUT PUNIA ; Tempat/Tgl.
    Lahir Badung, 10 Juli 1978, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, N.LK: 5103051007780005, Alamat JI PuraMasuka, Banjar Wanagiri Ungasan, Desa Ungasan,Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali;Selaku ahli waris dari alm.
    Lahir Ungasan, 31 Desember 1954/60 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Banjar Wanagiri Ungasan,Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten BadungBali,Kode Pos 80363 ; disebut TERBANDINGI semula TERGUGAT ;2. GUSTI MADE KARYANA ; Tempat/Tgl. Lahir Ungasan, 13 Maret1960 / 55 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Pura Masuka,Banjar Wanagiri Ungasan, Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung Kode Pos 80364, disebut TERBANDING II semulaTERGUGAT II ;3. GUSTI MADE KADIANA;Tempat/Tgl.
    Lahir : Badung, 10 April 1966 / 49 Tahun,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat: Jalan Pura Masuka No. 3,Banjar Wanagiri Ungasan, Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten BadungBali, Kode Pos 80364 , disebut TERBANDING Vsemula TERGUGAT V ;6. GUSTI KETUT MURDANA ; Tempat/Tgl.
    IKETUT GATRA ; Umur +40 Tahun, alamat JL Pura Masuka,Banjar Wanagiri Ungasan, Desa Ungasan,Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, disebut TURUT TERBANDING IVsemula TURUT TERGUGAT IV ;11.
Register : 31-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 634/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3021
  • Melon, Nomor 7 Singaraja, KelurahanBanyuning, Kecamatan Banyuning, KabupatenBuleleng, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Oktober 2019, untuk selanjutnya disebut sebagaiKuasa Para Penggugat;Lawan:Made Peneng Merteyasa, lakilaki, tempat tanggal lahir di DesaWanagiri 10 September 1982, agama Hindu, pekerjaanPetani, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diBanjar Dinas Bhuana Sari, Desa Wanagiri, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng, yang selanjutnyadisebut sebagai selanjutnya disebut sebagai