WONGGO PARLAN : Bahwa saksi akan menerangkan sebungan dengan adanya gugatan Penggugatterhadap PT.PG.Gorontalo Unit Tolangohula ; Bahwa saksi tahu bahwa tidak ada PHK, melainkan Penggugat masa kerjakontraknya telah habis dan tidak ndiperpanjang lagi ; Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat pernah bekerja diPT.PG.Gorontalo Unit Tolangohula ; Bahwa saksi tahu Penggugat masuk bekerja di nPT.PG.gorontalo UnitTolangohula sejak bulan Maret 2009 ; Bahwa jabatan saksi adalah sebagai staf Direksi ; Bahwa

Bersama ;Bahwa saksi mengetahui Untuk Bukti Kas HRD yang buat disodorkankepada Accounting dan bila disetujui maka keuangan tinggalmelaksanakan pembayaran ;Bahwa saksi tidak mengetahul mengenai Perjanjian Bersama ;Bahwa Penggugat pernah menghadap saya untuk memgambil haknya ;Bahwa sebelum mengambil haknya saya jelaskan dulu kepadaPenggugat baru, Penggugat menandatangani bukti suratnya;Bahwa saksi mengetahui Tidak bisa orang lain yang mengambil, harusPenggugat sendiri yang mengambil Haknya ;Saksi 3 :WONGGO

WONGGO PARLAN:e Bahwa saksi tahu Penggugat mulai bekerja di PT. PG.

Pendjualan tertanda Bahu 16 Oktober 1950, samadengan bukti T.I1, sedangkan bukti yang ditandai P.2 yaitu Salinan PerdataNo.21a/1958, antara Johanna Rumondor Penggugat dan Alexander BosekeTergugat adalah sama dengan bukti yang ditandai T.I2;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim pelajari bukti yang ditandai P.2dan T.I2 yang isinya sama yaitu tentang putusan perdamaian Perdata No.21a/1958, antara : Johana Rumondor, sebagai Penggugat dan AlexanderBuseke, sebagai Tergugat, putusan dijatunkan oleh Oesman Wonggo

WONGGO PARLAN : Bahwa saksi tahu Penggugat mulai kerja di PT.PG.Gorontalo Unit Tolangohulasejak tanggal 15 April 2013, dan berhenti bekerja bulan September 2014; Bahwa saksi tahu jenis pekerjaan Penggugat sebagai operator traktor ;14Bahwa saksi tidak tahu ketika terjadi masa jedah, hubungan pekerjaan kepadasiapa ?

Wonggo Parlan, Bahwa Saksi sudah tidak kerja lagi pada PT. PG. Gorontalo UnitTolangohula; Bahwa Saksi sebelumnya pensiunan PNS Dinas NakerTrans pada tahun2008; Bahwa Saksi mulai bekerja pada pada PT. PG. Gorontalo UnitTolangohula sejak tahun 2008 dan berhenti tahun 2018;e Bahwa Saksi terakhir menjabat sebagai Manager HRD bagian SDM padaPembinaan Karyawan; Bahwa Saksi bekerja pada pada PT. PG.

Wonggo Parlan, Bahwa Saksi sudah tidak kerja lagi pada PT. PG. Gorontalo UnitTolangohula; Bahwa Saksi sebelumnya pensiunan PNS Dinas NakerTrans pada tahun2008; Bahwa Saksi mulai bekerja pada pada PT. PG. Gorontalo UnitTolangohula sejak tahun 2008 dan berhenti tahun 2018;e Bahwa Saksi terakhir menjabat sebagai Manager HRD bagian SDM padaPembinaan Karyawan; Bahwa Saksi bekerja pada pada PT. PG.

Wonggo Parlan dan Suriyanto Harun SH. dengan SuratKuasa yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo dibawah Nomor :W20/UI/30/PHI.03.05/X1/2014, tanggal 03 Nopember 2014.;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dimulai, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaanperkara ini telah di mulai dengan membacakan surat gugatan dan Penggugat menyatakantetap pada gugatanya.

Wonggo Parlan dan Suriyanto Harun SH. dengan SuratKuasa yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo dibawah Nomor :W.20UI/31/PHI.03.15/X1/2014, tanggal 03 Nopember 2014.;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dimulai, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaanperkara ini telah di mulai dengan membacakan surat gugatan dan Penggugat menyatakantetap pada gugatanya.

oleh saksi termasuk dalam Sertipikat dari KhoKeng Siong dan IMB yang tahun 1948 sudah hilang sehingga dibuatlah SuratKeterangan IMB ;Bahwa selama saksi menempati tanah itu tidak pernah ada dari pemerintahmelakukan pengukuran ;Bahwa lokasi yang ditempati/dikuasai saksi berdampingan/disampingnya tanah yangdikuasai Penggugat ;Bahwa saksi tidak tahu/tidak ingat kapan Penggugat tinggal di lokasi objeksengketa ;Bahwa saksi tidak kenal dengan yang namanya Laode Nafiu juga dengan yangnamanya Johan Mas Wonggo

Tentang DalilPosita Gugatan menyebutkan :1 Bahwa Penggugat adalah pengelola tanah wakaf seluas 2400 m2 berikut kekayaanyang ada diatasnya seperti : satu unit bangunan Rumah Sakit Bersalin Islam yangterletak di Sei Arakundo, Kel.Sei Sekambing D, Kec.Medan Petisah, Kota Medandengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Gg.Sejahtera;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Gg.Mesjid;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah T.Jakub ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Wonggo;Yang

Medan Petisah , Kota Medan seluas 2.400 M2 dengan batasbatas , sebelahe Sebelah utara berbatasan dengan Gg.Sejahtera.e Sebelah selatan berbatasan dengan Gg.Mesjid.e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah T.Jakub Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Wonggo ..Adalah tanah wakaf yang diperuntukkan untuk Rumah Sakit Bersalin Islam dan untukkepentingan dan kemaslahatan umat lainnya yang dikelola Penggugat.Dari uraian uraian tersebut diatas bahwa objek gugatan Penggugat adalah tentangWakaf.

Rasyid, S.H/lbu Syarifah Siregar) sepanjang +60 MSebelah Timur berbatasan dengan Tanah Wonggo (sekarang gereja)sepanjang +60 Myang dibeli Yayasan dari Achmad sesuai dengan Surat Ganti Kerugiantanggal 28 Mei 1967 yang disaksikan oleh saksisaksi dan diketahui olehKepala Kampung Sei Sikambing D, Kecamatan Medan Barat, kemudiandiperkuat lagi oleh Asisten Wedana Ketjamatan Medan Barat sesuaidengan Surat Keterangan No. : 28/STK/Skd/1969 dan dinyatakan kembailioleh Achmad melalui Surat Penyataannya tertanggal

TRI SUDADI berkata WONGGO selanjutnyasaksi SRI HANDOKO, saksi Sdr. ROHMADI, dan saksi Sdr. TRISUDADI berjalan dari Pos jaga menuju ke lokasi tempat gulungan kabelyang berada di lapangan sebelah selatan pagar pembatas IBT didalamHalaman 6 dari 70 Putusan Nomor 179/Pid.B/2020/PN Kinkomplek Gardu Induk PLN Pedan, sesampainya di lokas! bertiga yaitusaksi SRI HANDOKO, sdr. TRI SUDADI dan sdr.

TRI SUDADI berkata WONGGO selanjutnyasaksi SRI HANDOKO, saksi Sdr. ROHMADI, dan saksi Sdr. TRISUDADI berjalan dari Pos jaga menuju ke lokasi tempat gulungan kabelyang berada di lapangan sebelah selatan pagar pembatas IBT didalamkomplek Gardu Induk PLN Pedan, sesampainya di lokas! bertiga yaitusaksi SRI HANDOKO, sdr. TRI SUDADI dan sdr.

terdakwa TRI SUDADI sebanyak Rp.500.000, ( Lima ratus ribu rupiah ) dan saksi sendiri kurang lebihselisinnya 1,5 sampai 2 juta selisih uang yang saksi berikan tersebut atausekitar Rp 3. 500.000, (Tiga juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekirapukul 23.30 Wib sewaktu mereka sedang melaksanakan tugas jagamalam di Pos Satpam, lalu saksi datang untuk mengajak mereka bertigamengambil kabel lagi dengan berkata AYO MAS KERJO kemudianmereka bertiga berkata WONGGO

Girian Weru I RT/RW: 002/002 Kecamatan Girian Kota Bitung dengan batas-batas sebagai berikut:

Tuan ISWANDY WONGGO, bertempat tinggal di JalanPulau Seram Nomor 21 Malang;10.Tuan WENDY JUNIARTO, bertempat tinggal di JalanLamongan Nomor 12 RT 8 RW 7 Kelurahan OroOro Dowo,Kecamatan Klojen, Kota Malang;11.Nona FERA TANUBRATA, bertempat tinggal di JalanMojoklanggru Wetan 3/26 RT 9 RW 5, Kelurahan Mojo,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya;Dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada Dwi MimboJoesworo, S.H.,M.H., dan Djoko Tritjahaja, S.E.

Sejahtera(d/n dahulu perladangan Ibu Sinaga), Timur dengan Tanah Wonggo(sekarang Gereja), selatan dengan Gg. Mesjid sekarang Jl. SelArakundo dan barat berbatasan dengan Tanah T. Jakub yang dikelolaYayasan Asrama Putri dan Rumah Sakit Bersalin Islam (YayasanHalaman 12PutusanPerkara Nomor : 242/G/2019/PTUNMDN.APRSBI) sejak tahun 1967 hingga sekarang yang sejarahnya padatahun 1967 atas anjuran Ustad Alm.

Marwati Sejahtera, ditandatangani oleh Wonggo Prayitno tanggal 28 Februari 2014;

Marwati Sejahtera Nomor: 057/797/UTA/SPV.KRD/Srt tanggal 08 Juni 2018;

Marwati Sejahtera, ditandatangani oleh Wonggo Prayitno tanggal 28 Februari 2014.

Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tbk Nomor : 046/153/KEP/DIR/SDM tanggal 11 Nopember 2008 tentang Pengangkatan Wonggo Prayitno selaku Pemimpin Divisi Kredit Menengah dan Korporasi PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tbk.

Kartini Wonggo,bahwa saksi kenal terdakwa sejak terdakwa mulai kuliah di SekolahTinggi Teologia Parakletos Tomohon, yaitu tempat dimana saksi bekerjasebagai kepala dapur;e bahwa saksi tidak ingat lagi sejak kapan terdakwa mulai kuliah diSekolah Tinggi Teologia Parakletos Tomohon;e bahwa saksi tahu terdakwa John Leonardo Angga WayongdiajukanolehPenuntut Umum dan diperiksa sebagai terdakwa dalam perkara inikarena dituduh telah membunuh korban bernama Asitri Akay;e bahwa saksi tidak melihat terdakwa

SUTIRIUS)Menimbang, bahwa Majelis akan merangkum terlebin dahulu keterangansaksisaksi yang telah memberikan keterangan sesuai dengan janji menurutagamanya dipersidangan dan keterangan saksisaksi tersebut dipandangbersesuaian dengan keterangan terdakwa dipersidangan sebagai faktafaktahukum yang terungkap dipersidangan;144Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan saksi Kartini Wonggo yangmenerangkan dipersidangan bahwa pada saat saksi bertemu dengan korban didapur Sekolah Tinggi Teologia Parakletos