nnn nn nnn nnn nn anesSse Bahwa ia terdakwa Jumanti Als Yanti Binti Basarudin (Alm), pada hari Rabutanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2013 bertempat di Bedeng Bukri di Gang H Nangnung Rt. 09Kelurahan Lubuk TanjungKecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau, Yang dengan

sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika,perbuatan tersebut ia terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 20.00 WIBsaksi Ferdi dan saksi Demisga (Semuannya anggota Polisi) bersamaanggota Sat Reskrim Polres Lubuklinggau yang mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada penyalagunaan narkoba dirumah terdakwa dansaksi Sumadi (berkas terpisah) yang beralamatkan di Bedeng Bukri diGang H Nangnung Rt.

bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraAlternatif, maka Majelis Hakim memiliki kebebasan untuk memilih dakwaan yang tepatdan sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, oleh karena ituMajelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan yang didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum yakni sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kedua, yaitu melanggar Pasal 131UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yangunsurunsurnya sebagai berikut:1 Unsur Setiap Orang ;2 Unsur Dengan

Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika;Ad.1.

Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika ;Hal.21. Putusan Pidana No.10/Pid.B/2014/PN.TeboMenimbang, bahwa kiranya perlu ditegaskan terlebih dahulu bahwauntuk menyatakan terbuktinya suatu dakwaan haruslah terpenuhi semua unsurunsur dari pasal yang didakwakan tersebut yang didasarkan pada alatalat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang sah menurut Pasal 184 KUHAPadalah sebagai berikut :1. Keterangan saksi ;2. Keterangan ahli ;3. Surat ;4.

Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut, yaitu sebagai berikut:Ad. 1.

PTR tanggal 19 Desember 2010, dalammemutus perkara a quo tidak menerapkan hukum sebagaimana yang berlakuatau setidaktidaknya menerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya sertaputusan tersebut tidak mencerminkan rasa keadilan, karena judex factimengenyampingkan faktafakta yuridis dalam memutuskan perkara ini.Bahwa adalah keliru pertimbangan hukum putusan Pengadilan NegeriPekanbaru yang pertimbangannya diambil alih oleh Pengadilan TinggiPekanbaru sebagai pertimbangan sendiri pada halaman 39 ;Unsur Dengan

Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika ;Pada paragraf ke2 pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Pekanbarutersebut yang diambil alih oleh Pengadilan Tinggi Pekanbaru sebagaipertimbangan hukum sendiri Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka dapatlahdipastikan bahwa Terdakwa ketika berada dalam kamar 605 adalahmengetahui adanya barangbarang narkotika khususnya bong dan ekstasi ;Bahwa selanjutnya pada halaman 40 paragraf ke1 putusan PengadilanNegeri Pekanbaru tersebut

bahwa dari fakta dan bukti surat sebagaimana tersebut diatasmaka terdakwa telah melakukan perbuatan dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana narkotika, sehingga berdasarkan hal tersebut maka unsurlebih subsidair terpenuhi dalam perbuatan terdakwa menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan lebih subsidairPenuntut Umum terpenuhi menurut hukum, maka perbuatan terdakwaharuslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*telah dengan

sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 131 UU RI.

Pasal 132 ayat(2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MUHTAR BADAWI Bin KARSIMAN, pada hari Minggutanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Pelabuhan Samudra Il RT. 010 RW.003Kelurahan Harapan Tani Kecamatan Kempas Kabuapten Indragiri Hilir Riau atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tembilahan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili,dengan

sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikutBerawal Terdakwa sedang berada di rumah orang tuannya di Blok K2Desa Rumbai Jaya Kecamatan Kempas Kab.

Terdakwa danteman Terdakwa bernama RIDWAN SAPUTRA adalah anggota kepolisianpolsek tenayan raya yang berpakian pereman orang yang ditangkap olehHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 720/Pid.Sus/2021/PN Pbr anggota polisi polsek tenayan raya kota pekanbaru adalah Terdakwabersama teman Terdakwa bernama RIDWAN SAPUTRA;Bahwa Terdakwa bersama saudara RIDWAN SAPUTRA Als WOWOK BinISKANDAR ditangkap sehubungan dengan tindak pidana Narkotika yaitumemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dan dengan

sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika danatau Pemufakatan jahat;Bahwa pada saat Polisi melakukan Penangkapan Terdakwa sedang beradadidalam sebuah kamar bersama dengan saudara RIDWAN SAPUTRA AlsWOWOK Bin ISKANDAR ketika itu Terdakwa bersama dengan saudaraRIDWAN SAPUTRA Als WOWOK Bin ISKANDAR sedang menunggusaudara BOY sebab sebelumnya saudara BOY memesan Narkotika jenisSabu kepada Terdakwa namun ketika Terdakwa mengantarkan ketempatyang telah kami tentukan akan tetapi saudara BOY

Yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika;Ad.1.

Tidak lama kemudian datang petugas danlangsung melakukan penggeledahan yang akhirnya petugas menemukan sabu di dalamtas Antonius Sukotjo alias Anton dan juga uang hasil pembelian Narkotika di tanganMuklis Efendi alias Lis bin Abdul ;Terdakwa dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika Golongan jenis sabu (serbuk kristal) bukan tanaman tersebut tidak ada atau tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang atau dari Menteri Kesehatan RI dansetelah terdakwa tertangkp oleh petugas

Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKETIGABahwa Terdakwa YOGI ANGGRES PRATAMA bin MAURICE YANTO,pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekira jam 16.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan April 2014, bertempat di Jalan Jenderal Sudirman BelakangPuskesmas Simpang Penimur Kelurahan Patih Galung Kecamatan Prabumulih BaratKota Prabumulih atau disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan

sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika yangdilakukan oleh RUDI (Belum Tertangkap) yang melakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, berupa kristalkristal putih (shabushabu) yangmengandung metamfetamina yang dikemas dengan 2 (dua) bungkus plastik beningdengan berat netto keseluruhan 0,075 (nol koma nol tujuh lima) gram.

pidana dalam pasal 127 ayat huruf a Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KEEMPAT :ATAU"Bahwa ia terdakwa ELISA Binti SENEN pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013sekira jam 03:30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli 2013atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Karang AnyerI Kelurahan Air Jamban Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknyapada tempat Iain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadiian Negeri Bengkalis,dengan

sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekira jam 01:00 wib Tim OpsnalSat Narkoba Polres Bengkalis mendapat informasi dari masyarakatbahwa suami terdakwa yaitu Suherman Bin Latin alias Herman(terdakwa dalam penuntutan terpisah/displit) yang merupakan TargetOperasi (TO) polisi sedang menggunakan Mobil Suzuki Escudo warnaungu dengan No.Pol BM 189 BK sedang berada di sekitar Mandau danakan

SAMSUL ANWAR Pgl.SAMSUL bersalah melakukan tindakpidanan Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika Golongan Ibukan tanaman jenis shabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131Undangundang No . 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. WARDI PGL.

Namun apabila dakwaan tersebut telah terbukti, dakwaanselanjutnya tidak akan dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dalam surat tuntutannya Penuntut Umumberpendapat dakwaan yang terbukti di persidangan adalah dakwaan alternatifkedua sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya yaitusebagai berikut : Setiap orang ; Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika ; Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki

Unsur Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika ;Menimbang, bahwa unsure yang ketiga ini maksudnya adalah menurutMEMORIE VON TOELICTHING yang dimaksud dengan sengaja (opzet) adalahWillen en Wetten yaitu bahwa seseorang yang melakukan perbuatan dengan sengajaharus menghendaki (Willen) perbuatan itu serta harus menginsyafi / mengerti (Wetten)akibat perbuatan itu ;Mengenai pengertian dengan sengaja ini dalam hukum pidana terdapat dua teoriyaitu :a Teori Kehendak (Wills Theorie)

transaksi narkotika yang dilakukan SaksiYusuf dengan Agus, Terdakwa memperoleh keuntungan secara ekonomi dan/ ataukeuntungan untuk ikut menikmati shabu yang dibeli Saksi Yusuf dari Agus;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut dan fakta yang di peroleh dariketerangan Terdakwa dan Saksi Yusuf yaitu di daerah Pasir Bidang, Agus sudah dikenalsebagai pengedar narkotika, maka sepatutnya Penuntut Umum juga mendakwaTerdakwa dengan Pasal 131 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika(tindak pidana dengan

sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika),namun karena Pasal 182 Ayat (4) KUHAP mengatur musyawarah dalam suatu putusanharus didasarkan surat dakwaan, maka Majelis Hakim hanya dapat mempertimbangkanhalhal yang didakwaan oleh Penuntut Umum, sehingga keadaan dimana Terdakwalebih tepat diduga melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud Pasal 131 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tidak dapat dipertimbangkan olehMajelis Hakim;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka fakta

dakwaan primair;

sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanyang beratnya lebih dari 5 gramsebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair;

Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur Barang siapa merupakan subyek ataupendukung hak dan pengemban kewajiban.

sehingga Terdakwa dipandang mampu bertanggungjawab atas perbuatanpidana yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut diatas dapat di pertanggungjawabkan secara hukum pidana dan dengan demikianMajelis Hakim berkesimpulan unsur Barang siapa tersebut telah terpenuhimenurut hukum;Ad.2 Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika :Menimbang, bahwa Istilah Narkotika pada dasarnya adalah katayang berasal dari bahasa Yunani yaitu Narkoun yang

Terdakwa MUHAMMAD HARI RUSTAMA Alias HARI, bersamaPatar Rumapea Alias Patar , bersama Tulus Rajagukguk, Kasiyono (dilakukanpenuntutan terpisah) , pada Sabtu, tanggal 14 Januari 2017 sekira pukul 15.30 wibatau pada suatu waktiu lain dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat di DusunSimpang Empat Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba Kabupaten LabuhanbatuSelatan atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini Dengan

sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika yaitu,Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan dalam bentuk tanaman, yang barang bukti pada saat dilakukanpenangkapanberupa 1 (satu) bungkus ganja dibungkus kertas buku tulis, 1 (Satu)bungkus ganja dibungkus plastic klip, 1 (Satu) batang rokok Dunhill berisi tembakaubercampur ganja dilinting dengan kertas tiktak, 1 (satu) batang rokok SampoernaAvolution berisi tembakau bercampur ganja dilinting

., atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2014 atau setidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Dusun III DesaBinjai Bakung Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika Golongan I,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada tahun 2012 terdakwa sering melihat RIZALDI (suami terdakwa/belum