Ditemukan 834 data
65 — 26
beras tersebut Saksi bagikan kepada masyarakat, uangnyayang terkumpul Saksi serahkan kepada RAHMANI;Bahwa setahu Saksi Kelurahan Curug mendapatkan alokasi pagu Raskinsebanyak 2.520 Kg/bulan, yang diterima oleh kelurahan Curug untukAlokasi Raskin Bulan Januari dan Bulan Pebruari dengan total sebanyak5.040 Kg, sedangkan yang disalurkan adalah sebanyak 2.400 Kg, sehinggayang tidak disalurkan adalah sebanyak 2.640 Kg.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan ;Saksi MAEMUNAH, SPdi
61 — 40
MANSYUR Spdi mendapat SuratTugas dari Kepala UPTD Dikpora Kec. Belo dengan nomorSurat Tugas Nomor : 156 / 130.21.420 / G04 / 2011 tanggal19 september 2011 yang ditanda tangani oleh Kepala UPTDsdra HAMZAH, Spd untuk mengecek data tagihan hutangatau Kredit diBank BPD Capem Tente bagi para Guru PNSdilingkungan Dikpora Kec.
916 — 592 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa didakwa dan dituntut karena melakukan tindak pidana korupsi (tipikor) yaitu telah melakukan pekerjaan yang bukan merupakan keahliannya, sehingga kualitas kerja tidak sesuai kontrak. Terhadap perbuatannya, Jaksa Penutut ... [Selengkapnya]
DinasPertambangan dan Energi Provinsi Papua di No.Rekening 100.21.1001.066438 di Bank Papua untukkeperluan Permintaan Tambahan Uang (TU) KegiatanSosialisasi Pembangunan Pabrik Semen danPembangunan PLTA Sungai Urumuka, KeperluanDinas Pertambangan dan Energi Provinsi Papuadengan jumlah yang dibayarkan Rp 311.300.000,00yang ditandatangani oleh Drs.ISTIYOSO HS, MMselaku Kuasa Bendahara Umum Daerah besertadokumen pendukungnya.1 (satu) bundel asli Surat Penyediaan Dana AnggaranBelanja Daerah Nomor 0809/SPDI
Istiyoso HS, MM selakuKuasa Bendahara Umum Daerah beserta dokumenpendukungnya.1 (satu) bundel asli Surat Penyediaan Dana AnggaranBelanja Daerah Nomor 0809/SPDI/2.03.1.1/2010Tahun Anggaran 2010 tanggal 27 Mei 2010 kepadaSKPD Dinas Pertambangan dan Energi dengan Jumlahpenyediaan dana Rp 607.787.500,00 untuk PenyediaanDana Triwulan II TA.2010 yang ditandatangani olehDEREK J. IMBIRI, SE, MM selaku Kuasa BendaharaUmum Daerah.Barang bukti No. Urut 167 sampai dengan 173dikembalikan kepada Frets J.
154 — 63
untuk mengikuti Bimbingan Teknisdi Hotel Augusta Bandung yang diselenggarakan oleh penyediabarang guna mengetahui bagaimana cara penggunaan latperaga tersebut, dimana pada waktu itu yang hadir adalahDrs.Dede Hasan Kurniadi,M.Pd selaku Kepala BidangPendidikan Dasar Dinas Pendidikan Propinsi Jawa Barat danjuga saksi mendapatkan uang transfer sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;21.Saksi KUSMARWAN, Spdi
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
Drs. H. MUHAMMAD FIKRI, M.Pdi Als. Drs. H.FIKRI, M.Pdi Als. H. MUHAMMAD FIKRI
194 — 126
Bahwa Berita Acara Serah Terima Pekerjaan ditandatanganim oleh saksidan PPK namun saat itu belum di tandatangani oleh kontraktor ;Bahwa setelah dokumen Berita Acara Serah Terima Barang ditandatanganiselanjutnya dokumen tersebut dibawa oleh PPK ;Bahwa saksi mengetahui kelau pekerjaan selesai 100 % karena diberitahuBahwa saksi tidak tahu menahu tentang pencaira dana ;Bahwa saat membuat Berita acara Penyerahan hasil Pekerjaan tidakketemu lagi selain PPK ;Bahwa latar belakang pendidikan saksi adalah SPDi
177 dari 288 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2021/PN Mtrdelapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa terhadap surat dari saksi Muhammad Firdaus, selaku PPKselanjutnya pada Tanggal 25 Mei 2018, Kepala Unit Layanan PengadaanKanwil Kementerian Agama Provinsi NTB menerbitkan Surat Tugas NomorB.1887/Ks.01.7/05/2018 yang isinya menugaskan Ibnu Ahmad Sibawaihselaku Ketua Pokja, Ida Bagus Indrsa Suryadharma, SSi selaku SekretarisPokja, Siti Nurmalaah selaku Anggota Pokja, Suryadin,SE selaku AnggotaPokja dan Ani Suryani, SPdi
115 — 28
MUSLIMIN, S.Ag : 290 2 n9n nnn enna nanan nnn anne anne e Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa ;e Bahwa sejak tahun 2012 saksi diangkat sebagai Kepala SDN Kali Sampurno I sejak tahun 2012,sebelumnya sebagai Kepala SDN Sentul.e Bahwa selama saksi menjabat sebagai Kepala SDN Kalisampurno ada sebanyak 12 guru yaknisaksi sendiri MUSLIMIN, S.Ag (selaku Kepala Sekolah), SRI SUNARTININGSIH, Spd, SD,ASTIKAH, SRI SUBEKTI, SPd SD, SUKARYO, Spdi, PAULA DOSO DWI, SPd.SD, SITIFATIMAH, SPd, FAIZ FIKRUL
151 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 203 PK/Pid.Sus/2016165.166.167.168.169.170.1 (satu) bundel asli Surat Penyediaan Dana Anggaran BelanjaDaerah Nomor 0809/SPDI/2.03.1.1/2010 Tahun Anggaran 2010tanggal 27 Mei 2010 kepada SKPD Dinas Pertambangan dan Energidengan Jumlah penyediaan dana Rp60/7./787.500,00 untukPenyediaan Dana Triwulan Il TA.2010 yang ditandatangani olehDEREK J.
ISTIYOSO HS, MM selaku KuasaBendahara Umum Daerah beserta dokumen pendukungnya.1 (satu) bundel asli Surat Penyediaan Dana Anggaran BelanjaDaerah Nomor 0809/SPDI/2.03.1.1/2010 Tahun Anggaran 2010tanggal 27 Mei 2010 kepada SKPD Dinas Pertambangan dan Energidengan Jumlah penyediaan dana Rp60/7./787.500,00 untukPenyediaan Dana Triwulan Il TA.2010 yang ditandatangani olehDEREK J.
1.DJINO D. TALAKUA, SH
2.MOURITS PALIJAMA, SH
3.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
JOHANIS OKTOVIANUS PUTTILEIHALAT,S.P
107 — 99
TerdakwaJohanis Oktovianus Puttileihalat, S.P, maka Saksi LA SALEH bersediaperusahaannya digunakan untuk mengikuti tender dengan syarat kerjasesuai kontrak, dan ketika ada halhal lain bukan menjadi tanggungjawabperusahaan, semuanya dilakukan secara lisan tanpa bukti tertulis;Menimbang, Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Perhitungan VolumePekerjaan Fisik dan Perhitungan Selisih Anggaran Biaya dalam Pekerjaantanggal 2017 oleh ahli,rekanan/kontraktor yang dikerjakan Terdakwa JOHANIS O PUTTILEIHALAT, SPdi
87 — 30
yang menjadi hak yangbersangkutan selain honor/ insentif Guru Madin;Halaman 79 dari 151 hal Putusan Nomor. 6/Pid.SusTPK/2017/PN Smg.Bahwa saksi pernah juga terima Honor guru madin yakni sebanyak 2kali yakni masingmasing sejumlah Rp. 70.500, (tujuh puluh ribulima ratus rupiah) dan karena saksi maka mengenai tanda tangansaksi selanjutnya saksi suruh untuk dipalsukan dan honor tersebutyang antar adalah KASTARI;Terdakwa akan menanggapi keterangan saksi dalam pledooi ataupembelaan terdakwa;22) KUSMAN, SPdi
1.EDI LUKITO BIN SUPENO
2.SUPRAWOTO MS ALS SALMAN AL FARISYI BIN KASUMITRO
3.Drs. SUPARNO BIN TRISNO SUWITO
4.ENDRO SUDARSONO BIN HADI SUBIYANTO
5.JOKO SUTARTO BIN SUTARDI
6.MULYADI, SPd BIN WITO SUMARTO
Tergugat:
1.KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPOLISIAN DAERAH PROPINSI JAWA TENGAH CQ KEPOLISIAN RESORT SURAKARTA
2.JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH CQ KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA
120 — 37
MULYADI, SPdi bin, WITO SUMARTO, alamat Dusun GarenRT.03/RW.04 Desa Pandeyan, Kecamatan Ngemplak, KabupatenBoyolali, disebut SCDaGAl ............ ccc cecee eee cence ee ees PENGGUGAT VI:Dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh kuasanya M. BADRUS ZAMAN,S.H.
125 — 9
Cerenti Kab.Kuansing adalah :: JASNUR AHMAD: YULIADI, AMa: JULIATI, AMdPutusan Nomor 04/Pid.SusTPK/2015/Dimana Berita Acara MAD tersebut tidak dapat saya tunjukankarena Berita Acara MAD ada pada Ketua BKAD yaitu sdr MARLISPengurus UPK yang baru yang ditunjuk pada tanggal 21 Agustus2013 antara lain:Ketua UPK : HENDRIYADI, STSekretaris UPK : GUSRI IRAWAN, SEBendahara UPK : IMELDA SETYA NINGSIH, SPdi dan Berita Acara MAD nya belum dapat saya tunjukan karena tidaksaya bawa.e Menerangkan bahwa Pengelolaan
Cerenti Kab.Kuansing atau yang sebelumnya adalah :.Halaman 263 dari 478 halaman Putusan Nomor 04/Pid.SusTPK/2015/PN.PbrKetua UPK : JASNUR AHMADSekretaris UPK : YULIADI, AMaBendahara UPK : JULIATI, AMdPengurus UPK yang baru yang ditunjuk pada tanggal 21 Agustus 2013antara lain:Ketua UPK : HENDRIYADI, STSekretaris UPK : GUSRI IRAWAN, SEBendahara UPK : IMELDA SETYA NINGSIH, SPdi Bahwa mekanisme dan proses pengelolaan dana SPP pada kegiatanPNPMMPd Kec. Cerenti Kab.
Cerenti Kab.Kuansing atau petugas yang sebelumnya adalah :Ketua UPK : JASNUR AHMADSekretaris UPK : YULIADI, AMaBendahara UPK : JULIATI, AMdPengurus UPK yang baru yang ditunjuk pada tanggal 21 Agustus 2013antara lain:Ketua UPK : HENDRIYADI, STSekretaris UPK : GUSRI IRAWAN, SEBendahara UPK : IMELDA SETYA NINGSIH, SPdi Bahwa mekanisme dan proses pengelolaan dana SPP pada kegiatanPNPMMPd Kec. Cerenti Kab.
53 — 30
terkait pengadaan Buku Perpustakaan;Bahwa pada tiap tahapan pencairan sebanyak IV Tahapan tersebut saksiikut tanda tangannya semua namun saksi tidak pernah melakukanpengecekan terhadap Barang / buku perpustakaan di sekolahan ;Bahwa Tupoksi bendahara tidak ke SPJ pokoknya ada tanda tangan KPA,PPTK sudah dibubuhkan tanda tangan maka saksi langsung ikut menandatangani SPP nya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan saksi akan ditanggapi dalampembelaan ;1 Saksi SALMAN AL FARIZL SPdi
Alfriwan Putra., S.H
Terdakwa:
Juhri, S.Pd.I.Bin Larisa Alm
95 — 44
Mutiara Pratama Konsultan;
69 — 14
MOHAMMAD RAJIM, SPdi,Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksiyang saksi berikan di penyidik tersebut sudah benar ;Bahwa benar saksi adalah sebagai penilik sekolah ;Bahwa benar dinas pendidikan Kabupaten Indramayu mendapat lokasidana kegiatan penyelenggara kejar paket A Keaksaraan Fungsional ;Bahwa benar pada tahun 2006 Dinas Pendidikan Kabupaten Indramayumendapat alokasi dana kegiatan penyelenggaraan Kejar Paket AKeaksaraan Fungsional ;Bahwa benar untuk kecamatan Haurgelis
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
HENI, S.P.di
96 — 28
., SPdi. bersama dengan Terdakwa;Bahwa dalam mengelola keuangan desa, RIDWAN menyerahkan semua uangAPBDES yang telah dicairkan kepada Terdakwa HENI., S. Pdi., sehingga yangmembayarkan semua kegiatan dan membelanjakan bahan material untukpembangunan adalah Terdakwa HENI., S. Pdi., dan ARJUN SINANANG;Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan APBDES Desa Towale Kec. BanawaTengah Kab.
106 — 19
TENGKU MARZUKI, SPdI Bin HASAN tidak disumpah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut:Terdakwa abang ipar saksi.Saksi bukan anggota koperasi Cot Tengku Nie.Tidak tahu koperasi ada menerima dana bantuan dari Pemkab. Aceh Utara.Tidak pernah menerima dana bantuan pinjaman dari koperasi sebesar Rp.3.000.000.Tidak tahu tentang daftar penerima bantuan pinjaman.Tidak pernah ikut rapat dalam koperasi.Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan.16.
Alfriwan Putra., S.H
Terdakwa:
Ir. Suardi Bin H. Landreng
117 — 21
Baru (USB) SMP tahun 2020;
58) 1 (satu) buah Keputusan Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Belitung Nomor: 14.a/KEP/PA/SETUMPEG/DINDIKBUD tanggal 3 januari 2020 tentang tentang penetapan pejabat pengadaan barang dan jasa tahun anggaran 2020 pada Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Belitung;
59) 1 (satu) lembar surat nomor 900/745/Setkeu/Dindikbud/2020 tanggal 08 Mei 2020 tentang Permohonan;
60) 1 (satu) paket Rekening Koran BCA atas nama Juhri SPDI
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
JOHAN SATRIA, S.IP
224 — 78
informasi saja ;Bahwa Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan saksi buattanggal 17 Desember 2019 namun tertanggalnya berapa saksi lupa ;Bahwa Berita Acara Serah Terima Pekerjaan ditandatangani olehsaksi dan PPK namunsaat itu belum di tandatangani oleh kontraktorBahwa setelan dokumen Berita Acara Serah Terima Barangditandatangani selanjutnya dokumen tersebut dibawa oleh PPK ;Bahwa saksi mengetahui kelau pekerjaa selesai 100 % karenadiberitahu oleh PPK ;Bahwa latar belakang pendidikan saksi adalah SPDi
1.265.272.785,89PPN 10% 126.527.278,59TOTAL DANA1.391.800.064,47KONSTRUKSIDIBULATKAN 1.391.800.000,00 Bahwa untuk kegiatan pembangunan Balai Nikah dan manasik hajiKUA Kecamatan Labangka maka pada Tanggal 25 Mei 2018, KepalaUnit Layanan Pengadaan Kanwil Kementerian Agama Provinsi NTBmenerbitkan Surat Tugas Nomor B.1887/Ks.01.7/05/2018 yang isinyamenugaskan lIbnu Ahmad Sibawaih sebagai Ketua , Idha BagusSuryadharma, S Si, sebagai Sekretaris, Siti Nurmalaah sebagaiAnggota, Suryadi, sebagai Anggota dan Ani Suyani, SPdi
62 — 14
YUSUFSUPRIATMAN, Spdi selaku penangungjawab Program Wajar Dikdas padaPontren Nurul Huda.e Bahwa benar saksi tidak mengetahui realisasi penyaluran Dana BOS ProgramWajar Dikdas tahun 2008 tingkat Wustho ka rena realisasi pencairan Triwulan Idan II tahun 2008 dilakukan oleh sdr. YUSUF SUPRIATMAN adalahPenanggungjawab Program Wajar Dikdas yang langsung mencairkan di kantorPOS Indonesia Kab. Sukabumi.Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi dan membenarkan keterangan saksi.9.
127 — 37
Mulyadi, SPdi) tidak pernah melakukanpemeriksaan fisik, tapi menerbitkan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan(BASTP) yang menyatakan, bahwa pekerjaan telah selesai 100%. BASTyang dibuat tidak/belum ditandatangani' oleh pihak penyediajasa/Kontraktor;15.