Ditemukan 8237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pn.plg pn.bdg pa.prg pa.plg pn.rtg pn.pdl pn.pdp pn.png
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 02-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 2 Maret 2017 — PT BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk VS KASMAN
154 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam ruang lingkup hukum perdata, maka BPSK tidakberwenang untuk memeriksa dan menyelesaikan sengketa atau perkaradan oleh karenanya beralasan untuk membatalkan putusan Judex Facti danBPSK dan mengadili sendiri dengan amar sebagaimana dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas;Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Syafril tersebut danmembatalkan putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor.128/Pdt.G/BPSK/2012/PN.PDG
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 05-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 23/PID.TPK/2015/PT PDG
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SETNAWARNI, S.Pd Diwakili Oleh : SURYA CANDRA, SH.I
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : IRNA, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SURIATI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : MULYANA SAFITRI, SH
74 — 33
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa dari Akta Permintaan Banding yang dibuat dihadapanWakil Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri PadangdibawahNomor : 37/Akta.Pid.SusTPK/2015/PN.Pdg dan Nomor : 38/Akta.Pid.SusTPK/2015/PN Pdg, Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum telahmenyatakan banding masingmasing pada tanggal 14 September 2015 atas putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri Padang Nomor19
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-11-2015 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 20 Mei 2016 — Drs. H. Elwizar Barus
182 — 86
  • Pasal 4 Jo.Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atau PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus dengan Putusan Sela Nomor :37/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Pdg tanggal 10 Desember 2015 yang amarnya sebagai berikut
    Elwizar Barus dinyatakantidak dapat diterima ;Menyatakan Surat dakwaan Penuntut Umum dapat dijadikan dasar dalam pemeriksaanperkara a quo ;Memerintahkan kepada Penuntut Umum agar melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor: 37/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Pdg atas nama Terdakwa Drs.H.Elwizar Barus serta menghadirkansaksi dan alat bukti lainnya ;Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Syamsuar Mohd
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 29-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SATRIA LERINO,SH
Terdakwa:
AFRIZAL DT.SINDO MANGKUTO BIN H.BUSTAMIR Pgl ZAL
129 — 44
  • /PN Pag.Menimbang bahwa Isa Aidil sudah meninggal dunia dalam prosespersidangan perkara nomor 04/Pid.SusTPK/2019/PN.Pdg sehinggakepadanya tidak dapat dimintai keterangan;Menimbang bahwa alat bukti surat yang dihadirkan dipersidangan berupakwitansi tanda terima uang dari Isa Aidil sebanyak Rp 150.000.000 ( seratuslima puluh juta rupiah ),keterangan saksi AIDIL Pgl MUNCAK, yang dikuatkandengan pengakuan Terdakwa serta berita acara penyidikan atas nama IsaAidil dibawah sumpah, berdasarkan petunjuk yang
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 28-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 67/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
ZAINUDDIN Pgl. JAY Bin SYAMSUDDIN
26 — 3
  • Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Padang, sejak tanggal 27 Februari2019 sampai dengan tanggal 27 April 2019;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum dan akan menghadapsendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor 67/Pid.B/2019/PN.Pdgtanggal 28 Januari 2019. tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 67/Pid.B/2018/PN.Pdg tanggal 28 Januari 2019tentang Penetapan Hari sidang;Halaman 1 dari 49 Putusan Nomor
Pengadilan PN KOTOBARU
Register : 27-06-2012 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KOTOBARU Nomor 86/PID.B/2012/PN.KBR
Tanggal 10 Juni 2013 —
83 — 19
  • Mei 2012 selanjutnya diberi tanda T.7.10 ;MENS YAHRIL DT SARI BASO, tanggal 11 Mei 2012 diberi tanda T.7.11 ;MENS YAHRIL DT SARI BASO, tanggal 12 Agustus 2010 diberi tanda T.7.12MENSYAHRIL DT SARI BASO dan MUSRIAL DT MANJADI RAJO, tanggal 12 Agustus2010 selanjutnya diberi tanda T.7.13 ;MENSYAHRIL DT SARI BASO dan MUSRIAL DT MANJADI RAJO, tanggal 12Agustus 2010 selanjutnya diberi tanda T.7.14 ;48Foto copy pertimbangan hukum dalam halaman 35 Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor; 03/Pid.Pra/2012/PN.PDG
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-12-2018 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1185/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
1.KARDJONO
2.KASIHANTO
3.SUYOTO
4.TOTOK SUMARTO
5.ENDANG SUTININGSIH
6.A RUSLI WIJAYA
7.MOCH FATHAN
8.FERRY CANDRA IRAWAN BA
9.HERMIN VIRGO SURYANDARI
Tergugat:
1.PT KERETA API INDONESIA PERSERO
2.MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA
3.MENTERI PEKERJAAN UMUM dan PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
4.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
242 — 104
  • Bahwa dalil dan petitum gugatan aquo yang sama persis sudah banyakyang putus oleh Majelis Hakim hingga telah dieksekusi seperti olen Pengadlian Negeri Padang sebagaimana putusan No. 12/Pdt.G/2012/PN.PDGTanggal 1 November 2012 jo Putusan Pengadilan Tinggi Padang No.44/PDT/2013/PT.PDG tanggal 26 Juli 2013 jo Putusan MARI No.604K/Pdt/2014 tanggal 12 November 2014 jo Putusan MARI No. 427PK/Pdt/2016 Tanggal 20 September 2016 yang telah berkekuatan hukumtetap dan Penetapan Eksekusi No.20/Eks.Pdt/2016/PN.Pdg
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 147/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penggugat : H. SYAHRUDDIN UJANG
Terbanding/Tergugat II : PT.Bank Pembangunan Daerah Provinsi Sumatera Barat
Terbanding/Tergugat III : PT. Kawan Lama Cabang Padang, Kota Padang Sumatera Barat
Terbanding/Tergugat I : Kampus Politeknik Negeri Padang
48 — 31
  • yangdiajukan para pihak yang berperkara ke muka persidangan, Berita AcaraPersidangan Pengadilan Negeri, pertimbangan hukum, pendapat dariPutusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya nomor26/PDT.G/2019/PN Pdg tanggal 3 Juli 2019 dan memori banding dariPenggugat/Pembanding, serta kontra memori banding dari Tergugat/Terbanding, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwa Putusan dalam Perkara Nomor : 26 /Pdt.G/2019/PN.Pdg
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 21-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 205/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 8 Februari 2017 — Perdata - PT. BANK TABUNGAN PENSIUN NASIONAL ,Tbk Lawan - UPIK PANJAITAN ( Ahli Waris / Istri dari Alm. DAHREN RITONGA
87 — 64
  • Page 51Hak Tanggungan Nomor : 4 Tahun 1996 tidak ada memerintahkan bahwaperaturan pelaksanaannya adalah Peraturan Menteri Keuangan; Bahwa sebagai acuan (Pertimbangan/dasar) dapat dilihat Putusan PengadilanNegeri Padang Nomor: 112/Pdt.SusBPSK/2016/PN.Pdg, tanggal 15Aqustus 2016, yang menguatkan Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor : 677/Arbitrase/BPSKBB/IIl/2016 tanggal 03 Juni 2016.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 700/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.HERY SUROTO, SH
2.RIO PURNAMA, SH
Terdakwa:
Robby Putra Eryus Pgl Robby
415 — 309
  • terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputusdengan Putusan Sela tanggal 28 September 2020 yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 17 dari 60 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2020/PN Pdg Menyatakan keberatan atas surat dakwaan Penuntut Umum dari PenasehatHukum Terdakwa Robby Putra Eryus Pgl Robby tidak dapat diterima; Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara AQuo dengan Register Perkara nomor 700/Pid.Sus/2020/PN.Pdg
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-03-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 59/Pdt.G/2016/PN Pdg
Tanggal 27 Februari 2017 — NURAFNI melawan I. ZURNIATI, DKK
30 — 10
  • ., dengan menunjuk Yose Ana Roslinda, S.H, M.H, Hakim padaPengadilan Negeri Padang, sebagai Mediator, berdasarkan Penetapan Nomor59/Pdt.G/2016/PN.Pdg, tertanggal 18 April 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 16 Mei 2016,upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan, dan isi dari inti gugatan tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Tergugat telah mengajukanjawabannya
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 26-12-2019 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 398/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
GIDEON SUBIYANTO
Tergugat:
PT. SWARGA INTAN SAMUDRA
Turut Tergugat:
1.JAMES SASTROWIJOYO
2.EGI ANGGIAWATI PADLI, S.H., M.H.
246 — 185
  • Fotokopi Direktorat Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 71/Pdt.G/2015/PN.PDG, selanjutnya diberi tanda T19 (fotokopi darifotokop)) ;20. Fotokopi yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Nomor : 252K/Pdt/2002 halaman 71, selanjutnya diberi tanda T20 (fotokopi darifotokop)l) ;21.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-01-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 8 Juli 2015 — Dr. AZWAR HIJAR, MSc
78 — 14
  • dan telah di daftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang No. 5/I/SK.Pid.Sus/2015 tertanggal 29Januari 2015;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI TERSEBUT ;Telah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Padang Nomor : 02/Pid.SusTPK/2015/PN Pdg tanggal 15 Januari2015, tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara A quo;Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Padang Nomor : 02/Pen.Pid.Sus/TPK/2015/PN.PDG
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus
Register : 20-06-2012 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KOTOBARU Nomor 84/PID.B/2012/PN.KBR
Tanggal 10 Juni 2013 — RINA SEKHANYA PGL. RINA
177 — 51
  • B/2012/PN.KBR, halaman 47 dari 65 halaman.48Foto copy pertimbangan hukum dalam halaman 35 Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor;03/Pid.Pra/2012/PN.PDG tertanggal 23 April 2012, selanjutnya diberi tanda T.8 ;Foto copy print out dari media online, selanjutnya diberi tanda T.9 ;Foto copy Keputusan Bupati Solok Selatan Nomor; 540/01/IUP/DESDM/Bup2010 tentangpersetujuan peningkatan izin usaha pertambangan eksplorasi menjadi izinusaha pertambangan operasi produksi kepada PT.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 02-03-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN PADANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 6 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YANDI MUSTIQA,SH
Terdakwa:
AZRADI PUTRA Pgl EDI
77 — 21
  • bersama sama di dalam dakwaan primar;Menimbang, bahwa dalam sidang permusyawaratan, tidak dapat dicapaimufakat bulat karena Hakim Ketua berbeda pendapat dengan pertimbangansebagai berikut:Menimbang bahwa dalam Musyawarah Majelis Hakim, tidak terjadikesepakatan bulat dan salah satu majelis hakim yaitu Hakim KetuaSidang berbeda pendapat, maka dalam putusan ini perbedaan Pendapat(Disenting Opinion)dengan pertimbangansebagai berikut :Bahwa Kami Hakim Ketua Sidang dalam perkara No07/Pid.sus/TPK/2018/Pn.Pdg
Pengadilan PT PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 67/PDT/2018/PT PDG.
Tanggal 10 Juli 2018 — DIANE AMANDA, dkk. Melawan : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Provinsi Sumatera Barat, Cq. Walikota Bukittinggi sebagai Pengarah Tim Penyelesaian Permasalahan Tanah Konsolidasi By Pass, dkk.
53 — 29
  • sebelah Baratnya berbatas dengan jalanBy Pass, dan sebelah Timurnya berbatas dengan tanah SHM.No.936,maka tentu tanah objek perkara terletak dalam tanah SHM.No.936miliknya Penggugat Il sendiri.Bahwa gugatan Penggugat kurang partai .Bahwa menurut informasi dan berdasarkan fakta dilapangan dimanatanah SHM.No.936 milik Penggugat telah beralin hak kepada pihak lain,oleh karena itu apabila benar posisi tanah objek perkara sebagaimanaGambar/sketsa hasil Pemeriksaan Setempat dalam perkaraNo.27/Pdt.G/2015/PN.Pdg
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 09-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT PADANG Nomor 4/TIPIKOR/2020/PT PDG
Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : WAHYUDI KUOSO,SH,MH
Terbanding/Terdakwa : ZULFATRIADI
92 — 45
  • SusTPK/2020/PN.Pdg, tanggal 11 Maret 2020 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri PadangKelas IA yang menyatakan bahwa Penuntut Umum mengajukan permintaanbanding terhadap Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Padang Kelas IA Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PN Pdg tanggal 4 Maret2020 dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan secara resmikepada Terdakwa oleh Abdul Muis Jurusita Pengganti dengan AktaPemberitahuan Permintaan Banding
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 03-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT PADANG Nomor 6/TIPIKOR/2021/PT PDG
Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKKY EBEN EZER Diwakili Oleh : FERDISON,SH.DKK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FUAD AR RAHIM, SH
181 — 72
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 39/Pid.susTPK/2020/PN.PDG, tanggal 9 Februari 2021 atas nama Terdakwa EkkyEben Ezer dengan segala akibat hukumnya;3. Menyatakan Terdakwa Ekky Eben Ezer tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya dalam seluruh dakwaan;4.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 23-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ATMARIADI,SH,MH
Terdakwa:
Ir.RITA SUNELVIA DEWI,MT,IAL
121 — 49
  • Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPadang Nomor : 10/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdg tanggal 23 Maret 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim.2. Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Padang Nomor : 10/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdg tanggal 23Maret 2018 tentang Penetapan Hari Sidang.3.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-08-2016 — Putus : 30-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 30 Desember 2016 — Vera Aldilla Roza, SH Binti Asril Idrus, SH
71 — 26
  • Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pesisir Selatan, sejak tanggal 19Juli 2016 sampai dengan tanggal 07 Agustus 2016;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Klas IA Padang, sejak tanggal 08 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 06 September 2016;Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan NegeriPadang tanggal 11 Agustus 2016 Nomor: 28/Pen.Pin.Sus/2016/PN.Pdg,terhitung sejak tanggal 11 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 9September 2016;5.
    ,M.H.keduanya Advokat/Pengacara berkantor di kantor Fitriadi,Renal & rekan jalan Andalas No. 50 Kota Padang kota Padang, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 19 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang tertanggal 18 Agustus 2016 dibawah Nomor46/VIII/SK.Pid.Sus/2016;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriNomor: 29/Pid.SusTPK/2016.PN.Pdg tanggal 11 Agustus 2016 tentangpenunjukan