Ditemukan 809 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : untuk untung unutuk unduk unika untuna untara untesa untukã untuki untukk untukm untukl
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 29-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN PNKPG
Tanggal 1 Juni 2016 — Penuntut Umum:
Ronald Oktha, SH
Terdakwa:
Ir. NOER SUWARTINA
201 — 365
  • II, dan termin III (100%) padahal dalam kenyataannyapelaksanaan pekerjaan dilapangan tidak sesuai dengan kontrak karena terdapatkekurangan volume pekerjaan, hal tersebut bertentangan dengan :Pasal 18 ayat 1,4 Perpres No 54 tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/jasa Pemerintah yangmenentukan :Penguna Anggaran/Kuasa Penguna Angaran menetapkan Penitia/ Pejabatpenerima hasil pekerjaan ;(4) Panitia/Pejabat penerima hasil pekerjaansebagaimana dimaksud pada ayat (1) mempunyai tugas pokok dan kewenangan untuka
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YOGI HENDRA, SH.MH
Terdakwa:
Darmadi Bin MA'ANI
94 — 53
  • Untuk pembangunan jerambah beton Jalan Pelantar Il ( RT.L0/RW 5 )panjang 81 M X 2 M adalah sebesar Rp.107.000.000, Adapun cara DARMADI (Kepala Desa ), memberikan uang untuka. pekerjaan pembangunan jerambah beton Jalan Pelantar( RT.10/RW 5 ) panjang 51 M X 2 M adalah dengan cara tunai yangdiberikan sebesar Rp.37.000.000 (tiga puluh tujuh juta Rupiah),yang penyerahan uang dilakukan sekitar bulan dirumah saudaraDARMADI yang terletak di Jalan Pelajar Tembilahan, Dan saatpenyerahan uang tersebut langsung
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 16-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 6/PID.TPK/2018/PT BDG
Tanggal 11 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : TASJRIFIN M.A HALIM,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. YAYAT AHMAD SUDRAJAT
345 — 1267
  • Kontruksi DED.b) Pembangunan Kontruksi Tahap I.c) Manajemen Kontruksi (MK).2) Tahun 2009 sebesar Rp.122.892.252.500, (seratus dua puluh dua milyardelapan ratus sembilan puluh dua juta dua ratus lima puluh dua ribu lima ratusrupaih), untuk :Halaman 4 dari 563 Putusan No. 6/TPK/2018/PT.BDGa) Pembangunan Kontruksi Tahap II.b) Manajemen Kontruksi (MK).3) Tahun 2010 sebesar Rp.122.892.252.500, (seratus dua puluh dua milyardelapan ratus sembilan puluh dua juta dua ratus lima puluh dua ribu lima ratusrupaih), untuka
    lima ribu rupiah), untuk:a) Perencanaan Kontruksi DED.b) Pembangunan Kontruksi Tahap I.c) Manajemen Kontruksi (MK).2) Tahun 2009 sebesar Rp.122.892.252.500, (seratus dua puluh dua milyardelapan ratus sembilan puluh dua juta dua ratus lima puluh dua ribu lima ratusrupaih), untuk :a) Pembangunan Kontruksi Tahap II.b) Manajemen Kontruksi (MK).3) Tahun 2010 sebesar Rp.122.892.252.500, (seratus dua puluh dua milyardelapan ratus sembilan puluh dua juta dua ratus lima puluh dua ribu lima ratusrupaih), untuka
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-03-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 14/Pid.Sus/2012/PN.PBR.
Tanggal 13 Nopember 2012 — ZULMAN ZAST, SH
110 — 26
  • PBR214Bahwa yang menjadi pemenang lelang dan yang menandatangani adalah untuka Kab. Kuansing : PT. KENCANARAYA dengan Perjanjian Kontrakyang ditanda tangani oleh RIOMUCHRIANTO (Kuasa Direktur)dengn Ir. SYUHADA THASMAN(Kadisbun/Pengguna Anggaran)tanggal 03 Oktober2006. ;b Kab.Inhu : PT. KENCANABERGEMA LUAS dengan PerjanjianKontrak yang ditanda tangani olehJULMAN ZAST,SH, (KuasaDirektur) dengan Ir.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
EVI NOVIYANTI, SE alias EVI Binti Drs. EDDY SUUD
199 — 131
  • Memiliki integritas, disiplin dan tanggung jawab dalam melaksanakan tugas;b. memahami isi Kontrak;Cc. memiliki kualifikasi teknis.(5) Panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan sebagaimana dimaksud pada ayat(4) mempunyai tugas pokok dan kewenangan untuka. melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan Pengadaan Barang/Jasa sesuai denganketentuan yang tercantum dalam Kontrak;b. menerima hasil Pengadaan Barang/Jasa setelah melalui pemeriksaan/pengujian; dane; membuat dan menandatangani Berita Acara Serah Terima
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pid. Sus-TPK/2015/PN.DPS.
Tanggal 18 Mei 2015 — SANG PUTU PUTRA YOGA, S.H.M.M.
273 — 218
  • Rp. 9.000.000.000,00 (sembilan milyar rupiah), adalah kerugian Negarasebagaimana telah disajikan dalam Laporan Audit PKKN Nomor SR867/PW22/5/2014 tanggal 29Desember 2014; Menimbang, bahwa kerugian Negara telah terjadi disatu sisi maka pihakpihak menerima danaatas pencairan dana tersebut adalah pihak yang mendapatkan keuntungan sebagaiberikut: 1 KUD Sulahan sebesar Rp. 7.000.000.000, (tujuhmiliar rupiah) yang dipergunakan2 KSP Sulahan sebesar Rp. 2.000.000.000, (duamiliar rupiah) yang digunakan untuka
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-10-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 24 Oktober 2012 — TITIK KIRNANINGSIH, SE Binti MITRO HARJONO
151 — 59
  • Catatan tim advisor dari Nota Dinas Kepala DPUadalah Kemampuan Finansial Belum Dapatdipergunakan sebagai dasar memenangkan salahsatu peserta lelang.Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2008 telah dilaksanakanrapat ke dua yang dilaksanakan oleh tim advisor denganpanitia pengadaan JLS, rapat tersebut atas inisiatif saksiselaku Ketua Tim Advisor, rapat tersebut dilaksanakan diRuang Rapat Asisten II (Ekbang dan Kesra).Bahwa alasan saksi melaksanakan kegiatan rapat padatanggal 21 Agustus 2008 tersebut adalah untuka
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 21-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tpg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Budi Sastera, SH
Terdakwa:
HARIYADI, S.Sos.MM BIN TUGINEN
189 — 25
  • Mendapat penyedia barang / jasa untuka) pelelangan atau penunjukan langsung untuk paketpengadaan barang / pekerjaan Konstruksi jasa lainnyayang bernilai paling tinggi Rp. 100.000.000.000. (Seratusmilyard rupiah )b) seleksi atau penunjukan langsung untuk paket pengadanjasa konsultasi yang bernilai paling tingg!Rp.10.000.000.000,.(Ssepuluh milyard rupuah )3.
    Menetapkan penyedia barang /jasa untuka) pengadaan langsung untuk paket pengadaan Barang /G1pekerjaan Konstruksi /jasa lainnya yang bernilai palingtinggi Rp.200.000.000. dua ratus juta rupiah dan ataub) Pengadaan langsung untuk paket pengadaan jasakonsultasi yang bernilaiu paling tingg!Rp.50.000.000.00(lima puluh juta rupiah )2. Menyampaikan hasil pemilinan dan salinan dokumenpemilihan penyedia Barang / jasa kepada PPK3.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
BENNY GUSTIAWAN, S.Ag., M.PD Bin SYAMSUL HIDAYAT
240 — 125
  • Memiliki integritas, disiplin dan tanggung jawab dalam melaksanakan tugas;b. memahami isi Kontrak;Cc. memiliki kualifikasi teknis.(5) Panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan sebagaimana dimaksud pada ayat(4) mempunyai tugas pokok dan kewenangan untuka. melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan Pengadaan Barang/Jasa sesuai denganketentuan yang tercantum dalam Kontrak;b. menerima hasil Pengadaan Barang/Jasa setelah melalui pemeriksaan/pengujian; danC. membuat dan menandatangani Berita Acara Serah Terima