Ditemukan 8221 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Narkotika gol. i
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 10 Maret 2016 — JULHAM EFENDI alias IJUL BIN HALIM SUTEDI
125 — 24
  • Gol.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 14-K/PMT.III/AD/VIII/2016
Tanggal 29 Desember 2016 — JEFRY OKTAVIAN ROTTY, Kolonel Inf Nrp 1910039121068
264 — 174
  • sesorang telahmenyalahgunakan narkotika kecuali sudah dikeluarkan UU ataupermenkes telah mengeluarkan larangan mengenai Narkotikajenis baru tersebut.Bahwa menurut Ahli, Narkotika itu harus diberantas ahli sangatsetuju, tetapi dalam menegakan hukum kita tidak bolehmelanggar hukum karena harus sesuai dengan undangundangyang berlaku, kita tidak bisa menghukum orang yang belumdiatur undangundangnya itu namanya dzolim sebenarnya halini mudah apabila menteri kesehatan mengeluarkan peraturantentang jenis narkotika
    gol.
    I, Il dan Ill yang baru besertaturunannya baik yang sudah diatur maupun yang belum diatursehingga orang yang melanggar mengenai hal tersebut dapatdihukum, ahli pernah diminta oleh BNN dalam kasus RafiAhmad tentang Metylon hal tersebut belum diatur dalamPermenkes maupun undangundang Narkotika sehingga kasustersebut tidak dilimpahkan kepengadilan, sehingga janganmenghukum orang dengan melawan hukum.Bahwa menurut Ahli, apabila ada jenis Narkotika yang barusecepat mungkin Menteri Kesehatan merevisi peraturan
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 03-12-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 108 - K / PM I-03 / AD / XII / 2012
Tanggal 4 April 2013 — Koptu Joni Indra
26 — 16
  • , menyimpan, menguasai, ataumenyediakan.Unsur Ketiga : Narkotika Golongan I bukan tanaman.Alternatif Kedua: Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Unsur Kesatu : Setiap penyalah guna.Unsur Kedua : Narkotika golongan I.Unsur Ketiga : Bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa oleh karena Oditur Militer dalam tuntutannya telah berkesimpulanbahwa Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang tanpa hak58atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika
    gol I bukantanaman, sebagaimana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam Dakwaan Alternatif PertamaPasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009, maka Majelis Hakim pun terlebih dahulu akanmembuktikan Dakwaan Alternatif Pertama Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009, danapabila Dakwaan Alternatif Pertama Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 terbuktimaka Dakwaan Alternatif Kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009langsung dikesampingkan, sebaliknya bila Dakwaan Alternatif
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3223/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NURDIONO, SH
Terdakwa:
ABDUL HAMID
11 — 11
  • itudengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) bungkus plastic klip yang berisi Narkotika
      Gol.
      I (jenis shabu) dengan berat bersih 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram
    • 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi (setengah) butir yang diduga Extacy dengan berat bersih 0,08 (nol koma nol delapan) gram

    Dirampas untuk dimusnahkan

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayarbiayaperkarasejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 247/Pid.Sus/2017/PN. Smp
Tanggal 13 Desember 2017 — SATORI Bin MISNAWI
20 — 6
  • Sumenep atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, setiap orang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Gol.
    I, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu, tanggal 12 Agustus 2017 sekira pukul 19.00 WIB, terdakwa SATORI Bin MISNAWI pergi kerumah SADIK (DPO) alamat Desa Dasuk laok Kec. Dasuk, Kab.
    Sumenep atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mengusai, atau menyediakan Narkotika Gol. I bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu, tanggal 12 Agustus 2017 sekira pukul 19.00 WIB, terdakwa SATORI Bin MISNAWI pergi kerumah SADIK (DPO) alamat Desa Dasuk laok Kec. Dasuk, Kab.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Blt
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
SUKO HANDONO Als MENTHIL Bin MATSIRAN
70 — 17
  • rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 1(satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - 5 (lima) butir Narkotika

    gol I bukan tanaman jenis MDMA warna hijau logo panda

    dirampas untuk dimusnahkan.

Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 322/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 5 Agustus 2021 — ROBIANSYAH Bin MISRAN
17 — 0
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 2 (dua) poket kecil narkotika Gol I jenis sabu-sabu dengan total berat bersih 0.43 (nol koma empat puluh tiga) gram;- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A15 warna biru;Dirampas untuk Negara;7.
    atau menyediakan Narkotika jenis shabu-shabu Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala apa yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dalam perkara Terdakwa sebagai berikut:- 2 (dua) poket kecil narkotika
    Gol I jenis sabu-sabu dengan total berat bersih 0.43 (nol koma empat puluh tiga) gram;- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A15 warna biru;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT Pegadaian Kantor Cabang Tenggarong Nomor : 042/Sp3.10817/2021 tanggal 27 Februari 2021, yang menyatakan bahwa hasil penimbangan 2 (dua) garis dengan rincian : nomor urut 01 dengan berat kotor 0.51 (nol koma lima satu) gram dan berat bersih 0.21 (nol koma dua satu) gram, dan
    Gol I jenis sabu-sabu dengan total berat bersih 0.43 (nol koma empat puluh tiga) gram;- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A15 warna biru;karena barang bukti tersebut merupakan alat yang digunakan untuk melakukan tindak kejahatan, maka terhadap barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan.;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana yang harus ditanggung oleh Terdakwa maka akan dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaan yang meringankan:Keadaan yang memberatkan:- Perbuatan
    Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) poket kecil narkotika Gol I jenis sabu-sabu dengan total berat bersih 0.43 (nol koma empat puluh tiga) gram;- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A15 warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan. 8.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid/Sus/2014/PN.PBR
Tanggal 18 Maret 2014 — WANTRI TAMPUBOLON LAS IWAN
31 — 12
  • Nip.196705021997031004; dengan kesimpulan : Barang bukti urineterdakwa adalah positif mengandung Canabinoid ITHC yangtermasuk jenis Narkotika Gol I sesuai dengan Lampiran UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa Narkotika Golongan hanya dapat dipergunakan untuk keperiuanilmu pengetahuan dan dilarang dipergunakan untuk kepentingan lain,pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa tidak dapatmenunjukkan legalitas atau ijin oleh pemerintah untuk menggunakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman.Perbuatan
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 13 Juli 2020 — ICANG Bin HASENG
43 — 4
  • .- Bahwa dalam hal memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika Gol. I jenis shabu tersebut terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat atau pihak yang berwenang.- Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2. EFFENDY, SH.
    diduga narkotia jenis shabu dan 1 buah sendok takar serta 1 unit HP Samsung warna hitam.- Bahwa seluruh barang bukti tersebut terkecuali handphone diteukan didalam plastic kresek warna hitam yang diselipkan terdakwa dipinggangnya.- Bahwa ciri-ciri narkotia jenis shabu yang ditemukan tersebut sepeerti bebatuan Kristal warna putih bening dibungkus menggunakan plastic klip warna putih transparan sebanyak 24 paket dengan berat 36,44 gram/bruto- Bahwa dalam hal memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika
    Gol.
    I jenis shabu tersebut terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat atau pihak yang berwenang.- Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 250/PID/2022/PT SMR
Tanggal 5 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : BONAR SATRIO WICAKSONO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SUPRIANTO DALU KUTEN ALS ANTO ANAK DARI YOSEP
206 — 16
  • Kaltara;
  • Bahwa, Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti di persidangan berupa:
  • 1 (satu) unit Handphone Android merek VIVO warna biru;
  • 1 (satu) bungkus Plastik transparan yang berisi Narkotika Gol. I jenis Sabu dengan berat Netto 0,03 (nol koma nol tiga) gram, yang sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Barang Nomor: 79/11012.00/V/2022 pada tanggal 17 Mei 2022 dari Penggadaian dan sisa Laboratorium Forensik cabang Surabaya dengan No.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 248/Pid.Sus/2017/PN.SMP
Tanggal 18 Desember 2017 — SUTRISNO BIN SIMAN
21 — 3
  • Sumenep atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menerima penyerahan Narkotika Gol. I, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :- Berawal pada hari Sabtu tanggal 9 September 2017 sekira pukul 10.00 Wib sewaktu terdakwa SUTRISNO HADI Bin SIMAN berada di rumahnya alamat Dsn. Tambiyu Ds.
    ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa SUTRISNO HADI Bin SIMAN pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Kesatu diatas, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mengusai, atau menyediakan Narkotika Gol. I bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :- Berawal pada hari Sabtu tanggal 9 September 2017 sekira pukul 10.00 Wib sewaktu terdakwa SUTRISNO HADI Bin SIMAN berada di rumahnya alamat Dsn. Tambiyu Ds. Aeng Dake Kec. Bluto Kab.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 289/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 21 Juli 2021 — LIMSOLIONG Alias LIONG anak dari SEMION JALUNG
15 — 0
  • Saksi BAGUS SOLECHAN Bin SUBAGIYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:- Bahwa Saksi ada mengamankan seseorang yang bernama Terdakwa Limsoliong Als Liong Anak dari Seion Jalung;- Bahwa Saksi tidak ada hubungan apa-apa dengan Terdakwa Limsoliong Als Liong Anak Dari Seion Jalung dan saksi baru kenal setelah penangkapan;- Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa Limsoliong Als Liong Anak dari Seion Jalung dikarenakan telah kedapatan memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Gol I jenis
    Saksi WAHYU EFFENDI Bin JUMINO dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:- Bahwa Saksi ada mengamankan seseorang yang bernama Terdakwa Limsoliong Als Liong Anak dari Seion Jalung;- Bahwa Saksi tidak ada hubungan apa-apa dengan Terdakwa Limsoliong Als Liong Anak Dari Seion Jalung dan saksi baru kenal setelah penangkapan;- Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa Limsoliong Als Liong Anak dari Seion Jalung dikarenakan telah kedapatan memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Gol I jenis
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Kln
Tanggal 14 Juli 2021 — Pidana JPU ; CECEP MULYANA, SH. Terdakwa : Doni Siswanto als. Doni bin Warto alm
47 — 10
  • Paimo di Lapas Klas IIB Klaten karena telah mengendalikan peredaran Narkotika gol I bukan tanaman jenis sabu di sekitar Dk/Ds. Mipitan Kec. Karangnongko dan Kec. Jatinom Kab. Klaten, kemudian saksi Iwan Purnomo dan saksi Budi Setyawan, SP menginterogasi saksi Anang Wijayanto als. Paimo diperoleh keterangan bahwa saksi Anang Wijayanto als.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Register : 20-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1023/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 18 September 2014 — BAKHTIAR ALAMSYAH bin YUSUF
131 — 35
  • terungkap dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan faktafakta yang terungkapdipersidangan sebagaimana diuraikan diatas, maka Majelis Hakim mempertimbangkan adalahlebih tepat apabila terhadap terdakwa dipilih dakwaan yang oleh Penuntut Umum diuraikandalam dakwaan kedua melanggar pasal 127 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Nartkotika;Menimbang, bahwa pasal 127 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Nartkotikamengandung unsurunsur :10 Barang siapa ;11 Setiap penyalahguna Narkotika
    gol I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut perbuatan terdakwa yangdidakwakan dalam dakwaan kedua telah terbukti ;Menimbang, bahwa dengan demikian semua unsurunsur dari pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum terhadap terdakwa dalam pasal 127 ayat(1) UURI No.35 Th.2009 tentangNarkotika telah terpenuhi, maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum telah melakukan tindak pidana yang sesuai, diatur dan diancam dalam pasal 127 ayat(1)UURI
    terungkap dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan faktafakta yang terungkapdipersidangan sebagaimana diuraikan diatas, maka Majelis Hakim mempertimbangkan adalahlebih tepat apabila terhadap terdakwa dipilih dakwaan yang oleh Penuntut Umum diuraikandalam dakwaan kedua melanggar pasal 127 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Nartkotika;Menimbang, bahwa pasal 127 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Nartkotikamengandung unsurunsur :12 Barang siapa ;13 Setiap penyalahguna Narkotika
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN Trg
Tanggal 19 Februari 2020 — JANUARI TARYUDI Als YUDI Bin BASRI
87 — 16
  • .- Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat atau pihak yang berwenang dalam hal memiliki, menguasai, menyimpan, membeli, menjual, menjadi perantara jual beli narkotika Gol I.- Bahwa Terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yang telah disita secara sah berupa; - 1 (satu) Poket Narkotika Jenis shabu dengan berat Kotor 0,41 (nol koma empat satu) Gram.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1490/Pid.Sus/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 30 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
OKORI, JOHN LANDLORD
82 — 26

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa : OKORI JHON LAND LORD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan jahat menerima narkotika Gol I bukan tanaman , beratnya melebihi 5 gram sabu yaitu seberat 11.833,4 gram.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 2 Maret 2021 — SUROTO Bin SOMO GIMUN
20 — 3
  • Kukar ;Bahwa terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Gol I tidak memiliki ijin dari Pejabat atau Pihak yang berwenang. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 110/Sp.3.13030/2020 tanggal 05 Agustus 2020 yang ditandatangani Sdr. Sunyoto selaku Pemimpin Cabang PT.
    Bahwa terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Gol I bukan tanaman tidak memiliki ijin dari Pejabat atau Pihak yang berwenang. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 110/Sp.3.13030/2020 tanggal 05 Agustus 2020 yang ditandatangani Sdr. Sunyoto selaku Pemimpin Cabang PT.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1167/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 24 Oktober 2023 — Pembanding/Terdakwa : ANDRIAN DWI ANDIANTO bin NURGIANTO (alm) Diwakili Oleh : WIWIK TRI HARYATI SH
Terbanding/Penuntut Umum I : HENDRO NUGROHO,S.H,.
Terbanding/Penuntut Umum II : RUDI PURWANTO.S.H,.
25 — 10
  • penjara selama 1 (satu) tahun;

    3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5 Menetapkan barang bukti berupa:

    9 (sembilan) kantong plastic yang berisi kristal warna putih Narkotika

    Gol I jenis sabu dengan berat kotor masing-masing 0,16 (nol koma satu enam) gram, 0,16 (nol koma satu enam) gram, 0,16 (nol koma satu enam) gram, 0,23 (nol koma dua tiga) gram, 0,23 (nol koma dua tiga) gram, 0,23 (nol koma dua tiga) gram, 0,22 (nol koma dua dua) gram, 0,24 (nol koma dua empat) gram, 0,26 (nol koma dua enam) gram dengan berat kotor total 1,89 (satu koma delapan sembilan) gram;

    1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya berisi Narkotika jenis sabu dengan berat

Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 24 September 2020 — ABDUL HAMID Bin ABDUL SANI
36 — 6
  • Bahwa terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Gol I bukan tanaman tidak memiliki ijin dari Pejabat atau Pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 005/Sp3.13030/2020 tanggal 06 Januari 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh M.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 24 September 2020 — BUDI PURWONO Bin DOYO PAMBUDI
42 — 4
  • KOESNADI, M.Si, Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yang dibuat pada tanggal 22 Januari 2020 yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti nomor : 0965/2020/NNF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Gol I bukan tanaman tidak memiliki ijin dari Pejabat atau