Ditemukan 8386 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 69/G/2018/PTUN.JKT Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1037 — 5314
1037 — 5314
Apa bedanyapengumuman dan sertifikat CNC ini kalau diumumkan CnC itu apabilapemegang izin sudah memenuhi syarat administratif dan kewilayahan, tapikalau juga memenuhi syarat teknis, finansial dan lingkungan, maka dia akanmendapatkan sertipikat CNC, pertanyaannya adalah apakah ketika kemudianterhadap satu wilayah apakah dimungkinkan ada 2 konsesi, di Permen ESDMitu Sudah diatur jadi diterapkan first come first served, prinsipnya siapa yangkemudian dapat izin duluan maka dialah yang kemudian dianggap
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 936/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL Tanggal 6 April 2021 —
422 — 350
422 — 350
Eko Willianto karena dialah yangpaling berhak dan paling sering berhubungan dengan debitor;e Bahwa dalam kebijakan kredit terkait trade checking, jelas disebutkanbahwa Relationship Manager adalah pejabat yang bertanggung jawabuntuk melakukan trade checking sesuai dengan waktu yang ditentukandalam kebijakan kredit tersebut;e Bahwa kebijakan kredit adalah apa yang harus dilakukan pengecekankepada supplier, pengecekan kepada bowheer semuanya sudah diaturdalam kebijakan kredit yang wajib dipatuhi oleh
Register : 18-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 511/PDT/2020/PT BDG Tanggal 2 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Widi Kusuma Bayu Putra Diwakili Oleh : Widi Kusuma Bayu Putra
Pembanding/Tergugat II : Andri Kurniawan Diwakili Oleh : Widi Kusuma Bayu Putra
Terbanding/Penggugat : Cut Nurhayati
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Mandiri Persero, Tbk cq. Bank Mandiri Kantor Cabang Bogor
241 — 181
Pembanding/Tergugat II : Andri Kurniawan Diwakili Oleh : Widi Kusuma Bayu Putra
Terbanding/Penggugat : Cut Nurhayati
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Mandiri Persero, Tbk cq. Bank Mandiri Kantor Cabang Bogor
241 — 181
529 KUHPerdata :Yang dinamakan kedudukan berkuasa talah kedudukan seseorangyang menguasai suatu kebendaan, baik dengan diri sendiri maupundengan perentaraan orang lain, dan yang mempertahankan ataumenikmatinya selaku orang yang memiliki kebendaan itu.JunctisHalaman 19 dari 179 Nomor 511/PDT/2020/PT BDGe Pasal 530 KUHPerdata :Kedudukan demikian ada yang beritikad baik, ada yang beritikadburuk.e Pasal 532 KUHPerdata :Beritikad buruk lah kedudukan itu, manakala tahu pun yangmemegangnya, bahwa bukan dialah
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 870/Pid.Sus/2020/PN Sby Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
MARTINI LUISA Als Dr EVA
879 — 391
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
MARTINI LUISA Als Dr EVA
879 — 391
Kramat Jati Jakarta Timur dan ApartemenRajawali gedung Edelweis No. 809 Jalan RajawalliSelatan No. 16 Jakarta Pusat;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Menimbang, bahwa identitas Terdakwa tersebut sama dengan identitasTerdakwa yang terurai dalam dakwaan penuntut umum sehingga menurut MajelisHakim dialah yang dimaksudkan oleh penuntut umum dalam dakwaannya itu, olehkarena itu unsur ini harus dipandang telah terbukti menurut hukum;Ad.2.
Register : 20-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 28 September 2015 — YUDI HUDOYO, S.Pd Bin (Alm) PIRMAN.
56 — 8
56 — 8
Sehingga dari perbuatanperbuatannya yang nampak salah karenadilarang oleh hukum tersebut itulah, kKemudian disimpulkan oleh Hakim tentangadanya niat jahat untuk melakukan tindak pidana dalam batin Terdakwa sesuaiPutusan Mahkamah Agung RI Nomor : 813 K/Pid/1987 tanggal 29 Juni 1989;Menimbang, bahwa siapa yang menyebabkan timbulnya keadaan terlarang,dia wajid mengakhiri keadaan terlarang itu, jika tidak ada tindakan mengakhirikeadaan terlarang itu, maka dialah yang harus bertanggungjawab dan dipidanaatas
Register : 08-12-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 129/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mks Tanggal 30 April 2018 — Penuntut Umum:
1.SUPINTO PRIYONO, SH
2.BAMBANG NURDYANTORO, SH
3.A. SAIFULLAH, SH
4.I PUTU KISNU GUPTA, SH
5.NOVA AULIA PAGAR ALAM, SH
Terdakwa:
ANDI IVAN WITTIRI, SE
112 — 37
1.SUPINTO PRIYONO, SH
2.BAMBANG NURDYANTORO, SH
3.A. SAIFULLAH, SH
4.I PUTU KISNU GUPTA, SH
5.NOVA AULIA PAGAR ALAM, SH
Terdakwa:
ANDI IVAN WITTIRI, SE
112 — 37
Dialah yang memberikansupply data kepada saksi dalam hal pemberian ini.
Putus : 29-09-2011 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/ Pid. Sus/ 2011/ PN.Sby Tanggal 29 September 2011 — Drs. WIN HENDRARSO, M.Si ;
KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
96 — 216
96 — 216
misalnyaberkaitan dengan keuangan Negara, sanksiperdata berarti bertanggung jawabmengembalikan secaraperdata, bila Bupatiseorang kepala daerah di suatupemerintahan.......... (166)/pemerintahan daerah dalam mengelola keuangan daerah terjadi kekurangankeuangan daerah maka yang bertanggung jawab mengembalikan adalahNegara, apabila ada bila BPK menyatakan hasil laporannya ada kerugianNegara maka uang pribadilah yang harus dikembalikan ke kas daerah, siapayang mengelola keuangan Negara atas pribadinya sendiri maka dialah
Register : 05-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HOPPLEN SINAGA, SH.,M.Hum
Terdakwa:
KOLMES MARTINUS LAOLI, S.Pd ALS AMA EZRA
88 — 27
HOPPLEN SINAGA, SH.,M.Hum
Terdakwa:
KOLMES MARTINUS LAOLI, S.Pd ALS AMA EZRA
88 — 27
Dokumen RAB dan Gambar Perencanaan ataspekerjaan pembangunan ruang kelas baru di sekolahSD Negeri 078441 Ladea Orahua telah saya buatkandan selesai saya membuatkan dokumen dimaksudmaka saya serahkan langsung kepada PPK a.n.Misrin Lawolo, S.T. dan dialah yang selanjutnyamenyerahkannya kepada pihak P2S Ladea Orahuadan dalam pembuatan dokumen berupa RAB danGambar Perencanaan tersebut, saya mendapatkanimbalan uang yang diserahkan kepada saya diKantor Dinas Pendidikan Kabupaten Nias.
Register : 11-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg Tanggal 10 Desember 2014 — Ir. G. T. YUDI RAHMAN
108 — 64
108 — 64
Nugraha Adi Taruna sebagai pemenang lelang ; Bahwa saksi sebagai pengawas ada membuat Laporan dan laporan itudiserahkan kepada pemberi kerja yaitu ke Dinas Cipta Karya Propinsi Jabar ;255Bahwa hasil pengawasan tim saksi, saksi tidak bisa menjelaskan karenapengawasan tersebut dilakukan oleh anak buah saksi dan dialah yang bisamenjelaskan namun untuk progress pekerjaan saksi mengetahui sebesar Rp.65,03 % ;Bahwa benar benar, longsor terjadi pada tg. 25 Desember 2012 sampai akhirkontrak (3 hari sebelum
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 937/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL Tanggal 6 April 2021 —
508 — 331
508 — 331
Eko Willianto karena dialah yang paling berhakdan paling sering berhubungan dengan debitor;Halaman 94 dari 165 Putusan Perkara Pidana Nomor 937/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
Register : 13-08-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
TOGI HAMONANGAN SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
Drs. MUHARDIN TASRUDDIN, M.Si.
160 — 127
TOGI HAMONANGAN SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
Drs. MUHARDIN TASRUDDIN, M.Si.
160 — 127
memang orang lain yang melakukan, ini seringterjadi, jadi artinya disitu sebenarnya kalaupun juga memang secaraperintah, itu memang perintah tapi persoalannya adalah apakah perintahitu didasarkan dengan niat jahat untuk mengambil kerugian keuangannegara atau memang betulbetul dia akan menikmati daripada kerugianitu. sendiri, sehingga dengan demikian itu seharusnya pertanggungjawabannya memang harus itu betulbetul dibedakan atau betulbetuldipisahkan, jadi artinya siapa sebenarnya yang berbuat maka dialah
Register : 20-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2016/PN.PLG Tanggal 11 Agustus 2016 — RUSMALA DEWI Binti H. NAPSIN.
115 — 136
115 — 136
serta Surat dari BKN Nomor : 59/Dir.P.PNS/CPNS/IX/2010 tanggal28 Juni 2010 perihal usul penetapan NIP CPNS An.Wiwin Widya Astuti dkk,dan juga perintah dari Kepala BKD Kota Pagar Alam;Bahwa ada rapat bertempat di ruang rapat BKD Kota Pagar Alam tanggal 01Mei 2012 yang dihadiri oleh Sdr.Yapani Rahim selaku Kepala BKD KotaPagar Alam, saksi sendiri M.Herison, Feriyanto,SE, Rasyidi Asin, SukaimiKuris, Heriandi, serta 9 (Sembilan) orang dari kesepuluh CPNS yangbermasalah, saat itu Samsidin mengakui bahwa dialah
Register : 24-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 91/PID.SUS.K/2013/PN Mdn Tanggal 22 Januari 2014 — - KHAIRUL ANWAR DAULAY
74 — 20
74 — 20
Rp.12.454.536.988 dan pembangunan Unit Rawat Inap (kelas III)sebesar Rp.18.399.349.505;SURUNG PANJAITAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik KPK, kemudian SurungPanjaitan telah membaca dan menandatangani Berita Acara Pemeriksaan,dan saksi membenarkan keterangan yang ada di Berita Acara Pemeriksaantersebut ;Bahwa saksi kenal dengan Nora Manurung karena dialah
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 159-K/PM.II-09/AD/VIII/2016 Tanggal 16 Desember 2016 —
72 — 48
72 — 48
Pratu Irfan Lucky M, padahal Terdakwa tidak melakukan tindakpidana apapun, justru dialah yang berinisiatif membawa korban ke Rumah SakitMelania. Apakah harus menunggu pelaku yang sebenamya mengaku, barulahkemudian Pengadilan membebaskan Terdakwa?
Register : 24-06-2011 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 318/PDT.G.CLASS ACTION/2011/PN.Jkt.Pst Tanggal 18 Desember 2012 — H I B A N I,Cs >< PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA â RI Cq. PRESIDEN RI,Cs
678 — 332
678 — 332
bahwa pengungsi belum mendapatkan bantuan yang samadi antara para pengungsi berupa penyaluran dana tunai dan pembayaran bahanbahanbangunan rumah (BBR), karena terdapat perbedaan penerimaan bantuan, mulai dariRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) adayang menerima Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan ada yangmenerima Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan kaedah hukum pembuktian, bahwa siapayang mendalilkan dialah
Register : 28-03-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 154/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Bar Tanggal 16 Desember 2014 — PT MULIA SEJAHTERA PRIMA (d/h PD MULIA SEJAHTERA); 1.TRI AGUS WAHYUDI 2.PT DAIKIN AIRCON
3.PT. DAIKIN AIRCONDITIONING INDONESIA 4.BUDI MULIA
207 — 58
207 — 58
(bukti P10 dan P11) ;maka sekitar tahun 2008 adapemberitahuan dan merupakan kesepakatan tidak tertulis antara paraBahwa dengan berjalannya waktu,dealer termasuk Penggugat dengan Turut Tergugat dan disetujui olehTergugat Il, dimana khusus untuk AC VRV Daikin, dalam pemasarannyaharus dilakukan dengan registrasi terlebih dahulu, dengan ketentuandealer yang pertama kali meregister proyek VRV, maka dialah yang berhakmenawarkan dan menjual AC VRV Daikin.
Putus : 15-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1744 K/PID.SUS/2015 Tanggal 15 Februari 2016 — Mursimin Bin M.Siam(T1),Dkk
117 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
117 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muniryang juga merupakan saksi di persidangan dan merupakan salah satu rekandari saksi pelapor yang sudah menjalani hukuman atas kasus yang sama,yang mana saudara saksi munir ini adalah orang yang ikut membagikanuang tersebut kepada Anggota Dewan yang lain kecuali saya, karena didalam kesaksian saudara saksi munir tersebut dengan jelas dan tegas diamenyampaikan bahwa dialah yang menyampaikan pesan dari pimpinanuntuk saksi Adi Muklis bahwa untuk bagian dari Anggota Dewan yang barudilantik yaitu Sdr
Register : 08-09-2003 — Putus : 03-08-2004 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 02/PID.HAM/AD.HOC/2003/PN.JKT.PST. Tanggal 3 Agustus 2004 — Terdakwa Mayor Jenderal TNI (Purnawirawan) PRANOWO
2293 — 3666
2293 — 3666
Komandan operasi,apabila ada operasi jelas hasil operasi, pelaksana operasi dan165keberadaaanya dialah yang bertanggung jawab, seperti Terperdadia harus bertanggung jawab atas apa yang dilakukan olehbawahannya dan mengenai tanggung jawab itu sampai dua keatas.
Register : 29-09-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 203/G/2015/PTUN.JKT Tanggal 23 Juni 2016 — PT. S&T MITRA MINA INDUSTRI;MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA
118 — 58
118 — 58
Putusan Nomor 203/G/2015/PTUN.JKTBahwa saksi tidak membawa dokumen ketika ke Indonesia, keIndonesia karena ingin bekerja di Pabrik Ikan kirakira tahun 2000;Bahwa saksi diberikan dokumen berupa seameenbook (semacam SIMuntuk ABK Kapal Perikanan) dan pembuatan Paspor di Thailand olehTekong Kapal dan dialah yang menyimpan semua dokumen;Bahwa saksi bekerja selama 3 (tiga) tahun dan setelah itu dipulangkanke Thailand;Bahwa saksi bekerja sebagai ABK di kapal Penangkapan Ikan diIndonesia yaitu kapal SJ 14
Register : 20-01-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tte Tanggal 10 Juni 2016 — AISAH A. RAHMAN, SH alias MIRA
123 — 69
123 — 69
yang dilaksanakan;Bahwa benar saksi pernah mengingatkan kepada terdakwa tentang masalahanggaran,namun oleh terdakwa saksi diminta untuk tidak mencampuri urusan;Bahwa benar saksi menjelaskan pada saat itu saksi menyampaikan kepadaterdakwa La Made Basir kalau tidak mau saksi diingatkan akan akibatnya, LaMade Basir dan terdakwa yang akan bertanggung jawab;Bahwa benar saksi menyampaikan kepada saudara La Made Basir kalaumenandatanagani SPP tanda tangan PPK, setelah itu terdakwa menelfonsaksi, kalau dialah