Ditemukan 9609 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmin armin addin adlin azmin adman
Penelusuran terkait : Menjadi admin situs judi
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 02-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 55-K/PM.I-04/AD/VIII/2021
Tanggal 26 Agustus 2021 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Hadiyah Agustino W.P.
117 — 62
  • Bahwa postingan tersebut sudah Saksi hapus, namunmeskipun sudah dihapus Saksi masih ingat inti dari postingantersebut yaitu Permisi Admin, maaf melenceng postingan saya, sayamau tanya jika kita dianiaya oleh oknum TNI, lapornya kemana Ya?.
Pengadilan PN BATULICIN Perdata
Register : 25-04-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Bln
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat: SRI WALUYO Tergugat: PT HEXINDO ADIPRKASA, TBK CABANG BALIKPAPAN
116 — 82
  • Hexindo diBatulicin;Bahwa yang mengirim surat penawaran adalah Pak Budi;Bahwa pada waktu itu posisi Saksi di meja Admin pada saat mendengarPak Budi, Pak Waluyo, dan Pak Apri ngobrolngobrol;Bahwa kurang lebih 2 sampai 3 minggu setelah pembicaraan lalu alatkeluar sebanyak 2 (dua) unit;Bahwa sepengetahuan Saksi 3 (tiga) alat yang masuk adalah sebelumSaksi bekerja, 2 (dua) alat yang masuk setelah Saksi masuk kerja dan 2(dua) alat lagi masuk setelah Saksi masuk kerja jadi total alat yang masuksebanyak
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 05-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 4/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
ANGGARANI RAHADIANA, SH.,MH
Terdakwa:
Raden Handi Supriadi Apandi alias Andri alias H. Idham, S.H.,M.Kn.
198 — 279
  • SANTOSO HARSU KUSUMO yaitu IRFAN datang keKantor Koperasi Graha Gemilang Indonesia bertemu staff admin yaituAPRIYANI, pada saat itu IRFAN menanyakan terkait kredit atas namaYUDHI ARIPRIYATNA (DPO) dengan jaminan Sertifikat Hak MilikNo.242/Melawai yang diduga fiktif dan IRFAN mendapat informasi kredityang diajukan oleh YUDHI ARIPRIYATNA (DPO) tersebut telah cair padatanggal 15 Juli 2019 senilai Rp.8.000.000.000, (delapan milyar rupiah).Kemudian IRFAN ingin menemui Ketua Koperasi Graha GemilangIndonesia
Pengadilan PN BATAM Perdata Wanprestasi
Putus : 09-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 94/Pdt.G/2014/PN.BTM
Tanggal 9 Februari 2015 — PT. GLORY POINT lawan PT. KUKIRA ATAKANA, dkk
331 — 227
  • SumiranBahwa saksi sebagai admin project dan lapangan pada PT. Glory Point,dengan tugas untuk membebaskan lahan yang menjadi sengketa ;Bahwa pada tanggal 30 Mei 2013, saksi masuk ke lokasi tersebut masihberupa lahan yang sudah ada rumah liar (ruli) ;Bahwa ada 96 ruli sudah diganti rugi sedangkan 4 dari 100 rumah ditambah1 mushola yang masih negosiasi harga ;Bahwa pembebasan 96 ruli dilakukan oleh PT.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 31-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 18/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.DIPO IQBAL S.H.
2.SETIATI, SH
Terdakwa:
MIFTAKHUDIN RIFAI alias FAI Bin Alm. SUGANDI
75 — 20
  • Barang rusak yang tidak dapat diperbaiki, perlakuan terhadap barangrusak ini dikomulir di bagian CULAP/admin (pembukuan) yangselanjutnya dikembalikan ke bagian GUDANG.Bahwa proses pengembalian barang rusak tersebut hanya dapat dilakukanoleh admin dan = asisten manager masingmasing bagian, setiappengembalian dicatat dalam slip barang pengembalian yng ditandatanganioleh masingmasing bagian.Bahwa dari audit yang saksi lakukan, saksi menemukan adanya kebocoran/kehilangan di pos/bagian FILLING, karena
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1268/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 Februari 2016 —
94 — 92
  • Graha Ismaya bisamenerima sebagai surat order atau pemesanan;Bahwa tentang mekanisme system kerja marketing saksi tidak masuk ke jenisitu, jadi yang saksi tahu intinya mereka arahnya ke admin dan mereka itumempunyai target tertentu, setelah itu mereka harus melakukan sesuaidengan aturan yang berlaku, tetapi secara tekhniknya mereka itu akanbertanggungjawab kepada General Manager;Bahwa saksii tidak pernah tahu ada transaksi antara PT. Rajawali NusindoCabang Manado dengan PT.
    GrahaIsmaya dan Terdakwa juga mengakui itu jumlah tagihan sekitarRp.18.900.000.000, (delapan belas milyar sembilan ratus juta rupiah)sebesar itu yang masuk kedalam rekening Terdakwa dan rekening pihakpihak lain yang ditunjuk oleh Terdakwa, jadi bukan karena kami hanyamenentukan jumlah itu;Bahwa tidak tahu yang ada dalam invoice dan yang ada dalam laporan darikasir, management atau dari bagian admin, saksi tidak menghitung danmemerinci lagi karena saksi bukan ahli akuntansi;Bahwa saksi tidak ingat
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 741/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD SUHAIDI F, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
FUJIYANTI Binti SUYANTO
81 — 43
  • ;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Saksi bekerja di kantorNotaris dan PPAT Nurul Afiah, SH. yaitu sejak bulan Nopember 2012;Bahwa Terdakwa di kantor Notaris dan PPAT tersebut bekerja awalnyasebagai tenaga Admin lalu kemudian diberi tugas untuk bagian luar yangberhubungan dengan kantor pertanahan dan urusan pembayaran pajak;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara tidakmenyetorkan uang tunai yang diambil dari kantor Notaris PPAT NurulAfiah, S.H. untuk pembiayaan pembuatan SHM, balik
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 21-04-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 81/Pdt.G/2020/PN Amp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Made Sudiksa
2.I Komang Susila
3.I Putu Sulaba
4.Ni Wayan Sri Yuliani
5.Ni Nengah Sari, SE.Ak
6.Dewa Ayu Asih Budiyani
7.Anak Agung Ayu Ketut Alit, S.Ag
8.I Kadek Agus Sujana
9.Ni Wayan Indrawati
10.I Nyoman Widnya Artha
11.Ni Luh Gede Sariningsih
12.Ida Ayu Putu Puniasih
13.Dra. Sulistyo Naningsih
14.Ni Nyoman Sarmini
15.I Nengah Nyepek
16.I Made Suara
17.Ni Luh Suryani, SE
18.Ni Luh Setiyadi
19.Anak Agung Raka Swabawa
20.IGAP Ratih Setyawati
21.I Ketut Widiada, SE
22.Nengah Herni
23.Ni Ketut Sugathi
24.I Ketut Sudiasa, SE
25.I Ketut Sudarma
26.M. Sidartha
27.I Nyoman Sarja
28.Anak Agung Istri Mayuni, SE
29.Putu Karma Tanaya
30.I Made Sedana
31.Ninuk Sri Rejeki
32.Made Karma Wardana
33.Anom Prasetya
34.Dina Musasenga
35.I Wayan Budiasa
36.A.A. Anom Ratniawati
37.Narti
38.I Wayan Purnata
39.I Wayan Darpa
40.I Wayan
Tergugat:
1.Ketut Putu Arsana alias Bagus Wirjaatmadja
2.Dyah Sulistyo, ST
163 — 142
  • Mamat Rohiat dan Bagus Wirjaatmadja merupakanPengelola dari RIC (Rumah Income Community);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Para Tergugatberupa bukti T1 dan T2 serta dikaitkan dengan keterangan saksisaksi yangdihadirkan oleh Para Tergugat yaitu saksi Sang Nyoman Darma dan saksi DewaKomang Susila Atmaja menerangkan bahwa Mamat Rohiat memiliki peranan sebagaiowner dan pengelola RIC Bali sedangkan Ketut Putu Arsana (Tergugat I) sebagaiKepala Cabang RIC Bali dan Dyah Sulistyo sebagai Admin
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 30-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 15/Pid.Pra/2017/PN Dps
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon:
Rizky Trisnayadi, SE
Termohon:
Kapolresta Denpasar Up Kasat Reskrim Unit V
55 — 29
  • perusahaan PTPola Lubindo Pusat; Bahwa adapun hal yang ditanyakan oleh penyidik saat saksi dimintaiketerangan adalah tentang jumlah konsumen dan produk yang dijual Bahwa benar Saksi ada menandatangani BAP di penyidik ; Bahwa Semua keterangan yang saksi berikan sudah benar; Bahwa pada saat Saksi memberikan keterangan di Penyidik Tidak adatekanan dari pihak manapun ; Bahwa Saksi bertugas di PT Pola Lubindo bertugas pada bagianpenjualan ; Bahwa Semua hasil penjualan saksi serahkan kepada kantor dibagian admin
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 182/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 28 Mei 2015 — RETNO SUSETYOWATI, S.Pd, M.Pd ; KEJAKSAAN NEGERI MADIUN
110 — 24
  • National (OSN) di Jakarta danOlimpiade Olahraga Siswa National (O2SN) di Palembang.Kegiatan Latihan Dasar Kepemimpinan (LDK).Kegiatan bidang kurikulum.Kegiatan bidang kesiswaan.Bahwa untuk kegiatan IHT, kepala sekolah SMAN 5 Madiun yaitu RETNO SUSETYOWATI,S.Pd, M.Pd. telah membentuk susunan panitia yaitu :Penanggung Jawab : RETNO SUSETYOWATL S.Pd, M.Pd.Ketua DAROINI, S.PdWakil Ketua : MIJO, S.PdSekretaris : BUDITIRAWAN, S.KomBendahara : LILIK SUNARWATI, S.PdSeksi Konsumsi : SITINUR KHOLIFAH, S.PdSeksi Admin
    OSN) di Jakarta danOlimpiade Olahraga Siswa National (O2SN) di Palembang.Kegiatan Latihan Dasar Kepemimpinan (LDK).Kegiatan bidang kurikulum.Kegiatan bidang kesiswaan.Bahwa untuk kegiatan IHT, kepala sekolah SMAN 5 Madiun yaitu RETNO SUSETYOWATI,S.Pd, M.Pd. telah membentuk susunan panitia yaitu :Penanggung Jawab : RETNO SUSETYOWATL, S.Pd, M.Pd.Ketua DAROINI, S.PdWakil Ketua : MIJO, S.PdSekretaris : BUDITIRAWAN, S.KomBendahara : LILIK SUNARWATL, S.Pd35Seksi Konsumsi : SITI NUR KHOLIFAH, S.PdSeksi Admin
    Bahwa untuk kegiatan IHT, kepala sekolah SMAN 5 Madiun yaitu RETNO SUSETYOWATI,S.Pd, M.Pd. telah membentuk susunan panitia yaitu : Penanggung Jawab : RETNO SUSETYOWATI, S.Pd, M.Pd.Ketua : DAROINI, S.PdWakil Ketua : MIJO, S.PdSekretaris : BUDI IRAWAN, S.KomBendahara : LILIK SUNARWATI, S.PdSeksi Konsumsi : SITI NUR KHOLIFAH, S.PdSeksi Admin Server : CECEP FAUZI, S.KomVERY DAVIT, S.PdAnggota : E. AGUS ARIWIBOWO, S.Pd Drs.
    Bahwa untuk kegiatan IHT, kepala sekolah SMAN 5 Madiun yaitu RETNO SUSETYOWATI,S.Pd, M.Pd. telah membentuk susunan panitia yaitu :Penanggung Jawab : RETNO SUSETYOWATL, S.Pd, M.Pd.72 Ketua DAROINI, S.PdWakil Ketua : MIJO, S.PdSekretaris : BUDI IRAWAN, S.KomBendahara i LILIK SUNARWATI, S.PdSeksi Konsumsi 3 SITI NUR KHOLIFAH, S.PdSeksi Admin Server CECEP FAUZI, S.Kom VERY DAVIT, S.Pd Anggota : E. AGUS ARIWIBOWO, S.Pd Drs.
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 14-02-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 25/Pid.B/2022/PN Tnn
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.M. Reza Prasetya SH.,MH
Terdakwa:
TITA RIBKA TAMBAHANI
284 — 37
  • Tdo 09-09-2021 di berikan materai di tanda tangani TITA TAMBAHANI;
  • 1 (satu) lembar copian di kertas HVS warna putih dimana dalam copian tersebut terdapat tulisan di bagian atas dengan tulisan BRImo kemudian di bawahnya ada tulisan Transaksi Berhasil tanggal 03 Sept 2021 14:22:34 WIB sumber dana ANDRET DAVIED RATULA jenis Transaksi Transfer Bank Lain Bank Tujuan BANK MANDIRI Nomor Tujuan 1500016063222 nama Tujuan TITA RIBKA TAMBAHANI catatan arisan get nominal Rp.10.000.000 biaya admin Rp
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 02-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 137/Pid.B/2022/PN Kla
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
ARIS KUNCAHYONO HADI, S.E Bin AKAD HADI PRAYITNO
86 — 17
  • Lampung Distribusindo Raya, Nama Jabatan : Kepala Gudang, Divisi/Departemen/cabang : Distribusi Center/ Distribusi / Gudang FG, Jabatan atasan langsung : Kepala Logistik, Jabatan bawahan langsung & tidak langsung : 10-20 ;
  • Slip gaji karyawan : 90051482 ARIS KUNCAHYONO HADI, Jabatan Ka Gudang, Divisi Logistik Ware House, Kode Admin : C051, periode 21/06/2021 s.d 20/07/2021 ;
  • 1 (satu) lembar Formulir Stock Opname Plant : 3006-Lampung, WH Num : 315-GD Lampung, S.Loc
    Yang dibuat oleh ACEP SOFYAN Kepala Gudang, Setujui oleh TOPIK Kepala PT, disaksikan oleh BOBY KURNIAWAN Kepala Admin dan disaksikan Oleh AIPDA RUDI SUBIARSO, SH pihak External ;
  • 3 (tiga) lembar foto copy legalisir Kebijakan dan prosedur kerja tentang penyelesaian Klaim sesilish Stock Take No : P2016-4300-0001 ;
  • 1 (satu) lembar Surat Penyataan Nama : ARIS KUNCAHYONO HADI, NIK : 90051482, jabatan : Ka Gudang FG, tanggal 14 Januari 2022 yang ditanda tangani oleh ARIS KUNCAHYONO
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 87/PID.B/2015
Tanggal 23 Juni 2015 — Pidana - AKBAR PAMUZI Bin DEDE JAYUSMAN
38 — 13
  • Distribusi Indonesia Jaya CabangBanjar sejak bulan Januari 2014 sebagai petugas Admin bagianDebitur dengan tugas membuat lembar penagihan (LPH),menyerahkan LPH kepada Supervisor untuk dicek, dari SupervisorLPH akan diserahkan kepada Salesman untuk melakukan penagihanHalaman 59 dari 104 halaman Putusan Nomor:87/Pid.B/2015/PN.Cmskepada konsumen, serta membuat surat pelunasan apabila lembarpenagihan sudah kembali lagi pada saksi;Bahwa sebagai Admin bagian Debitur saksi bertanggungjawabkepada Kepala
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 24/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TEDDY RIDWAN, A.Md Bin alm JONI IMRAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SENOPATI, SH
144 — 121
  • Blue Star Anugrah (Fotocopy).1 (satu) Bundel dokumen Biaya Pendirian Franchise StarboxBarbershop Pancur (Fotocopy);1 (satu) bundle dokumen Kwitansi perihal tanda terima feekomitmen Franchise Starbox Pancur (pembayaran pertama,kedua, ketiga) (Fotocopy)1 (satu) lembar dokumen Persetujuan prinsip Kerjasamakemitraan Starsbox Barbershop kepada Bapak Risalasih (PT.BIS)tanggal 31 Agustus 2017 (Fotocopy);1 (satu) lembar dokumen Rekapantagihan Admin periodeNovember 2017 Oktober 2019 (Fotocopy);1 (satu) Bundel
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 752/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
568 — 90
  • Bahwa Tergugat saat ini bekerja di Univesrsitas P Yogyakartasebagai admin kepegawaian dengan gaji pokok terakhir bulan Desember2020 sebesar Rp. 1. 638.560, (Satu juta enam ratus tiga puluh delapan ribulima ratuS enam puluh rupiah);11. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha mempertahankankeutuhan rumah tangga ini dengan cara bersabar, akan tetapi tidak berhasil;12.
    Bahwa sebagaimana posita nomer 10 yang disampaikan pihakPenggugat bahwa Tergugat saat ini bekerja di Universitas P Yogyakartasebagai Admin kepegawaian mempunyai gaji pokok sebesar Rp.1.638.560, (Satu juta enam ratus tiga puluh delapan ribu lima ratus enampuluh rupiah) , Tenggugat dalam jawaban ini menyampaikan bahwa saat iniTergugat mempunyai Penghasilan bruto dari gaji pokok, tunjangan, lembursekitar kurang lebih Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) rata rataperbulan yang penghasilan saat ini memang
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 28-03-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 68/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 73
  • Bahwa dalil gugatan Penggugatmengenai gaji PNS BPOM RI yang menikmati adalah Penggugat sendiri dangaji Pensiun juga mulai dari Mei sampai September 2016 yang menikmatiadalah Penggugat jadi dalil gugatan Penggugat tidak benar.Gaji BPOM RIbulan Desember 2015 sampai Maret 2016 di gunakan untuk membayarhutang almarhumah yang di potong langung oleh bank mandiri, hutang arisan,biaya admin bank, dan kegiatan wakaf dan doa bersama untuk almarhumahyang di ketahui oleh Penggugat.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 21-12-2020 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 189/Pdt.G/2020/PN Yyk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Bernadette Haninta S
2.Fardu Sityareza
Tergugat:
2.ADHI PRAKOSO, SE.
3.LUCIA ISTI NURHASTRINI.
4.Drs.Johanes Anang Triwahyudi.
5.Koperasi Simpan Pinjam Bawana Artha
163 — 45
  • Biaya Admin Penyelesaian PkrRp.75.000,00;(BAP 2) ........cccceecseeeseseeeeeeeeeeeees8 scss sox vin sxe soivs saumatase unmee ence once anes om PRp.2.980.000,00;BTEC sxc cases es ces wise exces ance sireoeeccecccsscteceeeeeeeeessesneeeeeeeeeseneeees PRp. 50.000,00;NBP Pemanggilan ................55SS carn enw coos exe cates exces earavons earns exces aes ste JRp. 50.000,00;Uru SUMPpAah ...........
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 06-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 24/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Raja P.S. Janter Aruan Diwakili Oleh : Daulat Sihombing, SH.MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Christianto, SH
142 — 76
  • Cinta Mulia yang menjadi Admin adalahsaksi Elisabet Siboro dan saksi Lasma Silalahi;e Bahwa Terdakwa yang telah merangkai/membuat kalimat penghinaan danpencemaran nama baik tersebut lalu mengirimkan pesan tersebut kepadasaksi Poltak Maraden Gumirang Tambunan pada tanggal 03 Oktober 2018dengan menggunakan akun WhatsApp. Selanjutnya pada tanggal 08 Oktober2018, Terdakwa mengirimkan kembali kepada saksi Poltak MaradenGumirang Tambunan dan meminta agar pesan tersebut diteruskan ke GroupKopdit CU.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 16-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 2472/Pid.Sus/2020/PN Tng
Tanggal 8 Maret 2021 — 1.HANDRI Als KOKO Ad TJIA TJUI LIANG 2.DEDE SETIAWAN Als NCEK Bin JAJA
174 — 33
  • Ncek sebagai Admin melakukan promosi Melati Spa melalui aplikasi Michat danWhatsApp dan tidak ada bukti yang menunjukkan foto wanita yang berpakaian sexydan minim yang memperlihatkan lekuk tubuh yang melanggar norma kesusilaanmelainkan hanya fotofoto selfie para teraphis yang berpakaian dan bergayasewajarnya padahal sesuai dengan hukum yang berlaku unsur yang melanggarkesusilaan tersebut harus dibuktikan oleh kebenarannya oleh Jaksa Penuntut Umumbukan berdasarkan persepsi Jaksa Penuntut Umum;;Menimbang
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 18-02-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 5/Pdt.G/2013/PN.Parepare
Tanggal 21 Agustus 2013 — SALLA Melawan YOSIAS ALIAS YOSIAS ARNOLDUS R
68 — 8
  • Saksi Admin Rela LomoBahwa benar Tergugat tinggal dan menggarap di tempatyang sekarang ditempati sejak tahun 1983Bahwa benar objek sengketa tersebut terletak dijalanAndi Makkulau Kota ParepareBahwa benar keadaan tahun 1983 obyek sengketa batasbatasnya yaitu sebelah utara arah kebawa sedikitberbatasan dengan Mama Ester, sebelah utara arahkeatas berbatasan dengan tanah kosong, sebelahselatan tanah Kapten Roni, dan sebelah baratberbatasan dengan tanah Nona Majene, sebelah timurtanah kosong (hutan) keadaan