Ditemukan 8246 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pn.plg pn.bdg pa.prg pa.plg pn.rtg pn.pdl pn.pdp pn.png
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata
Register : 02-07-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Pdp
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
FADLY AMRAN, BBA, WALIKOTA PADANG PANJANG.
Tergugat:
PT. ALAM SEJAHTERA SEJATI
224 — 106
  • perjanjian kerjasama tersebut PenggugatRekonvensi/ Tergugat Konpensi telah melakukan sekitar 95% (3.917,96M2 luas bangunan yang dihitung oleh Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Kota Padang Panjang pada tanggal 5 September 2019setelah dikurangi dengan 5% luas bangunan yang belum selesai)pekerjaanpekerjaan sebagaimana kesepakatan yang ada dalamPerjanjian Kerjasama tersebut, terhadap sekitar 5% yang belumdiselesaikan telah diputuskan dalam perkara terdahulu dalam perkaraperdata No.11/Pdt.G/2006/PN.Pdg
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-01-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 3 Juni 2016 — H. Zainir, ST. Gelar. Datuk Rangkayo Mulie ; Oyer Putra, ST. MT Panggilan Oyer
202 — 144
  • PUTUS ANNo : 1/Pid.SusTPK/2016/PN.Pdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas LA Padangyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dengan acarapemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa ;1. Nama : H. Zainir, ST. Gelar.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Padang Nomor : 1/Pid.SusTPK/2016/PN.Pdg tanggal 14 Januari 2016tentang Penunjukan Majelis Hakim 2. Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Padang Nomor : 1/Pen.Pid.SusTPK/2016/PN.Pdg tanggal 20Januari 2016 tentang Penatapan Hari Sidang ;3.
    Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanPerkara Pidana Nomor : 1/Pid.SusTPK/2016/PN.Pdg atas namaTerdakwa. H. Zainir, ST. Gelar. Datuk Rangkayo Mulie dan Terdakwa.lOyer Putra, ST. MT Panggilan Oyer serta menghadirkan saksi dan alatbukti lainnya ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-03-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2608 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 13 Maret 2017 — Endang Kusrianto, S.P
108 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Padang Nomor 7/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Pdg., tanggal 13 Juni 2016,yang dimintakan banding tersebut. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 02-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN PADANG Nomor 174/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat:
1.ZULMAIDI
2.AFRIANTO
3.NURMAINI
4.FATMAWATI
5.DELVINA PUTRI
6.MASRIATI
7.MARIANA
Tergugat:
7.NURHASMAYETI
8.JUMAIDEDI
9.NURHADI NURSAL
10.NURDAYULIAWENTI
11.NURHASNI
12.NUR HASRIWATI
13.NURMAHENDRI
14.Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta c.q. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Sumatera Barat di Padang c.q. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Padang
73 — 11
  • .: No.174/Pdt.G/2020/PN.Pdg ;

    • 3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Padang untuk mencatat pencabutan pendaftaran perkara tersebut didalam buku register yang tersedia untuk itu ;

    1. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.449.000,- (Satu juta empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) ;
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 01-12-2021 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN PADANG Nomor 213/Pdt.G/2021/PN Pdg
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat:
Edwin Edward, SH
Tergugat:
Hendri Minit
165 — 46
  • .: No.213/Pdt.G/2021/PN.Pdg ;

    • 3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Padang untuk mencatat pencabutan pendaftaran perkara tersebut didalam buku register yang tersedia untuk itu ;

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.750.000,- (Satu Juta tujuh ratus lima Puluh Ribu Rupiah) ;

Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-09-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 27 Januari 2017 — HASRIZAL Alias HASRIZAL CHAN Pgl. CHAN, Dkk
68 — 18
  • 23September 2016;Hal. 2 dari 291 Putusan No.33/Pid.SusTPK/2016/PN Pdg1.PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSITERSEBUT;Setelah membaca ;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Klas IA Padang tanggal 15 September 2016 Nomor: 33/Pid.susTPK/2016/PN.PdgTentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Klas IA Padang tanggal 19 September 2016 Nomor:33/Pid.sus/TPK/2016/PN.Pdg
    Memerintahkan kepada Penuntut Umum agar melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor: 33/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Pdg atas nama Terdakwa Hasrizal Als.HasrizalChan Pgl.Chan, Zulfariadi Pgl Jun, Resva Yandri Als. Resfa Yandri Pgl.Eri danMisdianto Pgl.Edi serta menghadirkan saksi dan alat bukti lainnya ;4. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi Ir.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-12-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN PADANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2014/PNPdg
Tanggal 17 Maret 2015 — IRHAM MUNAF
58 — 18
  • Juli 1969.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Minang No.12 Jorong Simpurut NagariBaringin Kecamatan Lima Kaum KabupatenTanah datar.Agama : Islam.Pekerjaan :Swasta ( Direktur CV.IRZA )Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh ;1.Penyidik.Tidak dilakukan Penahanan;Penuntut Umum.Tidak dilakukan Penahanan;Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Padang.Berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 02 Desember 2014 Nomor: 44/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Pdg
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PADANG Nomor 465/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TOMMY BUSNARMA, SS. SH. MH.
Terdakwa:
1.DELFI ANDRI PGL DELFI
2.EKO POSKO MALLA ASYKAR PGL EKO
283 — 74
  • petaeksekusijurusitapengadilan Negeri Padang 17 Maret 2016 H.Hendrik SH;
  • 1 (satu) rangkap Salinan Surat KetuaPengadilan Negeri Padang kepadaKepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Sumatera Barat No:W3.Ul.998/HK.02/III/2016 tanggal 28 Maret 2016 perihaltembusanberita acara tunjukbatasobjekperkara No.90/9131 yang telahdilakukaneksekusitahun 1982;
  • 1 (satu) rangkap Salinan PutusanPengadilan Negeri Kelas 1A Padang Nomor 04/Pdt.G/2016/PN.Pdg
    Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang perihaltindaklanjutpemblokiran dan pembatalansertifikat;
  • 1 (satu) rangkap Scan Surat Kantor Wilayah BPN Provinsi SumateraBaratNo.637/18-13/IV/2018 tanggal 18 April 2018 kepadakantor BPN Kota Padang perihaltindaklanjutpengamananpengukuranbidangtanahmelaluipihakPolresta Padang dan PoldaSumbar;
  • 1 (satu) rangkapsalinansuratKetuaPengadilan Negeri Padang No.W3UI531/HK/.02/PN.PDG
    Tangah Kota Padang;
  • 1 (satu) rangkap AsliSuratKepalaKantorBPNKotaPadangNo.1046/300-13.71/VIII/2018 tanggal 16 Agustus 2018 kepadadirekoratJendralpenangananmasalahAgraria, pemanfaatanruang dan tanahKementrianAgraria dan tata ruang /BPN perihalmohonpetunjukpenyelesaianpendaftarantanahatasnamaLehar;
  • 1 (satu) rangkap Salinan PutusanPengadilan Negeri Kelas 1A Padang Nomor 15/Pdt.Bth/2018/PN.Pdg
    Air Pacahterletak di Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;
  • 1 (satu) rangkapPenetapanPengadilan Negeri Padang Nomor 15/Pdt.Bth/2018/PN.Pdg, Nomor 166166/Pdt./2018/PT.Pdg, AktaNomor 7/2019/PN.PdgtentangPenetapanPermohonanKasasi tanggal14 Juni2 019 dariPemohonKasasi Forum Nagari TigoSandiangtidakdapatditerima;
  • 1 (satu) rangkap Asli Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang No: MP.01/707/13.71/VII/2019 tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-02-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2605 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 22 Februari 2017 — JONI AMIR S.P.MBA., M.M.
78 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Padang Nomor 12/Tipikor/2016/PT PDG, tanggal 2 September 2016yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding yang diajukan Penuntut Umum danPenasihat Hukum Terdakwa;Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Padang Nomor 6/Pid.Sus/TPK/2016/PN.PDG, tanggal 13Juni 2016 dengan perbaikan sekedar mengenai
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 09-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 28-03-2023
Putusan PT PADANG Nomor 19/TIPIKOR/2020/PT PDG
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir.SAIBIN Diwakili Oleh : Dr.AERMADEPA,SH,MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEDDY ARIHAN,SH
159 — 40
  • MENGADILI :
    - Menolak permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
    - Mengabulkan permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    - Memperbaiki putusan pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Padang Kelas I A Nomor 22/Pid.Sus.TPK/ 2020/PN.Pdg., tanggal 10 September 2020 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana tambahan uang pengganti, sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut;
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 17 April 2017 — Amrizal bin Nasrudin
75 — 31
  • Jati Baru, KecamatanPadang Timur Kota Padang, berdasarkan surat kuasa khusus dan telahdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri PadangPENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI TERSEBUT ;Telah membaca: Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Padang Nomor : 39/.Pid.SusTPK/2016/PN Pdg,tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara a quo; Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Padang Nomor : 39/Pen.Pid.Sus/TPK/2016/PN.PDG
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 24-03-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pdg
Tanggal 7 Juli 2017 — EFRIYANTI, SP Pgl. TITI
194 — 37
  • Kantor Cabang Pemasaran) PT.Sang Hyang Seri Cabang Lubuk Alung.Pendidikan : Sarjana (tamat).Terdakwa ditahan berdasarkan surat / penetapan penahanan dari :Penahanan Penyidik : Tidak dilakukan penahanan;Penahanan Penuntut Umum Tahanan Kota di Kota Padang Sejaktanggal 22 Maret 2017 sampai dengan tanggal 10 April 2017;Penahanan Kota Majelis Hakim Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Padang berdasarkan surat perintah penahanankota tanggal 31 Maret 2017 Nomor 06/Pen.Pid.SusTPK/2017/PN.Pdg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Mei 2016 — RAHMAT REALSON, S.H., M.M.
81 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.M membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Padang No. 25/Pid.SusTPK/2015/PN.Pdg, tanggal 25 September 2015yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Realson, S.H.,M.M terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah bersalah melakukan tindak Pidana Secara bersamasama Melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam suratdakwaan Primair melanggar Pasal 2 ayat (1) jo.
    Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Padang Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2015/PN.PDG tanggal 25September 2015 yang dimintakan banding tersebut;Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuh dengan pidana yang dijatuhkan;5.
    Sesuai pada ketentuan Pasal 253 KitabUndang Undang Hukum Acara Pidana) yang salah satunya ialah :Tidak menerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimanamestinya yakni dalam hal : Bahwa kami tidak sependapat dengan Majelis Hakim terhadap pidanapokok yang dijatuhkan pada Terdakwa terlalu ringan jika di bandingkandengan tuntutan pidana, sehingga tidak membuat jera pelaku Tindak PidanaKorupsi; Majelis hakim juga tidak mempertimbangan terhadap putusan pidana kasuskorupsi No.51/Pid.SusTpk/2014/Pn.Pdg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Mei 2016 — AFRIYANTI BELINDA, S.H. pgl YANTI
78 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 599 K/Pid.Sus/2016Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Padang No. 23/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Pdg, tanggal 25 September 2015yang amar lengkapnya sebagai berikut:ieMenyatakan Terdakwa Arfiyanti Belinda, SH Pgl Yanti terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan bersalah melakukan tindak Pidana Secarabersamasama Melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam suratdakwaan Primair melanggar Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan
    Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Padang Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2015/PN.PDG tanggal 25September 2015 yang dimintakan banding tersebut;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan;5.
    alasan (sesuai pada ketentuan Pasal 253 KitabUndang Undang Hukum Acara Pidana) yang salah satunya ialah :Tidak menerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimanamestinya yakni dalam hal : Bahwa kami tidak sependapat dengan Majelis Hakim terhadap pidanapokok yang dijatunkan pada Terdakwa terlalu ringan jika di bandingkandengan tuntutan pidana, sehingga tidak membuat jera pelaku tindakKorupsi; Majelis hakim tidak mempertimbangan terhadap putusan pidana kasuskorupsi No.52/Pid.SusTpk/2014/Pn.Pdg
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WAHYUDI KUOSO,SH,MH
Terdakwa:
Drs.ABDUL HADI,Sp.PSA Pgl HADI
120 — 34
  • Yani No. 99Kelurahan VI Suku, Kota Solok, Sumatera Barat.Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tersebut ;Setelah membaca: Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Padang Nomor : 01/Pid.Sus/TPK/2019/PN.PDGtanggal Rabu, 27 Feb. 2019, tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara a quo; Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Padang Nomor : 01/Pid.Sus/TPK/2019/PN.PDG,tanggal Rabu, 27 Feb. 2019, tentang Penetapan Hari
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 10-02-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PT PADANG Nomor 3/PID.SUS-TPK/2023/PT PDG
Tanggal 10 April 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI SURYADI,SH,M.Si,DKK
Terbanding/Terdakwa : RAFLIUS MEGA
220 — 52

  • M E N G A D I L I

    - Menerima Permintaan banding dari Penuntut Umum;

    - Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Padang Klas I A Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2022/PN.Pdg., tanggal 19 Januari 2023 sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan dan jumlah uang pengganti serta kalimat penutup putusan sehingga amar putusannya adalah sebagai berikut :

    1.

Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-01-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 23 Juni 2016 — BASTIAN M SINAGA, ST bin M.E Sinaga
197 — 80
  • Sus/ 2016 tanggal 1 Pebruari 2016;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI TERSEBUT;Telah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPadang Nomor: 03/Pid.SusTPK/2016/PN Pdg tanggal 14 Januari 2016, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara a quo;Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Padang Nomor: 03/Pen.Pid.Sus/TPK/2016/PN.Pdg, tanggal 14 Januari 2016,tentang Penetapan Hari Sidang Pemeriksaan perkara A quo
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-01-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 23 Juni 2016 — Ir. RASYIDIN, M.Eng
83 — 19
  • Sus/ 2016 tanggal 1Pebruari 2016;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI TERSEBUT;Telah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPadang Nomor: 04/Pid.SusTPK/2016/PN Pdg tanggal 14 Januari 2016, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara a quo;Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Padang Nomor: 04/Pen.Pid.Sus/TPK/2016/PN.PDG, tanggal 14 Januari2016, tentang Penetapan Hari Sidang Pemeriksaan perkara A quo
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-06-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 79/PID.B/2009/PN.PSB
Tanggal 26 Januari 2010 — H. NASRIL MUNAF, dkk
121 — 131
  • (PPK)/Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Pada Dinas PekerjaanUmum (PU) Kabupaten Pasaman Barat Tahun Anggaran 2007 ;1 (satu) lembar slip setoran rekening BPD dari Wahyu Budi Ananto ;1 (satu) lembar slip setoran rekening BRI dari Wahyu Budi Ananto ;1 (satu) lembar Surat pernyataan Wahyu Budi Ananto;1 (satu) rangkap surat pernyataan Rizal Feli;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang No: 235/P.II/Pen.Pid/2009/PN.PDG
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 21-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN PADANG Nomor 222/Pdt.G/2022/PN Pdg
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat:
1.ALDRIN
2.INTAN EVANNITA EVANDRY
Tergugat:
KEPALA BADAN PUSAT STATISTIK (BPS) SUMATERA BARAT
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR AGRARIA TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) KOTA PADANG
70 — 26
  • .: No.222/Pdt.G/2022/PN.Pdg ;

    • 3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Padang untuk mencatat pencabutan pendaftaran perkara tersebut didalam buku register yang tersedia untuk itu ;

    1. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.460.000,- (Empat ratus enam puluh ribu Rupiah) ;