Ditemukan 8499 data
85 — 17
Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHPSubsidair : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 jo.
NOVAN HARPANTA, SH
Terdakwa:
Yudi Fernando alias yudi Bin Selani
92 — 91
Penyebabkematian tidak bisa ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.w Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP 2222Lebih Lebih Subsidiairw Bahwa Terdakwa Yudi Fernando als yudi Bin Selani bersamasama dengan AriYanto Als Ari Bin Selani ( berkas perkara terpisah),Suprin (Belum Tertangkap) 4 danadik ipar Suprin (Belum Tertangkap) Senin tanggal 13 November 2017 sekira jam14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November
53 — 20
Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atautidak tertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harusmelawan hukum baru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak76ada bagian inti delik karena merampas nyawa dengan sendirinyamelawan hukum. Jadi tidak perlu dicantumkan dalam surat dakwaanadanya melawan hukum dan juga tidak perlu dibuktikan.
61 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terhadap terdakwa Ramses Silitonga didakwakan Kesatu:Primair melanggar pasal 338 KUHP Subsidair Pasal 359 KUHP, Kedua:Primair melanggar Pasal 351 ayat 2 KUHP, Subsidair melanggar Pasal 360ayat (2) KUHP.
RUDI SUSANTA, SH., MH.
Terdakwa:
BAHARUDDIN KUDU Bin KUDU
134 — 28
Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawan hukumbaru dapat dipidana seperti Pasal 338 KUHP tidak ada bagian inti delikkarena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jadi tidakperlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum dan jugatidak perlu dibuktikan.
64 — 37
penyebab kematian korban adalahakibat perdarahan yang hebat di sebabkan lukatusuk pada leher yang memotong pembuluh darahbesar (rteri carotis komunis simistra) padaleher sebelah kiri dan Iluka tusuk pada punggungyang menembus paruparu kiri bagian basal sertaluka tusuk pada perut kanan yang menembus lobuskanan bawah hati.Berpendapat ,bahwa perbatan Terdakwa telahcukup memenuhi unsur unsur tindak pidanasebagaimana tercantum dalam pasalPrimer : Pasal 340 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsider : Pasal
338 KUHP jo pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP.Menimbang : Bahwaatas dakwaanittersebut Terdakwamenerangkan bahwa ia benar benar mengerti atassurat dakwaan yang didakwakan kepadanya.Menimbang : Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa maupunPenasehat Hukum tidak mengajukankeberatan/eksepsi.Menimbang : Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikutSaksi : Nama lengkap Irwansyah Lubisalias IIRPekerjaan WiraswastaUmur : 25 TahunJenis kelamin Laki lakiKewarganegaraan :
69 — 30
Sebab kematian akibat perdarahan dari lukaterbuka di daerah kepala dan leher ; Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan segala sesuatunyasebagaimana tersebut diatas sampailah Majelis Hakim kepada pembahasan mengenaiapa yang didakwakan oleh Penuntut Umum di dalam Surat Dakwaannya tersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Penuntut Umum yang telah dibuat dalam bentuk SUBSIDARITASyaitu ; PRIMAIR : Pasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR : Pasal
338 ayat (3) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.LEBIH SUBSIDAIR : Pasal 354 ayat (2) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.LEBIH LEBIH SUBSIDAIR : Pasal 351 ayat (3) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.Menimbang, bahwa dari dakwaan Penuntut Umum tersebut bersifatDakwaan SUBSIDARITAS, oleh karena itu Majelis Hakim dalam hal ini akanmempertimbangkan dakwaan primair lebih dahulu dan apabila telah terbukti makadakwaan = selebihnya tidak perlu~ dibuktikan demikian sebaliknya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BAYU IKA PERDANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DWINANDA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ANITA DIAN WARDHANI,SH
105 — 54
Peradilan, Mahkamah Agung telah memberi petunjuk kepadaHakim/Majelis Hakim dalam menghadapi berbagai bentuk surat dakwaan,yang tentang Surat Dakwaan Subsidaritas dan Surat Dakwaan Alternatif padapokoknya menguraikan sebagai berikut: Dakwaan SubsidaritasDalam Dakwaan ini terdapat beberapa tindak pidana yang dirumuskansecara bertingkat (gradasi) mulai dari tindak pidana terberat sampai dengantindak pidana yang teringan ancaman pidananya :Contoh Dakwaan Subsidaritas :Primair : Pasal 340 KUHPSubsidair : Pasal
338 KUHPLebih Subsudair : Pasal 359 KUHPDalam Dakwaan ini yang terlebin dahulu dibuktikan adalah dakwaanprimair, bila terbukti maka dakwaan berikutnya tidak perlu dibuktikan lagi.Dalam hal dakwaan primair tidak terbukti baru dibuktikan dakwaanberikutnya ; Surat Dakwaan Alternatif :Dalam Dakwaan ini, kepada terdakwa didakwakan beberapa tindakpidana yang masingmasing berbeda dalam uraian fakta, namun berhubungansatu dengan yang lainnya.
1.Reni Herman, S.H.
2.Tigor Apred Zenegger, S.H.
Terdakwa:
Siel Pgl. El Binti Uki
96 — 21
kemerahan, Luka lecet di dada kanan muram 19cm x 6,5cmwarna kemerahan, Luka lecet di dada kiri ukuran 18cm x 6cm warnakemerahan, Luka lecet di siku tangan kanan ukuran 4,5cm x 2,5cm warnakemerahan, Luka lecet di siku tangan kiri ukuran 4cm x 2,5cm warnakemerahan, Luka lecet di panggul kiri ukuran 1cm x 1 cm warna kemerahanakibat kekerasan benda tajam;Perbuatan Terdakwa Siel Pgl El Binti Uki bersama dengan Rozi YudiMardison tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal
338 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;AtauKetiga:la Terdakwa Siel Pgl El Binti Uki bersama sama dengan saksi Rozi YudiMadison Pgl Rozi Bin Mawis (berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal05 November 2020 sekitar pukul 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan November 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun2020, bertempat di Koto Baru Nagari Sungai Tunu Barat Kecamatan RanahPesisir Kabupaten Pesisir Selatan setidaktidaknya masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Paina
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
ANDRI Bin RAHIM Alias AMRI
118 — 38
Hamid Alias Kundu Bin Sariang, saksi Sabir Alias Sadir AliasPua Satria Bin Sulu, saksi Andin Alias Pua Nurdawiah Bin Kanan, saksi KumalBin Sulu, saksi Baso Muslim Alias Baso Bin Umar dan saksi Ramli Bin Yusuf(masih dalam proses penyidikan Polres Polewali Mandar) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 338 jo. pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHPidana;Subsidair:Bahwa ia terdakwa Andri Bin Rahim Alias Amri, bersamasama dengansaksi Adi Alias Padil Bin Rahim dan saksi Rahim Alias Yakin Alias Kama Tati
214 — 40
Contoh pencurian (pasal 362 KUHP), pembunuhan(pasal 338 KUHP), perkosaan (pasal 285 KUHP). Kejahatan :Meskipun perbuatan tersebut tidak dirumuskan dalam undangundangmenjadi tindak pidana tetapi orang tetap menyadari perbuatan tersebut adalahkejahatan dan patut dipidana, istilannya disebut rechtsdelict (delik hukum).Dimuat didalam buku Il KUHP pasal 104 sampai dengan pasal 488.
37 — 15
Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Subsidair: Melanggar Pasal 338 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Lebih Subsidair : Melanggar Pasal 353 ayat (3) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1105Lebihlebih subsidair : Melanggar Pasal 351 ayat (3) KUHP jo.
119 — 40
Sebabkematian korban adalah luka tusuk pada dada yang mengenai paruparu,pembuluh balik besar bawah dan jantung yang mengakibatkan perdarahan.Perbuatan Anak TERDAKWA ANAK tersebut di atas, diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 338 KUHP jo UU RI No.11 Tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.ATAUHal 9 dari 79 Halaman Putusan Nomor 32/Pid.Sus Anak/2017/PN DpsKEDUA :Bahwa Anak TERDAKWA ANAK secara bersamasama dengan Anak saksiChrismas Immanuel Immortal Riwu Rohi als Imen dan
109 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebab mati orang ini adalahkekerasan benda tumpul pada kepala yang mengakibatkan patah tulangtengkorak berkepingkeping dan kerusakan jaringan otak;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa . YOSEP PAYONG alias PAYONG LELA,Terdakwa I LAURENSIUS LABA alias LORI LODAN, Terdakwa Ill. FELIXSELE alias FELIX dan Terdakwa IV.
FERA YUANIKA
Terdakwa:
MUSLIM Als.BANJIR Als.LIM AK. BOLANG UDI
158 — 66
dari 85 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN.SbwMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwamelakukan suatu tindak pidana sesuai dengan surat dakwaan yang disusun secaraKombinasi antara subsidaritas dan alternatif sebagai berikut:KESATUPrimair : Melanggar Pasal 340 KUHP;Subsidair : Melanggar Pasal
338 KUHP;AtauKEDUA : Melanggar Pasal 44 Ayat (3) UU 23 tahun 2004 tentangPenghapusan KDRTMenimbang, bahwa melihat bentuk dakwaan seperti tersebut diatas, antaradakwaan kesatu dan kedua yang berbentuk alternatif, Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan memilih langsungdakwaan alternatif kesatu sebagai dakwaan yang akan dibuktikan, akan tetapi karenadakwaan kesatu disusun dalam bentuk subsidiaritas, maka terlebin dahulu akandibuktikan mengenai dakwaan primair
43 — 10
Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa RUDI ANTONI SIDABUTAR baik secara bersama sama ataubertindak sendiri sendiri dengan saksi PERNANDUS TURNIP (dilakukan penuntutansecara terpisah), pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 atau setidak tidaknya pada suatudalam bulan Maret 2013 atau masih dalam Tahun 2013 di Jalan Umum Merek depan gerejaGKPS Rajanihuta Nagori Buttu Bayu Pane Raja Kecamatan Dolok Pardamean
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
HENDRA Als AKIONG Anak ASUK
219 — 52
dari luka terbuka perutbagian luar Dijumpai dua luka terbuka pembungkus perut terusan dari luka terbukaotot perut Dijumpai genangan darah pada rongga perut Dijumpai luka terbuka tembus pada usus besar terusan dari luka terbukapembungkus setentang garis tengah tubuhDapat disimpulkan bahwa penyebab kematian korban mati lemasdisebabkan karena perdarahan yang banyak pada jantung dan usus akibatrudapaksa tajam.Perbuatan terdakwa HENDRA Als AKIONG Anak ASUK sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal
338 KUHP.DanKeduaPrimairBahwa Terdakwa HENDRA Als AKIONG Anak ASUK, pada hari Kamistanggal 11 Februari 2021 sekira jam 04.45 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari tahun 2021 bertempat di rumah saksi TSHAINJUN THO ALIAS ATHO Jalan Prof Dr.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NURDIANTI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DWINA SANIDYA PUTRI
188 — 54
Putri Rahmadhani selakudokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Curup telah menerima jenazah atasnama CHYKA RAMADHANI Binti YUDI PRAYOGA, MEILAN MIRANDA AlsMEILAN Binti YUDI PRAYOGA dan ASNATULAILI Als LILI Binti SUWARDI asaljenazah Kelurahan Talang Ulu Kecamatan Curup Timur;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 338 KUHP;LEBIH SUBSIDIAIR LAGI:Bahwa ia TerdakwaJAMHARI MUSLIM Als.ARI BIN SYAFEIIpada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 05.00 Wib atau setidak tidaknya pada
1.YENI ASTUTI, SH
2.GALUH TRI MURTI,SH.
3.DJOKO TRI ATMOJO, SH
Terdakwa:
EKO PRASETYO alias KEDEL Bin SUKIMIN HARSO WIYONO
106 — 33
PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP.DANKEDUABahwa terdakwa Eko Prasetyo alias Kedel bin Sukimin Harso Wiyonopada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekitar jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2020 bertempat di halamantoko material Mekar Jaya yang beralamat di Dk. Cendono Baru Rt.004/007 Ds.Sugihan Kec. Bendosari Kab.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
NANA SURYANA
145 — 67
Putusan 223K / PM.III12/ AD / XII / 2018MenimbangMenimbangMenimbangBahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal:Primair : Pasal 338 KUHP jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.Subsidair : Pasal 333 ayat (3) Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.Lebih Subsidair : Pasal 351 ayat (3) KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.Bahwa terhadap Dakwaan Oditur Militer tersebut di atasTerdakwa menyatakan mengerti dan membenarkan telahmelakukan