Ditemukan 8799 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARJELY PONGBANNY, SH
3.EKA JACOB HAYER, SH
4.SUDARMONO TUHULELE
Terdakwa:
Drs.JANSEN LEONUPUN Alias JAN.
161225
  • Olof saat itu adalah berupaLaptop, Kamera dan UPS ; Bahwa Barang berupa UPS dan Kamera telah dikembalikan, akantetapi untuk Laptop saya tidak tahu apakah sudah dikembalikan ataukahbelum;Halaman 84 dari 183 hal Putusan Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2019/PN Amb Bahwa dapat saya jelaskan bahwa saat itu Dewan Pengawasjuga dilantik bersamasama dengan pelantikan saya sebagai Direktur ; Bahwa pada tahun 2014 di Maluku Tenggara Barat Maluku Baratada Dewan Pengawas juga yang dilantik ;Atas keterangan Saksi tersebut
Register : 18-12-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN MANADO Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Mnd
Tanggal 11 Mei 2015 — - Terdakwa DADANG SUPRIYATNA
13713
  • Intra ral Kamera Super Cam Tanggal 10 Februari 2014 berdasarkan Berita Acara Instalasi, training danuji fungsi berupa kelengkapan Dental Unit yaitu : Nama Alat Merk Type/model1s Dental Unit Olsen Logic Felling2. LED dan Kamera Ben Q dan SuperCam3. 2 High Speed NSK4. Low Speed NSK 20005. 1 Air Scaller AS 20006.
Register : 03-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 192/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 18 Agustus 2014 — RAHMAN ARIF,SE,MM.
9349
  • Fotokopi dengan cap KHUSUS UNTUK KEPOLISIAN Surat Keputusan PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Nokep : S.136-DIR/LYN/10/2012, tanggal 31 Oktober 2012, yang ditandatangani SOFYAN BASIR (Direktur Utama) dan LENNY SUGIHAT (Direktur), tentang : Buku Prosedur Operasional Closed Circuit Televisin (CCTV) dan Kamera Embeddeb.------75.
    BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk (PPK BISNIS MENENGAH DANKORPORASI)69.Fotokopi dengan cap KHUSUS UNTUKKEPOLISIAN Surat Keputusan PT.BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk Nokep$.136DIR/LYN/10/2012, tanggal 31 Oktober2012, yang ditandatangani SOFYAN BASIR(Direktur Utama) dan LENNY SUGIHAT(Direktur), tentang : Buku ProsedurOperasional Closed Circuit Television (CCTV)dan Kamera Embeddeb.70.Fotokopi dengan cap KHUSUS UNTUKKEPOLISIAN Buku Prosedur OperasionalClosed Circuit Televisibn (CCTV) PT.BankRakyat
    BANK RAKYATINDONESIA (Persero), Tbk(PPK BISNIS MENENGAH DANKORPORASI) 574.Fotokopi dengan cap KHUSUSUNTUK KEPOLISIAN SuratKeputusan PT.Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Nokep :$.136DIR/LYN/10/2012, tanggal31 Oktober 2012, yangditandatangani SOFYAN BASIR(Direktur Utama) dan LENNYSUGIHAT (Direktur), tentang :Buku Prosedur OperasionalClosed Circuit Televisi6n (CCTV)dan Kamera Embeddeb.75.Fotokopi dengan cap KHUSUSUNTUK KEPOLISIAN BukuProsedur Operasional ClosedCircuit Television (CCTV)PT.Bank Rakyat
Register : 18-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 4 Juni 2015 — EDY FAHRIANSYAH Bin HINDUAN (Alm)
7222
  • Agung AlMuharram, dengan nama TokoLatifah;Bahwa saksi sebagai pemilik took Latifah berkewajiban memberikan pelayanankepada pembeli yang datang untuk member barang dengan sebaikbaiknya.Adapun barang yang saksi jual adalah Sembako, Pulsa Elektrik dan Gesek, danlainlain;Bahwa di took saksi juga ada menjual kantong plastic, selain kami pakai sendirijuga untuk membungkus barang yang dibeli pembeli;Bahwa alat yang saksi pergunakan untuk membantu mengawasi kegiatan padapembeli di toko saksi berupa 5 unit kamera
    Dimana kamera itu juga merekam kejadian yang terjadi pada tanggal25 Nopember 2014;Bahwa dapat saksi jelaskan, pada awalnya saksi tidak memperhatikan secarakhusus orangorang yang datang untuk membeli ke toko saksi, pada sore itupembeli yang datang ke toko saksi biasabiasa saja, namun pada hari itumenjelang Magrib kebetulan tokok saksi bertetangga dengan anggota DPRDKabupaten Kapuas, saksi mendengar saat itu ada keributan setelah saksi mencaritahu ternyata ada Polisi sedang melakukan penagkapan di
Putus : 27-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 50/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 27 Mei 2016 — Pongky Aries Hermawan, SE ; KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO
6463
  • Kertas potongan tanda tangan palsu dan kwitansi-kwitansi;Dirampas Negara untuk dimusnahkan.109. 1 Hp Nokia model: 2280 Type: RH-17R:110. 1 Hp evercross:111. 1 buah kamera beserta dosbuk merk Canon EOS 7D112. 1 Hp Blackberry type 8520;113. 1 Hp Samsung Model SCH-S219;114. 1 Mobil merk Nissan Type March 1.2 (4x2) A/T atas nama Nurul Mufidah Nopol: DK-1554-IR No rangka: MHBH1CH1ABJ006059 No Mesin: HR12343373A beserta kunci kontak,STNK dan BPKB115. 1 buah kunci kontak mobil Suzuki ertiga;116
    ATM Bank BTN milik Joko Sukartika;1 ATM Bank BRI milik Joko Sukartika;1 ATM Bank BNI milik Joko Sukartika;1 surat pembelian mobil suzuki di PT.Suzuki Finance Indonesia;1 asli buku rekening bank Jatim no rekening : 0162037733 atas namaWinahju dijah sitaratry, Dra;3 buku catatan kerja Joko Sukartika;Barang bukti poin 101 s/d 107 dikembalikan kepada Winahju Dijah Sitaratry1081 Hp Nokia model: 2280 Type: RH17R:109 1 Hp evercross:110 Kertas potongan tanda tangan palsu dan kwitansikwitansi;111 1 buah kamera
    Bank BRI milik Joko Sukartika;1 ATM Bank BNI milik Joko Sukartika;1 surat pembelian mobil suzuki di PT.Suzuki Finance Indonesia;1 asli buku rekening bank Jatim no rekening : 0162037733 atas nama Winahju dijahsitaratry, Dra;107 3 buku catatan kerja Joko Sukartika;Barang bukti nomor 101 s/d 107 dikembalikan kepada Winahju Dijah Sitaratry108 Kertas potongan tanda tangan palsu dan kwitansikwitansi;Dirampas Negara untuk dimusnahkan.109 1 Hp Nokia model: 2280 Type: RH17R:110 1 Hp evercross:111 1 buah kamera
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 124/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 12 April 2017 — Pidana Korupsi - LIM WENDRA HALINGKAR
18377
  • 10ServerKanKemenagOnLine IBMserver x3100 M37413.350.000,00987.900.000,00 11Personalkomputer LenovoThink Centre M901486.675.000,00987.900.000,00 12DokumenScanner CanonLide 700741.040.000,0076.960.000,00 13Fingerprintscanner U Are U4000B74900.000,0066.600.000,00 14Swich Hub AlliedTelesis ATFSW70874231.400,0017.123.600,00 15Acces Point DLink DAP 2590741.913.500,00141.599.000,00 16Wireless LAN DLink DWA 12574156.400,0011.573.600,00 17 Printer InkjetCanon IP 2770 74 415.000,00 30.710.000,00 105 18 Digital Kamera
    HPS dalam dokumen lelang)merupakan produk Cisco jenis Linksys WRT610N Wireless internetRouters harga Rp. 2.318.750,Untuk Wireless LAN (hub) sebagaimana dokumen yang saya berinomor 16 (sesuai nomor daftar spek dan HPS dalam dokumen lelang)merupakan produk Dlinks tyoe DWA120 54 Mbps Wireless LAN USBAdapter harga Rp. 562.800,Untuk printer sebagaimana dokumen yang saya beri nomor 17 (sesuainomor daftar spek dan HPS dalam dokumen lelang) merupakanproduk Canon type Pixma iP 2770 harga Rp. 599.000,Untuk kamera
Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 357 / PID. B / 2015 /PN.Srg
Tanggal 19 Agustus 2015 — NUR BAYU ALIAS WADIL BIN JAJI
5318
  • Oktober 2013 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu di bulan Oktober 2013 bertempat di sebuah rumah di Komplek Taman LopangIndah Blok F 11 No. 21 Rt 04/07 Kel Lopang Kec Serang Kota Serang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Serangtelah mengambil suatu barang berupa 1 (satu) unit televise LCD merk Polytron 32 inciwarna putih , ( satu) unit TV LCD merk Toshiba ukuran 29 inci warna hitam , 2 ( dua )buah remote control TV, 1 ( satu) buah kamera
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 28/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
MULYANA als BUROK bin NURMAN
3021
  • Cileungsi milik saksi Muad Khalim yang menanyakan apakahCCTV di rumah saksi hidup, selanjutnya saksi mengatakan bahwa CCTVdi rumah saksi berada dalam keadaan hidup dan selanjutya tukangtersebut mengatakan bahwa ada pihak kepolisian yang akan datang kerumah saksi untuk mengecek CCTV;Bahwa CCTV di rumah saksi tersebut ada 8 CCTV yang dipasang didalam rumah sebanyak 5 CCTV dan 3 mengarah ke jalan;Bahwa selanjutnya pada saat pihak kepolisian melihat rekaman CCTVtersebut, maka saksi baru mengetahui bahwa di kamera
Register : 21-12-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 39-K / PMT-II / AU /XII / 2016
Tanggal 15 Juni 2017 — Roni Widayanto Letkol Pom/521851
15065
  • Bahwa pada saat kejadian Saksi berinisiatif untuk membuatdokumentasi dengan menggunakan hp kamera, saksimengetahui posisi Kapten Inf Purn Suwarno, Alm, beradadidepan pintu, Saksi2 berada disebelah kanan mengahadapkepada Terdakwa, Terdakwa berada disebelah kiri berhadapandengan Kapten Inf Purn Suwarno, Alm dan Saksi2 Pelda HeriWibowo, seorang Pamen yang membacakan surat perintah, danyang lainnya Saksi tidak hapal posisi masingmasing.5.
Register : 01-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SABRUL IMAM, SH.MH
Terdakwa:
MU'ADI Bin SAWARI
25659
  • Muadidigunakan untuk membayar pajak.Jumlah pajak seluruhnya telah disetorkan ke Kas Negara adalahRp24.552.690,00 dan jumlah tersebut belum termasuk pengadaanlaptop, kamera digital, dan printer sejumlah Rp7.630.000,00 oleh Sadr.Puji Satmiko yang menurut yang bersangkutan telah disetor pajaknyatetapi belum ada Nota Transaksi Penerimaan Negara (NTPN).Bahwa AHLI menjelaskan Aturanaturan yang dilanggar:Halaman 80 dari 113 Putusan No.62/Pid.SusTPK/2018/PN Smga.
Register : 17-02-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 36/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
GILBETH SITINDAON
Terdakwa:
1.SAMSON ROPENTUA MANURUNG
2.LISBON SITORUS
3.DAVID RICARDO MANURUNG
7341
  • rentang waktu antarakeributan di dalam kantor desa Motung dengan keributan di luar kantordesa Motung, setelah terjadi keributan di dalam kantor desa Motung dankantor desa Motung kosong, Saksi melihat video Saksi sebentar, kemudiansetelah Saksi mendengar keributan lagi di luar kantor desa Motung baruSaksi keluar kantor kepala desa Motung;Bahwa Saksi tidak tahu pasti apakah langsung terjadi keributan setelahSabar Manurung dibawa keluar dari dalam kantor desa Motung atau tidakkarena fokus Saksi ke kamera
Register : 19-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 58/Pid.B/LH/2020/PN Klk
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RADOT PARULIAN, SH.,MH
Terdakwa:
SUGIARTO Bin TUGIMAN
567162
  • Kapuas Sawit Sejahtera, ada memiliki 1 (Satu) buahmenarapemantauapi dengan ketinggian + 7 Meter yang beradadi lokasipembibitan di Divisi Il Kebun Inti, terus ada memiliki kamera CCTV sebanyak 1satu) unit yang dipasang di Divisi Il, namunsetelahterjadinya kebakaranpihak PT. Kapuas Sawit Sejahterabaru dipasang 1 (satu) unit lagi kameraCCTV di areal Kebun Divisi V. Pihak PT.
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 27/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
NOOR MAESWARI als HARI bin H. HAMDANI
3922
  • Cileungsi milik saksi Muad Khalim yang menanyakan apakahCCTV di rumah saksi hidup, selanjutnya saksi mengatakan bahwa CCTVdi rumah saksi berada dalam keadaan hidup dan selanjutya tukangtersebut mengatakan bahwa ada pihak kepolisian yang akan datang kerumah saksi untuk mengecek CCTV;Bahwa CCTV di rumah saksi tersebut ada 8 CCTV yang dipasang didalam rumah sebanyak 5 CCTV dan 3 mengarah ke jalan;Bahwa selanjutnya pada saat pihak kepolisian melihat rekaman CCTVtersebut, maka saksi baru mengetahui bahwa di kamera
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1537/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Mei 2017 — Ir. BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK
53669499
  • di pinggir pantai dan ada tendanya,sedangkan yang hadir di acara tersebut setahu Saksi ada Bupati,Anggota DPRD, dan PejabatPejabat Pemprov DK;Bahwa mengenai siapa yang menyelenggarakan acara tersebut, Saksitidak tahu, waktu itu malamnya Saksi mendapat kabar bahwa besok pagiSaksi disuruh melakukan peliputan untuk Pak Gubernur, dan yangmenyuruh Saksi adalah pimpinan Saksi yaitu Kepala Seksi Humas;Bahwa Saksi merekam kegiatan Gubernur sejak Gubernur datangsampai Gubernur pulang dengan menggunakan kamera
    video yangdurasinya sekitar 1 jam lebih;Bahwa ketika melakukan peliputan acara seperti sambutan, Saksimerekam sampai selesai, tetapi ketika naik perahu posisi kamera mati,dan ketika ada acara panen ikan kerapu di Pulau Panggang, Saksimerekam lagi sampai selesai;Bahwa acara resmi yang diikuti Saksi hanya 2 (dua) acara tersebut,setelah itu ada door stop, wawancara dengan wartawan;Bahwa acara yang menjadi masalah di persidangan ini, menurut yangSaksi tahu dari Televisi adalah acara yang di Pulau Pramuka
    Saksi tidak pernah melihat lagihasil rekaman yang dibuat Saksi apakah mau diupload atau tidak;Bahwa sampai sekarang Saksi tidak tahu apa sebenarnya yang menjadimasalah, yang Saksi tahu hanya ada masalah tentang penodaan agama;Bahwa pada saat melakukan perekaman, Saksi tidak memperhatikanapakah Terdakwa pernah menyebut Surat Al Maidah atau tidak, karenaSaksi hanya fokus pada kameraBahwa dalam kegiatan tersebut, selain Saksi yang ditugaskan olehPemprov DKI Jakarta, juga ada wartawan yang membawa kamera
    karenaPenyidik yang minta semua memory card yang biasa digunakan untukpeliputan supaya diserahkan untuk dicek karena semua memorybentuknya sama, maka dibawa semuanya;Bahwa selain menyerahkan memory card, Saksi juga menyerahkansemua hasil rekaman dari peliputan Saksi termasuk yang di KepulauanSeribu dalam bentuk Compact Disc, tetapi Saksi tidak tahu berapa CDyang diserahkan karena dari kantor sudah dibungkus dan di depanPenyidik CD itu tidak pernah diputar di depan Saksi;Bahwa Saksi juga meyerahkan kamera
Putus : 07-12-2015 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 269/Pid.Sus/2015/PN.Sda
Tanggal 7 Desember 2015 — DWI NOERTJAHJO
27149
  • adateguran lagi, bahkan tegurannya sampai tiga kali, dan setelah Terdakwasampaikan kepada pak Bambang, pak BAMBANG bilang iya karenatidak bisa dihapus begitu saja;Bahwa setelah panggilan tiga kali berhenti tibatiba dipanggil lagi diKanwil Pajak Jawa Timur akhir tahun 2009, dan saat Terdakwa datang diKanwil dan bilang katanya sudah dibereskan oleh pak BAMBANGternyata tidak. kKemudian kembali Terdakwa tanya lagi ke PakBAMBANG dan dia bilang tidak mau menghadap ke Kanwil denganalasan karena disitu banyak kamera
Register : 02-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 102/PDT.G-LH/2021/PT PLK
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT. Kumai Sentosa Diwakili Oleh : HASBI SIMATUPANG, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia Diwakili Oleh : MUHNUR, SH
635548
  • Sedangkan bukti T.50 adalah juga bukti yang telahdihitung dengan menggunakan citra satelit dengan menggunakan peta.Terhadap kedua bukti ini dengan metode cara pengambilannya, sertadikaitkan dengan keterangan ahli Tergugat bernama Idung Risdiyanto,S.Si, M.Sc, yang menerangkan dari perhitungan citra satelit adakemungkinan dalam satu penghitungan pixel hanya terdapat 1(satu) titik api namun penangkapan kamera adalah keseluruhan,Majelis Hakim berpendapat lebih tepat adalah bukti T:50 karenadilakukan
Register : 25-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 7/PID.SUS.TPK/2017/PN.KPG
Tanggal 21 Maret 2017 — Drs. Balthasar Manek, MM
5435
  • Kamera Digital 1 buah 2.125.000 2.125.00091. Sepatu Laboratorium 29 psg 90.000 2.250.000 5)15 92. Sepatu Lapang AP 50 90.000 4.500.000Jumlah 380.831.675Kompetensi Keahlian Teknologi Pengolahan Hasil Pertanian :Harga Satuan JumlahNo Nama Barang Volume Satuan (Rp) (Rp) Ket1. Cabinet Dryer 1 Buah 21.750.000 21.750.0002. Freezer 1 Buah 3.100.000 3.100.0003. Blender 1 Buah 425.000 425.0004. Eksikator 1 Buah 3.750.000 3.750.0005. Cawan Porselin 2 Buah 200.000 400.0006.
    Kamera Digital 1 buah 2.125.000 2.125.00091. Sepatu Laboratorium 25 psg 90.000 2.250.00092. Sepatu Lapang AP 50 90.000 4.500.000Jumlah 380.831.675Kompetensi Keahlian Teknologi Pengolahan Hasil Pertanian :Harga Satuan JumlahNo Nama Barang Volume Satuan (Rp) (Rp) Ket1: Cabinet Dryer 1 Buah 21.750.000 21.750.0002. Freezer 1 Buah 3.100.000 3.100.0003: Blender 1 Buah 425.000 425.0004. Eksikator 1 Buah 3.750.000 3.750.0005. Cawan Porselin 2 Buah 200.000 400.0006.
    Kamera Digital 1 buah 2.125.000 2.125.00091. Sepatu Laboratorium 29 psg 90.000 2.250.00092. Sepatu Lapang AP 50 90.000 4.500.000Jumlah 380.831.6755. Kompetensi Keahlian Teknologi Pengolahan Hasil Pertanian :Harga Satuan JumlahNo Nama Barang Volume Satuan (Rp) (Rp) Ket1. Cabinet Dryer 1 Buah 21.750.000 21.750.0002. Freezer 1 Buah 3.100.000 3.100.0003. Blender 1 Buah 425.000 425.0004. Eksikator 1 Buah 3.750.000 3.750.0005. Cawan Porselin 2 Buah 200.000 400.0006.
Register : 10-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 13/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 20 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RIYONO,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. LUKMAN ABBAS, MT
11575
  • Gajah Mada Jakarta Pusat untuk menukar uang sejumlahRp.1.347.500.000 (satu milyar tiga ratus empat puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah) dan Rp.550.000.000, (lima ratus limapuluh jutarupiah) ke mata uang dollar Amerika Serikat agar supaya ringan danfaktor keamanan sebagaimana permintaan terdakwa, selanjutnyauang dalam bentuk dollar Amerika Serikat tersebut difotomenggunakan Kamera HP Blackberry TORCH miliknya.Selanjutnya Rahmat Syahputra dan Bagus Tumulya denganmembawa uang dari PT Adhi Karya sejumlah
    Gajah Mada Jakarta Pusat untuk menukar uang sejumlah Rp.1.347.500.000 (satu milyar tiga ratus empat puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah) dan Rp.550.000.000, (lima ratus limapuluh jutarupiah) ke mata uang dollar Amerika Serikat agar supaya ringan danfaktor keamanan sebagaimana permintaan terdakwa, selanjutnyauang dalam bentuk dollar Amerika Serikat tersebut difotomenggunakan Kamera HP Blackberry TORCH miliknya.Selanjutnya Rahmat Syahputra dan Bagus Tumulya denganmembawa uang dari PT Adhi Karya
    Gajah Mada Jakarta Pusat untuk menukar uang sejumlahRp. 1.347.500.0000 (satu milyar tiga ratus empat puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah) dan Rp.550.000.000, (lima ratus limapuluhjuta rupiah) ke mata uang dollar Amerika Serikat agar supaya ringandan faktor keamanan sebagaimana permintaan terdakwa,selanjutnya uang dalam bentuk dollar Amerika Serikat tersebutdifoto menggunakan Kamera HP BlackberryTORCH miliknya.Selanjutnya Rahmat Syahputra dan Bagus Tumulya denganmembawa uang dari PT Adhi Karya
Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445 K/TUN/2015
Tanggal 30 September 2015 — WALMAN ARUAN, dk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT, dk
3822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 1997 menyebutkan sebagai berikut:Pasal 12(1) Pengukuran dan pemetaan untuk pembuatan peta dasarpendaftaran diselenggarakan dengan cara terrestrial,fotogrametrik atau metode lain.(2) Pengukuran dan pemetaan secara terrestrial adalahpengukuran dan pemetaan yang dilaksanakan dipermukaan bumii.(3) Pengukuran dan pemetaan secara fotogrametrik adalahpengukuran dan pemetaan dengan menggunakan saranafoto udara;(4) Foto udara adalah foto dari permukaan bumi yang diambildari udara dengan mempergunakan kamera
Register : 31-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2020/PN.Btl
Tanggal 17 September 2020 — JPU: JUNITA ASTUTI, SH., MH. Terdakwa: MUHAMMAD FAIZ MUSTAFID Bin MUALIB
374255
  • seringberkumpul kurang lebih 2 (dua) bulanan untuk bermain game online;Bahwa Anak Bimo Aji Setiawan Bin Marwan melihat Anak Muhammad FaizMustafid Bin Mualib di tempat kejadian;Bahwa Anak Muhammad Faiz Mustafid Bin Mualib tidak melakukankekerasan terhadap Korban Lukman yang ada Anak Muhammad FaizMustafid Bin Mualib menjaga Anak Saksi Rizki Ersa Prabowo Alias Kiki BinAbu Santosa yang tidak bisa mengontrol emosinya;Bahwa Anak Saksi Prakosa Eyas Santosa Bin Marwan merekam kejadiantersebut denga menggunakan kamera