• Dan hal ini sesuai dengan maksud Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia No. 2786 K/Pdt/1983. 11. Bahwa penggugat khawatir akan dokumen dan suratsuratberharga yang menjadi alas hak seluruh harta bersama khususnya hartatetap dalam hal ini dapat menimbulkan kerugian bagi para pihak, sehinggasangat beralasan hukum untuk meletakkan sita jaminan (conservatoirBeslaag) dan menentukan pengawasan serta penguasaan menurutHal 6 dari 23 hal.

• Putusan Mahkamah Agung RI No. 2786 K/Pdt/1983:"Penggugat wajid membuktikan transaksi yang terjadi dengan Tergugatbukan jual beli, tapi sewamenyewa. Tergugat wajib memikul bebanpembuktian transaksi tersebut adalah jual beli, bukan sewamenyewa.

• Danhal ini sesuai dengan maksud Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia No. 2786 K/ Pdt /1983 ;Bahwa mengingat PARA TERGUGAT sampai dengan gugatan ini diajukanbelum juga berkeinginan bermusyawarah dengan PENGGUGAT, makademi hukum sangatlah pantas dan patut PARA TERGUGAT dihukum untukmelakukan proses faraidh dengan cara damai terhadap objek warisandengan PENGGUGAT dengan mengunakan ketentuan Kompilasi HukumIslam ;Bahwa PENGGUGAT dengan itikat baik telah berusaha menempuh denganupaya damai dengan

• Waskita Karya KSO PT Duta karya Perkara; Halaman 4 dari 135 Put No. 22/Pid.Sus/TPK/2015/PN Dps25)26)27)28)29)30)31)32)33)34)1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir Surat sanggahan bandingPT Waskita Karya KSO PT Duta Karya Perkasa Nomor : 020/WkDKP/VIII/2009 tanggal 4 agustus 2009; 1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir Surat Bupati karangasemNomor 602.1/2786/DPU/2009/Aanggal 25 Agustus 2009 tentangTanggapan atas Sanggahan Banding PT Waskita karya KSO PT Dutakarya PerkaSd; 22222

• pipa kaca (alat hisap);

• 1 (satu) buah bendel plastik klip;
• 1 (satu) buah bong lengkap dengan pipet dan sedotan;
• 1 (satu) buah korek api; dan,
• 1 (satu) buah handphone merk VIVO warna biru;

dimusnahkan;

• Uang tunai sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah); dan,
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy KT 2786

• danPenggugat telah menghimbau baik secara lisan maupun melalui surathimbauan pada tanggal 3 Juli 2013 agar Para Tergugat dan karyawan/karyawati untuk kembali bekerja seperti biasa, namun Para Tergugattetap tidak mengindahkan, sedangkan para karyawan/karyawati yanglainnya menerima dan mengikuti himbauan Penggugat untuk kembalibekerja seperti biasanya;7 Bahwa selanjutnya pada tanggal 4 Juli 2013, Penggugat kembalimenghimbau dan mengeluarkan surat panggilan kerja sebagaimana dalamsurat Nomor X/2013/2786

• Nomor 3748 K/Pdt/201610.11.12.13.14.15.Atau:Menyatakan kepemilikan tanah sengketa dengan Sertifikat Hak MilikNomor 2156, Gambar Situasi Nomor 2786/1994, seluas 290 m? (duaratus sembilan puluh meter persegi), terletak di Desa Pemogan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali dari atasnama Wildan (Tergugat I!)

• No.2786.K./Pdt.1983.)

• Dan dalam hal ini sesuai dengan maksud YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor.2786 K/Pdt/1983;Bahwa penggugat khawatirkan bendabenda bergerak yang berupaharta bersama (gonogini) dan harta warisan, berupa barangbarangelektrik, kendaraan roda empat,dan kendaraan roda enam,sebagimana di uraikan sesuai point 6.15 s/d point 6.20., tersebutdiatas pada saat putusan telah berkekuatan hukum tetap, menjadi nihildan tidak dapat memenuhi amar Putusan.

• Putusan MA No. 2786 K/Pdt/1985, secara tersirat mengemukakan Siapa yang mengemukakan hak, wajib membuktikan hak itu; Berarti yang lebih dahulu memikul wajib bukti, dibebankankepada pihak penggugat, karena dia yang mengajukan lebihdahulu menganai haknya dalam perkara yang bersangkutan.vi. Putusan MA No. 1879 /K/Pdt/1984, dalam perkara ini penggugatmendalilkan haknya atas tanah terperkara, dan tergugat hanyasebagai penumpang.

• Uang Tunai sebesar Rp 150.000.000,- (seratus lima puuh juta rupiah) dengan pecahan Rp100.000 sebanyak 790 lembar, pecahan Rp 50.000 sebanyak 1420 lembar1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Nmax warna biru dengan No.Pol KU 2786 GY beserta kunci;1 (satu) buah buku tabungan BCA beserta ATM An. MOHD LALID1 (satu) buah Pasport Republic Of Philipines1 (satu) buah SIM Interbasional Briving Permit1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna silver dengan No.Pol KU 1588 G;-Digunakan dalam perkara lain An.

  Sim Card 2081221185739; 1 (satu) buah HP Iphone X wama hitam Imei 359411088075888 NoSim Card 0823522291 14: 1 (satu) buah HP Nokia warna Putih; 1 (satu) buah HP Vivo warna Putih dan silver; 1 (satu) buah HP Huawei warna biru tua; 1 (satu) buah HP Xiaomi warna abu abu; Uang Tunai sebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puuh juta rupiah)dengan pecahan Rp100.000 sebanyak 790 lembar, pecahan Rp 50.000sebanyak 1420 lembar; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Nmax warna biru dengan No.PolKU 2786 GY beserta

  Tar, Halaman 73 dari 741 (satu) unit sepeda motor Yamaha Nmax warna biru dengan No.PolKU 2786 GY beserta kunci;1 (satu) buah buku tabungan BCA beserta ATM An. MOHD LALIDe 1 (satu) buah Pasport Republic Of Philipines(satu)e 1 (satu) buah SIM Interbasional Briving Permite 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna silver dengan No.Pol KU 1588G;Digunakan dalam perkara lain An. MOHD LALID Als YAHYA BinBINANG:;8.

• Sementara Nomor453/Pd.121/19/1981 (copy); Surat Keterangan Kikitir Hilang atas Girik/KikitirNomor C. 380 atas nama Astelan sama denganNomor 0341, 0342:Nomor 0344; Surat Keterangan Penduduk Sementara Nomor188/Pd.121/19/1981 (copy); Surat Keterangan Kikitir Hilang atas Girik/KikitirNomor C. 257 atas nama Abdul Rahman;Nomor 0345; Surat Keterangan Penduduk Sementara Nomor177/Pd.121/1981 (copy); Tidak ada girik; Tidak ada iuran desa huruf C;Nomor 0346; Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah HurufC Nomor 2786

  Saein(copy); Surat Keterangan Kikitir Hilang atas Girik/KikitirNomor C. 2506 atas nama Sawain;Nomor 0400; Surat Keterangan Penduduk Sementara Nomor282/Pd.121/19/1981 (copy); Surat Keterangan Kikitir Hilang atas Girik/KikitirNomor C. 2786 atas nama Emat B. Sama denganNomor 0346;Nomor 0401; Surat Keterangan Penduduk Sementara Nomor442/Pd.121/19/1981 (copy); Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah HurufC Nomor 2451 atas nama Oteng B.

• Fotocopy Surat Keterangan Tanah Nomor.S.2786/WPJ.08/KI.3111/1986tertanggal 23 Oktober 1986, yang untuk selanjutnya diberi tanda TK0O1;2. Fotocopy SIMANA BOETAJA/TANAE atas nama Gareno bin Garantjing,yang untuk selanjutnya diberi tanda TK02;3. Fotocopy Surat Keterangan Gadai yang dibuat di Manuju Selatantanggal, 5/102017 yang untuk selanjutnya diberi tanda4.

• Sekretaris Jenderal Kepala BiroKepegawaian Departemen Pendidikan NasionalNomor : 2786/ A4.6/KP/2010, tanggal 25 Januari2010, Hal Permohonan PengaktifanKembali, ditujukan kepada Sdr. Rifianti, (fotokopisesual dengan aslinya) ;Surat dari a.n. Sekretaris Jenderal Kepala BiroKepegawaian Departemen Pendidikan NasionalNomor :14429/ A4.6/KP/2010, tanggal 15 Maret2010, Hal Permohonan Pengaktifan Kembali,ditujukan kepada Sadr.

• Hal ini sebagaimana Yurisprudensi MahkamahAgung No. 1490 K/Pdt/1987 jo Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 2786 K/Pdt/1983;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi para Pemohon Kasasi / para Penggugat tidak dapatdibenarkan, Judex Facti (Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi) tidak salahmenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat yang dilakukan Majelis HakimPengadilan Negeri

• Bahwa, karena tidak terbukti terdapatnya perbuatan melawanhukum yang dilakukan oleh Tergugat berkaitan dengan penguasaanlahan perkebunan Tergugat, maka dalildalil Penggugat haruslah ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi pokok persoalan dalamperkara ini telah dibantah oleh Tergugat, maka dengan berpedoman kepadaketentuan pasal 283 RBg jo pasal 1865 Kitab UndangUndang HukumPerdata jo Putusan MA No.2786 K/Pdt/1983, barang siapa yangmenyatakan mempunyai suatu hak atau mengemukakan suatu perbuatan

• Dida Hilman Maulana (Saksi15) mahasiswa, pada hariSabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul 01.00 WIB saatmengendarai Mobil merk Mitsubishi Expander warna Hitam NopolB 2786 TYU melintas di JI. Raya Bogor Jakarta Timur menujukearah Polsek tepatnya di depan KFC sebelum tempat Cuci Steammelihat sepeda motor banyak berjatuhan di jalan jalan danbanyak pengendara yang memutar balik melawan arah dan Sadr.Dida Hilman Maulana (Saksi15) bertemu kelompok/rombongan/massa + 100 (seratus) orang lalu Sdr.

  Dida Hilman Maulana (Saksi15) mahasiswa, pada hariSabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul 01.00 WIB saatmengendarai Mobil merk Mitsubishi Expander warna Hitam NopolB 2786 TYU melintas di Jl. Raya Bogor Jakarta Timur menujukearah Polsek tepatnya di depan KFC sebelum tempat Cuci Steammelihat sepeda motor banyak berjatunan di jalan jalan danbanyak pengendara yang memutar balik melawan arah dan Sadr.Dida Hilman Maulana (Saksi15) bertemu kelompok/rombongan/massa + 100 (seratus) orang lalu Sdr.

  Raya BogorJakarta Timur dengan menggunakan Mobil jenis MitsubishiExpander warna Hitam Nopol B 2786 TYU tepatnya di depan KFCsebelum tempat cuci Steam, Saksi17 melihat sepeda motorbanyak berjatuhan dijalan dan banyak pengendara yang memutarbalik melawan arah, setelahn itu Saksi17 bertemu dengangerombolan orang kurang lebih 100 (Seratus) orang, awalnyaSaksi17 mengira ada kecelakaan tabrak lari lalu Saksi17 sempatbertanya kepada seseorang dengan mengatakan pak ada apalalu Saksi17 diperintah untuk buka

  Raya BogorJakarta Timur dengan menggunakan Mobil jenis MitsubishiExpander warna Hitam Nopol B 2786 TYU tepatnya di depan KFCsebelum tempat cuci Steam, Saksi17 melihat sepeda motorbanyak berjatuhan dijalan dan banyak pengendara yang memutarbalik melawan arah, setelah itu Saksi17 bertemu dengangerombolan orang kurang lebih 100 (Seratus) orang, awalnyaSaksi17 mengira ada kecelakaan tabrak lari lalu Saksi17 sempatbertanya kepada seseorang dengan mengatakan pak ada apalalu Saksi17 diperintah untuk buka

• tidakada pihak lain, baik dari keturunan Soleman Alting maupun pihak lainnyayang keberatan dengan kepemilikan tanah tersebut, tetapi setelah TergugatIl membangun rumah di atas tanah tersebut baru tibatiba munculPenggugat mempermasalahkan mengenai tanah tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi pokok persoalan dalamperkara ini telah dibantah oleh Tergugat dan Tergugat III, maka denganberpedoman kepada ketentuan Pasal 283 RBg jo Pasal 1865 Kitab UndangUndang Hukum Perdata jo Putusan MA No.2786

• hijau merk A Zizil;1 (satu) lembar baju warna merah bertuliskan Off White;1 (satu) buah HP Nokia warna Putih.1 (satu) buah HP Vivo warna Putih dan silver.1 (satu) buah HP Huawei warna biru tua.1 (satu) buah HP Xiaomi warna abu abuDikembalikan Kepada Pemiliknya Yang Sah;-Uang Tunai sebesar Rp 150.000.000,- (seratus lima puuh juta rupiah) dengan pecahan Rp100.000 sebanyak 790 lembar, pecahan Rp 50.000 sebanyak 1420 lembar;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Nmax warna biru dengan No.Pol KU 2786

  Zizil;1 (satu) lembar baju warna merah bertuliskan Off White;buah HP Vivo warna Putih dan silver.satu(satu)(satu)o 1 (satu) buah HP Nokia warna Putih.o 1 (satu)(satu)o 4 buah HP Huawei warna biru tua.o 1 (satu) buah HP Xiaomi warna abu abuDIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YANG SAH;o Uang Tunai sebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puuh juta rupiah)dengan pecahan Rp100.000 sebanyak 790 lembar, pecahan Rp 50.000sebanyak 1420 lembar;o 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Nmax warna biru dengan No.PolKU 2786

• Sus/2009 66 545 Badri Genggang Gubug KSP Sari Artha Gubug67 3163 Siti Rofah Gubug KSP Sari Artha Gubug68 486 Fakurohman Kd.Wungu, Tegowanu KSP Sari Artha Gubug69 1937 Muh Rodhi Kebunagung, Demak KSP Sari Artha Gubug70 3936 Sumadi Gubug KSP Sari Artha Gubug71 183 Fauzan/Sukinah Jati Pancoran KSP Sari Artha Gubug72 541 Abdul Basir Sarimulyo, Demak KSP Sari Artha Gubug73 2786 Sarimin Rejosari, Kradenan KSP Sari Artha Kuwu74 = 239 Suparto Salimin Sarirejo, Ngaringan KSP Sari Artha Kuwu75 490 Marsono