Agustus 2020, dengan kesimpulanPemeriksa Labfor bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plasticbening yang berisi kristal putin bening bertanda 37 A seberat 0,169gram dan 0,0247 gram yang disita dari SONY WARMAN Bin ABDULMALIK mengandung Methamethamine* yang terdaftar dalam dalamNarkotika golongan (satu) Nomor 61 pada lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 670/Pid.Sus/2020/PN JmbBerdasarkan Berita Acara Penimbangan Narkotika Nomor463

Sri Juul Ceradelle,kemudian kemudian dibaliknamakan atas nama Hermana Yusuf danNyonya Euis Yeni, sebab perubahan berdasarkan Akta Jual Beli Nomor463/2002 Tanggal 1992002;Telah dinyatakan batal oleh Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor 74/G/2007/PTUNBdg, Tanggal 5 Maret 2008,sebagaimana telah dikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta Nomor 120/B/2008/ PT.TUN.JKT., Tanggal 28Agustus 2008 jo Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor42 K/TUN/2009, Tanggal 10

Jatisampurna),Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor463 yang berdasarkan informasi dari Bagian Pendaftaran BPN KotaBekasi telah dialinkan Tergugat kepada Maurita Delia Ketty sesuai AktaHibah Nomor 22/2007 tanggal 14 Februari 2007 yang dibuat dihadapanRawat Erawady,S.H., Notaris/PPAT di Kota Bekasi dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Jalan Rambutan Kelurahan Jatimurni, Kecamatan PondokMelati, Kota Bekasi; Selatan : Rumah penduduk; Timur : Tanah dan bangunan dengan

(P2TP2A), bermeterai cukup, dinasegellen dan sesuai aslinya (buktiT.28);Fotokopi Surat Keterangan Hasil Pelayanan Nomor463/24/UPT.P2TP2A/II/2020 yang dibuat dan ditandatangani olehTim Unit Pelaksana Teknis Pusat Pelayanan Terpadu PerlindunganPerempuan dan Anak (P2TP2A) Provinsi Sulawesi Selatan padatanggal 28 Februrai 2020, bermeterai cukup, dinasegellen dansesuai aslinya (bukti T.29);Fotokopi surat yang ditujukan kepada Gubernur Provinsi SulawesiSelatan perihal penyampaian surat sanggahan dan keberatan

berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor : 463/Pen.Pid.Sus/2012/PN.Psp.sejak tanggal 18 November 2012 sampai dengan 17 Desember2012 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat HukumBANDAHARO SAIFUDDIN, SH, MH Advokat/Penasihat Hukum yangberalamat di Jalan Jenderal Sudirman No.210 KotaPadangsidimpuan, berdasarkan Penetapan Majelis HakimNo.463/Pid.Sus/2012/PN.Psp. tanggal 05 September 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padangsidimpuantanggal 27 Agustus 2012, Nomor463

Medan Kota, Kota Medan, danpenunjukan tersebut dituangkan di dalam Surat Penetapan Nomor463/Pid.Sus/2021/PN Stb tanggal 23 Agustus 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 463/Pid.Sus/2021/PNStb tanggal 22 Juli 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 463/Pid.Sus/2021/PN Sib tanggal 22 Juli2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

Penggugat(sebagai pihak yang menerima pelepasan hak) surat mana kemudiandidaftarkan (Warmeking) oleh Tjong, Dedi Iskandar, SH, Notaris diMedan pada tanggal 28 Agustus 2012, dibawah Nomor463/W/VIII/2012 (vide point 9 Posita gugatan) ;Bahwa, sedangkan objek Kios B, yang terletak di Jalan Bogor No. 1BPenggugat peroleh dengan cara ganti rugi dari Rosmania aliasRosma, sedangkan alas hak dari Rosmania alias Rosma adalahadalah Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang dengannomor SKTLP/17993/VIII

Bahwa berdasarkan Warkah yang terdapat di Kantor PertanahanKabupaten Serang, SHM Nomor 461, SHM Nomor 462 dan SHM Nomor463 sebelum diterbitkan, terlebih dahulu dilengkapi dengan suratsuratyaitu:a).

pembayaran harga beras di KecamatanTeluk Naga untuk alokasi bulan April 2007 ;Surat tugas 1 Mei 2007 Nomor 400/42/T1lg/2007 mengenaiSurat Tugas untuk mengawasi kegiatan dan memonitoringpenyaluran Raskin dalam wilayah Kecamatan Teluk Naga ;Lampiran surat tugas, tanggal 1 Mei 2007No.450/42/Tlg/2007 mengenai lampiran surat tugas TimPenyaluran Raskin di Kecamatan Teluk Naga ;Surat tanggal 7 Mei 2007 Nomor:163/073 Kec.Tlg perihalPermohonan Penyaluran Raskin ;Surat Pernyataan Jaminan tanggal 7 Mei 2007 Nomor463

Fotokopi Surat Permohonan Pendamping Hukum Nomor463/083/III/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala UPTD.PTPAS DINAS PPPA DAN PM KOTA SURAKARTA. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.7;8. Printout SMS Pemohon. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda T.8; B.Saksi:1.

Sejak tanggal : 22 Maret 2013 s/d tanggal : 2 April 20135 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 1 April 2013 Nomor463/Pen.Per.Tah/2013/PN.Jkt.Sel Sejak tanggal : 03 April 2013 s/d tanggal : 1Juni 2013 ;Para Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah Membaca: Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jakarta Selatan No:B896/APB/SEL/Epp.2/06/2012. tanggal 27 Juni 2012 beserta berkas perkara danSurat

Kepala Kantorbadan Pertanahan Kabupaten Klaten yang beralamat di Jl.Veteran No. 88 Klaten;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II / SemulaTergugat Ill;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara tanggal 27 Agustus 2019 Nomor463/Pdt/2019/PT SMG. dan surat surat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 November2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten padaHal 2 putusan Nomor 463/Pdt/2019

Perpaniangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 07 April 2017 sampai dengantanggal 16 Mei 2017;Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Mei 2017 sampai dengan tanggal 29 Mei 2017;Hakim Pengadilan Negen, sejak tanggal 16 Mei 2017 sampai dengan tanggal 14Juni 2017;Perpaniangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 15 Juni 2017 sampaidengan tanggal 13 Agustus 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas JIA Nomor463

ALIRESKY, 1 (satu) buah penutup bong dari botol sprite lengkap dengan pipetnyayang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara nomor463/Pid.Sus/2019/PN Kdi, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdijadikan barang bukti dalam perkara 463/Pid.Sus/2019/PN Kdi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa tidak membantu program pemerintah

., tanggal 18 April 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor463/Pen.Pid/2019/PN.Jkt.Utr. tanggal 19 April 2019 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, bukti suratdan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya Hakim Ketua PengadilanNegeri Jakarta Utara yang memeriksa

Selanjutnya terdakwa meminta tolong lagipada saksi Dyahmawati Karsono, SH untuk memecah SHM Nomor463 dari atas nama Soegiman, saksi Sanjaya Wisnu Martana danterdakwa Rina Dwi Asfricani Handayani, lalu pada tanggal 29September 2016 sertifikat Hak Milik Nomor 463 atas nama Soegiman,BE, saksi Drs.

Bahwa sekarang Pemohon sudah tinggal dan menetap di rumah orang tuaPemohon di Jorong Koto Ramai, Nagari Batu Hampa, Kecamatan Akabiluru,Kabupaten Lima Puluh Kota, sesuai Surat Keterangan Domisili Nomor463/WNB/2020 tanggal 21 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari BatuHampa, Kecamatan Akabiluru;9.

DJ AYADIBahwa selanjutnya untuk mempertahankan dalil jawaban Terbanding I /semula Tergugat I selama ini telah mengajukan alat bukti yaitu surat buktiberupa3.1 Fotocopy sertifikat (SHM) nomor 00576 dan surat ukur nomor463/Muara Kelingi/2009/ tanggal 30 Oktober 2009 atas namapemegang hak H. DJ AYADI, yang telah dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Musi Rawas, setelah dilihat sesuaidengan aslinya yang diberi materai secukupnya serta diberi tandaT.1.1 dalam berkas3.2.

Nomor463/BR/2012 tanggal 28 Juni 2012 An.NIMRON VARASIAN(Penggugat I).d.1 (Satu) persil tanah tanah yang dibeli Penggugat dari MURTADI,berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 25 Tanggal : 10052012Antara Tuan Nimron Varasian dengan Tuan Murtadi, seluas 14.500 M2,dengan Alas Hak berupa SK Lurah Simpang Tiga Nomor590/412/ST/VI/1997 tanggal 9 Juni 1997 An. MURTADI.2. Bahwa Penggugat II merupakan Istri sah dari Penggugat yang juga memilikibeberapa persil tanah yang terletak di Kel.

MINAN selakuHalaman 8 dari 138 Putusan Nomor 298/Pid.B/2020/PN Rhl60.61.62.63.64.65.66.67.pihak pertama yang menerima ganti kerugian dan TERUNASINULINGGA selaku pihak kedua yang membayar uang ganti kerugianatas lahan seluas 20.000 M2,Foto Copian Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor463/SKGR/AH/2009 tanggal 25 Desember 2009 an.

MINAN selaku pihakpertama yang menerima ganti kerugian dan TERUNA SINULINGGA selakupihak kedua yang membayar uang ganti kerugian atas lahan seluas20.000 M2,Foto Copian Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor463/SKGR/AH/2009 tanggal 25 Desember 2009 an. IYON selaku pihakpertama yang menerima ganti kerugian dan HENNY ELISA selaku pihakkedua yang membayar uang ganti kerugian atas lahan seluas 20.000 M2,Foto Copian Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor464/SKGR/AH/2009 tanggal 25 Desember 2009 an.

MINAN selakupihak pertama yang menerima ganti kerugian dan TERUNASINULINGGA selaku pihak kedua yang membayar uang ganti kerugianatas lahan seluas 20.000 M2; Foto Copian Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor463/SKGR/AH/2009 tanggal 25 Desember 2009 an. IYON selakupihak pertama yang menerima ganti kerugian dan HENNY ELISAselaku pihak kedua yang membayar uang ganti kerugian atas lahanseluas 20.000 M2; Foto Copian Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor464/SKGR/AH/2009 tanggal 25 Desember 2009 an.