Ditemukan 8548 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rupiah ruslan rusman rukiah ruswan rudian rusian rugian rapian
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2015/PN/Mdn
Tanggal 28 Juli 2015 — - H. SUBDARKAN SIREGAR,SE
185 — 220
  • hubungan keluarga hanya sebatas kerja sama sama sebagai Pegawai PDAM Tirtanadi.Bahwa saksi bekerja di PDAM Tirtanadi sejak tahun 1991, sebagaiKepala Staf Bagian Aneka Usaha di Koperasi KARYAWAN PDAMTirtanadi.Bahwa tuposi saksi adalah menangani bidang usulan lainnya selainpenagihan rekening air.Bahwa saksi mendapat gaji pokok dari PDAM Tirtanadi tetapimendapat tunjangan lainnya dari Koperasi KARYAWAN PDAMTirtanadi.Bahwa pada tahun 2011 saksi pernah meminjam uang sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2402 K/PID.SUS/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — dr. MULYA, A. HASJMY, Sp., B.Mkes;
208 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terhadappendampingan yang dilakukan dalam tahap prakualifikasi tersebut, PTBWH mendapatkan komisi berupa uang dari Dodo Sugiarto sebesarRp51.000.000,00 (lima puluh satu juta rupian) dan PT PPI sebesarRp25.000.000,00 ( dua puluh lima juta rupiah) ;Bahwa setelan PT KFTD ditetapkan seolaholah lulus tahap prakualifikasioleh panitia pengadaan, Tatan Saefudin dan Usman Ali melaporkankepada Terdakwa selaku PPK kemudian ditindaklanjuti denganditerbitkannya Surat oleh Terdakwa kepada Ketua Panitia Pengadaantanggal
    ayat (1) junctoPasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijuncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana dakwaan KeduaPrimair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULYA A HASJMI berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupian
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 12-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.DODY SUKMONO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
HARTOYO
158 — 49
  • ., tapi dia tahu sumbernya dari siapa,nggak mungkin kan saksi uang Pribadi:Bahwa terkait jumlah uang yang saksi terima kedua sebesar 350 jutarupiah berdasar pengakuan saksi dari 350 juta rupiah, saksi serahkanke 4 orang anggota Pokja masingmasing 10 juta, total 40 juta, jadimasih ada 310 juta rupiah, lalu dikurangi 100 juta untuk Totok Hasto,jadi masih 210 juta di saksi,Bahwa terkait jumlan uang yang saksi terima pertama 100 juta rupiahberdasar pengakuan saksi yang 50 juta rupian saksi pakai untukumroh
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 183/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 8 April 2016 — DANI PRIATNA
96 — 26
  • TBG/1063/IX/2012, tanggal 11September 2012, Jenis Barang Pompa BensinRobin 3 RTG300LH sebanyak 50 unit, senilai totalRp. 127.500.000, (seratus dua puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah) dan Pompa Bensin Robin 3RTG300LH sebanyak 12 unit , senilai total Rp. 0, (nol rupian), 104.)1 (satu) lembaF inVolee FARESP/INP1 2/0895! Fan gor ei (ES ISA1 2yang dikeluarkan GhFOr SaiPas Peaks Res aRS URGAARTG300LH sebanyak 23 unit, senilai total Rp.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Putus : 09-03-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 111/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 9 Maret 2015 —
176 — 41
  • Biar cepat karena bos mau ke EropaJumat.Bahwa terdakwa mengakui ada pengiriman uang lainnya kepihakMUHTAR EPENDY melalui bank BCA yang dilakukan olehSYAMSUDIN sebanyak 1 miliar rupian pada tanggal 30 Mei 2013adapun berita pengiriman terdakwa menyuruh untuk pembayaranhutang atribut kKampanye, namun terdakwa tidak mengetahui kenapadikolom berita tertulis untuk pembelian alat berat.Bahwa terdakwa tidak mengakui pernah menyuruh SRI RAHAYULIBRTALIA untuk menemani SYAMSUDIN dan pada saat menyuruhSYAMSUDIN
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 25-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.WAHYU DWI OKTAFIANTO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.DODY SUKMONO
Terdakwa:
ANDI TEJO SUKMONO
159 — 40
  • keperluan mejamu tamu dariKementrian PU pusat.Bahwa Terdakwa tidak ingat teknis pemberian uang kepada para pihaktersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan terkait proses lelang hingga adanyapemenang setiap proyek pemerintah di Kaltim sebagai berikut: Awalnya ada DIPA atau revisi DIPA yang sudah ada desain dariP2JN (Perencanaan dan Pengawasan Jalan dan Jembatan),terbit EE (Enginer Estimate) dari Konsultan perencanaan,selanjutnya PPK membuat OE (Owner Estimate), apabiladananya lebih dari seratus milyar rupian
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-01-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.MOURITS PALIJAMA, SH
3.EKO NUGROHO
4.ENDANG ANAKODA.SH
Terdakwa:
1.SUZIE W. M. KAKISINA LOPPIES alias SUSI
2.PATTIRUHU ADRIANS. S., alias ADRI
3.ALFRED PATTIRUHU alias VELY
124 — 71
  • puluh enam lima ratus lima puluh rupiah);107. 1 (Satu) lembar Kwitansi tertanggal 6/12/2016, untuk pembayaran TRANSPORTASIPIPANISASI sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);108. 1 (Satu) lembar foto dokumentasi pengerjaan pipanisasi;Halaman 206 dari 371 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2021/PN Amb109.110.111.112.113.114.1 (Satu) lembar berisikan 2 (dua) lembar Nota diantaranya TOKO KAYU LIMASAUDARA tertanggal 14/12/2016, dengan jumlah sebesar Rp.3.345.000, (tiga jutatiga ratus empat puluh lima ribu rupian
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 08-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 115/PID/2019/PT JMB
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EMI Anak dari TJIA KAI KOK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NIRMALA DEWI, SH,MH
522 — 96
  • Cl 382557 sebesarRp. 51.000.000, (lima puluh satu juta rupian) pada tanggal 30September 2010;Foto copy yang dilegalisir 1 (Satu) lembar Cek No. Cl 382558 sebesarRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) pada tanggal Oktober 2010;Foto copy yang dilegalisir 1 (Satu) lembar Cek No. Cl 382559 sebesarRp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) pada tanggal Oktober 2010;Foto copy yang dilegalisir 1 (Satu) lembar Cek No.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Mohamad Nur Azis
Terdakwa:
Harry van Sidabukke
1820 — 1722
  • Kemensos terdiri dari 2 periodedimana setiap periodenya ada 6 tahap, sehingga seluruhnya ada 12 tahap danmasingmasing tahap sebesar 1.900.000 paket untuk setiap tahapnya,sehingga seluruhnya ada 22.800.000 paket dengan nilai sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan pagu anggaran yang disediakanadalah sebesar Rp6.840.000.000.000,00 (enam triliun delapan ratus empatpuluh miliar rupiah);Bahwa ada perbedaan antara periode dengan periode II yakni terkait dengannilai Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupian
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Juli 2015 — Pidana - RACHMAT BASUKI
163 — 40
  • NO.14/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.90LUA TY A VUlLlYyaUadalil PUlalatall UlYANMULIY USIIYAIT VELlyauUuaad lil Hon Yallyoleh LKPP memang dimungkinkan dengan cara joint operation;Bahwa nilai kontrak pekerjaan pengadaan yangdipetanggungjawabkan terdalwa adalah pengadaan sarana danprasarana 663 Miliar ditambah 8,7 miliar rupiah untuk jasa konsultan.Sehingga kalau ditotal ini sekitar 663 miliar rupian dan diambah 10miliar rupiah lagi menjadi 673 miliar rupiah;Bahwa untuk pekerjaan jasa telah dibayarkan
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
259 — 425
  • Kamaluddin, SE sebanyak 4 kali, yakni 1). pengambilan uang pertamasebesar Rp50.000.000, (lima juta rupian) pada tanggal 10 Desember 2015yang digunakan untuk pembayaran panjar mobil bus Liman ke Majene untukPilkada Majene. 2). pengambilan uang kedua pada tanggal 25 April 2018sebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) untuk pembayaran mediacenter, media online, media cetak, rental mobil dan baliho. 3). pengambilanuang ketiga pada tanggal 19 Juni 2018 sebesar Rp60.000.000, (enam puluhjuta rupiah
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 21-06-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JOKO HERMAWAN, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD YAHYA FUAD
927 — 675
  • .179.180.181.182.183.184.185.186.187.188.189.190.191.1 (satu) bundel Hasil Kompilasi RDP, Rapat Kerja dan Kunjungan LapanganKomisi B DPRD Kab.Kebumen dalam rangka RKPD dan Sinkronisasi dalamRencana KUA/PPAS;1 (satu) bundel Pokokpokok Pikiran Komisi C DPRD Kab.Kebumen tahun2016 beserta Aspirasi Komisi C DPRD Kab.Kebumen;2 (dua) lembar Daftar Pokokpokok Pikiran Komisi D DPRD pada Dinas PU;1 (Satu) lembar Kwitansi tanpa nomor yang bertuliskan telah terima dari PT.KAK Group uang sejumlah dua puluh lima juta rupian
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 184/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 17 Juni 2019 — JASON SURJANA TANUWIDJAJA MELAWAN 1. PT MEGA DETOS UTAMA., 2. PT MULIASSENTOSA DINAMIKA., Dkk
848 — 435
  • .: 1718/Pid.B/PN.JKT.BAR oleh ABDUL MOTHALIB yangditujukan kepada Ketua Pengadilan Negen Jakarta Barat tertanggal 19Januari 2007.Masingmasing tetap terlampir dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupian) kepadaTerdakwa.Bukti T 1; Il; Ill 64Putusan telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap Bahwa; pembatalan atas akta akta tersebut dipertegas kembali melaluiPutusan No. 666/Pid.B/2007/PN.JKT.BAR tanggal 4 Juni 2007, dalamhalaman 59 alinea ke2 (dua) dan ke3 (tiga
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 23-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Mohamad Nur Azis
Terbanding/Terdakwa : Markus Nari
1010 — 3277
  • sembilan puluh empat sen) berupa kwitansi/ouktipembayaran, invoices, dan faktur pajak tanggal 2 Agustus2012. 35653 (tiga) lembar dokumen terkait pembayaran tahap 6 tahun2012 atas pelaksanaan pekerjaan penerapan kartu tandapenduduk berbasis nomor Induk kependudukan secaranasional (KTP elektronik) dari Konsorsium PNRI kepada PTLen Industri (persero) sejumlah Rp.43.465.957.655, 19(empat puluh tiga milyar empat ratus enam puluh lima jutasembilan ratus lima puluh tujuh ribu enam ratus lima puluhlima rupian
    PT Mondialindo di Bank Panin beserta dengan lampirannya. 70584 (empat) lembar printout Mutasi rekening rupian Bank Panina.n PT Murakabi Sejahtera No. 0505004554 dari tanggal 1Januari 2010 s.d 31 Desember 2016. 70592 (dua) lembar printout mutasi rekening Dollar Bank Panina.n PT Mondialindo Graha Perdana No. 1106001991 daritanggal 1 Januari 2010 s.d 31 Desember 2016. 70603 (tiga) lembar printout mutasi rekening giro Bank Panin a.nPT Mondialindo Graha Perdana No. 1105007774 = daritanggal 1 Januari 2010
    70561 (satu) bundel copy permohonan pembukaan rekening giroBank Panin atas nama Nasabah PT Murakabi Sejahteradengan nomor rekening 0506002325 tanggal 09 Maret 2010beserta kelengkapan pendukungnya dan 1 (satu) bundelprintout mutasi rekening dari tanggal 18 Juni 2008 s.d 22Desember 2015 . 70571 (satu) bundel printout Rekap Bukti Transaksi danPenjelasan Mengenai Transaksi Signifikan a.n PT Murakabi PT Mondialindo di Bank Panin beserta dengan lampirannya. 70584 (empat) lembar printout Mutasi rekening rupian
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
274 — 88
  • Uangtersebut sebelumnya ditukarkan terlebih dahulu ke mata uang USDyang biasanya dilakukan oleh Sugeng (kasir) atau Sutrisno (stafkeuangan);Bahwa untuk penyerahan dana yang dicatatkan pada tanggal 23Desember 2011 senilai Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupian dan 3Januari 2012 senilai Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), denganketerangan DG MU, seingat saksi, saksi pernah mendapatkanperintah dari Terdakwa untuk menyerahkan sejumlah uang di suatualamat, selanjutnya saksi menitipbkan tas yang
    copy Cek Bank BNI terdiri atas Cek BNI nomor CX836247 tertanggal 4 Februari 2012 senilai Rp. 300.013.754,00 ,Cek BNI nomor CX 836245 tertanggal 6 Februari 2012 senilaiRp.380.000.000,00, dan Cek BNI nomor CX 836246 tertanggal 5Februari 2012 senilai Rp.335.000.000,00.1 (Satu) lembar copy Cek Bank Mandiri dengan nomor FG 952078senilai enam ratus dua puluh lima juta rupiah (Rp.625.000.000,00)tertanggal 18 Januari 2012.1 (Satu) lembar copy Cek Bank Mandiri dengan nomor FG 952079senilai lima ratus juta rupian
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NELLY, SH
Terdakwa:
ANGGI ANGGRAINI, S.Kom binti SUKARMAN Alm
250 — 128
  • yangdisampaikan melalui Surat Kepala Perwakilan Badan PengawasKeuangan dan Pembangunan Provinsi Bengkulu Nomor : SR 0324 /PW06 / 5 / 2019, tanggal 3 Desember 2019 dalam rangka PenghitunganKerugian Keuangan Negara atas Perkara dugaan tindak pidana Korupsiberupa Penyalahgunaan Dana Pemilihan Umum (Pemilu) pada KPU Kab.Seluma TA. 2018 mengakibatkan kerugian keuangan Negara sebesar Rp1.424.469.263,43 (satu milyar empat ratus dua puluh empat juta empatratus enam puluh sembilan ribu dua ratus enam puluh tiga rupian
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 05-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 5/PID.TPK/2018/PT PBR
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pembanding/Terdakwa : SYAFEI
Terbanding/Penuntut Umum : MOCH. RIZA WISNU WARDHANA, SH., MH
106 — 212
  • .> Sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupian) pada tanggal 1 Maret2014 OAD 1011220056789996 ke 122005678999 OVB ke Rek.1220007997797.> Sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua miliar rupiah) pada tanggal 20 Maret2014 dengan 1 (satu) lembar aplikasi transfer PT. Bank Mandiri (Persero)Tbk oleh pengirim Drs. Mohammad Nashihan/Syafei kepada penerimaMohammad Nashihan No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1010 K/PID.SUS/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — HILDA RIZQY
211 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian atas permintaan dari MIKE alias MUEENCHISHTI Terdakwa mengurus untuk mendapatkan ijin usaha jasapengiriman uang ternyata secara prosedur salah dan PT ASMA GOLBALINDONESIA tidak bisa operasional dan Terdakwa menyampaikannyakepada MIKE alias MUEEN CHISHTI;Bahwa pada bulan Juli 2015 Terdakwa disuruh oleh MIKE alias MUEENCHISHTI untuk membuka Rekening BCA dan Terdakwa diberikan uangsebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupian) Dan pada tanggal 13 Juli2015 tersangka membuka Rekening BCA di
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1981 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — SUMARGO
910 — 697 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Surabaya yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dengan alasan perbuatan Terdakwa lebih tepat ... [Selengkapnya]
  • Rupian, alamatJalan Gunung Anyar Lor 8;1 (satu) lembar kertas kerja data bangunan yang terkena(Pemerintah Kota Surabaya Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang)tanggal 10 Mei 2011 atas nama ITATS Surabaya, alamat JalanAR. Hakim Nomor 100;1 (satu) lembar kertas kerja data bangunan yang terkena(Pemerintah Kota Surabaya Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang)tanggal 10 Mei 2011 atas nama ITATS Surabaya, alamat JalanAR.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMAN PROYOGA Bin M. CHORIB
201 — 63
  • Uang senilai Rp. 1.872.271.000, (satu. milyar delapan ratus tujuhpuluh dua juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupian ) denganmengabaikan nomor seri dan nominal pecahannya, dengan rincian : uang senilai Rp. 772.217.000, (tujuh ratus tujuh puluh duajuta dua ratus tujuh belas ribu rupiah), disita dari MuhammadAman Prayoga.Halaman 401 dari 402Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PN Bna Uang senilai Rp. 1.100.000.000, (satu milyar seratus jutarupiah), disita dari MISTELLA STEVANI PAKPAHAN dari uangYang berada