Ditemukan 8676 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penyesatan pengesahan penyerahan penyesuaian penyegelan penyesawan penyehatan penyebaran penyegalan penyesaian
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 96/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK ARIYANTO, S.H.
Terdakwa:
ALEX ABDULRAHMAN
191 — 48
  • Djitoe Group; Perbuatan Terdakwa dilakukan terhadap orang yang telah memberikankepercayaan kepadanya ; Terdakwaberbelitbelit dalam memberikan keterangan dan kurangmenunjukkan penyesalan atas perbuatannya ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa sopan dipersidangan; Terdakwa mengakui bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi; Terdakwa belum pernah di hukum; Terdakwa telah meminta maaf pada keluarga Djitoe yaitu pada H.Soetantyo; Terdakwa dengan keluarga PT.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Slw
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
MOH. SYAIFUDIN Bin SAIDUN
216 — 216
  • memenuhi baikunsur perbuatan pidana maupun unsur pertanggungjawaban pidana sehinggaTerdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas kesalahannya dan berdasarkanketentuan Pasal 193 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Acara PidanaTerdakwa juga harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan juga yangmeringankan bagi Terdakwa yaitu :Keadaan yang memberatkan: Terdakwa tidak mengakui atas perbuatannya; Tidak ada penyesalan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 01-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1409/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 10 Februari 2015 — Ir. SITI HODIJAH BINTI O. TATANG DITROENA
84 — 33
  • setannya masih ada ;Bahwa tugas Terdakwa mengawasi dari mobil kalau sudah selesai menjemputEksekutor kalau ada orang datang masuk datang Terdakwa disuruhmenelepon Raga tapi tidak ada orang yang datang ;Bahwa setelah terjadi pembunuhan Terdakwa masuk kedalam rumah disuruhsama pak Teuku mengambil sprei keatas Terdakwa membungkus kaki nyasaja dan Terdakwa ikut mengangkat ke mobil ;Bahwa sampai Terdakwa ditahan tidak ada uang dicairkan dari Sertifikat itu ;Bahwa yang Terdakwa dapat dari kejadian ini penyesalan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1498 K / Pid.Sus / 2013
Tanggal 26 September 2013 — Ir. NANO KUSHARYONO, M.E. Bin HARTONO SUKARNI ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuala Tungkal
67 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Umum :Bahwa Judex Facti dalam penjatuhan hukuman tersebut terlampau ringan danbelum memenuhi rasa keadilan yang tumbuh dan berkembang dalam masyarakatmengingat akibat yang ditimbulkan oleh perbuatan Terdakwa, yaitu : Bahwa perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam halpemberantasan tindak pidana korupsi;e Perbuatan Terdakwa telah merugikan keuangan Negara dan menurunkankepercayaan masyarakat dalam upaya pemberantasan tindak pidana korupsi;e Bahwa Terdakwa tidak menunjukkan rasa penyesalan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-06-2009 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12PK/PIDSUS/2009
Tanggal 11 Juni 2009 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan ; JOKO SOEGIARTO TJANDRA
2085 — 1681 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selama persidangan terdakwa tidak pernah menunjukkan sikap penyesalan;Halhal yang meringankan : 1. Terdakwa selama persidangan telah bersikap sopan;2. Dana sebesar Rp.546.468.544.738, yang diperoleh terdakwa hasil korupsiberhasil diselamatkan;3.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus
Register : 23-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 749/Pid.B/LH/2018/PN Bpp
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
ZHANG DEYI Anak dari ZHANG ZHENQING
1403 — 443
  • adalah untuk menghindariatau mengatasi agar tidak terjadi bahaya;Menimang, bahwa berdasarkan fakta bahwa terdakwa telah melanggarlarangan tersebut diatas dan bahaya telah terjadi, maka unsur kesengajaan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pembelaan Tim Penasihat Hukum terdakwamendalilkan bahwa terdakwa kesleo lidah, sehingga tidak dapat dikatakan ada unsurkesengajaan;119Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut majelis tidak sependapat,karena pembelaan demikian hanya sebagai upaya akibat dari penyesalan
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 20-12-2019 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PT PALU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PT PAL
Tanggal 14 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : PALUPI WIRYAWAN SH
Terbanding/Terdakwa : KAHARUDDIN
145 — 57
  • Terdakwa tidak mengakui perbuatannya Serta tidak ada penyesalan; Keadaan yang meringankan:1. Terdakwa bersikap sopan selama mengikuti persidangan;2. Terdakwa belum pernah dihukum atau terlibat dalam tindak pidana;3.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jmb
Tanggal 18 Januari 2017 — NASRULLAH HAMKA Bin H. Mangkona
130 — 29
  • dari Terdakwa pribadi secara lisan yangpada pokoknya mohon kepada majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini mohon keringanan hukuman, terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon kepada majelis hakim yang mulia agar memberikan hukumansebagai berikut:Halaman 6 dari 163 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2016/PN Jmb.Berdasarkan fakta yang telah terungkap dimuka persidangan dananalisa hukum yang kami berikan serta rasa penyesalan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 12-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Umar Assegaf, SH
2.ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
YULIARDI, SE BIN ABDUL MUIS
116 — 36
  • Rekayasa Andalan yang namanya tersangka tidak ingat lagi bahwadata dalam Laporan Soil Investigasi menggunakan data penyelidikantanah disekitar bangunan gedung Kanwil Kemenag Aceh.Bahwa saksi telah mengembalikan kerugian kKeuangan negara denganmenitipkan kepada Jaksa Penuntut Umum sejumlah Rp. 1.018.752.000,(satu milyar delapan belas juta tujuh ratus limapuluh dua ribu rupiah) yangtimbul akibat perkara ini Ssecara sadar dan penuh penyesalan sehinggaberitikat baik untuk menitipkannya sejumlah uang
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-04-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 4 Agustus 2015 — SUPARTO, S.Pd
57 — 21
  • Pid.SusTPK/2015/PN Piksaksi percaya saja dengan niat baik Kaur Umum PRIADI dan KepalaDesa SUPARTO, Spd, hal ini berdasarkan pengalaman ketika menjabatCamat Petak Malai pernah juga ada warga mengajukan permohonandengan mekanisme sama seperti diatas saat itu. sekcamMASRIAKATARA sekarang beliau di dinas kependudukan sipil kabKatingan, jadi saksimerasa menyesal sudah kecolongan akibatperbuatan KAUR PEMERINTAHAN PRIADI dan KEPALA DESASUPARTO, Spd yang merugikan keuangan negara, sebagai buktitindakan penyesalan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 18-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1049/Pid.B/2014/PN Bdg
Tanggal 15 Desember 2014 — WEDHA SANDRAJAYA BIN UJANG SODIKIN JUMARA
115 — 13
  • setannya masih ada ;Bahwa tugas Terdakwa mengawasi dari mobil kalau sudah selesai menjemputEksekutor kalau ada orang datang masuk datang Terdakwa disuruhmenelepon Raga tapi tidak ada orang yang datang ;Bahwa setelah terjadi pembunuhan Terdakwa masuk kedalam rumah disuruhsama pak Teuku mengambil sprei keatas Terdakwa membungkus kaki nyasaja dan Terdakwa ikut mengangkat ke mobil ;Bahwa sampai Terdakwa ditahan tidak ada uang dicairkan dari Sertifikat itu ;Bahwa yang Terdakwa dapat dari kejadian ini penyesalan
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 21-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 45-K/PM.I-07/AD/IX/2021
Tanggal 23 Nopember 2021 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Mokhamad Abdul Mutolib
210 — 105
  • perbuatan Terdakwa merusak ketertiban,keamanan dan kedamaian dalam masyarakat.Bahwa pandangan masyarakat terhadap perbuatanTerdakwa adalah perbuatan yang sangat sadis, tidakmenggambarkan manusia yang berprikemanusiaansehingga layak untuk mendapat hukuman terberat.Sikap batin pelaku tindak pidana.Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan sengajadan dalam keadaan sadar.Bahwa pembunuhan yang dilakukan terbukti direncanakan terlebih dahulu.Bahwa setelah melakukan perbuatannya Terdakwa tidakmenunjukkan rasa penyesalan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jmb
Tanggal 11 Januari 2017 — REZSA PRANOTO Bin Budhi Pranoto
119 — 23
  • harus bekerja untuk memenuhi semuakebutuhan terdakwa, anakanak dan keluarga; Terdakwa memohon maaf yang setulustulusnya dengan yang muliamajelis hakim, yang terhormat Jaksa Penuntut Umum, jika selamapersidangan ada sikap terdakwa yang kurang tepat.Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon kepada majelis hakim yang mulia agar memberikan hukumansebagai berikut:Berdasarkan fakta yang telah terungkap dimuka persidangan dananalisa hukum yang kami berikan serta rasa penyesalan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 49/Pid.Sus/2013/PN.Plg
Tanggal 14 April 2014 — Ir. ZULKARNAIN Bin ALI ATENG
92 — 13
  • Zulkarnainmenyatakan penyesalan dan minta maaf secara berulang kepada Saksi atas hal ini ;Bahwa pada saat diperlihatkan kepada Saksi SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) tanggal 11 Desember2012 pembayaran konsultan pengawas sebesar Rp. 29.950.000,00 (dua puluh sembilan juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah), terhadap Pencairan dana tersebut tidak pernah masuk ke dalam rekening PT.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 20-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 4/PID.TPK/2013/PT JMB
Tanggal 14 Mei 2013 — Pembanding/Terdakwa : IR.NANO KUSHARYONO ME Bin HARTONO SUKARNI
Terbanding/Jaksa Penuntut : VICTOR ANTONIUS.S .SIDA BUTAR ,SH.MH
161 — 156
  • Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, maka perluterlebih dahulu Majelis Hakim Tingkat Banding mempertimbangkan halhal yang memberatkandan meringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Terdakwa tidak peka terhadap program Pemerintah dalam hal Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi yang sedang giatgiatnya dilaksanakan; Perbuatan Terdakwa dapat menurunkan kepercayaan masyarakat dalam upaya pemerintahdalam Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi; Terdakwa tidak menunjukan rasa penyesalan
    amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, maka perluterlebih dahulu Majelis Hakim mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanTerdakwa ;Halhal yang memberatkan : Terdakwa tidak peka terhadap program Pemerintah dalam hal Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi yang sedang giatgiatnya dilaksanakan; Perbuatan Terdakwa dapat menurunkan kepercayaan masyarakat dalam upaya pemerintahdalam Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi; Terdakwa tidak menunjukan rasa penyesalan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2368 K/PID.SUS/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — MUHTAR EPENDY ;
146 — 234 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2368 K/Pid.Sus/2015M.01.PK.0410 Tahun 2007 tentang Syarat dan Tata Cara Asimiliasi,Pembebasan Bersyarat, Cuti Menjelang Bebas, dan Cuti Bersyarat pada Pasal6 menyatakan bahwa syarat diberikannya pembebasan bersyarat di antaranyaadalah telah menunjukkan kesadaran dan penyesalan atas kesalahan yangmenyebabkan dijatuhi pidana telah menunjukkan perkembangan budi pekertidan moral yang positif, berkelakuan baik selama menjalani pidana. Jadisepanjang memenuhi persyaratan bisa dikabulkan.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-05-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 04/PID.SUS/2013/PT. JBI
Tanggal 14 Mei 2013 — Ir. NANO KUSHARYONO, M.E. Bin HARTONO SUKARNI
81 — 38
  • Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, maka perluterlebih dahulu Majelis Hakim Tingkat Banding mempertimbangkan halhal yang memberatkandan meringankan Terdakwa ;127Halhal yang memberatkan :e Terdakwa tidak peka terhadap program Pemerintah dalam hal Pemberantasan TindakPidana Korupsi yang sedang giatgiatnya dilaksanakan;e Perbuatan Terdakwa dapat menurunkan kepercayaan masyarakat dalam upayapemerintah dalam Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;e Terdakwa tidak menunjukan rasa penyesalan
    putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, maka perluterlebih dahulu Majelis Hakim mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanTerdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Terdakwa tidak peka terhadap program Pemerintah dalam hal Pemberantasan TindakPidana Korupsi yang sedang giatgiatnya dilaksanakan;e Perbuatan Terdakwa dapat menurunkan kepercayaan masyarakat dalam upayapemerintah dalam Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;e Terdakwa tidak menunjukan rasa penyesalan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 12-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Umar Assegaf, SH
2.ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA, ST., MT BIN ALM SULAIMAN RASYID
324 — 118
  • Rekayasa Andalan yang namanya tersangka tidak ingat lagibahwa data dalam Laporan Soil Investigasi menggunakan datapenyelidikan tanah disekitar bangunan gedung Kanwil Kemenag Aceh.Halaman 99 dari 153 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2018/PN Bna Bahwa terdakwa telah mengembalikan kerugian keuangan negara denganmenitipkan kepada Jaksa Penuntut Umum sejumlah Rp. 1.018.752.000,(satu milyar delapan belas juta tujuh ratus limapuluh dua ribu rupiah) yangtimbul akibat perkara ini Secara sadar dan penuh penyesalan
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 6/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 22 April 2020 — Rosehan Anwar als Aldy Rizwar als Amat als Aldi bin Syariffudin (Alm)
477 — 326
  • juga diketahui bahwasetelah melakukan dua pembunuhan tersebut terdakwa melankan diri dan selama 5(ima) tahun beralan tidak ada niatan untuk menyerahkan diri kepada pihak yangberwajib, sementara untuk mengelabui Polisi terdakwa sempat bergantiganti nama;Menimbang, bahwa benar pada tahun 2018 terdakwa juga sempat pemahdipidana atas perkara penganiayaan dengan nama samaran ALDY RIZWAR yangselama ini digunakan terdakwa untuk mengelabui pihak kepolisian, sehingga MaielisHakim menilai tidak ada rasa penyesalan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1359/PID.B/2014/PN.Jkt .Pst
Tanggal 9 Desember 2014 — AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO bin SUMANTRI OWNIE
418 — 240
  • polisi;Bahwa, setelah Hafitd dibawa polisi, suami saksi berpesan kepada saksi kalauAssyifa (terdakwa pada penuntutan terpisah) datang, maka saksi harusmengamankannya;Bahwa, atas perintah tersebut, selanjutnya berpesan kepada Nadia dan Nabila,apabila Assyifa datang untuk memberi tahu saksi;Bahwa, ketika Assyifa datang, Nadia dan Nabila memberitahu tentang kedatanganAssyifa;Bahwa, Assyifa menghampiri saksi, lalu menjabat tangan sambil mengucapkanbela sungkawa, saat itu tidak ada rasa bersalah atau penyesalan