sebagaiberikut:1.Gunawan bin Dumyat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Padurenan, RT. 007 RW.012, No. 77, Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama PadelMuhammad bin Anjas Asmara;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan

Firmansyah bin Cecep Sairi, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan mahasiswa, tempat kediaman di Kp.Padurenan, RT. 007 RW. 012, No. 77, Kelurahan Pabuaran, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan sepupuPemohon;bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama PadelMuhammad bin Anjas Asmara;bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan

;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...

Sholeh Pulungan;bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Irpan Sanusi binNanang;bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara keduanyadan tidak ada halangan untuk menikah;bahwa maksud Pemohon adalah hendak meminta dispensasi supayaPemohon bisa menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyakarena hubungan mereka sudah sangat dekat dan saling cinta mencintaiserta

Sholeh Pulungan;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Irpan Sanusi binNanang;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara keduanyadan tidak ada halangan untuk menikah;e bahwa maksud Pemohon adalah hendak meminta dispensasi supayaPemohon bisa menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyakarena hubungan mereka sudah sangat dekat dan saling cinta mencintaiserta

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, penggugat dantelah datang sendiri di persidangan, sedang tergugat tidak pernah datangmenghadiri persidangan, tanpa alasan hukum yang jelas, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, karenanya maka perkara ini diperiksa danakan diputus dengan acara verstek.Hal. 2 dari

No. 398/Pdt.G/2018/PA.Mtr.formil dan materil alat bukti, dengan demikian alat bukti dapat diterima danakan dipertimbangkan lebih lanjut bersama dengan alatalat bukti lainnya.Menimbang, bahwa berdasar alat bukti P.1 dan P.2. majelis hakimtelah dapat menyatakan bahwa antara penggugat dengan tergugat terikatperkawinan yang sah, serta telah hidup dalam suatu keluarga, yang denganikatan perkawinan sah tersebut, telah dapat dijadikan dasar hukum bagipenggugat untuk mengajukan gugatan cerai terhadap tergugat.Menimbang

Cilangkap, Rt. 003, Rw. 003, DesaLumpang, Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama MirnaMalenia;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.Cbnbahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama MuhammadUsen;bahwa saksi mengetahui

Cilangkap, Rt. 003, Rw. 001, DesaLumpang, Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetanggaPemohon;bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama MirnaMalenia;bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama MuhammadUsen;bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan

saat menikah berstatus lajang dan selamainit tidak mempunyai isteri yang lain selain dari Pemohon II danmereka tidak pernah bercerai sampai saat ini, sedangkan PemohonIl berstatus gadis pada saat mereka menikah; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak; Bahwa setahu saksi tidak ada halangan syar'i terhadap perkawinanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi para Pemohon membutuhkan Penetapan Istbatnikah untuk memperoleh bukti tertulis terhadap pernikahannya danakan

saat menikah berstatus lajang dan selamaini tidak mempunyai isteri yang lain selain dari Pemohon Il danmereka tidak pernah bercerai sampai saat ini, sedangkan PemohonIl berstatus gadis pada saat mereka menikah; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak; Bahwa setahu saksi tidak ada halangan syar'i terhadap perkawinanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi para Pemohon membutuhkan Penetapan Istbatnikah untuk memperoleh bukti tertulis terhadap pernikahannya danakan

pada saat menikah berstatus lajang dan selamaini tidak mempunyai isteri yang lain selain dari Pemohon II danmereka tidak pernah bercerai Sampai saat ini, sedangkan PemohonIl berstatus gadis pada saat mereka menikah;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumdikarunial anak;Bahwa setahu saksi tidak ada halangan syar'i terhadap perkawinanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa setahu saksi para Pemohon membutuhkan Penetapan Istbatnikah untuk memperoleh bukti tertulis terhadap pernikahannya danakan

saat menikah berstatus lajang dan selamaini tidak mempunyai isteri yang lain selain dari Pemohon Il danmereka tidak pernah bercerai Sampai saat ini, sedangkan PemohonIl berstatus gadis pada saat mereka menikah; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak; Bahwa setahu saksi tidak ada halangan syar'i terhadap perkawinanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi para Pemohon membutuhkan Penetapan Istbatnikah untuk memperoleh bukti tertulis terhadap pernikahannya danakan

;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara keduanyadan tidak ada halangan untuk menikah;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 699/Pdt.

;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...

;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...

Saksi DWI WULANDARI ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon yang merupakan kakak kandung saksi ; e Bahwa saksi tidak keberatan apabila sebidang tanah milik saksi dijadikanjaminan kredit yang akan diajukan oleh pemohon ; e Bahwa pengajuan kredit tersebut merupakan hasil musyawarah keluarga danakan digunakan oleh pemohon juga untuk mengembangkan usaha keluarga ; e Bahwa karena saksi belum dewasa maka diperlukan penetapan pengadilan ; e Bahwa orang tua saksi dan pemohon juga tidak keberatan akan niat dari

Saksi IRMINA SUPRIYANTI ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon yang merupakan anak kandung saksi ; e Bahwa saksi selaku orang tua dari DWI WULANDARI tidak keberatan apabilaDWI WULANDARI memberikan kuasa kepada pemohon untuk menjadikansebidang tanah milik DWI WULANDARI sebagai jaminan kredit yang akandiajukan oleh pemohon ; 22 oon nnn ne ne ncn nn ncn nnne Bahwa pengajuan kredit tersebut merupakan hasil musyawarah keluarga danakan digunakan oleh pemohon juga untuk mengembangkan usaha keluarga ; e Bahwa

bin Karta, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kampung Parung, RT.001/RW.010, DesaBojong Kulur, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Devina FitriUtami binti Dita Suntara;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan

bin Peruk, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kampung Parung, RT.002/RW.001, DesaJakasetia, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, Jawa Barat, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetanggaPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Devina FitriUtami binti Dita Suntara;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan

Didi Usdi bin Aneng, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kampung Cimangir llir RT. 001RW. 004 No. 42, Desa Dukuh, Kecamatan Cibungbulang, KabupatenBogor, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudaraPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama RensaRiansa binti Agus Sopian;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan

ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kampung Cimangir llirRT. 001 RW. 004 No. 42, Desa Dukuh, Kecamatan Cibungbulang,Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 1313/Pdt.P/2019/PA.CbnKabupaten Bogor, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan saudarasepupu Pemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama RensaRiansa binti Agus Sopian;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan

Emban, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKaranggan Tua, RT.003/RW.08, Desa Karanggan Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama RinaAgustin binti Ujang E;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan

Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Karanggan Tua,RT.003/RW.08, Desa Karanggan Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetanggaPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama RinaAgustin binti Ujang E;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 203/Padt.P/2020/PA.Cbne bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan

Iskandar bin Mudroh, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparcalon suami;ebahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Eka bintiAjam;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Roni Sianturi binUjang;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara

Yuni Ismawati binti Ajam, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 11, Penetapan Nomor 1284/Pdt.P/2021/PA.Cbnebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan anakkandung Pemohon;ebahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Eka bintiAjam;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Roni Sianturi binUjang; bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya

masukkedalam rumah dan langsung menemui terdakwa sedangmenghisap shabu dengan menggunakan alat hisap shabu yaituBong.e Bahwa benar setelah para saksi melakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan ternyata benar telah ditemukan 1 (Satu)bungkus plastik bening yang juga berisikan narkotika jenis shabuyang berada di lantai rumah terdakwa.e Bahwa benar para saksi menanyakan 1 (Satu) bungkus plastiknarkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwa dan terdakwamengakui 1 (Satu) bungkus shabu tersebut adalah miliknya danakan

;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...

Ahmad Sudirman bin Dadam, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikPemohon;bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama SitiNabila binti Anmad Darmansyah ;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Mohamad Ali binMohamad Hussain ;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 492/Pdt.P/2019/PA.Cbde bahwa saksi mengetahui anak Pemohon

Wanda bin Dadam yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan adikandung Pemohon; bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Siti Nabilabinti Anmad Darmansyah;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Mohamad Ali binMohamad Hussain; bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram

Marsan bin Jaka, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kampung Cibentang, RT.005/RW.004, DesaTapos, Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Hopipahbinti Ruyani;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang

Nasrudin bin Kasjaya, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ustad Mubhlig, tempat kediaman di Kampung Cibentang, RT.005/RW.004, Desa Tapos, Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor, JawaBarat, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan SepupuPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Hopipahbinti Ruyani;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah

;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...

tersebut sebagai berikut:1.Sukardi bin Umar, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di Kampung Bojong Sompok,RT. 007RW. 008, Desa Tegal, Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon;:bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Nur Holivahbinti Jinak;bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan

pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kampung Cimanggis, RT.Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 1158/Padt.P/2019/PA.Cbn002 RW. 008, Desa Tegal, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor,yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan kakakcalon menantu Pemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Nur Holivahbinti Jinak;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan