Helmy menggunakan morfin dengan dosis yang mematikan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak mengetahuinya.Saksi15 :Nama lengkap: LINDA SIREGAR ; Pekerjaan: Suster UGD RS UKI ; Tempat tanggal lahir : Hutanamora, 30 April1963 ; Jenis kelamin: Perempuan ; Kewarganegaraan: Indonesia ; Agama: Kristen Katolik ; Tempat tinggal: JinMusollah Ah Rohman Rt/Rw 04/02 No. 100 Kel. Jatibening Pondok Gede Bekasi Barat No. HP 021 97082366.

Pada tanggal 12 April 2011 sekira jam 02.30 Wib Saksi bersama Suster Maria dan Saksi dr Jusuf DesmanBanjarnahor, menerima pasien atas nama Sdr Helmy Yohanes Manuputty di UGD RSU UKI yang diantar oleh 2(dua) orang lakilaki dan saat itu kondisi Sdr Helmy Yohanes Manuputty mengalami luka terbuka pada belakangtelinga sebelah kanan, luka memar pada seluruh wajah, luka memar pada paha kanan dan lengan kanan bagianatas tetapi kesadaran Sdr.

Sp.OG;Bahwa yang Ahli ketahui saat Ahli sedang menjalankan tugas di Rumah SakitGunung Jati Cirebon, tibatiba suster melaporkan kalau ada seorangperempuan yang mau diperiksa USG dan saat itu Ahli langsungmemeriksanya dengan kesimpulan setelah Ahli memeriksa pasien tersebut,pasien dicurigai suspech abortus karena ada penebalan dinding rahim danAhli menganjurkan supaya pasien di kuret untuk dibersihkan;Bahwa Ahli menduga kalau pasien diduga habis aborsi;Bahwa pasien yang Ahli periksa adalah Terdakwa

INDRIATI memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadirkan selaku saksi yang bertugas sebagai suster jagakamar dirumah saksit HISe Bahwa saksi pada saat jaga pada hari senin dan tidak mengetahuisaksisainal dan saksi rahmat masuk dan dirawat inap di rumah sakit HISHAL 49 PUTUSAN NO 46/PID.B/2016/PN.SDWe Menurut keterangan saksi memang saksi Rachman Ricco Bosekke danSaksi Zainal Afif ada dirawat di rumah sakit HIS mulai Minggu tanggal17 Januari 2016 selama 3 harie Bahwa

Sehingga sehariharinyaPenggugatlah dibantu seorang suster yang merawat dan membesarkan bayitersebut hingga sekarang sudah berumur 9 tahun dan klas 3 SD. Setidaktidaknyaoleh karena perkawinan masih berlangsung, maka selama Penggugat sebagaisuami/ayah masih hidup, selama itu Tergugat sebagai Istri/ibu tidak berhakbertindak sebagai wali terhadap anakanak yang lahir/diangkat dalam perkawinan..

perintah agar Terdakwa3 menunggu korban diruang IGD karena Danton Kes akan kembali ke lapangan.Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 Wib korban dipindahkan keruang ICU dan Terdakwa3mengikuti ke ruang ICU sambil melaporkan ke Ba Ops Lat atas nama Pelda Soni Saurikemudian sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa7 Sertu Bambang Triwidodo mengantarkanpakain Terdakwa3 sambil memberikan perintah agar tetap menunggu korban sampaidengan besok pagi.Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa3 dipanggil oleh petugas/suster

RSTSoepraun untuk mengkonfirmasikan Korban untuk segera dialaksanakan cuci darah karenakorban tidak bisa kencing tetapi berak dengan mencret padahal sudah diberi infuse 4(empat) kantong namun masih tetap tidak bisa kencing karena ginjalnya kering.Bahwa Kemudian Terdakwa3 melaporkan kejadian tersebut kepada Pelda Sony Sauri danmengatakan menunggu tim kesehatan dulu besuk jam setengah enam pagi dan sekirapukul 01.30 Wib Terdakwa3 dipanggil oleh suster dengan mengatakan korban kritis,selanjutnya Terdakwa3

masuk keruang ICU tetapi tidak masuk kekamar hanya diruangtunggu karena korban sudah ditangani suster dengan menekan dadanya dan sekira pukul02.00 Wib Korban (Alm Serda Rafindo Putra Sihaloho) meninggal dunia.Bahwa Terdakwa3 tidak tahu adanya tindakan kekerasan yang dilakukan para pelatih diKebun Jati Desa Slamet Dua sekira pukul 09.00 Wib, karena pada saat para pelaku sudahsampai di Kebun Jati, Terdakwa3 masih berada di belakang mengawal pelaku yang palingbelakang dengan membawa bendera putih.

Bambang Lagiman ;Bahwa suster disini sebagai penasehat koperasi ;Bahwa sekarang pengurus itu sudah tidak aktif lagi ;Bahwa setelah ada peristiwa itu sekarang tidak aktif lagi ;Bahwa saksi mengetahui ada video unjuk rasa pada saat ada rapatpengawas, saat itu dibuka oleh Ketua pengawas di Rapat pengawas ;Bahwa durasinya kurang lebih ada 10 menit ;Bahwa yang orasi adalah Heri Condro dan katanya demo damai ;Bahwa setelah ada demo itu banyak anggota koperasi yang menarikdepositonya ;Halaman 67 dari 88

Memerintahkan para petugas rumah sakit dan/atau suster yangbertugas dan/atau pihak administrasi rumah sakit untuk memberikanketerangan yang tidak benar bahwa saat ini Penggugat sedang cultisampai waktu yang tidak ditentukan kepada pasien Penggugat,yang mana keterangan tersebut sangat merugikan Penggugatkarena merusak reputasi dan kredibilitas Penggugat sebagai doktersenior yang dihormati;b.

Helmy menggunakan morfin dengan dosis yangmematikan.Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidak mengetahuinya.Saksi11 :Nama lengkap: LINDA SIREGAR ; Pekerjaan : Suster UGD RS UKI ; Tempat tanggal lahir : Hutanamora, 30April 1963 ; Jenis kelamin: Perempuan ; Kewarganegaraan: Indonesia ; Agama: Kristen Katolik ; Tempat tinggal:Jin Musollah Ah Rohman Rt/Rw 04/02 No. 100 Kel. Jatibening Pondok Gede Bekasi Barat No. HP 02197082366.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Pada tanggal 12 April 2011 sekira jam 02.30 Wib Saksi bersama Suster Maria dan Saksi9 dr JusufDesman Banjamahor, menerima pasien atas nama Sdr Helmy Yohanes Manuputty di UGD RSU UK yang diantaroleh 2 (dua) orang lakilaki dan saat itu kondisi Sdr Helmy Yohanes Manuputty mengalami luka terbuka padabelakang telinga sebelah kanan, luka memar pada seluruh wajah, luka memar pada paha kanan dan lengankanan bagian atas tetapi kesadaran Sdr.

yang selalu merayakan ulang tahunPenggugat setiap tahunnya sejak menikah pada tahun 1999 sampaidengan diajukannya Gugatan Perceraian A quo (Bukti T 4);15.Bahwa Penggugat terbukti tidak memenuhi kewajibannya dalammengatur dan mengurus rumah tangga dengan sengaja menelantarkankedua anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang nyatanyatanya sampai saat ini kedua anak tersebut hanya diurus Tergugatsaja tanpa adanya peran serta dari Penggugat, sebagaimana dikuatkandengan pernyataan dari pengasuh (suster

Adapun untuk mengurus keperluan makanmandi dan lain lain, ada suster yang ditugaskan untuk itu ;Bahwa, saksi tahu selama ini Tergugat tidak pernah melakukankekerasan, baik kepada Penggugat maupun kepada anak ;Bahwa, saksi tahu selama ini Tergugat orangnya keras, sehinggasaksi merasa takut saat ingin berusaha memberi saran atau nasihat ;Bahwa, yang saksi tahu selama ini, Penggugat mengasuh anaktersebut dengan mendidik anak tersebut berperilaku disiplin,sedangkan Tergugat terlihat lebin kendor, menuruti

/T.d.r.10:TO WHOM IT MAY CONCERN dari PROVINSIALAT SUSTER URSULIN tanggal 23Maret2000 ;11.Bukti Pd.k./T.d.r. 11:Surat Pernyataan dari YAYASAN PRASAMA BHAKTI TB, TK, SD, SMP, SANTA URSULAtanggal 16 April 2000 ;12. Bukti Pd.k./T.d.r.12 :TO WHOM IT MAY CONCERN dari PT.

tinggal dengan Penggugat;Bahwa menurut cerita Penggugat, Tergugat menengok anaknya;Bahwa selama pisah Tergugat memberi nafkah untuk anakanak;Bahwa Penggugat memperlakukan anakanaknya dengan baik;Bahwa Penggugat tidak pernah menghalangi Tergugat saat Tergugatmengunjungi anakanaknya;Bahwa saksi mengetahui Tergugat tidak dihalangi saat menemulanakanak dari cerita salah satu anak Penggugat dan Tergugat yangdekat kepada saksi;Bahwa Penggugat bekerja;Bahwa saat Penggugat keluar rumah anakanak dengan suster

PindahSandang; Bahwa pada saat saksi bekerja di rumah ibu Komariah di Semarangtahun 19781988, kedua anak itu sudah SMA;Bahwa pada saat saksi meninggalkan Semarang tahun 1988, nengAtik sudah meninggal dan neng Anik masih ada;Bahwa pak Didik tidak mengatakan tahun berapa neng Anik diambildari Jakarta tetapi hanya cerita kalau neng Anik bukan anak kandungibu Komariah yang dipungut dari rumah sakit di Jakarta yang ceritanya adalah anak seorang suster;Bahwa ibu Komariah tidak pernah cerita soal neng Anik

KURNIASIH, pada pokoknya menerangkan : bahwa saksi pernah bekerja sebagai suster perawat Ny. Timmers; bahwa saksi yang merawat Ny. Timmers selama 24 jam setiap hari,memberi makan, memandikan, memberi obat, mencuci pakaian danmengurus halhal lainnya diri pribadi Ny. Timmers;Halaman 32 dari 59 Putusan Nomor 305/Pdt.G/2013/PN.Tng,bahwa saksi bekerja merawat Ny. Timmers sejak tahun 2009 sampai Ny,Timmers meninggal dunia pada bulan Januari 2013;bahwa Ny. Timmers tinggal di Jalan R.E.

Halusinasi bisikan tersebut dilakukan dikamar mandi dengan berteriak kencang dan didengarkan oleh suster, bibidan Pemohon sendiri;9. Keadaan ini berlangsung teruS menerus yangmengakibatkan Pemohon merasa tidak tenang bekerja denganmeninggalkan anak yang masih kecil, yang masih membutuhkan perhatiandan kasih sayang Ibu, akan tetapi Termohon selaku Ibu tidak bisamenjalankan perannya sebagimana umumnya seorang ibu;10.

Selanjutnyatanah/rumah yang ditempati tersebut dibeli oleh Tjoa Sien Tjoan secara diamdiam langsung dari suster Belanda yang menerima surat hibah dari pemilikBelanda, sementara itu Keluarga besar ZM Samuel tinggal di Bandung;11) Bahwa kakak Penggugat Rekonvensi yang bernama ZM Samuel yanghanya sebagai karyawan biasa yang statusnya belum kawin, tidak mampumembiayai hidup keluarga besarnya di Bandung.

Pengelola laporan keuangan dijabat oleh Suster YOHANA MANDESI;4. Bagian urusan pajak, telphon, air, listrik dikeloala oleh kasir;5. BPJS dikelola oleh IMANUEL BAME.Bahwa Pimpinan Keuskupan Manokwari Sorong yaitu HILLARION DATUSLEGA dan Sekretaris/Kepala Kantor yaitu JEREMIAS RUMLUS.Bahwa Saksi tidak tahu apakah Keuskupan Manokwari sorong adakerjasama dengan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok.

TERDAKWA :e = Pinjaman :> Sertifikat Yang Di Gadai (sudah di BRI)Rp.30.000.000,> Pinjaman Pribadi (Tunai)Rp.40.000.000,e Angsuran Suster Yacoba Hindom,TMM ( 2 Blin x Rp.4.000.000, )Rp.8.000.000, Halaman 113 dari 235 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2019/PN Sone Penambahan Pencairan Suster Yacoba Hindom, TMM diambilRp.30.000.000, e DP Mobil taxi milik TERDAKWA Rp.180.000.000, dengan rincian :> Tanggal 12/1/2019transfer menggunakan rekening BRI milik Saksi an.

MARIA MERIYANTI DOWO plafon Kredit Rp. 100.000.000, Baki KreditRp. 100.000.000 pengajuan kredit januari 2019 dan pencairan kredittanggal 16 Januari 2019Bahwa Setahu Saksi semua debitur yang Saksi proses selaku ADK adalahmerupakan pegawai keuskupan manokwari sorong karena berdasarkankelengkapan adminitrasi pengajuan kredit debitur tersebut semuamenyatakan bahwa calon debitur adalah merupakan pegawai darikeuskupan manokwari sorong.Namun pada bulan Januari 2019 yangtanggalnya Saksi lupa, Suster YOHANA

TERDAKWA II mengajak Saksi untuk pergike rumah CAROLINA SOMI BERIBE, S.E dan saat itu Saksi bersamasama dengan Sdri.ANTIN SATRIA.Selanjutnya setelah di rumahCAROLINA SOMI BERIBE, S.E kemudian Sdri.TERDAKWA II Ini yangdari keuskupan kenapa bisa begini, karena suster Yohana ada datang kekantor bilang kalau pegawai keukupan hanya 11 orang kemudianCAROLINA SOMI BERIBE, S.E Awalnya Saksi hanya cobacoba tapiberkas di terima dan diproses ummi baru ummi tidak datang mengecek dikantor tapi ummi suruh Saksi

Ayat (1) kKe2 KUHP misalnya menghasut orang melakukantindak pidana atau bekerjasama.Bahwa medepleger adalah orang yang menyuruh dan disuruh ataupenganjuran dapat dipidana.Bahwa kesaksian de auditu adalah orang yang mendengar dari orang lainpada umumnya ditolak sebagai bukti sesuai Pasal 185 Ayat (5) KUHAP.Bahwa orang dihukum apa yang terbukti dipersidangan, Terdakwa harusmendengar apa yang dibuktikan di persidangan;Bahwa kesaksian de auditu pernah diterima dipersidangan terhadap kasussaksi seorang Suster

Namun pada tanggal 26 Juni2020 sekitar jam 07.30 WIT pagi ahli mendapat telepon dari suster jagayang memberitahukan kondisi pasien makin memburuk maka. ahlimenyarankan agar dilakukan tindakan resusitasi jantung paru namuntidak berhasil karena pasien dinyatakan meninggal dunia;Bahwa sekitar jam 09.30 WIT ahli mendatangi ruang isolasi jenazah danahli ketemu dengan anakanak pasien, kemudian ahli memberikanedukasi lagi kepada keluarga almarhum, antara lain memberitahukanbahwa akan dilakukan lagi pemeriksaan

tersebut telah terungkap fakta maupun fakta hukum sebagaiberikut ; Bahwa pada tanggal 16 Maret 2014 Penggugat sekitar jam 11.30 WIBbertempat di Aula Agape Yayasan Bakti Luhur Jalan Raya Dieng No. 40Kecamatan Sukun Kota Malang melakukan kegiatan kampanye denganacara sosialisasi untuk mengajak memilin dan tidak golput sertaPutusan Perkara Nomor : 1 15/G/2014/PTUN.SBY.Halaman 79 dari 93 Halamanmenawarkan visi dan misinya yaitu merubah kota Malang menjadi lebihsehat, bermartabat, dan sejahtera kepada para suster