Ditemukan 9171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 14/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ISKANDAR MARWANTO
Terbanding/Terdakwa : Muhtar Ependy
200162
  • AKIL MOCHTAR,yang kemudian uang tersebut diserahkan kepada DARYONO denganperintanh agar ditukar ke dalam mata uang rupiah dan ditransfer kerekening CV RATU SAMAGAT.Majelis Hakim MK RI yang diketuai oleh M.
    AKIL MOCHTAR, yangkemudian uang tersebut diserahkan kepada DARYONO denganperintah agar ditukar ke dalam mata uang rupiah dan ditransfer kerekening CV RATU SAMAGAT.Majelis Hakim MK RI yang diketuai oleh M.
Register : 15-08-2012 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 434/Pdt.G/2012/PN.JKT BAR
Tanggal 19 Nopember 2014 — LILI SOEMANTRI; 1.PT. CABOT INDONESIA 2.CABOT CORPORATION 3.CABOT SPAIN S.A 4.PERMODALAN NASIONAL 5.PT. DANA TABUNGAN DAN ASURANSI PEGAWAI NEGERI ( PERSERO ) 6.CABOT MALAYSIA SDN.BHD 7.AULIA TAUFANI, SH 8.ARYANTI ARTISARI
219365
  • (2) Setiap saham dalam klasifikasi yang sama memberikan kepadapemegangnya hak yang sama.(3) Dalam hal terdapat lebih dari 1 (satu) klasifikasi saham, maka AnggaranDasar menetapkan 1 (satu) klasifikasi sebagai saham biasa.(4) Selain klasifikasi saham sebagaimana dimaksud dalam ayat (3), dalamAnqgaran Dasar dapat ditetapkan 1 (satu) klasifikasi saham ataulebih.a. dengan hak suara khusus, bersyarat, terbatas, atau tanpahak suara.b. yang setelah jangka waktu tertentu dapat ditarik kembali ataudapat ditukar
Register : 23-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 193/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 18 Mei 2017 — 1.DEASI EVIANTI ALS DEASI BINTI AMIR HAMZAH 2.ANTONI ALS ANTONI KINCAI 3.DONI GUSMARDI
7610
  • Pol :Tidak ingat dan Mobil Avanza yang ditukar dengan ERY sekarangini posisi di BANGKO Jambi ditahan suku anak dalam denganalasan ditahan Bunga uang belum bayar YANTI yang mana sdri.YANTI mengambil unit, lalu diantar ke Bangko Jambi.Mobil dari tangan saksi AHMAD TONI sebanyak 25 Unit terdakwaserahkan kepada sdri. YANTI beralamat di Jin.
Register : 12-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 806/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
NORMA DHIASTUTI, SH
Terdakwa:
1.DINI SURVIANI GANTINA NOOR Als NENDEN Binti NURWATAN NOOR Alm
2.RENI FITRIA NINGRUM Binti DEDI SUHARTONO.
3.ANEU SRI MULYATI Binti OOH EFENDI
11497
  • Yang selanjutnya barang akan dikirim ke PTGARUDA MAS LESTARI, sesampainya di PT GARUDA MASLESTARI kemudian Invoice ditukar dengan Kontra Bon untukditagih pembayaran nya sesuai dengan tanggal jatuh tempodari Kontra Bon tersebut ;Saksi Dody Irwanto, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi adalah salah satu karyawan dari SAN BUANAEXPRESS;Bahwa hubungan perusahaan tempat saksi bekerja dengan PT.GARUDA
Register : 20-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pid. Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 30 September 2015 — H. ZAINI ARONY
222358
  • mengurusnamun yang mengurus berasal dari pihak Bali dan yang mengurusproses balik nama di NTB adalah saksi;Bahwa kedua mobil tersebut adalah mobil bekas dengan tipe kijanginova tipe e warna silver namun saksi lupa nomor polisinya yangjelas berplat DK (Bali);Bahwa kedua mobil tersebut berada di Golkar Propinsi NTB, yangsatu di pegang AGUS SALIM sedangkan yang lainnya dipegangHENDRI MARTIN berdasarkan kesepakatan pengurus, mobil yangdipegang HENDRI MARTIN kondisi mesin mobilnya sehingga mobiltersebut ditukar
    DPP Golkar tersebutdiperuntukan untuk organisasi dan bendahara;Bahwa saksi tidak mengetahui diatas namakan siapa keduamobil innova, hanya saja dalam inventaris tercatat sebagaiHal 242 dari 406 halaman, Putusan perkara pidana Nomor 17/Pid.SusTPK/2015/PN Dps.sumbangan simpatisan partai Golkar dari Bali, dan kedua mobiltersebut memang ada;Bahwa saksi tidak mengetahui proses balik nama kedua mobiltersebut;Bahwa terhadap salah satu mobil innova yang dipegang olehHendy Martin sebagai wakil bendahara, ditukar
    hitam dari fungsionaris partai Golkar atas nama H.M.LUTFI untuk keperluan partai Golkar NTB tahun penerimaan2012;Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui terhadapsumbangan 2 mobil Innova tersebut terkait mengenai perijinanpembangunan pariwisata;Bahwa setelah mobil 2 unit kijang innova tersebut dijadikaninventaris kantor DPP Golkar NTB, kemudian dipergunakanuntuk operasional fungsionaris pak AGUS SALIM dan wakilkebendaharaan pak HENDY MARTIN, dan mobil yang dipakaipak HENDY MARTIN tersebut kemudian ditukar
Register : 01-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 64-K/PM.III-12/AD/III/2012
Tanggal 24 April 2012 — - Kuwat Slamet, Serma NRP 21960242160474
36212
  • Yacob dalam halpembelian uang merah (uang pecahan Rp. 100.000, ) berbahanplastik yang telah habis masa edarnya namun masih bisa ditukar diBank Indonesia sehingga Terdakwa Rugi + Rp. 600.000.000,(enam ratus juta rupiah) sementara uang yang dipakai Terdakwauntuk transaksi uang tersebut adalah uang Koperasi , uang setoranpinjaman anggota Korem yang pinjam di BRI dan sebagian adalahuang Terdakwa dan untuk mengembalikan uang Koperasi sehinggasetoran anggota untuk pinjaman BRI Terdakwa melakukan denganCaracara
Putus : 07-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 52/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 7 Oktober 2013 — M.THORIQ,SH,S.Sos,Sp.N, M.Kn, M.si;
9129
  • tentangpemblokiran;Bahwa tanah kembali ke propinsi apa tidak faktanya saksi tidak tahu;Bahwa bangunan rumah sekarang masih ada belum dirobohkan;Bahwa saksi pernah dengar tanah di Kalongan sebagai tanah untuk tukar guling atauruislag;66Bahwa tanah di Kalongan di tukar oleh PT.Handayani membangun, dan saksi tahutanah di Kalongan untuk rusilag karena pernah di perintah di lapangan pada saatada kunjungan DPR untuk menuju ke lokasi;di Kalongan;Bahwa saksi pernah mendengar betul kalau tanahnya propinsi ditukar
    Bahwa saksi ke lokasi sendiri karena tim yang lain sudah tanda tangan;Bahwa ketika saksi ke lokasi hasilnya sama dalam berita acara;dan setelah itu sayapelajari lalu tanda tangan;Bahwa nilai harga tanah di Nyatnyono Rp.40.000,m2 dan tanah di Kalongan sehargaRp. 50.000,m2;Bahwa Untuk harga di Nyatnyono terendah anatara Rp.45.000,Rp.50.000, danuntuk di Kalongan seharga Rp. 35.000, Rp.50.000,m2;Bahwa ada ruslah saksi tahu menurut informasi yang dapat dari PT.Handayanimembangun salah menggarap lalu mau ditukar
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0161/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 13 September 2016 — -perdata
13680
  • Sanuddin ditukar dengan kayunyapak Sainal setelah cerai dengan Hj.Hasma2 (dua) Mobil kijang dijual oleh H. Sanuddin kepada H.Busradan pak Ibrahim setelah cerai dengan Hj. Hasma1 (satu) mobil sedan cakra dijual oleh H. Sanuddin pembelinyatinggal di bantimurungc. H.Kasim dibawah sumpah di depan persidangan menerangkan antaralainSaksi kenal H. SanuddinH. Sanuddin punya usaha jual kayu>Saksi karyawan H. SanuddinHj.Hj.1.Hasma istrinya H. Sanuddin tapi sudah ceraiHasma dan H.
    Sanuddinkepada H.Lepu6. 3 (tiga) mobil truk dyna ditukar H. Sanuddin dengan kayu jualanpak sainal dari Sorowako7. 2 (dua) mobil kijang dijual H. Sanuddin kepada H.lbrahim diPangkajene, 1 (satu) lagi saksi lupa H. Sanuddin jual kepadasiapa8. 1 (satu) mobil sedan cakra H.
Register : 19-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 643/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
SANI GOENAWAN
978
  • Kemudian saksi SyarifHidayat meminta 3 (tiga) lembar cek yang lama ditukar menjadi beberapa ceklain berseri GY yang nilainya lebih kecil namun totalnya sama dengan 3 (tiga)lembar cek sebelumnya. Bahwa dalam cek tersebut tertulis pemilik rekening adalah SandiGoenawan, itu merupakan kesalahan print dari bank karena Terdakwaameminta cek tersebut diterbitkan segera. Namun justru Terdakwa mengetahuihal tersebut dari saksi Syarif Hidayat.
Putus : 07-08-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 30/Pid.TPK/2014/PN.Tk
Tanggal 7 Agustus 2014 — SUGENG bin AMAT KASDU
9117
  • Setelah saksi rawat sapitersebut tidak produktif kKemudian pada akhir tahun 2012 saksimenemui terdakwa Sugeng untuk menukar sapi milik saksi dengansapi produktif milik terdakwa Sugeng.Bahwa benar saksi menerangkan sapi yang ditukar guling oleh saksiadalah sapi yang berasal dari kandang depan bukan berasal darikandang belakang rumah terdakwa Sugeng.Bahwa benar saksi tidak mengetahui kalau sapi dari kandang depantersebut merupakan sapi dari bantuan pemerintah.Atas keterangan saksi SUDIYONO Bin (Alm
Register : 03-06-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN Pkb
Tanggal 21 Oktober 2021 — Terdakwa : Pamesangi Als Sam Bin Ambo Asse (Alm) Jaksa/PU : Apdiansyah Topani,SH.,MH
12359
  • masingmasing haruslah ada setidaknya satu pihak sebagaipenjual dan adanya pihak lain sebagai pembeli, dalam menjadi perantara dalamJual belimengharuskan adanya minimal tiga pihak yaitu penjual dan pembeli sertaperantara yang berposisi menjalankan pekerjaan sebagai pedagang perantaraatau makelar maupun sebagai penghubung atau sebagai media perantaradiantara penjual dan pembeli, dalam menukar mengharuskan adanya pertukaransehingga harus ada pihak yang menukarkan dan ada pihak penerima barangyang ditukar
Register : 12-11-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
EDHA AKHMADIYAH
Tergugat:
1.FARIAL,SH.
2.ANAS MUHARAM,SH.
3.RUDY INDRA KESUMA,SH.,M.Kn.
4.HAJJAH NURRUL HIDAYAH
5.ELLY WAHYUNI
6.ETTY ARIFAH
Turut Tergugat:
1.AKHMAD YUSUF
2.NOTARIS FAUZAN KHALIK, S.H., M.Kn
3.NOTARIS LYDIA AMELIA, S.H., M.Kn
4.Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
178113
  • Sebelumnya kamijuga sudah berusaha mediasi dulu dengan para pihak; Bahwa Saksi mengetahui aset tersebut dulunya adalah kantorBNN karena sudah habis kontrak maka pindahlah kantor BNN tersebut,dan Saksi juga mendapat informasi dari Tergugat IV bahwa rumah diKomplek Citra yang ditukar guling dengan rumah di Mentaos yang manarumah tersebut belum lunas dan sudah dijadikan aset tukar guling;Halaman 87 dari 122 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Bjb Bahwa katanya Tergugat II sudah membeli rumah
Register : 27-06-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 30/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 11 Nopember 2013 — Drg. Anita Syafrida, M.Kes. Binti Zakaria
9825
  • yang bermasalahdan semuanya sudah diganti pada tanggal 23 Januari 2013 dan TelahDifungsikan;Bahwal (satu) set Section Caesarean Instrument terdiri dari 87 Pcs. dan 30di antaranya telah dikembalikan kepada rekanan pada tanggal 8 Januari 2013;Bahwa sebagai Ketua Panitia, saksi telah melaporkan pekerjaan kepadaPejabat Pembuat Komitmen (PPK) tanggal 12 Desember 2012;Bahwa Barang yang Dikembalikan Rekanan Diterima oleh saudara Iskandardan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK);Bahwa Setahu saksi, barang yang ditukar
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 485/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Tn. Eric Gunawan Diwakili Oleh : Adi Setiawan, S.H, M.H. Ani Pursiani, S.H., M.H. Elly Puspita Sari., S.H., Ctl
Terbanding/Tergugat I : Ny. Linda Louise Loi, S.E,
Terbanding/Tergugat II : Tn Fulien Surjana Fu Lien
Terbanding/Tergugat III : P.T. Tugu Beton Semesta Abadi
Terbanding/Tergugat IV : Tn. H. Ahmad Baihaqi
Terbanding/Tergugat V : Perseroan Terbatas P.T. Andhikatama Raya Mulia
Terbanding/Tergugat VI : Mansur Bin Saiyan
Terbanding/Tergugat VII : Tn. H. Agus Sopyan, SE
Terbanding/Tergugat VIII : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kabupaten Bekasi Cq. Camat Kecamatan Taruma Jaya Cq. Lurah Kepala Desa, Kelurahan Desa Segara Makmur
Terbanding/Tergugat IX : Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Jawa Barat Cq. Kepala KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN
222111
  • terang ternyata bahwanama terakhir pemegang hak SHM No.105/Segaramakmuradalah Fulien Surjana dengan tahun terbit 2014 dimana jugaterlihat bahwa blanko sertipikat lama yang diterbitkanberdasarkan PP Nomor 10 Tahun 1961 telah diganti denganblanko sertifikat baru sebagaimana yang diatur di dalam PPNomor 24 Tahun 1997, dengan demikian artinya vide bukti T.II& Ill5, SHM No.105/Segaramakmur tahun terbit 1972 adalahtelah terjadi perubahan atau Pembaharuan blanko sertipikatdimana blanko sertifikat lama ditukar
Register : 17-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 113/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
PATRICH TOAR PELENKAHU
375196
  • surat atau dokumenkapal kepada syahbandar dan dalam hal Agen atau pemilik kapal meminjamdalam hal dipergunakan untuk memperpanjang suratsurat kapal atau jualbeli harus dilengkapi dengan Berita Acara Serah terima namun Surat suratASLI terkait Certificate Of Register dan Tonnage Certificate tidak dapatdiserahkan hanya diberikan copy an setelah terjadi jual beli barulah apabilaada surat Certificate Of Register dan Tonnage Certificate yang baru makaSurat ASLI yang lama barulah bisa diserahkan untuk ditukar
Register : 27-06-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 28/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 11 Nopember 2013 — Surdeni Sulaiman SKM Binti H.Sulaiman Ahmad
12728
  • yang bermasalahdan semuanya sudah diganti pada Tanggal 23 Januari 2013 dan TelahDifungsikan;Bahwal (satu) set Section Caesarean Instrument terdiri dari 87 Pcs. dan 30di antaranya telah dikembalikan kepada rekanan pada Tanggal 8 Januari2013;Bahwa sebagai Ketua Panitia, saksi telah melaporkan pekerjaan kepadaPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Tanggal 12 Desember 2012;Bahwa Barang yang Dikembalikan Rekanan Diterima oleh saudara Iskandardan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK);Bahwa Setahu saksi, barang yang ditukar
Register : 18-02-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 07/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb.
Tanggal 3 Agustus 2015 — Nurdin, S.Pd. M.M Bin (Alm) Hamzah
6835
  • jasa itu kurang baik, maka dapat dikatakan juga merugikankeuangan negara.Ketiga, terdapat transaksi yang memperbesar utang negarasecara tidak wajar, sehingga dapat dikatakan merugikan keuangan negarakarena kewajiban negara untuk membayar hutang semakin besar.Keempat,piutang negara berkurang secara tidak wajar dapat juga dikatakan merugikankeuangan negara.Kelima, kerugian negara dapat terjadi kalau asset negaraberkurang karena dijual dengan harga yang murah atau dihibahkan kepadapihak lain atau ditukar
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor Nomor 161/Pdt.G/2015/PA Mrs.
Tanggal 13 September 2016 — perdata - pelawan I - pelawan II - pelawan III - terlawan I - terlawan II - terlawan III - terlawan IV - terlawan V - terlawan VI - terlawan VII - turut terlawan I - turut terlawan II - turut terlawan III - turut terlawan IV - turut terlawan V - turut terlawan VI - turut terlawan VII
10364
  • Sanuddin ditukar dengan kayunyapak Sainal setelah cerai dengan Hj.Hasma6. 2 (dua) Mobil kijang dijual oleh H. Sanuddin kepada H.Busradan pak lbrahim setelah cerai dengan Hj. Hasma7. 1 (satu) mobil sedan cakra dijual oleh H. Sanuddin pembelinyatinggal di bantimurungc. H. Kasim dibawah sumpah di depan persidangan menerangkan antaralain> Saksi kenal H. SanuddinH. Sanuddin punya usaha jual kayuSaksi karyawan H. SanuddinHj. Hasma istrinya H. Sanuddin tapi sudah ceraiHj. Hasma dan H.
    Sanuddinkepada H.Lepu6. 3 (tiga) mobil truk dyna ditukar H. Sanuddin dengan kayu jualanpak sainal dari Sorowako7. 2 (dua) mobil kijang dijual H. Sanuddin kepada H.lbrahim diPangkajene, 1 (satu) lagi saksi lupa H. Sanuddin jual kepadasiapa8. 1 (satu) mobil sedan cakra H.
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Januari 2021 — Andi Irfan Jaya
739241
  • kekantor di lantai 5 Ruang Kasubag Opsnal dan melaporkankepada saya berupa bukti transfer dan bukti penukaran vallasDollar Amerika, lalu saya mengatakan kepada Beni Sastrawanagar bukti penukaran valas Dollar Amerika itu dirobek dandibuang saja karena sudah di transfer;Bahwa Saksi tidak pemah menginstruksikan anggota lainnya diDirektorat Tindak Pidana Ekonomi Khusus Bareskrim Polri untukmenukarkan valas atas permintaan isteri Saksi Pinangki SimaMalasari;Bahwa Saksi tidak mengetahui jumlah valas yang ditukar
    yangdi dalamnya uang USD50.000 yang diserahkan Pinangki kepadaisteri Saksi, dibuka oleh isteri Saksi dan Saksi menyaksikan dalamamplop itu berisi uang pecahan USD100 sebanyak 5 (lima) blok,yang masingmasing blok berisi 100 (seratus) lembar atau senilaiUSD10.000 (sepuluhribu Dollar Amerika);Bahwa Saksi tidak ada menanyakan mengapa isteri Saksi AnitaKolopaking setelah menerima uang USD50.000 dari Pinangki terlinatwajahnya murung, Saksi hanya melihat wajah murung saja;Bahwa uang USD50.000 tersebut ditukar
Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/MIL/2015
Tanggal 19 April 2016 — DJADJA SUPARMAN, S.Ip., M.M.
2691036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dwi Putranto serta dalam setiap transaksi pemberiancek tersebut ditukar dengan bukti kwitansi yang tertulispembelian lahan Kodam seluas 88.200 M2 di DesaMenanggal, Surabaya dan diketik berapa jumlah uang yangakan diterima yang sudah ditandatangani Terdakwa sebagaiPangdam V/Brw.(3) Setiap penyerahan cek di Bank Lippo Manyar Kertoarjo,Surabaya Saksi tidak pernah menanyakan apakah ada suratkuasa dari Terdakwa dan tidak pernah mengkonfirmasi jugakepada Terdakwa apakah cek bantuan kepada KodamV/Brw sudah