Ditemukan 985 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3095 3205 3805 305 300 3000 3055 3085 30052
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 09-12-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 257/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 12 Mei 2015 — FAUZAN FIANDREA, SE;KETUA PANITIA PUSAT REKRUTMEN CALON PEGAWAI NEGERI SIPIL DILINGKUNGAN KEMENTERIAN KEUANGAN TAHUN ANGGARAN 2014
79 — 30
  • proses persidangan Majelis Hakim telahmemperoleh fakta maupun fakta hukum sebagai berikut :1. bahwa Fauzan Fiandrea (Penggugat) adalah pemegang suratsurat berupa Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia (buktiP.1), Registrasi Ponselnas (bukti P.2), ljazan UGM (bukti P.3),Transkrip Akademik (bukti P.4) kesemuanya adalah atas namaFauzan Fiandrea;2. bahwa Fauzan Fiandrea (Penggugat) adalah pemegang TandaPeserta ujian (TPU) pada Kementeerian Keuangan RepublikIndonesia Tahun Anggaran 2014 dengan Nomor TPU 3005
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 11-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 466/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
MOCH. SYAFIQ, SHI Bin SULTONI YASIQ
77 — 34
  • N17187.0 175.500, Tidak jual2016 BT1601/00259 TANJUNGREJO I/ produkIBU IDA2 2902 FK 1/12/1900 CSBT ANISA FOTO P22934 7.775.376, order2016 BT1602/0243 00160 COPY/ AGEN tidakELPIJI sesuai3 3103 FK 1/30/1900 CS00 NING TOKO R1819803 25.000.000, order2016 BT1603/00288 00095 MULYOREJO tidaksesuai4 1305 FK 2/9/1900 MG3501 TOKO SENDANG 11798205 21.700.000, order2016 BT1605/00169 BIRU / AGEN tidakAQUA sesuai5 2805 FK 7/31/1900 MG2447 TOKO POJOK 71515405 26.136.760, order2016 BT1605/00455 DWI IBU tidaksesuai6 3005
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 13-12-2023 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1335/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
2.AZHARY ARSYAD SULAIMAN, S.H
Terdakwa:
DONI YUS OKKY WIYATAMA
9 — 9
  • Limeme;
  • 1 (satu) buah Buku Tabungan Tahapan BCA KCP Mahkota Ancol dengan Nomor Rekening 529508500 atas nama DONI YUS OKKY WIYATAMA;
  • 1 (satu) buah kartu Paspor Platinum Debit BCA dengan Nomor 5260 5110 0168 9215 atas nama DONI YUS OKKY WIYATAMA;
  • 1 (satu) buah Buku Tabungan Tahapan BCA KCP Pluit Mega Mall dengan Nomor Rekening 5810620058 atas nama DONI YUS OKKY WIYATAMA;
  • 1 (satu) buah kartu Paspor Platinum Debit BCA dengan Nomor 5260 5120 2284 3005 atas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-01-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2481 K/PID.SUS/2009
Tanggal 6 Januari 2010 — SIMON SILI, A.md
63 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pengantar SPP kemudian baru dilampirkan setelah diminta untukdiverifikasi oleh bagian keuangan yakni hanya SK Panitia PembebasanTanah, Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi dan Peta tanah, selanjutnyasaksi DARMAWAN DARHAM selaku Kabag Keuangan menyampaikankepada BUDIMAN ARIFIN pengajuan SPP yang diberikan tidak sesuaikelengkapannya tetapi BUDIMAN ARIFIN memerintahkan secara lisan untuktetap memproses pembayaran ganti rugi itu, kemudian oleh DARMAWANDARHAM dibuat Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 3005
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2245 K/Pdt2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT. KASIH INDUSTRI INDONESIA (PT. Kll), DKK VS PERUSAHAAN PERSEROAN (Persero) PT. PANN MULTIFINANCE atau disebut juga PT. PANN (Persero), DKK
192 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa hal tersebut dibuktikan dengan adanya surat Tergugat Il Nomor2077/BU/PPM/0914 tanggal 30 September 2014, Perinal: Pemberitahuan Kewajiban Sewa,Asuransi, VMS, Sisi Pokok Sewa Guna Usaha Kapal Dengan Opsi Beli KM First Kasin, TBKasin Power 02, TK KLN 3002, TB Kasih Power 08, TK KLN 3008, TB Kasih Power 5, danTK KLN 3005, yang pada pokoknya menagih dan memberitahukan kepada Penggugat IIposisi hutang/kewajiban sebagai benkut:45.1.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 24-07-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 121/Pdt.G/2012/PN.PTK
Tanggal 24 Juli 2013 — SUPRIYADI BIN SAFRI MELAWAN MARIAM Binti A.KADIR
84 — 19
  • Tanggal 1 Agustus 2012 , diberi tandaT13 ;Surat Perjanjian Damai, Tanggal 27 Desember 2012, diberi tandaT14 ;Surat Permohonan Hak Milik yang diajukan oleh Mariam KepadaKepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak, Tanggal 27 Januari2012 (Asli ada pada Kantor Pertanahan Kota Pontianak) , diberitanda T15 ;Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan Batas oleh KantorPertanahan Kota Pontianak (Asli ada pada Kantor PertanahanKota Pontianak) , diberi tanda T16 ;Surat Dari Kantor Pertannahan Nomor : 668/3005
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Sgl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ary Pratama, SH
Terdakwa:
SIAUW SUI THIN als. ASUI
580 — 92
  • InvoiceFebruari 001/061 001/PMPINV/II/2018 19.02.20 50,027.00 993,536.218 2002/062 001.A/PMP 22.02.20 150,126.5 2,981,512.2A INV/II/2018 18 0 9002/062 001.B/PMP 22.02.20 50,032.00 993,635.5.B INV/II/2018 18 2002/062 001.C/PMP 22.02.20 50,028.50 993,566.01.C INV/II/2018 18002/063 003/PMPINV/II/2018 28.02.20 50.042.50 993,844.018 5Total Bulan Februari 350.256.5 6,956,094.00 9Maret 004/064 004/PMPINV/III/2018 09.03.20 50,051.00 1,076,997.418 2005/065 005.A/PMP 22.03.20 75,054.5 1,615,022.7A INV/III/2018 18 0 3005
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2435 K/PID.SUS/2015
Tanggal 24 Nopember 2015 — MEIRIKA FRANOLLA alias OLA alias TANIA alias FRANCISCA CUNBE alias RIKA SAFITRI;
158 — 287 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • transfer Via MB ke Tahapan) keRekening BCA Nomor 3451951350 atas nama FERDY RANGGA sejumlahtotal Rp8.600.000,00 (delapan juta enam ratus ribu rupiah), uang tersebutuntuk teman Terdakwa yang titip uang ke Rekening Terdakwa untukditransferkan ke rekeningnya; Tanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan1204/2011 (RATE NS MP 4.000.000,00 3451951350 IDR Panay,18/04/2011 eer MP I 200.000,00 3451951350 IDR PERY2004/2011 (RAN MB 4.000.000,00 3451951350 IDR PEROYo20si2011 RN MP lb 4.200.000,00 3451951350 IDR Panos,3005
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PT.DKI
Tanggal 31 Januari 2019 — JOHANES BUDISUTRISNO KOTJO
577 — 450
  • satu) lembar dokumen Cost of Production & Sales ForTenayan dengan total sales price adjusted 552.339 Rph/tondimana pada bagian bawah terdapat tulisan tangan warna birubertuliskan * Estimasi biaya jetry Manual Ram Door. 3341 (satu) lembar fotocopy dokumen tertulis DDaPROPOSALaLULUSANEGOAALO IaPPA. 3351 (satu) lembar dokumen tulisan tangan menggunakan pensildimana tertulis diantaranya Join Control/Mechasim. 3361 (satu) lembar dokumen tulisan tangan menggunakan pensildimana tertulis diantaranya 2 x 3005
    satu) lembar dokumen Cost of Production & Sales ForTenayan dengan total sales price adjusted 552.339 Rph/tondimana pada bagian bawah terdapat tulisan tangan warna birubertuliskan * Estimasi biaya jetry Manual Ram Door. 3341 (satu) lembar fotocopy dokumen tertulis DDaPROPOSALaLULUSANEGOAALO IlaPPA. 3351 (satu) lembar dokumen tulisan tangan menggunakan pensildimana tertulis diantaranya Join Control/Mechasim. 3361 (satu) lembar dokumen tulisan tangan menggunakan pensildimana tertulis diantaranya 2 x 3005
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 11-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 31 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
Terbanding/Terdakwa : Johanes Budisutrisno Kotjo
380 — 190
  • satu) lembar dokumen Cost of Production & Sales ForTenayan dengan total sales price adjusted 552.339 Rph/tondimana pada bagian bawah terdapat tulisan tangan warna birubertuliskan * Estimasi biaya jetry Manual Ram Door. 3341 (satu) lembar fotocopy dokumen tertulis DDaPROPOSALALULUSANEGOAALO IlaPPA. 3351 (Satu) lembar dokumen tulisan tangan menggunakan pensildimana tertulis diantaranya Join Control/Mechasim. 3361 (satu) lembar dokumen tulisan tangan menggunakan pensildimana tertulis diantaranya 2 x 3005
    satu) lembar dokumen Cost of Production & Sales ForTenayan dengan total sales price adjusted 552.339 Rph/tondimana pada bagian bawah terdapat tulisan tangan warna birubertuliskan * Estimasi biaya jetry Manual Ram Door. 3341 (satu) lembar fotocopy dokumen tertulis DDaPROPOSALALULUSANEGOAALO IaPPA. 3351 (satu) lembar dokumen tulisan tangan menggunakan pensildimana tertulis diantaranya Join Control/Mechasim. 3361 (satu) lembar dokumen tulisan tangan menggunakan pensildimana tertulis diantaranya 2 x 3005
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 11-01-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
ASEP SURYANA. DKK
Tergugat:
PT. PERTAMINA DIREKTORAT PEMASARAN DAN NIAGA
70 — 19
  • SUWARNO ( Penggugat VI), No.PY.698/ 96/SY.TPK/2004, tanggal O7 Februari 2004 di Kapal MTPERTAMINA 3005, sebagai Juru Mudi, diberi tanda P610;Foto copy Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKL) antara PTPertamina ( Persero ) dengan Sdr. SUWARNO ( Penggugat VI ), No.PY.698/076/AD.TPK/ 2006, di Kapal MT KLAWOTONG tanggal 03 Mei 2006,sebagai Juru Mudi, diberi tanda P611;Foto copy Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu ( PKL ) antara PTPertamina ( Persero ) dengan Sdr.
    TONO MARSONO ( Penggugat VIII )No. 0514 / PST/ PKLNas/ X/1992 , tanggal 24 Oktober 1992 danSurat Perintah Pelaksanaan Mutasi No. 286/SPPM/P.3005/XII/1993,Halaman 83 dari 128 hal. Putusan No 9/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST10.11.12.13.14.tanggal 09 Desember 1993 November 1997, diberi tanda P84 ;Foto copy Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu ( PKL ) antara PTPertamina (Persero) dengan Sdr.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 173/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. DHARMA PUTRA KARSA Diwakili Oleh : Dadang Idris Soeanda, SH
Terbanding/Penggugat : HAWANI BACHTIAR
Turut Terbanding/Tergugat I : BACHTIAR
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. CAHAYA ENERGI MANDIRI,
579 — 514
  • Objek yangdiperjanjikan adalah harta bersama sehingga apabila hendakdijaminkan/dialinkan kepada pihak lain oleh suami harus mendapatkanpersetujuan dari istri sebagai pihak yang berhak;4) Putusan MARI No. 3005 K/PDT/1998 tanggal 14 Januari 2008(utang piutang dengan jaminan tanah) : tanah hak milik yangmerupakan harta bersama, tidak dapat dijadikan jaminan atas perjanjian utang piutang tanpa persetujuan salah satu pihak, baik itu pihakistri Maupun Suami, Sesuai dengan ketentuan pasal 36 ayat (1) uu
    Bahwa di samping itu, semua contoh putusanputusanMahkamah Agung RI yang diungkapkan oleh Terbanding untukmenguatkan dalil gugatannya yang ditulis pada halaman 7 gugatan,yaitu:1) Putusan MARI No. 701 K/PDT/1997 tanggal 24 Maret 1999,2) Putusan MARI No. 1851 K/PDT/1996 tanggal 23 Februari1998,3) Putusan MARI No. 209 K/PDT/2000 tanggal 26 Februari2002,4) Putusan MARI No. 3005 K/PDT/1998 tanggal 14 Januari2008,5) Putusan MARI No. 2691 PK/PDT/1996 tanggal 18September 1998, dan6) Putusan MARI No. 2804
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 20-09-2019 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 167/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat:
1.DADANG SUKANDAR
2.AGUNG FIRMANSYAH
3.LINA HERLINA
Tergugat:
1.HERY WIJAYA,
2.DESY SUGIARTI, S.H., selaku Notaris PPAT Kota Bogor,
3.RUDI NUGROHO,
4.PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk. KANTOR CABANG JAKARTA GAJAH MADA,
Turut Tergugat:
1.ARYA SYAHRIR RIFASI, S.H., Notaris PPAT Kota Bogor,
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR,
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BOGOR,
174 — 58
  • Kemudian Putusan MA RI No. 3005 K/PDT/1998 tanggal 14Januari 2008 menyatakan, bahwa Tanah hak milik yang merupakan hartabersama, tidak dapat dijadikan jaminan atas perjanjian utang piutang tanpapersetujuan salah satu pihak, baik itu pihak istri maupun Ssuami sesuai denganketentuan Pasal 36 ayat (1) UU No. 1 Tahun 1974.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2635 K/PID.SUS/2011
Tanggal 29 Februari 2012 — H. DJADJANG SODIKIN, S.Pd Bin RANTA;
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KetuaMuda Pidana Khusus Mahkamah Agung RI Nomor : 3005/2011/S.1262.Tah.Sus/PP/2011/MA tanggal 21 Desember 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 17 Januari 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bandung karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa H.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 28-06-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 393/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 28 Nopember 2013 —
277 — 139
  • Pondok Sambi Rt.005 Rw.003 Kelurahan Duri Kosambi,Kecamatan Cengkareng dari badan Pertanahan Nasional RI Cq.KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat tanggal 21 Juni 2013diberi tanda P38 ;39.Fotocopy Lampiran Surat Nomor : 227a/2003.73A//2013 tanggal 21Juni 2013 diberi tanda P39;40.Fotocopy surat tegoran untuk membayar kekurangan biaya eksekusidari Pengadilan Agama Jakarta Barat, Nomor W9A2/3005/Hk.05/IX/2013 tanggal 10 September 2013 diberi tanda P40;Menimbang, bahwa buktibukti tertulis berupa
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 22
  • Dengan alasan, bahwaPenggugat hanya mengetahui dan mengakui selaku penjamin Pinjamanpada BANK BRI Cabang Lubuk Sikaping dan BPR Khatulistiwa, selain itutanpa sepengetahuan Penggugat yang sewaktu itu sebagai suami.Sebagaimana ditegaskan dalam Yurisprudensi sebagai berikut,Putusan MARI No. 3005 K/PDT/1998 tanggal 14 Januari 2008 (utang piutangdengan jaminan tanah): tanah hak milik yang merupakan hartabersama, tidak dapat dijadikan jaminan atas per janjian utang piutangtanpa persetujuan salah satu pihak
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-10-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 506/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 7 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT. KARUNIA BASTEM MANDIRI Diwakili Oleh : Muhammad Yunus, SH
Terbanding/Penggugat III : Eka Sinto Kasih Tjia
Terbanding/Penggugat I : Jon Sudijono
Terbanding/Penggugat IV : Herman Wakiman
Terbanding/Penggugat II : Suwandi Nasmul
Terbanding/Turut Tergugat III : H. Anwar
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Kepala Kantor BPN Kab. Bogor
Terbanding/Turut Tergugat I : Sukam
Terbanding/Turut Tergugat XVI : KEPALA DESA SITUSARI
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Caplin Asikin
Terbanding/Turut Tergugat XII : Punan
Terbanding/Turut Tergugat X : Abdul Wiharja
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Nami
Terbanding/Turut Tergugat VI : Yulius Simson Salang
Terbanding/Turut Tergugat IV : H. Muhtar Anwar
Terbanding/Turut Tergugat II : Wati
Terbanding/Turut Tergugat XVII : BUPATI KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat XV : KEPALA DESA BOJONG
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Asan
Terbanding/Turut Tergugat XI : Ilan
Terbanding/Turut Tergugat IX : Asep
147 — 82
  • Karet Rt. 001/Rw. 02,desa Situsari, Kecamatan Cilengsi, KabupatenBogor, adalah pemilik atas sebidang tanah seluas+ 3005 M, terletak di Desa Situsari, KecamatanCilengsi, Kabupaten Bogor.
    Anwar adalah pemilik sebidang tanah milik adatseluas + 3005 M?, yang terletak di Blok SawakKaret Rt. 002 Rw. 01, Desa Situsari, KecamatanCilengsi, Kabupaten Bogor. Tahun 1960 tanah tersebut, tercatat atas namaSairan Soleh, C No. 1383 Tanggal 14061996 balik nama kepada H. Anwar Tanah tersebut tidak dalam keadaan sengketa danSampai Saat ini, belum besertifikat(Bukti T.1. 3.3)Surat Pernyataan Menjual Tertanggal 04 Pebruari2013 Yang dibuat oleh H.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 26-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 715/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 19 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : SENOPATI, SH
Terbanding/Terdakwa I : AZHAR alias OCHAS
Terbanding/Terdakwa II : REZA RAMADAN alias EZA
Terbanding/Terdakwa III : BUDI alias ARDI bin MUHALI
166 — 83
  • ATM: 5371-7610-3005-3612 No. Rek: (tidak diketahui);

    No. ATM: 5198-9302-4036-2821 No. Rek: 1152958745 a.n. ANDIKA SAPUTRA JAYA;

    3 (tiga) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank Bukopin dengan rincian:

    No. ATM: 6013-7890-0139-8254 No. Rek: (tidak diketahui);

    No. ATM: 5325-9510-0167-7930 No. Rek: 6001000044 a.n. RIAN HIKMATULLOH;

    No. ATM: 5174-1510-0000-7245 No. Rek: 4301013837 a.n.

Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 24-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 271/Pid.Sus/2022/PN Sak
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
SENOPATI, SH
Terdakwa:
1.HERMANSYAH alias ABENG bin LAROLLE
2.HERMAN alias AMBO alias PAK WAKA bin Alm. KAMOJA
190 — 171
  • ATM: 5371-7610-3005-3612 No. Rek: (tidak diketahui);

    No. ATM: 5198-9302-4036-2821 No. Rek: 1152958745 a.n. ANDIKA SAPUTRA JAYA;

    1. 3 (tiga) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank Bukopin dengan rincian:

    No. ATM: 6013-7890-0139-8254 No. Rek: (tidak diketahui);

    No. ATM: 5325-9510-0167-7930 No. Rek: 6001000044 a.n. RIAN HIKMATULLOH;

    No. ATM: 5174-1510-0000-7245 No. Rek: 4301013837 a.n.

Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 454/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : SONY EKAWIJAYA Diwakili Oleh : SONY EKAWIJAYA
Terbanding/Tergugat II : JULIANA EKA WIJAYA
Terbanding/Tergugat I : YANSEN EKA WIJAYA
44 — 24
  • Putusan MARI No. 3005 K/PDT/1998 tanggal 14 Januari2008 (utang piutang dengan jaminan tanah) yang berbunyi:tanah hak milik yang merupakan harta bersama, tidak dapatdijadikan jaminan atas penanjian utang piutang tanpapersetujuan salah satu pihak, baik itu pihak istri maupunsuami, sesuai dengan ketentuan pasal 36 ayat (1) uu no. 1tahun 1974. dengan demikian, peranjian yang melanggarketentuan tersebut dapat dibatalkan demi hukum karena tidakmemenuhi syarat objektif perjanjian (sebab yang halal).Bahwa