Ditemukan 1019 data
52 — 7
Majelis Hakim sejak tanggal 05 Mei 2014 sampai dengantanggal 03 Juni 2014;Terdakwa selama dipersidangan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Poso Nomor 95/Pid.B/2014/PN.Pso tanggal 05 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 95/Pen.Pid.B/2014/PN.Psotanggal 05 Mei 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa
Terbanding/Penggugat : IDRIS OMBE
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Desa Bahonsuai Cq. Kepala Desa Bahonsuai
98 — 24
Menolak Banding dari Pemohon Banding untuk seluruhnya;2, Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor9/Pdt.G/2020/PN.Pso.3.
Terbanding/Tergugat : PT. GENBA MULTI MINERAL
77 — 32
MENGADILI:
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor.135 /Pdt.G/2022/PN.Pso tanggal 31 Mei 2023,yang dimohonkan banding;
MENGADILI SENDIRI:
DALAM EKSEPSI
Pembanding/Tergugat II : Edward Nitoy Diwakili Oleh : ROYNALD YONATAN RAHAMIS, SH
Terbanding/Penggugat : Selvi Rombe
85 — 26
diberitahukan kepada Kuasa Hukumpara Pembanding semula para Tergugat pada tanggal 6 Juli 2021 ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara ini dikirim ke PengadilanTinggi Sulawesi Tengah di Palu untuk pemeriksaan dalam tingkat banding, kepadakedua belah pihak telah diberi kKesempatan untuk membaca dan mempelajariberkas perkara, di kepaniteraan Pengadilan Negeri Poso sesuai relaaspemberitanuan memeriksa berkas perkara masingmasing tertanggal 16 Juni 2021dan tanggal 22 Juni 2021 Nomor : 125/Pdt.G/2020/PN.Pso
82 — 15
berwarna putih yang bertuliskanTHIS IS WHAT AWESOME LOOKS LIKE",1 (satu) buah celana jeans panjangberwarna ungu dan 1 (satu) buah celana dalam berwarna putih yang tidakdiperlukan lagi sebagai barang bukti dalam perkara ini, maka dikembalikankepada anak Korban;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri anak makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan, sebagai berikut :Keadaan yang memberatkan:Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2016/PN.Pso
KUMOWAL, SHNIP. 19601204 198503 2 002Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2016/PN.Pso
26 — 7
Hakim Pengadilan Negeri Poso tertanggal 30 Januari 2015, Nomor : 25/Pen.Pid/2015/PN.PSO, terhitung sejak tanggal 30 Januari 2015 sampaidengan tanggal 28 februari 2015.6.
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Poso tertanggal 24 Februari2015, Nomor : 25/Pen.Pid/2015/PN.PSO, terhitung sejak tanggal 1 Maret 2015sampai dengan tanggal 29 April 2015 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca PenetapanPenetapan dan berkas perkara pemeriksaanpendahuluan beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa dan melihat barang bukti ;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan di persidangan karena di Dakwa
137 — 34
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Poso tanggal 15 Februari 2016 No.43/Pid.B/2016/PN.Pso tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Poso tanggal 15 Februari 2016 No.43/Pid.B/2016/PN.Pso tentang penetapan hari sidang ;3.
DEVY CHRISTIAN, SH
Terdakwa:
RUSDAM Alias ILI
23 — 3
Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2020/PN.Pso.5. Menetapkan Barang bukti berupa : 6 (enam) bungkus plastik cetik kecil bening berisikan Narkotika jenisshabu; 1 (Satu) buah kotak rokok gudang garam warna merah;Dirampas untuk Dimusnahkan.6.
Muhammad Syakrani, S.H,MHPanitera PenggantiLidiati SumariHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2020/PN.Pso.
67 — 3
dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MOH ANDRI, S.KomTempat Lahir : AmpanaUmur/Tanggal Lahir : 26 Tahun /01 Mei 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI Moh Hatta Kelurahan Muara Toba, KecamatanAmpana Kota, Kabupaten Tojo UnaUnaAgama :IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : S1 Komputer0 Terdakwa menyatakan tidak didampingi olehPenasehat Hukum.1 Terdakwa tidak ditahan.Pengadilan Negeri tersebut setelah :e Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 208/Pid.B/2014/PN.Pso
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mega Utama,Tetap terlampir dalam berkas perkara;5 Membebankan biaya perkara kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor: 182/ Akta.Pid/2010/PN.Pso yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Poso yang menerangkan, bahwapada tanggal 16 Agustus 2010 Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Posomengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 26 Agustus 2010 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima
33 — 12
Pso, selanjutnya permintaan banding tersebuttelah diberitahukan secara seksama kepada Terdakwa sesuai dengan AktaPemberitahuan Permintaan Banding Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN.Pso, tanggal30 Mei 2018;Menimbang, bahwa sampai berkas tersebut dikirim ke PengadilanTinggi Sulawesi Tengah, Jaksa Penuntut Umum belum mengajukan memoribanding sesuai dengan Surat Keterangan Belum Mengajukan Memori BandingNomor 22/Akta.Pid/2018/PN Pso tanggal 04 Juni 2018;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwasebelum
42 — 18
Membebankan kepada Anak Anak RISWAN MASRI ALIAS RISWANALIAS CIWANG untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Poso tersebutdiatas, Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan banding dihadapan WakilPanitera Pengadilan Negeri Poso, tertanggal 12 Agustus 2016, sebagaimanaAkta Permintaan Banding Nomor : 14/Akta Pid/2016/PN.Pso dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan secara seksama kepada Anak RISWANMASRI ALIAS RISWAN ALIAS
51 — 8
PSO.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Poso Nomor 118/Pid.B/2014/PN.Pso tanggal 26 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 118/Pid.B/2014/PN.Psotanggal 26 Mei 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan
ERIC PUTRADIYANTO,SH
Terdakwa:
YULIUS TEMPEDJE alias PAPA MELY
58 — 19
Terdakwa :Nama lengkap : Yulius Tampedje;Tempat lahir : Lembomawo;Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun / 08 Agustus 1974;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Petiro, Kecamatan Pamona Timur,Kabupaten Poso;Agama : Kristen;Pekerjaan > Petani;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Dalam hal ini, Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan akanmenghadapi sendin;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Poso Nomor : 143/Pid.B/2021/PN.Pso
,tanggal 22 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 143/Pid.B/2021/PN.Pso, tanggal 22 April2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti lainya yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah mendengar Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan yangisinya pada pokoknya sebagai
Terbanding/Penggugat : SARTIKA ANDI PATAU
134 — 72
padatanggal 07 Juni 2021 dan telah diberitahukan dan diserahkan kepada KuasaHukum Pembanding semula Tergugat pada tanggal 10 Juni 2021 ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara ini dikirim ke PengadilanTinggi Sulawesi Tengah di Palu untuk pemeriksaan dalam tingkat banding, kepadakedua belah pihak telah diberi kesempatan untuk membaca dan mempelajariberkas perkara, dikepaniteraan Pengadilan Negeri Poso sesuai relaaspemberitahnuan memeriksa berkas perkara masingmasing tanggal 18 Mei 2021Nomor 4/Pdt.G/2021/PN.Pso
42 — 11
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Posotanggal 01 Juni 2015 sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan BandingNo. 54/Akta.Pid.Sus/ 2015/PN.Pso selanjutnya permintaan banding tersebuttelah diberitahukan secara sah kepada Terdakwa tanggal 03 Juni 2015 sesuaiAkta Pemberitahuan Permintaan Banding No. 54/Akta.Pid.Sus/2015/PN.Pso
24 — 3
163/PID.SUS/AN/2013/PN.PSO
70 — 25
UMAR, SHAdvokad/Konsultan Hukum berdasarkan Penetapan Hakim Anak Nomor7/Pid.SusAnak/2016/PN.Pso;PENGADILAN TINGGI tersebut;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2016/PT PALTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah, Nomor 10/Pid.Sus.Anak/2016/PT PAL tanggal 15 Nopember 2016tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Anakdalam tingkat banding;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri
63 — 5
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Poso tanggal 18 Februari 2015 No.43/Pid.Sus/2015/PN.PSO tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraINI ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Poso tanggal 18 Februari 2015No.43/Pid.Sus/2015/PN.PSO tentang penetapan hari sidang ;3.
53 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.108/AKTA.PID.B/2015/PN.Pso yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanNegeri Poso yang menerangkan, bahwa pada tanggal 14 Juli 2015 PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Poso mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal Juli 2015 dari Penuntut Umumsebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraan Pengadilan NegeriPoso pada tanggal 22 Juli 2015;Membaca