Ditemukan 9606 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmin armin addin adlin azmin adman
Penelusuran terkait : Menjadi admin situs judi
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 08-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 108/PID.SUS/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Juni 2017 — Pidana - DWI ATMOKO Alias ABU IBRAHIM Alias ABU FATIMAH
1779 — 994
  • HITAMtersebut, saksi tidak berusaha keluar dari group Kopi Hitam;Bahwa pada bulan Februari 2016, MUQIT (Admin Kopi Hitam) merasagroup tersebut kurang aman maka menghapus Grup Telegram KOPIHITAM tersebut dan kemudian membuat group baru dengan Akun Gruptelegram NEW KOPI HITAM dengan angota yang sama dengan groupKOPI HITAM;Bahwa pada akhir bulan Juni 2016 karena saksi sibuk denganpekerjaannya, maka saksi keluar dari Grup Akun Telegram NEW KOPIHITAM.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 24 Desember 2014 — dr. ENDANG KESUMA WARDANI
185 — 60
  • Behrindo Nusaperkasa (Ibu Siti Alawiyah);Keterangan saksi RISMA;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kejaksaan Tinggi JawaBarat dan keterangan dalam BAP tersebut benar serta telahditanda tangani; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga kepada Terdakwa tersebut; Bahwa saksi sebagai General Admin sekitar Bulan Juni 2010dimana saksi diberikan draf kontrak oleh HRD ( Hasrul ) dimanapada draft kontrak disebutkan posisi pekerjaan dan gaji saksi.Kemudian Draft kontrak
    Dalam Draft kontrak tersebut ada tercantumtulisan Direktur (tidak ada nama dan tanda tangan) Bahwa tugas pokok saksi selaku General Admin di PT. BehrindoNusa Perkasa adalah : Administrasi Umum seperti membuat surat, mengirim surat,menerima telepon. Mengingatkan Departemen reservasi lain untuk mengirimlaporan pekerjaan mingguan.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-03-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2024/PN Sby
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Silfana Chairini, S.H., M.H
Terdakwa:
Diah Aryanti
173 — 99
  • Gedung Puskesmas & Rumah Dinas Paramedis Puskesmas Bumiaji Kota Batu;
    26. Fotokopi 1 (satu) bundel Surat Keputusan Wali Kota Batu Nomor: 188.45/26/KEP/422.012/2021 tanggal 26 Januari 2021 tentang Penunjukan Pengurus Barang Pengelola, Pejabat Penatausahaan Pengguna Barang, Pengurus Barang Pengguna, Pembantu Pengurus Barang Pengelola, Pengurus Barang Pembantu, Coordinator Aplikasi Penatausahaan Barang Milik Daerah Sistem Manajemen Aset Kota Batu (Aset Tetap dan Aset Lancar), Super Admin
    Aplikasi Penatausahaan Barang Milik Daerah Sistem Manajemen Aset Kota Batu (Aset Tetap dan Aset Lancar), Super Admin Aplikasi RKBU Barang Milik Daerah, Admin Operator Aplikasi Penatausahaan Barang Milik Daerah Sistem Manajemen Aset Kota Batu (Aset Tetap), Admin Operator Aplikasi Penatausahaan Barang Milik Daerah Sistem Manajemen Aset Kota Batu (Aset Lancar) di Lingkungan Pemerintah Kota Batu Tahun Anggaran 2021;
    27. Asli 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pemindah tanganan dengan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 11-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 31 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : FITROH R.
Terbanding/Terdakwa : HERY SUSANTO GUN
448 — 1343
  • elektronik jenis handphone merk Samsung,warna hitam model : SMN910H S/N : RFLFBOVDCNL, IMEI:356001060444609, di dalamnya terdapat kartu SIM OperatorKartu Halo (Telkomsel) dengan no kode 0015 0000 0241Halaman 113 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI816.817.818.819.820.821.822.823.824.825.826.827.828.829.830.831.8335, Micro SD Merk SanDisk, Kapasitas 16 GB, dengan NoKode 4445DBOTOUS;1 (satu) buah media Penyimpanan DVDRW, Merk DVDRPlus, Kapasitas 4,7GB, Kode: WVWD641PF12215993,Bertuliskan Ruang Admin
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-02-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 43/PID.SUS/TP KORUPSI/2014/PN.PTK
Tanggal 16 Februari 2015 — RIDWAN, S.Pd., Bin BURHANI
88 — 80
  • fisik pc desktop dan server melalui pengamatan langsung,Mengecek type monitor, type UPS dan type projector;Metode Software Forensik : pengecekan dua buah atau lebih komputer secara langsungmelalui software aplikasi :Dxdiag : aplikasi untuk membaca spesifikasi sistem pada pce dari sisi hardware dansoftware.System Hardware Properties : untuk membaca spesifikasi sistem pc.MGADIAG.EXE : aplikasi untuk membaca serial number pada sistem operasi windows(windows product key viewer).Metode Wawancara dengan Admin
    pc desktop danserver melalui pengamatan langsung, Mengecek type monitor, type UPSdan type projector.Metode Software Forensik : pengecekan dua buah atau lebih komputersecara langsung melalui software aplikasi :e Dxdiag : aplikasi untuk membaca spesifikasi sistem pada pc darisisi hardware dan software.e System Hardware Properties : untuk membaca spesifikasi sistem pc.e MGADIAG.EXE : aplikasi untuk membaca serial number padasistem operasi windows (windows product key viewer).Metode Wawancara dengan Admin
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 99/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Norton Syarif pgl Babe
109 — 14
  • Bahwa setelan seluruh sepeda motor keluar, rekan saksi ARIFERGUSTIAN Pgl ARIF Als PETOR menyerahkan persyaratanpermohonan kredit kKonsumen dari PT adira dan saksi sebagai marketingdi CV Anugerah Niaga membuatkan SPKnya dan menyerahkan datatersebut ke Admin CV Anugerah Niaga untuk mengimput data tersebut. Bahwa data konsumen Fiktif yang saksi gunakan yang mana saksidapatkan dari rekan saksi ARIF ERGUSTIAN Pgl ARIF Als PETOR untukHalaman 29 dari 95 Putusan Nomor99/Pid.B/2018.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2029/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 28
  • Bahwa bukti tambahan yang menyatakan gaji dan bonus penggugatsangat besar yaitu sebesar Rp. 23.000.000, (Dua puluh tiga juta rupiah)tersebut sangat tidak masuk akal, karena penggugat hanya Lulusan SMAserta jabatannya hanya sebatas Admin biasa di PT Lautan KencanaSejahtera dan juga perusahaan tersebut tergolong perusahaan yang kecil,dan saat ini perusahaan tersebut sudah gulung tikar sehingga apabilaperusahaan tersebut menggaji penggugat segitu besar sangat tidakmungkin;.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-02-2014 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 84/PDT.G/2014/PN.BDG
Tanggal 17 Maret 2020 — Ny. Yogiaman lias Lee Mei Yuan LAWAN Drs. H. Dedi Hermawan, DKK
119 — 25
  • Yogiaman sebagai Admin, suamiNy, Yogiaman punya usaha dari tahun 1981 sampai tahun 1995 karenasaksi menikah dengan adiknya Pak Pendi (suami Ny. Yogiaman) sekarangtidak bekerja lagi; Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah, tapi saksi pernah melihattanahnya, banyak rumput liar tapi saksi tidak masuk kedalam lokasi;Hal.70 dari 105 hal. Put. No.84/Pdt.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Ptk
Tanggal 21 Nopember 2019 — PT. CIPTA MARGA SARANA lawan 1.GUBERNUR KALIMANTAN BARAT 2.Bupati Sekadau 3.DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG, KABUPATEN SEKADAU 4.Kelompok kerja unit layanan pengadaan barang atau jasa Pemerintah Kabupaten Sekadau 5.PT. Delta Kapuas Konsturksi
253 — 23
  • Cipta Marga Sarana menjelani semua proseslelang;Bahwa informasi yang Saksi dapat secara online;Bahwa benar tampilan 0 (nol) menunjukkan tidak adanya sanggahan;Bahwa surat penunjukan yang Saksi dapatkan lewat WhatApp dari Rudi,fisik suratnya ada di Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Sekadau;Bahwa Rudi adalah bagian dari Admin Saksi yang biasa mengurus jjin diSekadau;Bahwa Saksi tidak tahu, apakah surat penunjukkan tersebut didapatdengan cara menguplod dari halaman LPSE (Layanan Pengadaan secaraElektronik
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 06-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 260/Pid.Sus /2014/PN.Kpg
Tanggal 29 Januari 2015 — IRWAN MARLOANTO
200 — 126
  • Saksi mulai bekerja di PT BCAsebagai Marketing dan analisa kredit pada tahun 1991 sampai dengantahun 1999, kemudian pada tahun 1999 sampai dengan tahun 2004sebagai Kabag Admin Kredit, kemudian pada tahun 2004 sampaidengan saat ini saya menjabat sebagai AO (Account Officer) sampai saatpemeriksaan ini;Bahwa Tugas pokok saksi adalah mencari nasabah, menganalisa kredit,memproses kredit sampai ada persetujuan, membina hubungan dengannasabah, memfollw up nasabah.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 04-04-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 192/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
PT. MARINA ANCOL GREEN HOTEL
Tergugat:
1.PT. KARUNIA INDAH SEJAHTERA
2.PT. PROSYS ENGINEERS INTERNATIONAL
3.SIANTO YOHANES
4.SUPENDI WIDJAJA
5.KURNIA TUGIONO
171 — 142
  • Foto copy Buku I sampai dengan V tentang Pedoman Pelanggan, SuratPerjanjian Pemborongan, Syarat Admin, BQ, dan Spek Teknis, diberi TandaT.IV8;9. Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh PT. Karunia IndahSejahtera tentang Tergugat IV yang mengundurkan diri sebagai komisarissejak tanggal 01 Januari 2016, diberi Tanda T.IV9;10.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 99/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Norton Syarif pgl Babe
125 — 11
  • Bahwa setelan seluruh sepeda motor keluar, rekan saksi ARIFERGUSTIAN Pgl ARIF Als PETOR menyerahkan persyaratanpermohonan kredit kKonsumen dari PT adira dan saksi sebagai marketingdi CV Anugerah Niaga membuatkan SPKnya dan menyerahkan datatersebut ke Admin CV Anugerah Niaga untuk mengimput data tersebut. Bahwa data konsumen Fiktif yang saksi gunakan yang mana saksidapatkan dari rekan saksi ARIF ERGUSTIAN Pgl ARIF Als PETOR untukHalaman 29 dari 95 Putusan Nomor99/Pid.B/2018.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-02-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 4/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 14 Mei 2013 — - Ir.H. HUSNUDDIN ACHSYID, MM
68 — 36
  • dana sebesar Rp. 1,000,000untuk oleholeh tim monevPada tgl. 12 Februari 2012 menggunakan dana sebesar Rp. 611,000 untukbiaya hotel tim monevPada tgl. 12 Februari 2012 menggunakan dana sebesar Rp. 420,000 untukbiaya hotel tim monevPada tgl. 12 Januari 2012 menggunakan dana sebesar Rp. 300,000 untukkonsumsi rapat tim monevPada tgl. 14 Januari 2012 menggunakan dana sebesar Rp. 200,000 untukkonsumsi tandonPada tgl. 21 Februari 2012 menggunakan dana sebesar Rp. 300,000 untukkonsumsi tim penyelesaian admin
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 04-07-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 21/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.BJM.
Tanggal 4 Juli 2013 —
48 — 8
  • Tahun912008;Bahwa saksi menjabat sebagai administrasi pembukuan Perusahaan DaerahRuhui Rahayu Kabupaten Tapin, tugas pokok dan fungsi saksi adalah :o Melaksanakan pembukuan / entry data ke komputero melaksanakan pembukuan kas keluar dan kas masuk (keuangan)o Mengadakan fasilitas peralatan kantoro Menyiapkan bahan untuk pembuatan laporanBekerja di perusda Ruhui Rahayu sejak Mei 2005 s/d Agustus 2008Bahwa saksi sebagai tenaga kontrak melalui seleksi yang diadakan PemdaTapin, sebagai tenaga kontrak admin
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 05-10-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 711/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
DEVI PUJI WINDA SIHOTANG anak dari JAPINER SIHOTANG
432 — 0
  • 1 (satu) bundel dokumen tugas dan tanggung jawab admin AAUR (arisan amanah untung real
  • 1 (satu) bundel dokumen arisan AAUR (arisan amanah untung real).
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 71/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 3 Agustus 2015 — ANANG PASETYO kejaksaan negeri Ponorogo
69 — 15
  • KEKE AJINOVALYNSaksi mengenal KEKEsebagai Kepala Admin CV.Global inc yang mengaturupload pengadaan danmenyiapkan semua suratsurat dan dokumen untukpengadaan barang, yangmengatur CV mana yangdiupload untuk pengadaan,misalnya di Ponorogo tahun2012 dan 2013 masingmasing ada 3 CV yangdiupload dan bisa jadi dalamupload dokumen tersebuttanpa sepengetahuan dariDirektur CV yangbersangkutan, sepertimisalnya CV.INTERNASIONAL yangDirekturnya bu TJPLUKyang tidak tahu sama sekalibahwa CV nya diikutkanlelang di
    Global Inc Surabaya dan KEKE sebagai Karyawan Admin CV.Global Inc Surabaya, serta keduanya bukan sebagai karyawan CV. ULFAANANDA UTAMA. Bahwa saksi tidak pernah memberikan kuasa atau tidakpernah memberikan surat tugas berhubungan dengan pelaksanaan pengadaanalat peraga di Ponorogo.= Bahwa saksi tidak pernah dikonfirmasi oleh ABDI ANDRIANSYAH maupunkaryawan CV.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
Ir. IRAWAN SUGENG WIDODO alias PAK DODIK
447 — 615
  • informan, menurut saksi tidak ada pihakpihak lainselain Disperindak dan POKJA ULP yang ikut menentukansyaratsyarat lelang atau dimintai masukkan atau berupayamelakukan intervensi dalam menentukan syaratsyarat lelang, karenaterima dokumen dari Disperindag melalui ULP dan review denganDisperindag.74Bahwa saksi hanya tahu satu versi yaitu yang di ReviewBahwa POKJA setelah lelang selalu diminta laporan berupa filedownload pemenag dan summary report sedangkan untuk CD yangdiberikan ke Disperindag itu tugas admin
    Bahwa ada pemberitahuan namun hanya dari telepon, jika melaluiemail tidak dikirim langsung ke Pokja, yang tahu ada permohonanpengunduran adalah admin di ULP, baru setelah itu memberitahukanke salah satu anggota Pokja. Bahwa saksi tidak mengecek dan menanyakan bukti PT. DITAPUTRIWARANAWA ikut Pembuktian kualifikasi ditempat lain karena sudahada surat permohonan perpanjangan waktu klarifikasi dokumenpenawaran. Bahwa saksi tidak melihat keabsahan AHMADI M selaku manageroperasional PT.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-04-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Klk
Tanggal 21 Desember 2017 — PT. KAPUAS MAJU JAYA, suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Republik Indonesia, beralamat di Jalan Rajawali KM 8 Nomor 30 Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya Kota Palangkaraya yang diwakili oleh KIKI OKTA NUGRAHA, dalam kapasitas Jabatan sebagai Direktur; Yang dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada 1. Dr. RISEN YAN PITER, S.H., M.KN., 2. SILVIA JAMIN, S.H., 3. RETNO PURWANINGSIH, S.H.,4. BUDI MICHAEL OLOAN HASIBUAN, S.H., Para Advokat pada Kantor Hukum “RnD PARTNERSHIP”yang beralamat di Office 88, Lantai 6 Unit B, Jl. Casablanca Raya Kav. 88, Jakarta Selatan 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II dengan Nomor 15/2017/SK/PN Klk tertanggal 18 April 2017 Selanjutnya disebut sebagai …………...…....................... PENGGUGAT; Lawan 1. WILSON KS., Warga Negara Indonesia, pemegang Kartu Tanda Penduduk No. 6203011503570002, beralamat di Jl. Tiung Raya No 517, RT/RW: 009/-, Desa Pulau Telo, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Kalimantan Tengah; Selanjutnya disebut sebagai ............................................. TERGUGAT I; 2. ICANG A. SAMBA, Warga Negara Indonesia, beralamat di Desa Tumbang Diring Datah Kapas, Kecamatan Pasak Talawang, Kabupaten Kapuas, Kalimantan Tengah; Selanjutnya disebut sebagai ............................................ TERGUGAT II; Yang dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada 1. ANWAR FIRDAUS, S.H., 2. M.IMAM SYARBINI, S.H., 3. WILLIAM THAN SIGAI,S.H., Para Advokat pada Kantor " LBH Koalisi Masyarakat Madani (LBH Sikatni) yang beralamat di Jalan Jendral A.Yani Nomor 97 RT 07 Kuala Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II Nomor 18/2017/SK/PN Klk tertanggal 2 Juni 2017; Selanjutnya Tergugat I dan Tergugat II secara bersama-sama disebut sebagai .................................................................... PARA TERGUGAT;
269 — 46
  • PT Kapuas Maju Jaya, diberi tanda T LIl27;Fotokopi Surat Bupati Kapuas Nomor : 522/1410/Admin SDA. 2014tertanggal 29 Agustus 2014 perihal : Tanggapan atas PermohonanPerpanjangan Izin Lokasi PT Kapuas Maju Jaya, diberi tanda T LIl28;Fotokopi Surat Keputusan Bupati Kapuas Nomor 141/Adminsda TAHUN2015 Tentang Pemberian Izin Lokasi kepada PT Kapuas Maju Jaya UntukKeperluan Perkebunan Kelapa Sawit di Kecamatan Pasak Talawang,Kecamatan Kapuas Hulu dan Kecamatan Kapuas Tengah KabupatenKapuas, tanggal 11
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 345/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : IBNU HAJAR Diwakili Oleh : SUGENG ARIWIBOWO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SARIE DWIASTUTI Binti MUBANDI alm Diwakili Oleh : EKO NURISMAN,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
123 — 57
  • tersebut;Halaman 2 dari 225 Putusan Nomor 345/PID.B/2019/PT PBR.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Batam tanggal 30 Juli 2019Nomor 359/Pid.B/2019/PN Btm;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Ibnu Hajar selaku Kepala Cabang PT Tri SaktiLautan Mas Batam bersamasama dengan terdakwa II SARIE DWIASTUTIBinti Mubandi (alm) selaku admin
    (dua ratus lima puluh delapan ribu enam ratus enam puluhdua koma nol delapan Dollar Amerika Serikat) sesuai dengan keterangansaksi Harris Siregar, SE, AK, CA, CPA, BKP ;Perbuatan terdakwa Ibnu Hajar bersamasama dengan Terdakwa IISarie Dwiastuti binti Mubandi (alm) diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Ibnu Hajar selaku Kepala Cabang PT Tri SaktiLautan Mas Batam bersamasama dengan terdakwa Il SARIE DWIASTUTIBinti Mubandi (alm) selaku admin
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 182/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 8 April 2016 — Ir. H. WAWAN WINTARASA, MM
95 — 20
  • Pangan Propinsi Jawa Barat, yangdiduga dilakukan oleh terdakwa #;e Bahwa pada tahun 2012 sd tahun 2014 saksi menjabatsebagai Sekretariat/IT Dinas Pertanian Tanaman PanganProvinsi Jawa Barat, berdasarkan Surat Perintah dariKepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan Provinsi JawaBarat Nomor : 824/5806/Pegum tanggal 30 September2011, perihal perintah tugas sebagai Staf Pelaksanapada Sekretariat/IT pada Dinas Pertanian TanamanPangan Provinsi Jawa Barat ;51e Bahwa tugas dan tanggungjawabsaksi sebagaipengelola Admin