Ditemukan 920 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dipandang disenting dinding dalending didinding dibanding dilenting dispensing
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 38/Pid.Sus-TPK//2016/PN-Amb
Tanggal 27 Maret 2017 — IDRIS ROLOBESSY, SE
271 — 903
  • harga 54 Miliar merupakan suatu angka yang cukup besar dalampengadaan aktiva tetap bank kita sehingga membutuhkankeputusan yang bersifat strategis ;2) Hemat kami, kita pending dulu sampai dengan lengkapnyakepengurusan baru.Perlu saksi tambahkan bahwa karena pada saat itu hanyaterdapat 2 (dua) orang direktur yaitu Direktur Umum Sadr IndrisRollobessy dan Direktur Kepatuhan saksi sendiri Ishak Thenu,disamping itu direktur kepatuhan tidak mempunyai kewenanganmemutus biaya maka saksi sarankan untuk dipending
    ;Bahwa hal hal yang diperhatikan dalam final aproaf sesuai aturan harus adawarkatnya dan hal itu harus prosedural;Bahwa dalam proses final aproaf masih dimungkinkan ada pilihan yaitu langsungeksekusi, atau dipending dulu;Bahwa uang yang dipakai untuk pembelian aset di Surabaya itu menggunakanuang yang berasal dari dana cadangan. Kalau dilihat dari posisi neraca makaBPDM tidak mengalami kerugian.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt Pst
Tanggal 9 Juni 2016 — Pidana Korupsi - ABDUL KHOIR
391 — 167
  • Saksidikenalkan oleh Terdakwa kepada mereka, katanya temannyaDAMAYANTI WISNU PUTRANTI.Bahwa Saksi ketemu DAMAYANTI WISNU PUTRANTI saat yangbersangkutan melakukan kunjungan kerja ke Maluku.Bahwa fungsi Kasi Pelaksanaan adalah mulai dari memantau prosespengadaan barang jasa sampai pelaksanaan pekerjaan sampai selesai.Hanya memonitoring progresnya.Bahwa ada instruksi dari Kementerian PUPR untuk pengadaan barang/jasa khusus program aspirasi sementara dipending.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 3 September 2021 — Penuntut Umum:
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
PETRUS SABON AMA DOSI alias PET
202 — 139
  • diminta oleh masyarakat) Terdakwa Petrus Sabon Ama Dositerkait prosesi seremonial adat yang akan dilakukan.Bahwa pada saat itu hadir pula Kepala Desa dan beberapa tokohmasyarakat desa Hokohorowura bersepakat bahwa rekanan /kontraktorpelaksana yang menyediakan semua persiapan seremonial terkaitpekerjaan tersebutBahwa setelah semua disiapkan, tokoh adat menyampaikan bahwadalam bulan November darah binatang yang disembelih dan darah tidakboleh jatuh lalu proses adat dihentikanBahwa karena acara adat dipending
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Register : 13-12-2016 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN AMBON Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 5 Mei 2017 — SYARIF TUHAREA, S.Hut
195 — 100
  • KT.468/BPTH.MP3/2011 tanggal 16 Juni 2011, sedangkan Jambu Mete tidak disertifikasikarena masuk dalam tanaman MPTS (buahbuahan) sehingga harusdiminta ke Balai Holtikultura tetapi untuk proyek reboisasi ini tidak adasertifikasi terhadap tanaman Jambu Mente ;Bahwa pada tahun 2010, sudah ada kontrak akan tetapi untukpelaksanaannya dipending karena terjadi devisit anggaran sehinggadimunculkan lagi anggarannya pada tahun 2012 sebagaimana dokumenanggaran dan APBD perubahan tahun 2012 ;Halaman 174 dari
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Register : 13-12-2016 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN AMBON Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 5 Mei 2017 — Ir. MUHAMMAD TUASAMU
209 — 104
  • KT.468/BPTH.MP3/2011 tanggal 16 Juni 2011, sedangkan Jambu Mete tidak disertifikasikarena masuk dalam tanaman MPTS (buahbuahan) sehingga harusdiminta ke Balai Holtikultura tetapi untuk proyek reboisasi ini tidak adasertifikasi terhadap tanaman Jambu Mente ;Halaman 158 dari 347 Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2016/PN.Amb.Bahwa pada tahun 2010, sudah ada kontrak akan tetapi untukpelaksanaannya dipending karena terjadi devisit anggaran sehinggadimunculkan lagi anggarannya pada tahun 2012 sebagaimana dokumenanggaran
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 34/Pid. Sus- Tpk/2015/PN.DPS
Tanggal 20 Januari 2016 — Drs. I GEDE JAGREM, MSi
114 — 78
  • saksi mengatakan tidak bisa membayarkarena tidak punya uang demikian juga temanteman saksi jawaban samaseperti saksi, kemudian Pak JAGREM mengatakan kalau tidak bisa membayarSK PNS akan dipending dan kalau terus tidak bisa membayar bisa gugurmenjadi PNS terus saksi jawab kalau begitu biarin dah Pak, saya pasrah sajakemudian saksi bersama temanteman keluar dari ruang kerjanya Pak JAGREMdi Kantor DKP Kab.Tabanan ;eBahwa saksi pernah dipanggil Pak Kepala Dinas DKP Kab.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 29-03-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 26/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
1.Harniati
2.Linus Tandi
3.Elia Pasangin
4.Risma Tandungan
5.Warijo
6.Ali Imron
7.Nety Sandalembang
8.Semuel Rorre
9.Wahyuddin
10.Jhon Rante Tadung
11.Ade Lala
12.Musa Jaya
13.Amiruddin Dg. Saleh
14.Yohana Sigala
15.Doddy
16.Hajerung
17.Kamarul Azani
18.Linggi Tandi Ayu
19.Endik Saputro
20.Irma
21.Payung Tangdilintin
22.Yaris Untung PG
23.Harmal
24.Ferlan Manan Saleda
25.Hadi Prayitno
26.Petrus Kanel Banglangi
27.Sitha Banna Massa
28.Jhohannis
29.Amirullah
30.Agus Tamrin
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU TIMUR
intervensi:
1.PT. CIPUMANIK GEMAH PERMATA diwakili oleh Dr. Drs. J. Budi Harijanto, SH.MH.MBA
2.PT. BANK MANDIRI (PERSERO)
136 — 172
  • Cipumanik pernah mengajukanpermohonan penerbitan sertipikat ;Bahwa yang bertugas mencatat/register permohonan sertiikat pada tahun2007 ditangani langsung oleh sekretaris ;Bahwa saksi tidak pernah datang kelokasi tanah objek sengketa itu padatahun 2007 ;Bahwa saksi tidak pernah terlibat apapun yang terjadi dilokasi tanah itu tahun2007 ;Bahwa saksi tidak pernah berkoordinasi dengan pihak BPN Luwu ;Bahwa saksi pernah melihat Bukti P143 yang dipending itu buku registertanah yang mau di sertipikatkan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 3 September 2021 — Penuntut Umum:
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
YOHAKIM YUVENALIS B. SIOLA, ST alias JUVEN
235 — 102
  • yangdiminta oleh masyarakat) saksi Petrus Sabon Ama Dosi terkait prosesiseremonial adat yang akan dilakukan.Bahwa pada saat itu hadir pula Kepala Desa dan beberapa tokoh masyarakatdesa Hokohorowura bersepakat bahwa rekanan /kontraktor pelaksana yangmenyediakan semua persiapan seremonial terkait pekerjaan tersebutBahwa setelah semua disiapkan, tokoh adat menyampaikan bahwa dalam bulanNovember darah binatang yang disembelih dan darah tidak boleh jatuh laluproses adat dihentikanBahwa karena acara adat dipending
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN MANADO Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 16 Mei 2019 — - HANDRIE MARTHEN JOHNSON KOMALING, S.H.
106 — 25
  • BahwaAdaMOU BPKP dengan BNPB Bahwa Yang menandatangai laporan akhir kegiatan mengetahui kepala BPBDdan BPK Bahwahasil Pekerjaan Telah diaudit, ada temuan kemudian ditindaklanjuti Bahwa Pada bulan maret 2018, BPK mengatakan total lost (23 mei 2018),namun baru mengetahui dipersidangan, tidak pernah tahu ada pemeriksaan Bahwa tanggal 24 mei dilakukan penahanan, padahal audit invietigasidilaksanakan 28juni 2018 Bahwa Material pekerjaan telah sesuai spesifikasi Bahwa Pengajuantermin Feb bukan ditolak namun dipending
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 3 September 2021 — Penuntut Umum:
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
YOHANES JUAN FERNANDEZ, ST alias YORIS
185 — 114
  • disiapkan (Ssyarat yangdiminta oleh masyarakat) saksi terkait prosesi seremonial adat yang akandilakukan.Bahwa pada saat itu hadir pula Kepala Desa dan beberapa tokoh masyarakatdesa Hokohorowura bersepakat bahwa rekanan /kontraktor pelaksana yangmenyediakan semua persiapan seremonial terkait pekerjaan tersebutBahwa setelah semua disiapkan, tokoh adat menyampaikan bahwa dalambulan November darah binatang yang disembelih dan darah tidak boleh jatuhlalu proses adat dihentikanBahwa karena acara adat dipending
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-06-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 70 / Pid.B / 2010 / PN.Srg
Tanggal 17 Juni 2010 — Ir. SUTRISNO
136 — 43
  • DanJasa bersamasama Divisi Umum membuat draft Term OfReference yang sesuai dengan memo dinas dari Direktur SDMdan Umum ;Bahwa setelah draft Term Of Reference ditanda tangani olehsaksi dan sudah disetujui dan ditanda tangani oleh KepalaDivisi Umum, lalu~ diserahkan kepada Direktur Logistik,akan tetapi ternyata Direktur Logistik belum setuju dengandraft TOR tersebut karena belum ada jenis mobil apa yangakan diadakan untuk para Kepala Divisi (Manager) tersebut,sehingga waktu itu Draft TORtersebut dipending
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Sandi Febrianto. Dk
169 — 59
  • menganalisa kredit (dihitung jumlah gajinya,usianya, maksimum plafond kredit, jika take over maka analisanya jugamenghitung berapa jumlah angsurannya, melakukan BI cheking untukmendapatkan faktor pengurang), hasil analisa kredit dituangkan dalamdokumen pembahasan dan keputusan kredit, setelah itu berkaspermohonan dan hasil pembahasan diserahkan ke pemimpin KCPuntuk dilakukan pemeriksaan kembali terkait kelengkapan persyaratan,kalau tidak lengkap maka dibuat catatan hingga dilengkapi (difollow up),dipending
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN MANADO Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 16 Mei 2019 — - CHRISTIANO YORIKO ARDIANSYAH ANDI BASO WEENAS, S.H.
139 — 39
  • Ada MOU BPKP dengan BNPBBahwa Yang menandatangai laporan akhir kegiatan mengetahui kepala BPBDdan BPKBahwa hasil Pekerjaan Telah diaudit, ada temuan kemudian ditindaklanjutiBahwa Pada bulan maret 2018, BPK mengatakan total lost (23 mei 2018),namun baru mengetahui dipersidangan, tidak pernah tahu ada pemeriksaanBahwa tanggal 24 mei dilakukan penahanan, padahal audit invietigasidilaksanakan 28juni 2018Bahwa Material pekerjaan telah sesuai spesifikasiBahwa Pengajuan termin Feb bukan ditolak namun dipending
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Harta Bersama
Register : 01-03-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 80/Pdt.G/2013/PA.Pare
Tanggal 27 Agustus 2013 — - penggugat - tergugat
57 — 30
  • Sisa harga rumah seharga Rp. 34.000.000,-(tiga puluh empat juta rupiah)Bahwa rumah tersebut dilunasi setelah tergugat meminjam uang kredit pegawai pada Bank Sul-Sel di Kabupaten Pinrang dan itupun dipending sebesar Rp 7.000.000,-(tujuh juta rupiah) oleh tergugat, sebab pemilik rumah tersebut menjanjikan pagar batasan tanah dan dilunasi setelah pagar tersebut selesai (bukti pisik akte jual beli terlampir).
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 29 /Pid.Sus.TPK/2016 /PN.Bdg
Tanggal 1 September 2016 — -Ir.AYUSARI WULANDARI, MAF binti H. WIWIN WINARDI -ENUNG KURNIAWAN, S.IPbin PATMA -Drs. DODIK VEVANTO bin SRIJANTO
159 — 49
  • Katulistiwa Heri Susanto Mantan awan PT.SJD Bahwa saksi membuat catatan dalam buku agenda warna coklat motifanyam dengan logo Santori yang terdapat catatan tentang pencairan KUR2,0 M dipending 5M, dalam catatan tersebut juga tertulis skema dana KURyaitu dana masuk ke rekening mitra 50 kelompok X 500jt =2,5M dibuatawalnya dicatat di selembar kertas (terlampir) lau saksi tuangkan dalambuku agenda tersebut, saksi mencatat itu karena ada permintaan dari PakHaji Didi (pada saat mulai ada pemeriksaan Kejaksaan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pid.Sus/2012/PN-PBR
Tanggal 24 Oktober 2012 — Drs. H. BURHANUDDIN HUSIN, MM.
189 — 68
  • kayu bulat ditambah dengan kayu untuk kertas, tahun 2006 + 77.000 mkayu log 6.000 m3;Bahwa tahun 2007 diberikan RKT kemudian dipending karena tahun 2007keadaan kayu tidak membaik karena masih lapangan yang dikerjakan jadi berhenti sementara produksi;Bahwa besar pembayaran PSDH dan DR dengan keuntungan yang saksi peroleh berimbang hampir sama;Bahwa selain di Kabupaten Pelalawan perusahaan saksi yang mendapatRKT di Riau ada PT. Seraya Sumber Lestari dan PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
254 — 88
  • Kalauatas tagihan dari Sub Kon itu ada dananya maka bisa dibayarkan,tetapi kalau belum ada maka dipending dulu;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah tagihan dari Sub kontraktorsama dengan pembayaran yang diterima oleh PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-10-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 6 Oktober 2011 — ARROYAN (TERDAKWA 1) ; JEFFRY ARSAND, S.Sos (TERDAKWA 2) ; SUPERIYO HANDAYANI, SE (TERDAKWA 3)
118 — 22
  • Penetapan penerima tahap II (dengan Berita Acara Penetapan dan diujipublik);" Membuat proposal tahap II dan dokumen pencairan tahap II ;* Setelah dana bantuan tahap II cair, kemudian dilaksanakan penggunaan danatahap II kemudian dibuat laporan pertanggungjawaban penggunaan dana tahapI;" Khususnya untuk 2 KK yang dipending/ tidak berhak untuk menerima,dananya diperhitungkan dengan dana tahap II pada KSMP yangbersangkutan;Bahwa pekerjaan yang telah dilakukan oleh Fasrum di dalam pengajuan BLMPRR Susulan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
572 — 215
  • , pertemuan itu sesudah suratdikirim ; Bahwa dari aspek hukum revisi Perda Nomr : 6 tahun 2010 tersebuttidak ada masalah, dari segi yuridis formal tidak ada masalah ; Bahwa Perda Nomor : 5 tahun 2008 ini memang ada didiskusikan,kamipun tahunya di badan legislasi daerah waktu itu menimbulkanperbedaan pendapat terkait dengan masa pelaksanaan pembangunanmain stadion karena pada Perda 5 tahun 2008 itu. masapembangunan harus selesai pada Desember 2011, jadi itu yangmenimbulkan perbedaan sehingga itu dipending
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 23-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Mohamad Nur Azis
Terbanding/Terdakwa : Markus Nari
980 — 3226
  • Perkara dari Terdakwa ini disidangkan setelah dinyatakan sebagaiTersangka lebih dari 2 (dua) tahun yang lalu, tentu sangat mudahdipahami bahwa kasus yang dipending cukup lama jelas adalah kasuskasus yang sangat lemah pembuktiannya dimana persidangannyahanya sekedar menunggu apa yang terjadi dalam kasuskasus lain yangsejenis dimana jika mengacu pada UU KPK yang baru sekarang,kasuskasus yang pending selama 2 (dua) tahun itu sudah harus di SP3(Surat Perintah Penghentian Penyidikan)2.