Ditemukan 931 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-09-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 242/Pdt.Plw/2011/PN.Mks
Tanggal 13 September 2012 —
301101
  • Pertamina ;Bahwa pada waktu diadakan rapat klarifikasi, saksi ikut hadirsebagai tehnisi mendampingi atasan saksi yaitu pak Sitompul ;Bahwa yang hadir pada saat itu adalah Camat Ujung Tanah,Lurah Ujung Tanah, Badan Pertanahan, IPEDA dan juga dihadirioleh Andi Amran dan Andi Parenrengi dan yang memimpinrapat pada saat itu adalah Asisten yang bernama Pak Anis ;Bahwa rapat tersebut diadakan atas inisiatif Pemerintah KotaMakassar dan yang mengundang untuk klarifikasipun adalahPemerintah Kota Makassar
Register : 07-05-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 10/Pid.B/TPK/2012/PN.JBI
Tanggal 19 Desember 2012 — LISA als LIANG I CHEN Binti LIANG MING YEN
11027
  • Saksi tidak mengenal Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepadaPenyidik, dimana keterangannya tersebut adalah benarsemuanya dan Saksi menyatakan bertetap pada keteranganyang diberikannya dihadapan Penyidik tersebut;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara Terdakwasehingga dihadapkan sebagai Saksi adalah sehubungandengan pembangunan Jaringan Listrik TeganganMenengah, Tegangan Rendah dan Pemasangan LampuJalan di Kabupaten Muaro Bungo tahun anggaran 2006,yang dalam hal ini Saksi hanya tehnisi
Register : 21-10-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ANDI YAPRIZAL, SH
Terdakwa:
A. JOHANSYAH Bin Alm MUHAMMAD HASAN
21441
  • Sedangkanpada tahun 2014 pelatinan yang dilakukan diantaranya yakni pelatihansekretaris, Desain Grafis dan Tehnisi Komputer;Bahwa setiap pelatihan peserta pelatihan pada tahun 2012 sebanyak 30orang dan pada tahun 2014 sebanyak 20 orang persetiap jenis pelatihan;Bahwa waktu pelatihan ditempuh oleh setiap peserta yakni pada tahun2012 selama 37 Hari dan pada tahun 2014 selama 45 Hari;Bahwa tugas dan tanggung jawab panitia dalam pelatihan yangdilaksanakan ialah mengurusi keperluan dan kebutuhan pelatihan
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD SIDIK Bin ABDUL HAMID
14285
  • EDWIN PRADIKTA selaku tekhnis laboratorium tanah dengankeahlian yang dimiliki adalah SKT tehnisi laboratorium tanah.e. AMIRUDIN selaku surveyor/juru ukur dengan keahlian yangdimiliki adalah SKT juru ukur pekerjaan jalan/jembatan.f. RAUP HASAN selaku Ahli K3 Konstruksi dengan keahlian yangdimiliki adalah SKT Ahli K3 Konstruksi Madya.g. DAEROBI selaku administrasi/keuangan. Bahwa peralatan yang disyaratkan di dalam Dokumen Pengadaanuntuk melaksanakan pekerjaan dilapangan antara lain adalah :a.
    EDWIN PRADIKTA selaku tekhnis laboratorium tanah dengankeahlian yang dimiliki adalah SKT tehnisi laboratorium tanah.e. AMIRUDIN selaku surveyor/juru ukur dengan keahlian yangdimiliki adalah SKT juru ukur pekerjaan jalan/jembatan.f. RAUP HASAN selaku Ahli K3 Konstruksi dengan keahlian yangdimiliki adalah SKT Ahli K3 Konstruksi Madya.g.
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 9 Februari 2017 — - Drs. MAKMUR SEMBIRING (TERDAKWA)
15338
  • Barangtersebut dilengkapi dengan brosur, namun dari tehnisi PT.
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 22 Oktober 2012 — -HERWIANTO MUCHTAR -BENY, SE
220303
  • MERU; Bahwa benar yang bertanggung jawab untuk melakukan uji fungsi daninstalasi adalah Para Tehnisi Perusahaan, PT. DINAR RAYA MEGAH, PanitiaPenerima Barang dan Dokter Ahli Anesthesi yaitu dr. MERU; Bahwa benar nilai kontrak untuk kegiatan pengadaan alat kedokteranRSUD Sumedang TA 2010 oleh PT. DINAR RAYA MEGAH sebesar Rp.7.964.252.000, dan Saksi mengetahui nilai kontrak tersebut dari SuratPerjanjian Pekerjaan (SPK) antara RSUD KAbupaten Sumedang dennganPT.
    Surat Pernyataan Memiliki Tenaga Ahli Tehnisi;k. Surat Pernyataan Tenaga Ahli Teknisi, CV Tekhisi, Fasilitas Workshop,Daftar alat Ukur dan Peralatan Proteksi, Manual driven dan Catalog.Dari 11 (Sebelas) perusahaan tersebut, PT. DINAR RAYA MEGAHmengajukan pemesanan barang kepada saksi dan pada tanggal 29Oktober 2010 dengan surat pesanan nomor : 20cjDRMjSPj10j2010. PT.Rajawali Nusindo mengirimkan barang berupa Lampu Operasi Multi LedLight 130.000 Lux ke RSUD Sumedang.
Register : 03-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 146/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Maret 2016 — Pidana - SLAMET PURWANTO bin ABDUL HAMID
147125
  • KIMIAFARMA dilampirkan surat Letter of Authorizon, Surat Izin Edar, brosur,ijazah tehnisi dan Izin Penyalur Alat Kesehatane Bahwa saksi kenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkanoleh majelis hakim di depan persidangan.Tanggapan atas keterangan saksi, terdakwa tidak tahu.15.
Putus : 25-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 9/Pid.Sus-Tpk/2015/PN Gto
Tanggal 25 Agustus 2015 — - TOTOK BACHTIAR, S.E.
12936
  • penyediaan jaringan internetdari Kantor KPDEP Kota Gorontalo tahun anggaran 2012 selama 6 (enam)bulan terhitung Januari s/d Juni 2012, selanjutnya terjadi pemutusan kontrakpemakaina jasa internet ;Bahwa pembayaran jasa internet saksi bayar langsung ke manado dibayarkanbersama dengan iuraiuran lain , namun saksi tidak ingat berapa persentaseyang saya dapat, tetapi tetap ada untungnya ;Bahwa pembayaran sebesar Rp. 35.000.000, tersebut setiap bulannyaselama 6 (enam) bulan dan tanpa potongan ;Bahwa tehnisi
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2012 — AGUS TATA HARIYANTO, S.Hut.
14436
  • MERU.Bahwa yang bertanggung jawab untuk melakukan uji fungsi dan instalasi adalahPara Tehnisi Perusahaan, PT. DINAR RAYA MEGAH, Panitia Penerima Barangdan Dokter Ahli Anesthesi yaitu Sdr. dr. MERU.Bahwa nilai kontrak untuk kegiatan pengadaan alat kedokteran RSUD SumedangTahun Aanggaran 2010 oleh PT.
    Surat PernyataanKesanggupan MenyerahkanCertificate Of Orogin (CO) ;Surat PernyataanKesanggupan KalibrasiBarang/alat;Surat Pernyataan MemilikiTenaga Ahli Tehnisi;. Surat Pernyataan Tenaga AbhliTeknisi, CV Tekhisi, FasilitasWorkshop, Daftar alat Ukurdan Peralatan Proteksi,Manual driven dan Catalog.Dari 11 (sebelas) perusahaan tersebut, PT. DINAR RAYA MEGAH mengajukanpemesanan barang kepada saksi dan pada tanggal 29 Oktober 2010 dengansurat pesanan nomor : 20c/DRM/SP/10/2010. PT.
Putus : 30-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2018
Tanggal 30 Mei 2018 — TOTO SUGIANTO, S.Sos.,Msi
317566
  • denari masingmasing alat kesehatan untuk pengadaan dimaksud tersebut;Kemudian Terdakwa pun menambahkan harga penawaran penjualan darisupplier tersebut dengan harga komponen biayabiaya yang menyangkutdengan alat kesehatan tersebut seperti: biaya angkut/pengiriman, biayatehnisi/ biaya uji fungsi, biaya instalasi dan pra instalasi dan biaya marketing.Terkait dengan komponen biaya tambahan tersebut Terdakwa telah memilikistandar sendiri, misalnya untuk alat kesehatan yang kecilkecil dansederhana biaya tehnisi
    denari masingmasing alat kesehatan untuk pengadaan dimaksud tersebut;Kemudian Terdakwa pun menambahkan harga penawaran penjualan darisupplier tersebut dengan harga komponen biayabiaya yang menyangkutdengan alat kesehatan tersebut seperti: biaya angkut/ pengiriman, biayatehnisi/ biaya uji fungsi, biaya instalasi dan pra instalasi dan biaya marketing.Terkait dengan komponen biaya tambahan tersebut Terdakwa telah memilikistandar sendiri, misalnya untuk alat kesehatan yang kecilkecil dansederhana biaya tehnisi
Putus : 19-06-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 19 Juni 2013 — Drs. ADHY SOETARJO, ML, S.H., M.M., M.Min. Bin RONO DIKROMO.
6537
  • Manopo jabatan di PSISa adalah KetuaUmum.Bahwa Badan Pengawas jarang dan kurang aktif mengadakankoordinasi dengan PDAU.Bahwa tidak ada SOT dan tidak ada SOTK , pelaksanaannyaberjalan sendirisendiri.Bahwa Badan Pengawas tidak tahu kalau tidak ada SOT danSOTK;Bahwapernah di tegur oleh Badan Pengawas ;Bahwa unit perbengkelan belum beroprasi karena belum ada alatalatnya, belum ada tehnisi, gedungnya bengkel masih nebeng dengangedung yang lain, Perbengkelan mulai jalan aktif akhir tahun 2006karena sudah
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2012 — SUHAYA, S.SOS
13437
  • MERU.Bahwa yang bertanggung jawab untuk melakukan uji fungsi dan instalasi adalahPara Tehnisi Perusahaan, PT. DINAR RAYA MEGAH, Panitia Penerima Barangdan Dokter Ahli Anesthesi yaitu Sdr. dr. MERU.Bahwa nilai kontrak untuk kegiatan pengadaan alat kedokteran RSUD SumedangTahun Aanggaran 2010 oleh PT.
    Surat PernyataanKesanggupan MenyerahkanCertificate Of Orogin (CO) ;Surat PernyataanKesanggupan KalibrasiBarang/alat;Surat Pernyataan MemilikiTenaga Ahli Tehnisi;. Surat Pernyataan Tenaga AbhliTeknisi, CV Tekhisi, FasilitasWorkshop, Daftar alat Ukurdan Peralatan Proteksi,Manual driven dan Catalog.Dari 11 (sebelas) perusahaan tersebut, PT. DINAR RAYA MEGAH mengajukandan pada tanggal 29 Oktober 2010 dengansurat pesanan nomor : 20c/DRM/SP/10/2010. PT.
Putus : 19-06-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 19 Juni 2013 — Drs. ADHY SOETARJO, ML, S.H., M.M., M.Min. Bin RONO DIKROMO
9434
  • Manopo jabatan di PSISa adalah KetuaUmum.Bahwa Badan Pengawas jarang dan kurang aktif mengadakankoordinasi dengan PDAU.82Bahwa tidak ada SOT dan tidak ada SOTK , pelaksanaannyaberjalan sendirisendiri.Bahwa Badan Pengawas tidak tahu kalau tidak ada SOT danSOTK;Bahwa pernah di tegur oleh Badan Pengawas ;Bahwa unit perbengkelan belum beroprasi karena belum ada alatalatnya, belum ada tehnisi, gedungnya bengkel masih nebeng dengangedung yang lain, Perbengkelan mulai jalan aktif akhir tahun 2006karena
Register : 27-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 1/PID.SUS-TPK/2018/PT.Btn.
Tanggal 14 Maret 2018 — Nama lengkap : YUNI ASTUTI alias YUNI SUDJONO ; Tempat lahir : Malang Umur/tgl lahir : 45 th / 13 Juni 1972 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Komplek Lemigas Nomor 14, RT.005 RW.002 Grogol Utara, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta (Pemilik PT. Java Medica) Pendidikan : S1 (Perhotelan)
348511
  • denari masingmasing alat kesehatan untuk pengadaan dimaksud tersebut;Kemudian Terdakwa pun menambahkan harga penawaran penjualan darisupplier tersebut dengan harga komponen biayabiaya yang menyangkutdengan alat kesehatan tersebut seperti: biaya angkut/pengiriman, biayatehnisi/ biaya uji fungsi, biaya instalasi dan pra instalasi dan biaya marketing.Terkait dengan komponen biaya tambahan tersebut Terdakwa telah memilikistandar sendiri, misalnya untuk alat kesehatan yang kecilkecil dansederhana biaya tehnisi
    denari masingmasing alat kesehatan untuk pengadaan dimaksud tersebut;Kemudian Terdakwa pun menambahkan harga penawaran penjualan darisupplier tersebut dengan harga komponen biayabiaya yang menyangkutdengan alat kesehatan tersebut seperti: biaya angkut/ pengiriman, biayatehnisi/ biaya uji fungsi, biaya instalasi dan pra instalasi dan biaya marketing.Terkait dengan komponen biaya tambahan tersebut Terdakwa telah memilikistandar sendiri, misalnya untuk alat kesehatan yang kecilkecil dansederhana biaya tehnisi
Putus : 21-09-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK /2015/PN/Smg
Tanggal 21 September 2015 — SRI RAHAYU
11724
  • Memberikan bantuan dan pendidikan (bea siswa)ab.Bantuan untuk orang jompoBazar BersubsidiPemberian sembako bersubsidiPelatihan membuat kuePelatinan Tehnisi HPPelatinan Usaha KecilBidang Lingkungan :1. Bedah Rumah/Rehab Rumah2. Perbaikan Saluran Air3. Pavingisasi4. Rumah PintarBidang Ekonomi :1.
Register : 03-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 147/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Maret 2016 — Pidana Korupsi - SOBRI WIJAYA, S.Kom., MM
137134
  • Bulao Kencana Mukti dilampirkan surat Letter of Authorizon, SuratIzin Edar, brosur, ijazah tehnisi dan Izin Penyalur Alat Kesehatane Bahwa benar saksi kenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan oleh majelis hakim di depan persidangan.Tanggapan atas keterangan saksi, terdakwa tidak tahu.23.
Putus : 16-02-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 43/PID.SUS/TP KORUPSI/2014/PN.PTK
Tanggal 16 Februari 2015 — RIDWAN, S.Pd., Bin BURHANI
8780
  • dan komputer client yaitu ADVAN, AC 1 PK merek GREE dan UPS merekFASTA;Bahwa yang membuat berita acara pada waktu itu adalah saksi yang menulisnya dan saksimenerima pada hari itu juga;Bahwa untuk pemasangan barangbarang tersebut dilakukan bulan Januari 2013;Bahwa setelah dilakukan pemasangan ada 3 (tiga) unit monitor, 2 (dua) unir CPU dan 5 set kabelcolokan komputer yang rusak;Bahwa yang menginstal windows dan mengganti UPS di SMPN I Jawai saksi tidak mengenalnyanamun orangnya tersebut mengaku tehnisi
Putus : 27-04-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2017/PN Kdi
Tanggal 27 April 2018 — RIDWAN Bin LABAI
203121
  • TTIMAKO GROUP PRATAMA;Bahwa (Diperlihatkan speck ) bahwa saksi membenarkan spek yangdimasukkan di dokumen penawaran;Bahwa (Diperlihatkan 1 (satu) unit computer layar sentuh merk gatewayterdiri dari : Monitor, Keyboard, dan Mouse dan 1 (satu) unit UPS merkProling yang diajukan dipersidangan), lalu saksi membenarkan;Bahwa benar set komputer tersebut telah sesuai speck yang dimasukkan saatpenawaran;Bahwa yang membuat adalah Tehnisi khusus yang saksi suruh membuatsetelah itu baru saksi masukkan;Hal 109
Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 13 Desember 2016 — - RUDIANTO, ST. MT
313441
  • Mata Pembayaran Umum adalah pembayaran atas kegiatanpendukung mata pembayaran utama, sebagaimana disebutkandalam Dokumen Pengadaan komponen mata pembayaran umumantara lain biaya transportasi, biaya bongkar muat, biayapelatihan, biaya akomodasi tehnisi dan biaya overhead lainnyayang diperkirakan oleh Penyedia Barang bahwa biaya tersebutakan dikeluarkan.Halaman 173 dari 242 Putusan Nomor 81/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Mdnb.
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 99/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Oktober 2015 — AMIR HAMZAH Bin MAKMUR
11315
  • ARIS yangmeminta kunjungan tehnisi secara berkala sebagai bagian dari jaminan, danSdr.ESTU staf saksi menyerahkan brosur kepada Sdr. ARIS pada saat itudaftar harga hanya berdasarkan price list dan Sdr. ARIS pernah menanyakandiskon dijawab tergantung franko;Bahwa benar harga alat kesehatan untuk ke4 alat tersebut diatas yangNerep>Halaman 163 Putusan No. 99/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdgdiberikan oleh Perusahaan PT.
    Mega Pratama Medicalindo, kemudian mengirimkan masingmasingseorang tehnisi dan 1 alat kesehatan yang digunakan sebagai mediapelatihnan. Khusus untuk PT. Sarandi Karya Nugraha tidak mengirimkantehnisi dan alat kesehatan sebagai peraga, karena alat kesehatan daridistributor tersebut yaitu Verlos Bed dan Hospital Bed, tidak memerlukanpelatinan. Semua biaya yang timbul dari pelaksanaan Pelatihan, uji fungsidan pengunaan/ pemakaian barang ini ditanggung oleh PT. Cahaya LestariMedika.