Ditemukan 9336 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 07/G/2015/PTUN.YK
Tanggal 23 Juni 2015 — Sumadi dkk disebut sebagai PARA PENGGUGAT Melawan GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA sebagai TERGUGAT
347253
  • Dari suratpenolakan tersebut sangatlah terlihat bahwa PARA PENGGUGAT hanya dimintamengerti alasan pengadaan tanah untuk kepentingan umum hanya berdasarkanbunyi undangundang saja oleh TERGUGAT, seakan hal itu menjadi satusatunyaalasan diatas kepentingan yang lain, tidak mempertimbangkan kepentingan hakkonstitusinoal dan Hak Asasi Manusia PARA PENGGUGAT dan warga berhak lainnya.137.
Register : 24-02-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13477
  • Maksuddan tujuan dari Tergugat sangat jelas, agar Penggugat II dan paraPenggugat lainnya seakan ingin dihilangkan hakhaknya sebagai abhliwaris dari Hj. Hindong binti Rola ;Hal. 57 dari 193 Hal. Putusan No.203/Padt.G/2020/PA.Prg19. Bahwa sesuai fakta harta peninggalan Hj. Hindong binti Rola dan H.Hasan bin Pangori tersebut pada poin 6 tersebut di atas yang dikuasaioleh Tergugat secara sepihak, olehnya itu demi untuk mendapatkanbagian masingmasing para ahli waris dari Hj.
Register : 21-08-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/PID.SUS/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 12 Januari 2016 — Pidana Korupsi - HERU BUDI SANTOSO
10737
  • HeruBudi Santoso selaku Pejabat Pembuat Komitmen Urusan danPendidikan Agama Budha, perihal Pengadaan Buku PendidikanAgama Budha dan Buku Penunjang Tingkat PAUD dan TingkatDASMEN adalah benar tandatangan saksi tetapi saksi sadar danyakin bahwa saksi tidak pernah menyuruh atau membuat surattersebut yang seakan akan dikeluarkan dari sekretariat direktoratjenderal Bimas Budha sesuai pernyataan saksi tanggal 10 April2012 dan surat dari sekretaris ditjen Bimas Budha nomor :Du.
Putus : 04-09-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 46/PID.SUS/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 4 September 2013 — Drs.MUCHLIS
6816
  • sehubungan dengan perkara ini saksi pernah diperiksa olehKejaksaanBahwa saksi sebagai Kasub Divre Bandung sejak Agustus 2010 sampaidengan September 2011 sebagai pengganti dari Pak Ir.Riskan NasutionM.BA.128Bahwa sewaktu saksi menjabat ada pengawasan dari Divre Jabar dan kantorpusat tidak ada temuan permasalahan.Bahwa yang saksi tahu adanya masalah ini karena adanya pelaporan dari salahsatu satker dari Sumedang yang bernama Neneng Ganevi Liawati secaratertulis (surat) dan saksi membaca suratnya seakan
Register : 15-01-2015 — Putus : 02-06-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 2 Juni 2015 — H. IRIANTO MAHFUD SIDIK SYAFIUDDIN Alias YANCE
11922
  • maka tidak termasuk tindakpidana.Bahwa terdakwa itu dihadapkan oleh satu kewajiban yang mendesakdalam hal ini dalam rangka yang lebih besar kepentingan umum yang lebihbesar dalam keadaan darurat ketika di hadapkan kewajiban Hubungandengan kewajiban umumnya pasti terkait dengan kepetingan umum jadikalau melaksanakan sebagai seorang pejabat yang terkait public jadisesungguhnya dalam hubugannya kepetingan umum adalah sesuatu ituyang umum yang harus diutamakan.151Bahwa terhadap kejahatan luar biasa seakan
Register : 24-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARDY, SH. MH
2.YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,S.H,M.H
3.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
MARTHEN ABRAHAM NANLOHY
11262
  • Demikian pulakemudian dibuatkan buktibukti seakan semua itu benar adanya dan sesualkenyataan meliputi kwitnsikwitansi pembelian bahan yang sebenarnya nilai tidaksebenarnya sebagaimana tertulis di dalam kwitansi.
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 159-K/PM.II-09/AD/VIII/2016
Tanggal 16 Desember 2016 —
6729
  • Bahwa menurut Saksi, Serma Nurul mengetahui tindakan yang dilakukan olehTerdakwa, Praka Sodikun dan Pratu Bambang, karena ketika kejadian di dekatKandang Rusa di BNR Saksi melihat mobil Serma Nurul yang parkir di ujung jembatanmobil jenis Isuzu Panther warna merah yang seakan memantau kejadian tersebut.32.
Putus : 22-03-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 91/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 22 Maret 2012 — ENDANG LILI
8528
  • Lili nasabah lami, upami ngajeungkeun kredit, cairkeun wae, daanjeunamah nasabah sae sareng tos lami , dalam bahasa indonesiaartinya: karena pak Endang Lili adalah nasabah lama, kalau diamengajukan kredit, cairkan saja, karena dia nasabah yang baik danSudah ;259e Bahwa Tersangka Endang Lili dengan mengaku sebagai bendaharapensiun pada kantor PT Pos dan Giro Bungbulang Garut sejak tahun2003 s/d 2006 mengajukan sebanyak 306 permohonan kredit pensiunanke PD BPR Bungbulang Garut atas nama 306 pemohon seakan
Register : 17-12-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN AMBON Nomor 55/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Amb
Tanggal 13 Juni 2016 — Abdul Gani Tamher
16737
  • Selain seakan sebagai Ketua PanityaPelaksana Terdakwa juga ditunjuk sebagai Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK);Bahwa perekrutan penerima bantuan dilakukan dengan cara dibuatkan formpermohonan yang diketik operator komputer Saksi Donald Talompo yangdiperintahkan oleh Terdakwa dan kemudian form tersebut diserahkan kepadatiga anggota dewan yaitu Jismi Reubun, Semuel Karmojanan dan HasanReniauryaan untuk diisikan dan ditandatangani konstituen mereka masingmasing sebagai para calon penerima.
Register : 22-02-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Mentok Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Mtk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
SOPIAN Alias BAMBANG
Tergugat:
1.AIDI Bin LIMBAR
2.MASYUMI
3.BRIAN JONATHAN
4.KEPALA DESA BAKIT
5.CAMAT KECAMATAN PARIT TIGA
9451
  • permasalahan baru yang ditimbulkan pihakPENGGUGAT)Bahwa pada point 33 dan 34 bagi TERGUGAT II hanya alasan yang tanpadasar, sementara pihak TERGUGAT IV dan TURUT TERGUGAT jelasterikat dengan aturan ASN yang mana tertuang dalam Pasal 1 ayat 7UndangUndangNomor 30 tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan.Bahwa dalam point 38 dan 39 pihak TERGUGAT II menanggapi uraianPENGGUGAT tersebut wajib diperjelas dan dibuktikan terlebih dahulukebenaran tentang pengakuan hak atas tanah tersebut terlebin dahulubukan seakan
Register : 28-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 42/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : HERMAN R. HAMADI
Terbanding/Penggugat I : LAURENS SIBRI
Terbanding/Penggugat II : THONCE SIBRI
Turut Terbanding/Tergugat II : DANIEL HAMADI
Turut Terbanding/Tergugat III : YAKOB IREEUW
Turut Terbanding/Tergugat IV : ALFRED DRUNYI
Turut Terbanding/Tergugat V : JEMS MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat VI : RIDOLF VEEP
Turut Terbanding/Tergugat VII : ALEXANDERDERINA FAIDIBAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : IBRAHIM HANUEBI
Turut Terbanding/Tergugat IX : SOLEMAN TANIAUW
Turut Terbanding/Tergugat X : STEVEN SEMRA
Turut Terbanding/Tergugat XI : JHONI SANYI
Turut Terbanding/Tergugat XII : YANCE MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XIII : NICODEMUS MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XIV : FISON MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XV : SARCI SEMRA
Turut Terbanding/Tergugat XVI : YUSAK HAMADI
Turut Terbanding/Tergugat XVII : ROYJERS INJAMA
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : LUTHER HANASBEY
Turut Terbanding/Tergugat XIX : KAREL HANASBEY
Tu
2761751
  • Bahwa frasa turun temurun menandakan bahwa lebih dari satu garisketurunan tetapi opini Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Klas IAJayapura digiring lewat dalil gugatan seakan akan proses pewarisantersebut telah melewati lebih dari satu garis keturunan tetapi faktanyadalam persidangan:Bahwa menjadi kewajiban bagi PARA TERBANDING untukmencantumkan dan membuktikan dalam persidangan namamoyang awal PARA TERBANDING beserta dimana kedudukanmoyang PARA TERBANDING pada awalnya sebab patokan objeksengketa
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 257/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 8 Mei 2019 — BACHTIAR, dkk.; Melawan; PT. SHARP ELECTRONICS INDONESIA;
42999
  • No. 257/Pdt.SusPHI/2018/PN.BdgPENGGUGAT dalam butir 12 yang seakan hendak memisahkan diantarakeduanya sudah seharusnya ditolak. V.TUNTUTAN PEMBATALAN PERJANJIAN BERSAMA 7 JUNI 2017TIDAK BERDASARKAN HUKUM SEHINGGA HARUS DITOLAK Kami menolak dengan tegas butir 29 posita Jo.
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 160-K/PM.II-09/AD/VIII/2016
Tanggal 16 Desember 2016 — Nama lengkap : Bambang Trisnawan Pangkat,NRP : Pratu/31100155870788 Jabatan : Ta Denlat-3 Unit-1 Tim Denlat Kesatuan : Denlat Paspampres
188253
  • setelah SertuEriska menikam/menusuk Pratu Irfan sangkur tersebut dibuang ke kali yangberjarak kurang lebih 10 meter dari TKP atau saat ditengah jembatan saathendak membawa Pratu Irfan ke RS Melania.Bahwa menurut Saksi2 tindakan yang mencurigakan saat keluar dari Diskotik31 adalah Pratu Irfan berjalan dari parkiran mengendarai motornya kemudianberbarengan Praka Sodikun dan Terdakwa mengiringi dari belakang denganposisi Terdakwa berada di belakang sebelah kanan dan Praka Sodikun belakangsebelah kiri seakan
Putus : 27-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 27 April 2017 — PEMERINTAH KOTA SAMARINDA MELAWAN 1. Hj. NORSIAH, 2. Drs. H. NADJAMUDDIN, M.Si., 3. RUSNANI, 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA.
210147
  • Dengan tugas MelaksanakanPengukuran dan Pemetaan : Pengukuran Pendaftaran PertamaPermohonan SK Hak Atas Tanah Negara dimana seakan PihakPenggugat mengajukan permohonan dalam rangka legalisasi asset(pensertipikatan), oleh karenanya Surat Tugas Pengukuran tersebut dibuatdengan tidak cermat dan terouruburu yang merugikan Pihak Tergugat ;Akibatnya tidak ada produk pelayanan pengukuran yang resmi yangdikeluarkan oleh Turut Tergugat Il berupa Peta Bidang Tanah yangditanda tangani oleh Pejabat yang berwenang
Register : 24-06-2011 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 318/PDT.G.CLASS ACTION/2011/PN.Jkt.Pst
Tanggal 18 Desember 2012 — H I B A N I,Cs >< PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA – RI Cq. PRESIDEN RI,Cs
587332
  • ini sah, berharga danmengikat.Bahwa perbuatan TERGUGAT IV yang semenamena, sekalipun sudahdipanggil secara patut oleh juru sita Perkara PENGGUGAT REG363/Pdt.G/2009 untuk menghadiri Sidang tanggal 3 Nopember 2009 tetapi tidakdihiraukan dan dilecehkan hal mana tegasnya TERGUGAT IV denganmenyuruh Kepala Dinas Sosial terus langsung membayar Para PengungsiMaluku tertentu, terbatas KKN dan membangkang alias belum sadar hukumarogan.12.Bahwa perbuatan TERGUGAT IV belum sadar sadar hukum aroganberlagak seakan
Upload : 14-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 111/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Andri Rahmat
16990
  • Saat menerima seakan tidak percayadan ekspresinya senang;Bahwa suratsurat mobil atas nama ipar saksi bernama DENI, itukarena untuk cepat saja pemesanan sehingga pakai KTP DENIsaja;Bahwa saksi tidak membayar kamar saat melakukan hubungansuami istri dengan suaminya (FAHMI DARMAWANSYAH);Bahwa selama WAHID HUSEN menjadi kalapas sukamiskin,saksi pernah hanya berpapasan dengan WAHID HUSEN, untukmenelpon dil saksi tidak pernah dan untuk menawarkanmemberikan sesuatu ke WAHID HUSEN;Bahwa saksi tidak pernah
Register : 20-01-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tte
Tanggal 10 Juni 2016 — AISAH A. RAHMAN, SH alias MIRA
11048
  • AisahBahwa kwitansi yang saksi tanda tangani berdasarkan permintaan dari Sdri.Aisah yang seakan saksi membeli perhiasan emas campuran yang terdiri dari 5Surat Gadai emas milik Sdri. Aisah yang ditebus di Pegadaian Ternate ialahsebagai berikut :Hal. 111 dari 1861. Penjualan 225 Gram emas x Rp. 400.000 = Rp. 90.000.000 tanggal 14Desember 20132. Penjualan 275,5 gram emas x Rp. 400.000 = Rp. 110.200.000 tanggal 19Desember 2013;3.
Putus : 14-02-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2316 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Februari 2013 — SUWARDI, S.Pd., S.D.
6436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tarminta, M.M. dan para Kepala Sekolahdari Sekolah Dasar yang turut ambil bagian atas kasus ini didiamkanbegitu saja, seakan akan hukum ini berlaku bagi pihak yang lemahseperti Terdakwa Suwardi, S.Pd., S.D. ;.
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 159-K/PM.II-09/AD/VIII/201
Tanggal 16 Desember 2016 — SERTU ERISKA YUDHA ADITAMA
19977
  • Bahwa menurut Saksi, Serma Nurul mengetahui tindakan yang dilakukan olehTerdakwa, Praka Sodikun dan Pratu Bambang, karena ketika kejadian di dekatKandang Rusa di BNR Saksi melihat mobil Serma Nurul yang parkir di ujung jembatanmobil jenis Isuzu Panther warna merah yang seakan memantau kejadian tersebut.32.
Register : 28-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 22 Desember 2014 — ELDIS, SP BIN DARMAWI
524
  • puluh satu juta rupiah).Bahwa PPTKnya adalah terdakwa dan SKPDnya KepalaDinas Kehutanan;Bahwa tugas terdakwa sebagai PPTK dan saksi bendarapengeluarannya;Bahwa harus dicairkan satu kali;Bahwa sesuai dengan dokumen kontrak dan sesuai dengankwitansi pembayaran 100 %;Bahwa dokumennya sudah cukup, termasuk pengeluaranSPP sudah lengkap dan sepanjang sudah lengkap sudah bisadibayarkan uangnya;Bahwa yang menyerahkan PPTK terdakwa pada saksi;Bahwa Saksi tidak tahu masalah dilapangan;Bahwa tanda tangan ada seakan