Ditemukan 9460 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dahuli duhuli dirun dhani dikun dihani dahuni dihui diyani dahuri
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 4 Juli 2017 — - FRENKY MARIO LUMBAN TOBING
207 — 277
  • (lima juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara sebagai kompensasi pengembalianPutusan No. 09/Pid.Sus.TPK/2017/PN.MdnHalaman 46kerugian Negara.1. 1 (satu) unit bangunan rumah permanen yang dihuni dan ataumilik FRENGKY MARIO LUMBANTOBING, yang berlokasi di JI.Siswa, Kelurahan Pasar Siborongborong, KecamatanSiborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara.2. 1 (satu) Set dokumen asili sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1.061,tanggal 16 mei 2008, dengan nama pemegang hak FRENKYMARIO LUMBANTOBING
    Bank Sumut Cabang Balige dengannomor rekening 240 01.04.0050647 sebesar Rp. 5.480.000,(lima juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah);1 (satu) unit bangunan rumah permanen yang dihuni dan ataumilik FRENGKY MARIO LUMBANTOBING, yang berlokasi di Jl.Siswa, Kelurahan Pasar Siborongborong, KecamatanSiborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara.Putusan No. 09/Pid.Sus.
    Bank Sumut Cabang Balige dengannomor rekening 240 01.04.0050647 sebesar Rp. 5.480.000,(lima juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara sebagai kompensasi pengembalianPutusan No. 09/Pid.Sus.TPK/2017/PN.MdnHalaman 506kerugian Negara.1. 1 (satu) unit bangunan rumah permanen yang dihuni dan ataumilik FRENGKY MARIO LUMBANTOBING, yang berlokasi di Jl.Siswa, Kelurahan Pasar Siborongborong, KecamatanSiborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara.2. 1 (satu) Set dokumen asli sertifikat Hak
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 22-04-2019 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 414/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Dr.Ir. Frans Bambang Siswanto, MM
2.PT Bali Paradise Resort
Tergugat:
I Made Sumantra
350 — 481
  • Meletakkan Sita Jaminan atas tanah dan bangunan yang dihuni olehTergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi yang terletak di JalanHayam Wuruk No 133, Sumerto Kelod Denpasar Timur.c. Meletakkan Sita Jaminan atas tanah dan bangunan yang terletak diKawasan Pecatu Graha seluas 7,7250 Ha.Maka berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Tergugat Konvensi/ PenggugatRekonvensi mohon dengan hormat kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriDenpasar agar berkenan:. DALAM KONVENSIDALAM POKOK PERKARA1.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Khusus
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pdp
Tanggal 4 September 2019 — Terdakwa
180 — 75
  • Farhan Hardiansmemukul kepala bagian belakang di Kamar 4 lantai Musa pada malamhari, Taufiq Rahman menendang kepala bagian belakang lebih darisekali, Hedwarsyah menendang punggung dengan menggunakan sepatuboot; Bahwa Kejadian yang Anak Saksi lihat juga dilihat oleh Arjuna, RizkiHidayat, Rifgi Audit dan AnakAnak lain yang tidak Anak Saksi ingat; Bahwa setahu Anak Saksi Anak Korban tinggal di kamar 1 Asrama MusaLantai 2; Bahwa setahu Anak Saksi satu kamar sedikitnya dihuni oleh 8 orang; Bahwa kejadian
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 9 Februari 2017 — - ADELY LIS Alias JULI
140 — 74
  • Sibolga Selatan Kota Sibolga sekarang sudahmenjadi aset Pemerintah Kota Sibolga dimana di atasnya telah berdiribangunan Rusunawa Pemko Sibolga dan telah dihuni oleh masyarakatnelayan;Bahwa permasalahan sertifikat hak milik sudah tidak menjadi permasalahanlagi;Menimbang, bahwa permasalahan tentang pembayaran pertamasebanyak Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) yangdibayarkan oleh saksi Drs.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Tanah
Register : 20-01-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Rap
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat:
ANGLO INDONESIA OIL PALM LIMITED
Tergugat:
PT.CITRA SAWIT MANDIRI
Turut Tergugat:
1.BUPATI LABUHANBATU
2.PT. HIJAU PRYAN PERDANA
3.CAMAT PANAI TENGAH
4.KEPALA DESA PASAR TIGA
359 — 243
  • Bahwa, patut dan wajar secara hukum Tergugat dan atauorang/badan hukum yang menggantungkan hak dari padanya dihukumuntuk mengosongkan serta meninggalkan lokasi areal tanah terperkara,berikut membawa keluar semua barangbarang yang ada di dalamnya,setempat dikenal dengan di Desa Pasar Tiga, Kecamatan Panai Tengah,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara serta menyerahkankepada Penggugat dalam keadaan kosong dan baik tanpa dihuni, dikuasaiHalaman 32PUTUSAN Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Rapserta diusahai
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-04-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 4 Agustus 2015 — TAMAMI Bin JABAR, DK
55 — 11
  • Uang ganti rugi untuk menyerahkan segala hak dan kepentingan atastanah tersebut telah disepakati dan ditetapkan sebesar Suparto Rp112.500.000, Tamami Rp 150.000.000, Priadi Rp 112.500.000 dan 6orang masingmasing Rp 12.000.000, termasuk pula penyerahan tanahtersebut dalam keadaan kosong dalam arti tidak dihuni atau digarapoleh siapa pun ;Bahwa setelah surat penyerahan tanah dibuat, saksi jugamenandatangani surat pernyataan menguasai / menggarap tanah negara(SKT) atas nama YANTONI PURBA dan Keluarganya
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 201/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
300 — 156
  • Masyaris ada meninggalkan harta peninggalan berupa:1, Sebuah rumah permanen yang beralamat di Pemiri di jalan GarudaHitam, sekarang dihuni oleh kakak saksi yang bernamaHermansyah,2. Sebidang tanah yang terletak di Taba Pingin yairu Hotel HakmazTaba, yang seluas sebelah kiri hotel + 4654 M? diperoleh dariJahimah Masyawang, dan sebelah kanan hotel + 6290 M? yangdibeli Hj. Siti Zahara dari saudara ibu Hj. Siti Zahara, termasuk dalamSertifikat No. 37; bahwa saksi tahu pada tahun 1978 sebelum H.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 168/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 4 Nopember 2019 — 1. NY. IR. NI KETUT D SENGARA, dkk melawan 1. PT. BRIGHTSOURCE PECATU INDONESIA,
181 — 124
  • fakta Para Tergugat pernah menjanjikan adanyaJaminan Keuntungan (Return of Investment) yang akan diperolehPara Penggugat sebesar 8% per tahun untuk 5 tahun pertama;Bahwa Jaminan Keuntungan tersebut akan diterima oleh ParaPenggugat dengan cara dibayarkan oleh Pengelola/Para Tergugat;Bahwa sebagai fakta, selama ini Para Penggugat tidak menerimapembayaran Jaminan Keuntungan sebagaimana yang disampaikanPengelola/Para Tergugat sebelumnya dengan alasan UnitUnitApartemen/Kondotel Para Penggugat tidak dihuni
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-11-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1800 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 15 Nopember 2016 — SILVANUS MARIANUS TIBO, S.H., M.SI
62 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1800 K/Pid.Sus/2016Lusia Yetty Susanti) sebagai Kontraktor Pelaksana KegiatanPembangunan Sarana MCK di Kelurahan Hewuli Kecamatan Alok BaratKabupaten Sikka sebanyak 246 unit;17.Bahwa mengingat rumah bantuan tanpa dilengkapi Sarana MCK tersebuttelah dihuni oleh warga pengungsi korban erupsi gunungapi Rokatenda,maka kegiatan Pembangunan sarana MCK harus cepat dilaksanakan.Sehingga sebagai Kepala Pelaksana BPBD Kabupaten Sikka,Terdakwa/Pemohon Banding/Pemohon Kasasi membagi pekerjaanantara CV.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
1.LETKOL PURNA MARTHEN BOKKO
2.LANCANG BOMBING NAMPE SH
3.M D PAILANG SH
Tergugat:
1.ESTHER GODANG
2.YULIUS RATU PALULLUNGAN
3.MARTA MUNA
4.BASO ALIAS AMBE NENNI
5.SAMUEL ALIAS AMBE DENDE
300 — 462
  • Sebelah Timur dengan Salu rengko dan Lalan Bombo; Sebelah Selatan dengan Hutan Patawaran; Sebelah Barat dengan Salu Tangdanun dan Batu Totok;Bahwa batasbatas tanah yang diklaim para Penggugat tersebutdidalamnya terdapat kuburan atau liang milik nenek para Tergugatbernama RakeRake, Lekedan Lekei di Pabuaran, terdapat Kombong/ tanaman milik nenek para Tergugat ada Pohon Lamba , kebun danpersawahan milik nenek Tergugat I, Ill, IV dan V tersebut dan tanahseluas yang diklaim para Penggugat tersebut dihuni
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 458/Pdt.G/2018/PA.Sgt
Tanggal 20 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170 — 83
  • Tergugat pernah beberapa kali mengajak saksitinggal dan menginap di rumah tersebut sejak tahun 2009, namunrumah tersebut hanya sesekali ditempati baik secara bersamasama oleh Tergugat dan Penggugat maupun secara sendirisendiri,dan dijaga dan dihuni oleh satpam bila rumah tersebut kosong.Dalam rumah tersebut tidak ada gambar atau foto keluargaTergugat dan Penggugat, hanya ada hiasan kaligrafi;Bahwa, kemudian Majelis Hakim mendengarkan keterangan saksiahli yang menerangkan tentang objek sengketa yang
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-01-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 24/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 10 Januari 2013 — YOPI MARAMBANJARA Als. YOPI.
53 — 32
  • telahmelaksanakan Pembangunan Rumah TSM selama 150 hari kalenderdalam keadaan Baik dan lengkap (100%);Bahwa jangka waktu pelaksaan Pekerjaan Pembangunan 75 unitRumah TSM tersebut kontrak dimulai sejak tanggal 13 Juli 2006 sampaitanggal 09 Nopember 2006;Bahwa Panitia PHO/FHO hanya melakukan pemeriksaan terhadapoutput pekerjaan yakni terhadap pembangunan 75 unit rumah TSM,kemudian kami meneliti apakah rumahrumah tersebut sudah memilikipintu, lantai, jendela dan bangunan WC sehingga rumah tersebut layakuntuk dihuni
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 22-09-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 34/Pdt.G/2015/PN Dum
Tanggal 22 September 2016 — 1. S U R Y A N T O, beralamat di Jalan Hasanuddin RT.018 Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai.…………............................... PENGGUGAT I; 2. E L S A N T I, beralamat di Jalan Hasanuddin RT.018 Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai.……...............................…... PENGGUGAT II; Dalam hal ini Penggugat I dan Penggugat II memberikan kuasanya kepada: EDI AZMI, SH. Advocates & Legal Consultant pada Law Office “Edi Azmi Rozali, SH. & Associates” yang berkantor di Jalan Sultan Syarif Kasim Nomor 98 (Hotel Gadjah Mada di Lantai Dasar) Telp. 0765 - 7016898 Dumai - Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 1059/EAR-Adv/ SK/X/2015 tanggal 19 Oktober 2015 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor : 122/SK/2015/PN.DUM tanggal 19 November 2015, selanjutnya disebut sebagai......... …...............................................................……………………….PARA PENGGUGAT; L A W A N: 1. KHAIRUDIN HASIBUAN, beralamat di Jalan Garuda RT.008 Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai…........…….……... TERGUGAT I; 2. RIDWAN DAMANIK, beralamat di Jalan Sunan Kali Jaga Gg. Lestari RT.016 Kel. Purnama Kec. Dumai Barat Kota Dumai, dalam hal ini memberi kuasa kepada: ASEP RUHIAT, S.Ag. SH. MH., ARTION, SH., FITRI ANDRISON, SH., KHAIRUL AZWAR ANAS, SH., R. DESRIL, SH. MH., MALDEN RICHARDO SIAHAAN, SH. MH., NITA WIDYASTUTHIE, SH. MH., EKO INDRAWAN, SH. dan P. INDRA BUANA, SH. Para Advokat pada Kantor Hukum “Asep Ruhiat & Partners” yang berkantor di Jalan Handayani No. 369 C Lt. II Arengka Atas - Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 368/SK-AR/ XI/2015 tanggal 28 November 2015 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 129/SK/2015/PN.DUM tanggal 03 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai...TERGUGAT II; 3. M A R I O, beralamat di Jalan Bahagia RT.01 Kelurahan Purnama Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, dalam hal ini memberi kuasa kepada: RAJA JUNAIDI, SH. dan INDRAYADI, SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat “RAJA JUNAIDI, SH. - INDRAYADI, SH. & REKAN” berkantor di Jalan Ombak/Sultan Hasanuddin No. 24 Lt.2 Dumai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2016 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 79/SK/2016/PN.DUM tanggal 30 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai…….... TERGUGAT III; 4. HARY ANDRIYANTO, beralamat di Jalan Lingkar Parit Kitang RT.08 Kelurahan Bangsal Aceh Kec. Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai….............................… TERGUGAT IV; 5. FITRI FARDHANI, beralamat di Jalan Lingkar Parit Kitang RT.08 Kelurahan Bangsal Aceh Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai…….......…........... TERGUGAT V; Dalam hal ini Tergugat IV dan Tergugat V memberikan kuasanya kepada: ASEP RUHIAT, S.Ag. SH. MH., ARTION, SH., FITRI ANDRISON, SH., KHAIRUL AZWAR ANAS, SH., R. DESRIL, SH. MH., MALDEN RICHARDO SIAHAAN, SH. MH., NITA WIDYASTUTHIE, SH. MH., EKO INDRAWAN, SH. dan P. INDRA BUANA, SH. Para Advokat pada Kantor Hukum “Asep Ruhiat & Partners” berkantor di Jln.Handayani No.369 C Lt. II Arengka Atas - Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 012/SK-AR/I/2016 tanggal 18 Januari 2016 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 15/SK/2016/PN.DUM tanggal 26 Januari 2016;------------------------------------------------------------- 6. MUHAMMAD SANTOSO, beralamat di Jalan Paris Gang. Paris II RT.22 Kelurahan Sukajadi Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai.…............................TERGUGAT VI; 7. J U M A N I, beralamat di Jalan Sumber Sari RT.12 Kelurahan Bagan Keladi Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai..……...…................. TERGUGAT VII; 8. LURAH BANGSAL ACEH Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, beralamat di Jalan Sumber Sari RT.12 Kel. Bangsal Aceh Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, dalam hal ini memberi kuasa kepada: HANDAYANI,SH., DEDE MIRZA,SH.MH., MULYANI,SH. dan DEDI SYAFRIZAL, S.Sos. Kesemuanya dari Kantor “Bantuan Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Kota Dumai”, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 12/HK-HAM/ 2015 tanggal 16 Desember 2015 dan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 135/SK/2015/PN.DUM tanggal 16 Desember 2015 selanjutnya disebut sebagai…................. ................................TURUT TERGUGAT;
236 — 30
  • Ridwan (biasanya orang memanggil dengan namaPak Uban) dan pondok itu masuk dalam Obyek Perkara;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan pondok tersebut, dibuat;Bahwa Saksi tidak tahu apakah pondok tersebut, dihuni atau tidak;Bahwa ada 37 (tiga puluh tujuh) orang yang memberikan Kuasa untuk 39 (tigapuluh sembilan) surat dan lokasinya di 77 (tujuh puluh tujuh) Ha;Bahwa yang satunya lagi, ukurannya 98 (Sembilan puluh delapan) Ha;Bahwa lokasi Tanah 77 (tujuh puluh tujuh) Ha dengan 98 (sembilan puluhdelapan
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 863/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 81
  • Majli Azhar demikian halnya tanah seluas 260 M2 yangdiatasnya berdiri pondasi dibongkar kemudian dikembalikan keadaan semulademikian halnya tanah seluas 1.250 M2 yang diatasnya berdiri beberapa bangunanrumah yang dihuni dan ditempati oleh para Tergugat yang telah ditetapkan dandiperhitungkan sebagai hak dan bagian para Tergugat maka demi terwujudnyakepastian, kemanfaatan dan keadilan hukum maka para Tergugat, H.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Waris
Putus : 18-10-2010 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 133/Pdt.G//2009/PN. Dpk
Tanggal 18 Oktober 2010 — (Geraid Tugo Faber ; WL. Samoel De Meyyer DKK VS Hotma P.D. Sitompoel, ; Ruth A.M. Pasaribu DKK
395 — 269
  • satubuah pavilion ;Bahwa pada tahun 1976 baru ada sekitar 20 (dua puluh) rumah di kompleks RRICimanggis, dan sekarang sudah banyak sekali rumahnya sekitar 600 (enam ratus)rumah dan bahkan orang luar banyak yang mempunyai rumah di kompleks RRICimanggis karena membeli tanah di tempat tersebut kepada pegawai RRI Cimanggis ;135 Bahwa dikompleks RRI Cimanggis ada bangunan tua yang dulu berfungsi sebagaigedung pemancar pada tahun 1957, dan sekarang gedung tersebut berfungsi sebagaitempat tinggal dan dihuni
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 09-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 6/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
PT.SEBUKU BATUBAI COAL
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
349 — 614
  • Kopisindo yang tidakada keterkaitan atau hubungan sama sekali dengan jin ini, untukitulah akhirnya kami bersepakat bersamasama dengan temanteman melaporkan adanya tindak pidana pemberian keteranganpalsu terhadap dokumen vital yang akan dipergunakan untukpertambangan di Pulau Laut.Bahwa saksi menyatakan salah satu. masukan yang diberikanterhadap draf Amdal adalah kami meminta kepada pemrakarsa untukmelakukan sosialisasi sebelumnya kepada masyarakat karena inimenyangkut Pulau Laut yang dihuni oleh
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Tanah
Register : 11-01-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 10 Agustus 2016 — 1. ROSA NADARINI ; 2.SIGIT BUDIARSO vs 1. SEKTI SUTIMAN; 2. LIDIA LESTIANA; 3. YEFRI HENDYANTO SAPUTRO ; 4. HENNY MILASARI
119 — 72
  • Bahwa saat ini diatas tanah obyek sengketa tersebut telah berdiribangunan yang ditempati/ dihuni oleh Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV dan sejak Para Penggugat memiliki tanah obyeksengketa secara sah menurut hukum hingga gugatan ini di ajukan ParaPenggugat tidak pernah memberi izin atau persetujuaan kepada ParaTergugat untuk mendirikan bangunan dan atau untuk menempati ataumenghuni tanah obyek sengketa..
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 05-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 08/G.lain lain/2016/PN.Niaga.Sby.
Tanggal 5 Oktober 2016 — Nur Yanu Nugroho, S.T., M.T., dkk lawan PT. LADANG RIZKY JAYA SENTOSA , dkk
217 — 98
  • Ladang Rizky Jaya Sentosa; Bahwa saksi mengetahui saksi diajukan kepersidangan ini karenaperumahan City Home Regency akan dimasukkan ke dalam boedelpailit yang nantinya akan dilelang; Bahwa saksi mengetahui sekitar 70 % rumahrumah di perumahanCity Home Regency sudah dihuni dan banyak yang sudah lunasmengangsur; Bahwasaksi mengetahui para penggugat memiliki tanah kavling danbangunan rumah di perumahan City Home Regency dilakukandengan cara perjanjian jual beli yang dibayarkan kepada PT.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 30-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 428/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
RUDIANTO Alias RUDI Bin MARULI SIANTURI
166 — 91
  • teregister di Kepenguluan AirHitam Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir pada tahung 2009." dan Terdakwa mengetahui hal tersebut karena pada saat pekerjaterdakwa sekira tahun 2012 pada saat membersihkan lahan tersebuttelah diberitahukan oleh saksi Imanuel Edikin Sitepu dan Saksi Azmandan lebih kurang dengan Jarak 1 KM telah terdapat pondok yang terbuatHalaman 6 dari 143 halaman Putusan Nomor 428/Pid.B/2021/PN Rhldari kayu yang dibuat oleh Saksi Teruna Sinulinggga maupun SaksiJoseph Tirta Sembiring yang dihuni
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-04-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 20 Oktober 2020 — I DEWA KETUT ALIT DHARMAWAN, DKK VS BUPATI KABUPATEN KLUNGKUNG
195 — 222
  • Melawan Hukum inimenetapkan secara hukum Para Tergugat dalam Rekonvensi yangmenempati objek sengketa perkara aquo agar sementara dikosongkansampai ada putusan yang berkekuatan hukum tetap (incracht van gewisde).Bahwa Penggugat Rekonvensi memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili Gugatan Perbuatan Melawan Hukum inimenetapkan secara hukum Para Tergugat dalam Rekonvensi tidak berhakmenghuni dan/atau menempati tokotoko yang menjadi objek perkara aquoyang saat ini masih ditempati/dihuni