Ditemukan 1122 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2018 2118 2418 2218 2518 2.11 2.17 2.10 2.180
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0042/Pdt.G/2013/PA.Bky
Tanggal 25 Nopember 2013 — H. Zaini Nur bin Abu Bakar vs Hj. Neni Lydia binti Sidik Ladjim
55 — 25
  • .2.4.2 set lemari kaca hias sudut Jati.2.5.1 set tempat tidur jati ukir.2.6.1buah lemari pakaian jati 4 pintu.2.7.2 buah lemari pakaian 3 pintu.2.8.1 set tempat tidur besi central.2.9.2 set meja jati pajangan + kaca.2.10. 1 set lemari jati ukir2.11. 1 set Jam Jemari jati ukir.2.12. 1 set meja makan jati ukir.2.13. 1 buah dispenser hot and cool merk sanken.2.14. 1 set kompor gas merk rinai.2.15. 1 set kompor oven merk electrolux.2.16. 1 unit mesin cuci merk lux.2.17. 1 unit AC merk nasional %4 PK.2.18
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-04-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 206/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 5 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : PT BANGUN GLOBAL PASIFIK diwakilkan oleh Abdul Kadir Alatas Diwakili Oleh : Pironi Knight Grimaldi, SH.
Terbanding/Penggugat : HANS KARYOSE bertindak mewakili PT Fantasi Gunung Putri
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Suparno, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
496 — 139
  • kepadaPenggugat sebesar Rp. 30.000.000.000, (Tiga Puluh MiliyarRupiah);Bahwa cekcek tersebut tidak dapat dicairkan (Bukti P8 dan P9),sehingga sudah sangat wajar Terbanding semula Pengugat memintakepada Turut Terbanding II/Turut Tergugat Il untuk tidak melanjutkanproses pensertifikatan, maka sudah sepatutnya Judex Factie TingkatBanding untuk menolak dalil yang disampaikan oleh Pembanding tersebutdalam Memori Bandingnya.Bahwa Terbanding menolak dalil Pembanding dalam Memori Bandingnyapada nomor 2.16, 2.17, 2.18
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 28-11-2012 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2885/Pdt.G/2012/PA.JT
Tanggal 14 Mei 2014 — Titin Sumarni binti. M. Nuh vs. Samudra Sy bin H. Syarifuddin
113 — 16
  • Mesin DJGBNM15132, Bahan BakarBensin,warna hitam No.polisi B.6691 TLR atas nama Titin Sumarni, SE.Adalah harta bersama antara penggugat dan tergugat, dengan ketentuanpenggugat memperoleh separoh bagian dan tergugat memperoleh separohbagian dari harta bersama tersebut.3 Menghukum penggugat dan tergugat untuk membagi harta bersama tersebutpada angka 2.2 s.d. angka 2.17 dan pada angka 2.18 s.d. angka 2.54 samabesar dan apabila tidak bisa dibagi secara riil/natura, maka dilakukan jualsecara lelang melalui
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 183/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 31 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : OMER BALABAN
Terbanding/Tergugat : SUCIENTO WONGSO
169 — 88
  • No.138/ Pdt/2016/PT.DKIlain dengan Perseroan serta menjalankan segala tindakan, baikmengenai kepengurusan maupun kepemilikan, akan tetapipembatasan untuk....2.18 Bahwa, berdasarkan Akta Berita Acara Rapat Umum LuarBiasa Para Pemegang Saham PT Big Bird (Tergugat I) No. 72 tanggal18 Agustus 1986, yang dibuat di hadapan Kartini Muljadi S.H., Notarisdi Jakarta, susunan direksi dan komisaris PT Big Bird (Tergugat 1)(Bukti T I, T Il, T Ill dan T IV 3) adalah sebagai berikut:DireksiDirektur Utama : Almarhumah
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 31-08-2015 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2650/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 8 Agustus 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
76 — 11
  • (Tigaratus delapan puluh lima juta rupiah), yang digunakan /dinikmati/di kuasaiTergugat;2.17. uang dari Bapak Joko (Kepala Desa Wonoplintahan Prambon) sebesar Rp.100.000.0000 (seratus juta rupiah) yang digunakan /dinikmati/di kuasaiTergugat;2.18. Uang dari Bapak Andri Surabaya sebesar Rp. 800.000.000.(Delapan ratusJuta rupiah) berupa cek Bank BNI. yang digunakan /dinikmati/di kuasaiTergugat;2.19. Jual tanah belakang Gudang di Prambon sebanyak 3 (Tiga)Kavling sebesar180.000.000.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Pembagian Harta
Putus : 03-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 703/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 3 Mei 2017 — HELEN DEWI SUHARTANTO melawan DAVID BASUKI SUHARTANTO
289 — 62
  • BCA Finance sebagaimana Perjanjian Pembiayaan Konsumen tertanggal 25 November 2014 terhadap pembelian mobil Merk Nissan dengan Type All New X-Trail 2.5 CVT sebesar Rp. 425.171.700,- (empat ratus dua puluh lima juta seratus tujuh puluh satu ribu tujuh ratus rupiah);............................................2.18.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 07-03-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 87/Pdt.P/2023/PN Blb
Tanggal 9 Maret 2023 — Pemohon:
YAYA SUTARYA
42 — 4
  • Sebidang tanah kosong (Darat), Sertipikat Hak Milik nomor 02171/ Padaasih, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bandung Barat, Provinsi Jawa Barat, Surat Ukur Nomor 01916/Padaasih/2022 tanggal 9 Desember 2022 dengan Luas tanah 70 M2(tujuh puluh Meter persegi);
2.18.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 26-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 1107/Pdt.P/2023/PA.Jr
Tanggal 17 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • ICHWAN ZUBAIRI;

    2.13 Pada halaman (4) dalam nomor (2.4) tertulis Abdullah Umar Syarief El Tohir;

    2.14 Pada halaman (4) dalam nomor (1) tertulis nomor KTP 350912505910003 tanggal 06-10-201;

    2.15 Pada halaman (4) dalam nomor (3) tertulis 0628/04/VIII/2016;

    2.16 Pada halaman (4) dalam nomor (3) tertulis nomor 3509-LT-201122016-0132;

    2.17 Pada halaman (5) dalam nomor (11) tertulis No Rekening BNI 0899051384;

    2.18 Pada halaman (6) tertulis Abdullah

Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 29-05-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 76/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
1.H. SUMADI HALIM
2.DARMAN WIDODO
3.Dr. P. THEODORA
4.THEJA ALWI RAHMAD
5.AKBAR RAHMAD PUTRA
Tergugat:
1.USMAN Alias TONG
2.USNADI
3.SELLA OKTAVIANTI
4.HALIJAH
5.SAPRITA
6.NURMALA
7.YAYAT ISWANDI
8.JAIS RAHMAT
9.USMAN Alias TONG
10.SOLIHIN
11.KARTINI AHMAD
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
89 — 7

  • 2.18.Sertifikat Hak Milik No. 9415/ Kelurahan Saigon, tanggal terbit 8 Januari 2016. Surat ukur tanggal 05/01/2016, No. 06655/Saigon/2015, luas 160, atas nama Nyonya Hajjah Karwati. ( Pemecahan / Pemisahan M. 9224 ).

    2.19.Sertifikat Hak Milik No. 9416/ Kelurahan Saigon, tanggal terbit 8 Januari 2016, Surat ukur tanggal 06/01/2016, No. 06656/Saigon/2015, luas 160, atas nama Nyonya Hajjah Karwati. ( Pemecahan / Pemisahan M. 9224 ).

    (Pemecahan/ Pemisahan M. 9224 ).2.18.Sertifikat Hak Milik No. 9415/ Kelurahan Saigon, tanggal terbit 8Januari 2016. Surat ukur~ tanggal 05/01/2016, No.06655/Saigon/2015, luas 160, atas nama Nyonya Hajjah Karwati.(Pemecahan/ Pemisahan M. 9224 ).2.19.Sertifikat Hak Milik No. 9416/ Kelurahan Saigon, tanggal terbit 8Januari 2016, Surat ukur tanggal 06/01/2016, No.06656/Saigon/2015, luas 160, atas nama Nyonya Hajjah Karwati.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 17-11-2008 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 15/Pdt.G/2008/PN.Kdr
Tanggal 17 Nopember 2008 — EDI WINARTO,SH
Melawan
LIESTIAWATI Dkk
89 — 33
  • dan/atauPengurus Harian, yang diwajibkan "mentaati setiap pendapat dan/ataupetunjuk Dewan pengawas.Pasal 10 (3) : Dewan Pengawas "berhak memberhentikan dan ataumenjatuhkan "sckorsing" anggota Dewan Pengurus.Atas dasar ketentuan tersebut, maka tindakan Tergugat s/d VI yang tidakmentaati kKeputusan pemberhentian Dewan Pengawas tanggal 20 Oktober2007, dapat dikatakan sebagai "pembangkangan terhadap AD/AR'TOrganisasi, yang perbuatan ini dapat dikatagorikan sebagaisuatu perbuatan yang melanggar hukum.2.18
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 24-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 10/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
1.DARWIS
2.KISMAWATI
3.HIDAYATULLAH
4.ANGGARA PURBA
5.DARNAS MD
6.IWAN PARYADI
7.SUHANDI
8.ALIUDIN
Tergugat:
KEPALA DESA AIR ITAM
Intervensi:
1.HERIYANTO
2.AZIZ WAHYUDI PRATAMA
3.TAUPIK
4.HERIYANTO
5.GUSRIADI
6.HERYADI
7.KHOIRI
8.ANDI
252 — 126
  • 2015 sampai 2018;2.16.Bahwa sebelum menerbitkan Surat Keputusan PemberhentianPenggugatsebagai perangkat Desa Air ltam, Tergugat telah terlebin dahuluberkonsultasi dan berkomunikasi dengan Camat Penukal sampai kemudianHalaman 36 dari 99 Halaman Putusan Perkara Nomor 10/G/2020/PTUN.PLGterbit surat rekomendasi dari Camat Penukal perihal PemberhentianParaPenggugat;2.17.Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, diketahui gugatan a quo tidakberalasan dan berdasar pada hukum oleh karenanya haruslah ditolak;2.18
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Moch. Takdir. S
Terbanding/Terdakwa I : Hadi Sutrisno
Terbanding/Terdakwa II : Jumari
Terbanding/Terdakwa III : Muhammad Naim Fahmi
433 — 254
  • Komariah@jaguarlandrover.co.id tanggal 27 November 2018 2.18 pm dengantanda terima elektronik No: 21107116406182027811. 45. 1 (Satu) bundel fotokopi Penyampaian SPT Elektronik DirektoratJenderal Pajak PT. WAHANA AUTO EKAMARGA Tahun Pajak:2018 yang di halaman depannya terdapat email dariefilling@pajak.go.id kepada tax.wae@januarlandrover.co.id tanggal29 November 2018 15:11. A6. 1 (Satu) bundel fotokopi Penyampaian SPT Elektronik DirektoratJenderal Pajak PT.
    WAE Tahun Pajak: 2018 yang di halaman depannyaterdapat email dari tax.wae@januarlandrover.co.id kepadasiti.komariah@jaguarlandrover.co.id tanggal 27 November 2018 2.18 pmdengan tanda terima elektronik No: 21107116406182027811.;1 (satu) bundel fotokopi Penyampaian SPT Elektronik DirektoratJenderal Pajak PT.
    WAE Tahun Pajak: 2018 yang di halaman depannyaterdapat email dari tax.wae@januarlandrover.co.id kepadasiti.kKomariah@ jaguarlandrover.co.id tanggal 27 November 2018 2.18 pmdengan tanda terima elektronik No: 60107116497182027221;1 (satu) bundel fotokopi Penyampaian SPT Elektronik DirektoratJenderal Pajak PT.
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 19-08-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Lbh
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
1.JUMATI KANDARI
2.KUSDIN KANDARI
3.TONO GOGORU KANDARI
4.JATIA GOGORU KANDARI
5.JAINUDIN GOGORU KANDARI
6.EME GOGORU KANDARI
7.DARMIN GOGORU KANDARI
8.JEN KANDARI
Tergugat:
8.BATSEBA YOEL Alias OTE
9.SARDI M. Hi. RAJAB
10.Hi. ALI Hi. KADER
11.Hi. JUNAIDI DUWILA, S.Pd
12.ERNI SARIFUDIN BENYAMIN
13.FADLI Hi. KADER
14.LAIMPI M. SALEH
15.RUSLI UMAR Alias LA UCI
16.LA TARA LA TARU
17.LA MOANE
18.GAFUR UMASUGI
19.JURAIDA
21.WA ODE NAPSIA
22.NURAIN M. TANTU
23.Hj. JAMILA LA KARIM
24.KASMAN ARIFIN
25.Hi. LA GIRI LA IRU
26.DAHRIA DORE
27.Pemerintah RI Cq. Kementerian Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Cq. Pemerintah Kabupaten Halmahera Selatan, Cq. Bupati Halmahera Selatan,
28.Pemerintah RI Cq. Kementerian Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Cq. Pemerintah Kabupaten Halmahera Selatan, Cq. Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah
29.Pemerintah RI Cq. Kementerian Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Cq. Pemerintah Kabupaten Halmahera Selatan, Cq. Dinas Perumahan, Kawasan Pemukiman dan Lingkungan Hidup Kabupaten Halmahera Selatan
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Halmahera Selatan Provinsi Maluku Utara
93 — 51
  • XIX, XX, XXI 2.18; Buku Tabungan atas nama Batseba Yoel, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T. XIX, XX, XXI 1.19;3.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Moch. Takdir. S
Terbanding/Terdakwa I : Hadi Sutrisno
Terbanding/Terdakwa II : Jumari
Terbanding/Terdakwa III : Muhammad Naim Fahmi
372 — 198
  • Komariah@jaguarlandrover.co.id tanggal 27 November 2018 2.18 pm dengantanda terima elektronik No: 21107116406182027811. 45. 1 (Satu) bundel fotokopi Penyampaian SPT Elektronik DirektoratJenderal Pajak PT. WAHANA AUTO EKAMARGA Tahun Pajak:2018 yang di halaman depannya terdapat email dariefilling@pajak.go.id kepada tax.wae@januarlandrover.co.id tanggal29 November 2018 15:11. A6. 1 (Satu) bundel fotokopi Penyampaian SPT Elektronik DirektoratJenderal Pajak PT.
    WAE Tahun Pajak: 2018 yang di halaman depannyaterdapat email dari tax.wae@januarlandrover.co.id kepadasiti.komariah@jaguarlandrover.co.id tanggal 27 November 2018 2.18 pmdengan tanda terima elektronik No: 21107116406182027811.;1 (satu) bundel fotokopi Penyampaian SPT Elektronik DirektoratJenderal Pajak PT.
    WAE Tahun Pajak: 2018 yang di halaman depannyaterdapat email dari tax.wae@januarlandrover.co.id kepadasiti.kKomariah@ jaguarlandrover.co.id tanggal 27 November 2018 2.18 pmdengan tanda terima elektronik No: 60107116497182027221;1 (satu) bundel fotokopi Penyampaian SPT Elektronik DirektoratJenderal Pajak PT.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 458/Pdt.G/2018/PA.Sgt
Tanggal 20 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170 — 85
  • Putusan Nomor 458/Pdt.G/2018/PA.Sgt.2.15. 1 (Satu) set alat sound system;Ditaksir dengan harga sekitar Rp150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah);2.16. 1 (Satu) set alat fitness;Ditaksir dengan harga sekitar Rp35.000.000,00 (tiga puluhlima juta rupiah);2.17. 2 (dua) set kursi tamu beserta lemari dan perabotanlainnya;Ditaksir dengan harga sekitar Rp250.000.000,00 (dua ratuslima puluh juta rupiah);2.18. 1 (Satu) unit buffet;Ditaksir dengan harga sekitar Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah)
    Pol. 1722IW;Ditaksir dengan harga sekitar Rp150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah);2.17. 1 (Satu) unit Mobil Ambulance Grandmax tahun 2014;Ditaksir dengan harga sekitar Rp80.000.000,00 (delapanpuluh juta rupiah);2.18. 1 (Satu) unit Mobil Ambulance Mitsubishi L 300 tahun2012;Ditaksir dengan harga sekitar Rp150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah);2.19.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR
96 — 81
  • Kusen Pintu Volume1 & Jendela Kayu 2.68 M3 2.18 (0.5)KurangKelas IIPek. Pintu Panil Volume2 Kayu Kelas 29.40 M2 21.29 (8.1) KurangPek. Pintu3 Aluminium 8.00 Bh 8.00 0.00 TetapKM/MWCPas. Jalusi MatiVolume4 nusen Kayu Kelas 22.01 M2 20.70 (1.3) KurangPek. Jendela5 Bingkai Kaca 5 21.90 M2 21.90 0.00 Tetapmm6 Pek. Kaca Mati 36.94 M2 23.06 q@as) volumeKurangPek. Pintu Hollow7 Lengkep Engsel 1.00 Unit 1.00 0.00 Tetapdan KunciGembok StainlessPEKERJAANXVII PENGUNCI DANPENGGANTUNG1 Pek.
    Kusen Pintu welinne1 & Jendela Kayu 2.68 M3 2.18 (0.5) KiranKelas II gPek. Pintu Panil Volume2 Kayu Kelas 29.40 M2 21.29 (8.1) KurangPek. Pintu3 Aluminium 8.00 Bh 8.00 0.00 TetapKM/AWCPas. Jalusi Mati4 KusenKayu Kelas 22.01 M2 20.70 (1.3) KurangllPek. Jendela5 Bingkai Kaca 5 21.90 M2 21.90 0.00 Tetapmm6 Pek. Kaca Mati 36.94 M2 23.06 (13.9) KurangPek. Pintu Hollow7 Lengkep Engsel 1.00 Unit 1.00 0.00 Tetapdan KunciGembok StainlessPEKERJAANXVIII.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-11-2012 — Putus : 02-03-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 83/PID.SUS.K/2012/PN MDN
Tanggal 2 Maret 2013 — - Ir. SUJARWO
102 — 23
  • Pakpak Bharat TA. 2009 adalah Surat Kepala Kejaksaan NegeriSidikalang Nomor : B1667/N.2.18/Fd.1/11/2010 tanggal 12 November 2010Perihal Mohon Bantuan Perhitungan Kerugian Negara dan Surat KepalaPerwakilan BPKP Propinsi Sumatera Utara No. S275/PW02/5/2011 tanggal17 Januari 2011 perihal Perhitungan Kerugian Keuangan Negara (PKKN) atasHalaman 41 dari 88 HalamanPutusan Pengadilan TipikorNomor :83 / Pid. Sus. K / 2012 / PN.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Putus : 14-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2/Pdt.Sus-Lain-Lain/2019/ PN Niaga Mdn.
Tanggal 14 Maret 2019 — - LEMBAGA PEMBIAYAAN EKSPOR INDONESIA (“LPEI/Indonesia Eximbank”) (Penggugat) - TIM KURATOR PT ANGGREK HITAM (Tergugat) - PT HIGH SPEED SHIPYARD (Turut Tergugat I) - PT SENTEK INDONESIA (Turut Tergugat II)
643 — 425
  • olehadanya jaminan berupa Obyek Fidusia.2.17 Bahwa tindakan sewenangwenang tanpa dasar hukum yangsah atas perbuatan Tergugat yang memasukkan ObyekFidusiakedalampertelaan (daftar) hartamilik PT AH(dalam pailit) dan berusaha melakukan penjualan aset yangbukanmilik dari PT AH adalah perbuatan yang melawanhukum yang merugikan kepentingan Penggugat, seharusnyaObyek Fidusia yang telah dijaminkan kepada Penggugatmemiliki konstruksi hukum sebagai pelunasan seluruh hutangTurut Tergugat kepada Penggugat.2.18
Pengadilan PN MAJENE Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Mjn
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
H. ANDI BASO .T
Tergugat:
1.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Provinsi Sulawesi Barat, Cq. Bupati Kabupaten Majene, Cq. Kepala Pemerintahan Kecamatan Pamboang
2.SAPARUDDIN ATJO Alias Uanna Ani
3.Hj. HADIRAH Alias NADIRA Alias Ibunna Rezky
4.SULAEMAN Alias Sule
5.AMRAN
6.ROHANA
7.SAHIRAH Alias Ibunna Fajrin
Turut Tergugat:
DJUWAENI ACO
200 — 101
  • BAYANNIA (Perempuan); 2.18. HADIR (Lelaki); 2.19. GASSING (Lelaki); 2.20. IBRAHIM (Lelaki); 2.21. GANI (Lelaki); 2.22. ABU BAKAR (Pandai Besi Maradia); yang sebagian besar sekarang Peminjam langsung kepada ANDI TONRALIPU (Orang tua Penggugat) telah meninggal Dunia, sehingga beberapadiantaranya dilanjutkan oleh anaknya, dan sebagian lainnya telah membelitanah/obyek kepada penggugat dan Orang tua Penggugat.Bahwa H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 30-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 P/HUM/2018
Tanggal 31 Juli 2018 — FAKHRUR RAZIE BIN ANSHARI VS MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI;
895 — 3302 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 37 P/HUM/20184.5.R635/Q.2.18/FS/10/2015.