Ditemukan 1009 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jitro jiwo jiko joto jati
Putus : 07-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 32/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 7 Maret 2013 — HENDRIKUS GAMAS anak dari Y.RINGAU.T
8026
  • uangpembayaran tahap II sudah ditarik oleh saksi EKA FATMASARI istridari saksi VICTORIUS HENDRI;e Bahwa SP2D dibuat oleh bagian keuangan Setkab Kutai Barat;e Bahwa SP2D seharusnya langsung diserahkan kepada pihak ketiga(kontraktor);e Bahwa SP2D diterima tanggal 24 Desember 2008 kemudian saksikoordinasi dengan atasannya yaitu saksi GITO dan GUSRAN;e Bahwa ada surat kesanggupan untuk menyelesaikan pengadaan mobiltanggal 5 Desember 2008;e Bahwa pada tanggal 30 Desember 2008, SP2D diantar ke BPDbersama JITO
    Saksi JITO ANAK DARI PALEPA menerangkan:e Bahwa sekarang saksi bekerja di Sekretariat Kabupaten Kutai Barat dantahun 2008 saksi bertugas di Dinas kesehatan Kutai Barat dengan jabatanKasubag Keuangan yang tugasnya melakukan penatausahaan keuangan;e Bahwa dalam hal ada proyek pengadaan barang/jasa, tugas saksi adalahmelakukan verifikasi untuk pencairan pembayaran ;e Bahwa pada waktu tahun 2008, saksi tahu ada proyek pengadaan mobiloperasional di Dinas Kesehatan dan saksi ada melakukan verifikasiterhadap
Register : 12-12-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 173/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
Joko Sumarsono
Tergugat:
BUPATI LAMONGAN
14368
  • telah mengajukan buktibukti surat berupa fotokopi yang telahbermeterai cukup dan diberi tanda bukti P.1 sampai dengan P.11, serta telahdicocokkan dengan aslinya atau pembandingnya, bukti tersebut masingmasing adalah sebagai berikut:1.Bukti P.1Bukti P.2Bukti P.3Bukti P.4Bukti P.5Fotocopy sesuai asli, Surat Pernyataan Wahyu Purwantotentang ketidak netralan Perangkat Desa;Fotocopy sesuai asli, Surat Pernyataan Eni Yuciatin tentangKetidaknetralan Perangkat Desa;Fotocopy sesuai asli, Surat pernyataan Jito
Register : 27-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1098/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4614
  • Grabagan, Kabupaten Tuban Jawa Timur, luas 10.004 M2, SPPT PBB (Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan) Nomor Objek Pajak (NOP): 35.23.081.011.014-0109.0, atas nama: KASERUN, dengan batas batas:
  • Sebelah Utara : dikenal Tanah Milik Jito;

    Sebelah Timur : dikenal Tanah Milik Minten;

    Sebelah Selatan: dikenal Tanah MilikKasuri;

    Sebelah Barat : dikenal Tanah Milik Jatri;

    1. 4 (empat) Unit Sepeda Motor
Register : 08-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 02-03-2021
Putusan PN BANYUMAS Nomor 2/Pid.B/2021/PN Bms
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SUPRIHARTINI, SH
Terdakwa:
MARHASAN als HASAN Bin AGUNG BATIN HARUN
806
  • Banyumas;
  • 2 (dua) buah kunci Spm Honda beat warna hitam;
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa I Suhendar alias Hendar bin Sodikin, Terdakwa II Darjito Wirawan Sarwano alias Jito bin Sutijo, Terdakwa III Firmansyah alias Firman bin Encang, Terdakwa IV Eko Bilad Akbar alias Eko bin Ateng Supriatman dan Terdakwa V Yusfi Ardiansyah alias Yusfi bin Dodi S.

Putus : 16-05-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 123/Pid.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 16 Mei 2012 —
5518
  • Bhakti Ikhsam Perdana dihadiri/diwakili oleh oleh siapa, saksi tidak tahu ; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa benar; Saksi2, HARD JITO,ST 2220acceno ease ees reese encesBahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil pada Dinas PU Pengairan KabupatenNganjuk ; ~ Bahwa jabatan saksi dalam proyek Rehabilitasi Saluran Sekunder KetandanKec.Lengkong pada Dinas PU Pengairan Kabupaten Neganjuk sebagai anggotaPanitia Pengadaan Barang dan
Register : 23-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1371/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Febriyanto Bin Jito

Register : 07-07-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Yaser
  • Timur dengan tanah Abdul Hamid
  • Barat dengan Gang
  1. Sebidang tanah seluas 13 x 15 m2 beserta 1 (satu) Kandang ayam ukuran 4 x 5 m2 yang berdiri di atasnya, yang terletak di Dusun Kalate, Desa Malaju, Kecamatan Kilo Kabupaten Dompu, dengan batas:
  • Utara dengan tanahnya Yamin
  • Selatan dengan Gang
  • Timur dengan tanah Julfikar
  • Barat dengan tanah Johan
  1. Hutang kepada Jito sejumlah Rp
Putus : 07-08-2007 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 66 /Pid.B/2007/PN. Wt
Tanggal 7 Agustus 2007 — SUTANTO Alias KOMPLOH bin SASTRO PAWIRO ; SUPRIYADI Alias SUPRI bin REJO HADIATMOJO ; DKK
9661
  • Saksi SUGIYONO Alias NONO.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ::Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi mengetahui diperiksa di persidangan menyangkutmasalah penggerebegan orang yang berselingkuh denganRatih pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2007 sekira pukul 22.00Wib di warung Idola milik Bu Jito (ibunya Ratih) sehinggakemudian diamankan di posyandu dekat rumah terdakwa PakDukuh di Dusun Siluwok Kidul RT 50/25 Ds.TawangsariKec.Pengasih Kab.
Register : 18-11-2011 — Putus : 24-09-2008 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 143/Pdt. G /2007/PN.Ska
Tanggal 24 September 2008 — HAJI ARIS SUPARNO Alias SUPARNO, DK VS INSINYUR RADIAL MUNAF ARIF , DKK
8113
  • sebagai HakimKetua Majelis, dengan DWI SUDARYONO,SH. dan LASITO,SH.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari Rabu tanggal 24 September 2008 oleh Majelis Hakimtersebut pada sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh JUVENAL A.CORBAFO,SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Tergugat III dan IV, Kuasa Tergugat V,dan tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat I65dan II, Tergugat VI dan KuasaHakim Anggota IDWI SUDARYONO, SH.Hakim Anggota IILAS JITO
Putus : 06-10-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 6 Oktober 2011 — ARROYAN (TERDAKWA 1) ; JEFFRY ARSAND, S.Sos (TERDAKWA 2) ; SUPERIYO HANDAYANI, SE (TERDAKWA 3)
12322
  • KAMBAHAN RT.01/016 SLAMET JITO DK. KAMBAHAN RT.01/017 PARNO SUGITO DK. KAMBAHAN RT.01/018 PAINAH DK. KAMBAHAN RT.01/019 PONIYEM DK. JOMBORAN RT.02/0110 FERICTA HP DK. JOMBORAN RT.02/0111 DARYONO DK. JOMBORAN RT.02/0112 BUDIARNANTYO DK. JOMBORAN RT.02/0113 TEGUH SANTOSO DK. JOMBORAN RT.02/0114 KUSNANDAR DK. JOMBORAN RT.02/0115 PURWANTO DK. JOMBORAN RT.02/0116 WINARTO DK. JOMBORAN RT.02/0117 ASIH KARYO DIMEJO DK. JOMBORAN RT.02/0118 SRIYANTO DK. JREBENG RT.03/0119 KARJO KARTO DIHARJO DK.
    JETIS RT.01/09137 JITO DIHARJO DK. JETIS RT.01/09138 NOTO SUGITO DK. JETIS RT.01/09139 TRIMARGIYANTO DK. JETIS RT.01/09140 GIYANTO DK. JETIS RT.01/09141 JARWADI DK. JETIS RT.01/09142 ROKHANI DK. JETIS RT.02/09143 SUPARNO DK. JETIS RT.02/09144 WIYONO DK. JETIS RT.02/09145 MAWARDI DK. JETIS RT.02/09146 DARYANTO DK. JETIS RT.02/09147 RABIMIN DK. JETIS RT.02/09148 SUPARDI DK. JETIS RT.02/09149 PONIMIN DK. JETIS RT.02/09150 SARJONO DK. JETIS RT.02/09151 WIDODO DK. JETIS RT.02/09152 TUMINO DK.
    Jetis Rt01/095 Jito Diharjo Dk.Jetis Rt01/096 Noto Sugito. Dk. Jetis Rt01/097 Giyanto Dk. Jetis Rt01/098 Rokhani Dk.Jetis Rt02/099 Suparno Dk.Jetis Rt02/0910 Mawardi Dk.Jetis Rt02/0911 Daryanto Dk.Jetis Rt02/0912 Rabimin. Dk. Jetis Rt02/092. KSMP Jetis 2.Susunan pengurus KSMP Jetis 2 adalah :Ketua : SarjonoSekretaris : SarwotoBendahara : PoniminJumlah Anggota ada 11 orang , yaitu :NO NAMA ANGGOTA KSMP ALAMAT1 Sarjono Dk.Jetis Rt 02/092 Sarwoto Dk.
    KSMP Jambu Kidul ;eet A VMS PP= =NFSBahwa adapun namanama pengurus dan anggota dari kel3 kelompok KSMPtersebut adalah sebagai berikut : KSMP Jetis 3Susunan pengurus KSMP Jetis 3 adalah :Ketua : JarwadiSekretaris : WiyonoBendahara : SupardiJumlah Anggota ada 12 orang , yaitu :NO NAMA ANGGOTA ALAMATKSMP1 Jarwadi Dk.Jetis Rt01/092 Wiyono Dk.Jetis Rt02/093 Supardi Dk.Jetis Rt02/094 Wignyo Widodo Sutaji Dk.Jetis Rt01/095 Jito Diharjo Dk.Jetis Rt01/096 Noto Sugito.
    KAMBAHAN RT.01/016 SLAMET JITO DK. KAMBAHAN RT.01/01 PARNO SUGITODK.KAMBAHAN RT.01/01 8 PAINAH DK. KAMBAHAN RT.01/019 PONTYEM DK. JOMBORAN RT.02/0110 FERICTA HP DK. JOMBORAN RT.02/0111 DARYONO DK. JOMBORAN RT.02/01 12BUDI ARNANTYODK.JOMBORAN RT.02/01 13TEGUH SANTOSODK.JOMBORAN RT.02/01 14 KUSNANDAR DK. JOMBORAN RT.02/0115 PURW ANTO DK. JOMBORAN RT.02/0116 WINARTO DK.
Register : 22-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Kla
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon:
1.Suroyo
2.awaludin
3.Maryanto
4.Sujarwo
5.Nano
6.Minanto
7.Ngatimin
8.Rohman
9.Alim
10.Mariyat
11.Suyanto
12.Eli
13.Indra Lesmana
14.Aminah
15.Sumo Waluyo
16.Sopyan
17.Ahmat Sarwani
18.Hasanudin
19.Komarudin
20.Suladi
21.Wasinah
22.Sunarto
23.Kaspai
24.Rifa'i
25.Marikun
26.Noto Suwito
27.Sumadi
28.Martini
29.Wiji Handoko
30.Herlinda
31.Ali Aripin
32.Ahmadi
33.Sugandi
34.Nurkholis
35.Kristino
36.Atur Sagala
37.Pendi
38.Sutriono
39.Joko Purnomo
40.Suyisman
41.Sadimin
42.Mantoro
43.Supangat
44.Suparman
45.Murofah
46.Apriyanto
47.Wagino
48.Maryadi
49.Wahidin
50.Ngaliman
51.Hadi susilo
52.Tuyem
53.Tiwan
54.Sukadi
55.Wasis
56.Sinto
57.Slamet Saputra
58.Rohmat
59.Surani
60.Suparno
61.Nurpu
62.Edy Sutrisno
63.Tu
407
  • Blitar Jawa Maret 2013, terletak diTimur, 0505 Desa Tanjung Sari, Rumah gribik 6m x1969 dengan batasbatas 11mTanjung Sari sebagai berikut: Kayu keras 20ll, Rt/RW Sebelah Utara berbatas batang022/011, dengan Tanah Jito. Kayu buah 3 batangDesa Tanjung Sebelah Timur berbatasSari, Kec. dengan Jalan.Natar, Kab. Sebelah SelatanLampung berbatas dengan tanahSelatan Eka.Sebelah Barat berbatasdengan TanahMariyanto.Luas tanah 798 M?.33 Rohman Sporadik tertanggal 12 2.996M?.
Register : 01-08-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 579/PID/2024/PT SMG
Tanggal 15 Agustus 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : Esa Setianingrum,S.H
Terbanding/Terdakwa : ARDANI YUSUF S.E. Bin Buchori .Alm.
3030
  • ARDANI YUSUF;
  • Dikembalikan kepada Saksi Kalimah Toyibah Bin Amat Marjono;

    1. 1 Surat pengikatan Jual Beli tanah Greenland Residence tanggal 26 Februari 2021;
    2. 1 Surat Keterangan pelunasan Jual Beli tanah Greenland Residence tanggal 26 Februari 2021;
    3. 1 Kuitansi nomor 00194 atas nama JITO MULYONO uang pembayaran sebesar Rp50.000.000,00 diterima ARDANI YUSUF
      tanggal 25 Februari 2021;
    4. 1 Kuitansi nomor 00193 atas nama JITO MULYONO uang pembayaran sebesar Rp50.000.000,00 diterima ARDANI YUSUF tanggal 25 Februari 2021;

    Dikembalikan kepada Saksi Jito Mulyono Bin Marjo Utomo (Alm);

    1. 1 Surat Pengikatan Jual Beli Greenland Residence Nomor 12/GR/AGP/2018 tanggal 26 November 2018;
    2. 1 Kuitansi penyerahan uang sebesar Rp230.000.000,00 untuk pembayaran perumahan Greenland Residence kavling C3 tanggal
Putus : 26-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 93 /Pid.Sus/TPK /2015/PN.Sby
Tanggal 26 Oktober 2015 — SUTIKNO ; PENGADILAN NEGERI MOJOKERTO ;
9033
  • Jito dari Tim Pengadaan Tanah jalantol Kertosono Mojokerto yang meminta saksi untuk melakukan penilaian tanah sawah tebu di DesaKemanren Kecamatan Gedeg, kemudian saksi langsung menuju kantor TPT yang berada diMojokerto, setelah itu saksi memperkirakan harga jasa Appraisal, setelah 3 hari kemudian saksimenghubungi sdr.
    Jito memberitahukan mengenai harga jasa yaitu sebesar Rp. 15.004.000,kemudian saksi diundang untuk ke lokasi yang akan saksi nilai dan didampingi staf TPT dan stafdari Desa Kemantren, setelah itu saksi lakukan penilaian terhadap tanah yang dimaksud. Karenasaksi adalah perwakilan KJPP RN. ADNAN di Jawa Timur, maka saksi melakukan penilaian untukdan atas nama KJPP RN.
Register : 04-12-2006 — Putus : 14-08-2007 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN BREBES Nomor 12/Pdt.G/2006/PN Bbs
Tanggal 14 Agustus 2007 — WASNI
22.Ny.GENDEK
23.JITO
24.NY.CASIH
12876
  • WASNI
    22.Ny.GENDEK
    23.JITO
    24.NY.CASIH
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 19 Juni 2017 — -
10781
  • VNUAYA tertanggal 25 September 2012 untukpembelian sejumlah Rp 93.000, (sembilan puluh tiga riburupiah), sebagaimana ditunjukkan di Persidangan saksimembenarkan nota tersebut milik toko Vijaya dan tulisan di notatersebut adalah tulisan Istri saksi yang bernama PAUEM;e Nota TB VWAYA tertanggal 12 Oktober 2012 mengenaipembelian sejumlah Rp 187.500 (seratus delapan puluh tujuhlima ratus rupiah) sebagaimana ditunjukkan di Persidangan,saksi membenarkan itu nota milik Toko Vijaya dan itu benartulisan pak Jito
    (karyawan saksi);e Nota TB VNAYA tertanggal 09 November 2012 mengenaipembelian sejumlah Rp 187.500 (seratus delapan puluh tujuhlima ratus rupiah) sebagaimana ditunjukkan di Persidangan,saksi membenarkan itu nota milik Toko Vijaya dan itu benartulisan pak Jito (karyawan saksi); Bahwa Setelah ditunjukkan barang bukti nomor 22 yaitu Laporankegiatan Pembangunan IPAL Komunal Dusun Bergan DesaWijirejo Kec.Pandak Kab.Bantul, yaitu terkait nota TB VWAYAtertanggal 9 November 2012 mengenai pembelian sejumlah
    Rp1.312.500, (satu juta tiga ratus dua belas ribu lima ratus rupiah)sebagaimana ditunjukkan~ dipersidangan adalah saksimembenarkan nota tersebut dan tulisan tersebut adalah tulisanpak Jito, dan benar dibawahnya adalah tanda tangan Saksi,namun saksi tidak pernah dimintai tandatangan kuitansi/notaBend.26a; Bahwa yang biasa menulis di dalam nota adalah saksi, istrisaksi, anak saksi, dan Karyawan Saksi yaitu Pak Jito; Bahwa saksi tidak pernah dimintai nota kosong, dan saksi jugatidak pernah memberikan
    menerangkan bahwa awalnya dalam Berita Acarapemeriksaan saksi sewaktu diperiksa Penyidik Kejaksaan NegeriBantul, yaitu nota tertanggal 12 Oktober 2012 untuk pembeliansejumlah Rp 187.500 dan nota tanggal 09 November 2012 untukpembelian sejumlah Rp 187.500, (sebagaimana dalam bendelbarang bukti nomor 03) saksi tidak membenarkan Notanotayang dikeluarkan Toko Vijaya yang diperlihatkan oleh Penyidikwakiu itu, akan tetapi setelah saksi pulang, saksi mengingatingat dan tanya ke Karyawan Saksi yaitu pak jito
Register : 03-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 114/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 14 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat I : MARKUAT Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat II : SUWARDI Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat III : ILMAN SAIAN Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat IV : LASIMAN Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat V : SARIJO Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat VI : SUPENDI Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat VII : BIRAN Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat VIII : BAGAS IRWANTO Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat IX : Aris Hariyanto Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat X : Tono Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat XI : SUHARTO Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat XII : Aryawan Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat XIII : SAIMAN Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat XIV : PUJI JATMIKO Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat XV : RINTO WAHYUDI Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat XVI : MUSON Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat XV
10857
  • ./2018/PT TJK.32.33.34.17b) Tanah pekarangan yang terletak di Dusun VI (enam), Desa TanjungSari, Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, dengan luas9.998 (sembilan ribu sembilan ratus sembilan delapan) meterpersegi dengan batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Ahmadi; Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Ahmadi; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik SyahrulRamadhan & Suyanto; Sebelah barat berbatasan dengan Jito;Yang mana tanah tersebut berasal dari hibah lisan
Putus : 21-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 277/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 21 Nopember 2014 — SUMARSONO ALS SONY BIN SUKIMIN
464
  • Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, saksi tidak melihat terdakwa ada disana ;Bahwa kejadian pengrusakan dirumah Kepala Desa Kaliboto, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, seingat saksi pada hari Senin, tanggal 26 Mei 2014 sekitarpukul 13.30 Wib ;Bahwa posisi saksi waktu demo + 100 meter didalam truk ;Bahwa saksi tidak tahu saudara AYIK AGUS WITONO datang di acara Istigosahkarena sepengetahuan saksi suaminya hanya pamit keluar sebentar dan truk yangdipakai milik juragan suami saya yang bernama Pak JITO
Register : 01-03-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 20/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Juni 2016 — Pidana Korupsi - Ir. MONANG RITONGA
7836
  • Subari bin Imam Juremi13.Saksi Erland Sianipar14.Saksi Eko Prihartono, SE15.Saksi Raden Sugiyarto16.Saksi Bolot17.Saksi Surana18.Saksi Supriyono bin Kasiran19.Saksi Jito bin Saliman20.Saksi Syahri21.Saksi Nus Wandi22.Saksi Rukun23.Saksi Achmad Kosim24.Saksi Salim25.Saksi Muhamad Taufik26.Saksi Rachmat27.Saksi Arnold Welli Arnold Welly Arde, SE. Bin A.
Register : 31-01-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Mgl
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
Drs. SOBRI MM
Tergugat:
AHYAN YUNIATY
Turut Tergugat:
Drs. I KETUT JEDUG
8037
  • Bahwa saksi merupakan saksi dalam jual beli Antara pak Jito dengan AhyanYuniaty pada kisaran tahun 2004.Halaman 34 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Mgl Bahwa sampai sekarang tanah yang terletak di Dusun Kagungan Rahayutersebut masih milik Ahyan dan belum dipindahtangankan kepada orang lain Bahwatanah tersebut terkena Tol tapi tidak seluruhnya. Bahwa tanah tersebut dengan luas 1 (satu) Hektar dikelola tanami Singkongdan Tebu dan sudah panen dari tahun 2004 keatas.
Register : 31-01-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 705/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • AGUS PRIYO WIDODO bin JITO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal XXX Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai teman sekaligus tetangga Tergugat mengenal Tergugatdan Penggugat sebagai suami istri yang sahBahwa saksi tidak mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat, yangsaksi tahu keduanya sudah sebagai suami isteri sah ;Bahwa setahu sasksi mengetahui Penggugat dan Tergugat awal nikahkumpul di XXX Jombang