Ditemukan 953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 4 Nopember 2021 — HENDRO
8911414
  • Pid.Sus/2021/PN TbkBahwa pada tahun 2005 sampai 2006, selama dua tahun berturut turutitu saksi selalu mengirimkan surat ke semua instansi penegak hukumyang terpikirkan oleh saksi dari tingkat Polda, Kejaksaan Agung bahkansampai ke presiden;Bahwa saksi ada melaporkan hal tersebut ke Propam Mabes Polri ataskasus kematian orang tua saksi yang tidak terselesaikan oleh Polres;Bahwa Hasilnya diterima setelah melewati prosedurprosedur yang adaakhirnya pada bulan November tahun 2020 kasus orang tua saksi resmidi
Register : 18-08-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 132/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 1 Maret 2017 — PT.DIRGANTARA INDONESIA (Persero), dahulu PT.Industri Pesawat Terbang Nusantara (IPTN); Melawan; IGNATIUS KRISTIANTO;
11340
  • menyuruh ;bahwa benar Tergugat masih karyawan PT.D.I. pada saat kejadian aksi itu ;bahwa Tergugat tidak boleh masukkerja sejak tanggal 7 Desember 2015, akseskontrolnya sudah di blok sehingga Tergugattidak bisa masuk kerja ;bahwa benar atas perintah management Tergugat tidak boleh masuk kerja ;bahwa saksi tahu skorsing terhadap Tergugat karena suratnya dikirim lewat WAdan saksi panggil Tergugat untuk bertemu ;bahwa saksi hanya dapat 1 (satu) surat skorsing dari WA atas nama Haribes;bahwa Tergugat Resmidi
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 4 Nopember 2021 — VINCENT ALIAS VINCENT LIM
577851
  • belum dilaksanakan;Bahwa pada tahun 2005 sampai 2006, selama dua tahun berturut turutitu saksi selalu mengirimkan surat ke semua instansi penegak hukumyang terpikirkan oleh saksi dari tingkat Polda, Kejaksaan Agung bahkansampai ke presiden;Bahwa saksi ada melaporkan hal tersebut ke Propam Mabes Polri ataskasus kematian orang tua saksi yang tidak terselesaikan oleh Polres;Bahwa Hasilnya diterima setelah melewati prosedurprosedur yang adaakhirnya pada bulan November tahun 2020 kasus orang tua saksi resmidi
Register : 18-08-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 1 Maret 2017 — PT.DIRGANTARA INDONESIA (Persero), dahulu PT.Industri Pesawat Terbang Nusantara (IPTN); Melawan; Ir.HARIBES ALINOESIN;
10635
  • menyuruh ;bahwa benar Tergugat masih karyawan PT.D.I. pada saat kejadian aksi itu ;bahwa Tergugat tidak boleh masukkerja sejak tanggal 7 Desember 2015, akseskontrolnya sudah di blok sehingga Tergugat tidak bisa masuk kerja ;bahwa benar atas perintah management Tergugat tidak boleh masuk kerja ;bahwa saksi tahu skorsing terhadap Tergugat karena suratnya dikirim lewat WAdan saksi panggil Tergugat untuk bertemu ;bahwa saksi hanya dapat 1 (satu) surat skorsing dari WA atas nama Haribes;bahwa Tergugat Resmidi
Register : 22-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 66/PDT/2017/PT JMB
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : Djoni
Terbanding/Tergugat V : Uyanto
Terbanding/Tergugat III : Soeseno
Terbanding/Tergugat I : Ivantanri
Terbanding/Tergugat IV : oe Lie
Terbanding/Tergugat II : Hendra Wijaya
10573
  • Eksepsi Tentang Gugatan Penggugat:Bahwa Penggugat telah menyampaikan dan membacakan gugatannnyatanggal 24 Januari 2017 perihal Perbuatan Melawan Hukum (PMH), secara resmidi dalam sidang Pengadilan Negeri Sengeti, pada hari Kamis tanggal 23 Maret2017 yang lalu, yang isi gugatannya tidak banyak berbeda dan ada sedikitperubahan (yaitu. gugatan kedua kalinya ini dengan register perkara03/Pdt.G/2017/PN Snt., tanggal 24 Januari 2017 yang gagal mediasi pada tanggal6 Maret 2017).
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Slw
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
MOH. SYAIFUDIN Bin SAIDUN
195216
  • keadaan saksi korban masih bingung terhadappernikahan Mutah dan saksi korban berusaha untuk menolaknya saat ituTerdakwa bercerita pernah mimpi kalau saksi korban mengajar ngaji di musholayang diyakini oleh Terdakwa bahwa mimpi itu adalah petunjuk dari Allah, makasaksi harus dinikahi oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa terus meyakinkan saksi korban atas rasasayang dan cintanya kepada saksi korban sehingga Terdakwa akan menunggusampai saksi korban lulus sekolah dan akan menikahi saksi korban secara resmidi
Register : 12-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 187/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 3 Juli 2019 — SURYA SOEDHARMA Bin LIE TJEK JAUW
21360
  • Surya Semarang Sukses Jayatama selain berkantor resmidi MT Haryono no. 760762 Ruko Karangturi Blok N Semarang jugamempunyai tempat di jalan seroja Timur no. 8 Semarang yangdipergunakan selayaknya sebuah kantor. Bahwabarang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barang bukti yangditemukan di kantor PT. Surya Semarang Sukses Jayatama. Bahwadalam dokumen PIB dilengkapi Form E serta Certificate Of Original.
Register : 30-05-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 11/PDT.G/2011/PN.WKB
Tanggal 22 Nopember 2011 — - UMBU DJAMA DKK - UMBU DELU DANGURABA DKK -UMBU HAGA NIWA DKK
134199
  • Umbu Sunga oleh alm.Umbu Djama diadakan acara adat dan diumumkan secara resmidi masyarakat dan dibuatkan pesta selama 8 hari;119Bahwa setahu saksi selain Kabisu Uma Ai tidak ada Kabisu yangbernama AnataboluParewa Tana dikampung Moni;Bahwa saksi kenal dengan alm. Umbu Djama, oleh karena saksiadalah anggota masyrakat saat alm. Umbu Djama sebagaiKepala Lit/ Kepala Kampung;Bahwa istri alm.
Register : 06-08-2012 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 91/Pdt.G/2012/PN.YK
Tanggal 16 Oktober 2013 — BUNADI WIJAYA GUNAWAN, MSC, dkk lawan 1. PT. BANK CENTURY, Tbk (sekarang PT. BANK MUTIARA, Tbk) cabang Yogyakarta
18374
  • YKBahwa klausula baku dalam form aplikasi tidak kami jelaskan kepadanasabah, maupun resiko investasi dana tetap terproteksi, kami hanyamenjelaskan mengenai bunga fix yang kami berikan; Bahwa, pemasaran produk reksadana tersebut dilakukan secara resmidi kantor cabang Bank Century cabang Yogyakarta ; Bahwa, kami selaku marketing tidak memberitahukan/ menjelaskankepada nasabah bahwa reksadana tersebut adalah reksadana pihakketiga, sehingga setahu nasabah reksadana resebut adalah dari bankcentury; Bahwa
Register : 23-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 3 Desember 2014 — Drs. H. JAUHARUDDIN, MM Bin Alm. M. YUSUF
8099
  • YUSUF selakuKuasa Pengguna Anggaran (KPA) memerintahkan Saksi YULIARDI, SE selakuketua pokja untuk mengumumkan Hasil lelang gagal tersebut, denganmengirimkan surat Nomor:Kd.01.03/KS.01.1/01/2012 tanggal 06 Agustus 2012,selambatlambatnya sampai dengan tanggal 08 Agustus 2012 apabila sampaidengan tanggal tersebut tidak diumumkan maka kepengurusan Pokja secara resmidi bekukan dan secara otomatis pelelangan tersebut gagal.
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 240/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 7 April 2017 — Penuntut Umum:
SYAHROLI, SH, MH.
Terdakwa:
IR. NINIS RINDHAWATI, MT
148166
  • merupakan anggota CV Lintas Sumberdaya Lestari danterdakwa yang membayarBahwa setahu terdakwa penyusun dokumen Amdal yang dikontrak oleh terdakwasemua pakar dibidangnya dan bersertifikat knsusu untuk direkrut menjadi tenagaahliBahwa terdakwa yang berkonsutasi dengan Dinas Lingkungan Hidup KabLumajang minimal sebanyak 2 kaliBahwa terdakwa berhubungan dengan terdakwa Gopur yang membidangi Andalpada Dinas Lingkungan Hidup Kab LumajangBahwa dalam proses penyusuanan Andal terdakwa pernah bertemu secara resmidi
Putus : 06-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3295 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — RIDUANSYAH, dkk vs. H. MOCHTAR BASRY IDIRIS, dkk
297190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak mungkin dicoba dilakukan RUPS tanggal 4 Juni2008 oleh Tergugat dan Tergugat II sebab terhitung sejaktanggal 27 April 2008 pemegang saham mayoritas (99%) sudahpihak ketiga (Kurniadi Sukintjo) sedangkan Tergugat sisahanya pemilik 1 % (3 lembar saham) sesuai daftar perseroanresmi di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia padatanggal 4 Juni 2008 sesuai data di Ditjen AHU KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia Tergugat II pada tanggal 4 Juni2008 sebab sejak tanggal 29 April 2008 menurut catatan resmidi
Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.MBO.
Tanggal 28 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : PT. Surya Panen Subur (PT. SPS);---------------- Tempat Lahir : Jakarta;----------------------------------------------------- Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 27 Oktober 1986;------------------------- Dalam hal ini diwakili oleh :-------------------------------------------------------------- Nama lengkap : Ir. Teuku Arsul Hadiansyah;-------------------------- Umur : 59 tahun;--------------------------------------------------- Tempat / Tgl. Lahir : Aceh / 10 November 1955;---------------------------- Agama : Islam;------------------------------------------------------- Pekerjaan : Swasta / Direktur PT. SPS;--------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia;-------------------------------------------------- Pendidikan : S-1;---------------------------------------------------------- Alamat sesuai KTP : Komplek Tulus Rejo No. 18 RT.002 RW.003 Kelurahan Muara Sari Kecamatan Kota Bogor;
847654
  • Itu dilakukan secara resmidi kantor pusat oleh direktur operasional, termasuk kontraktor pihak luar, penambahan menara api dan lainnya ;Bahwa evaluasi kebakaran juga membahas kendalakendala saatmelakukan pemadaman.