PUTUSANNomor 0384/Pdt.G/2014/PA.Gtlo2 Ms, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam musyawarah majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Kantor Camat SuwawaTengah), bertempat kediaman di Kelurahan LiluwoKecamatan Kota Tengah Gorontalo, sebagai"Penggugat",LawanTergugat. umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS

(Kantor Camat SuwawaSelatan), tempat tinggal di Kelurahan LiluwoKecamatan Kota Tengah Gorontalo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor0384/Pdt.G/2014/PA.Gtlo telah mengajukan gugatan cerai dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan imi diucapkan sebesar Rp 221.000, (dua ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal Lima belasbulan Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal Dua puluh bulan Zulhijah1435 Hiriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo yang terdiri dariDrs. Ramlan Monoarfa, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Djufri Bobihu,S.Ag.,SH dan Dra.

Jl p>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat kediaman di KelurahanLimba B, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 39 tahun

, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanpegawai BUMN/PLTD Andalas, bertempat kediaman diKelurahan Limba B, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 September2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalamregister perkara Nomor 0530/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, telah

Penggugat telah berketetapan hatiuntuk menggugat cerai Tergugat di depan sidang PengadilanAgama Gorontalo;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp.416.000, (empat ratus enam belas riburupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo, pada hari Selasa tanggal 04 Nopember2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1436 Hiriyah, oleh Dra.Hj. St.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

PUTUSANNomor 0209/Pdt.G/2016/PA.Gtloers) gor sll all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kota Gorontalo, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak

ada,tempat kediaman di Kota Gorontalo, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 16 Maret 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor 0209/Pdt.G/2016/PA.Gtlo, tanggal 16 Maret 2016, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian;3.

talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dapatpula disimpulkan bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah menghadiri persidangantanpa alasan yang sah dan ternyata pula gugatan Penggugat beralasan atauberdasar hukum, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg., gugatantersebut patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, maka Panitera Pengadilan Agama Gorontalo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Memberi izin kepada Pemohon ( Suleman Walangadi bin Wisno Walangadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Marlina Razak binti Iskandar Razak ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Suleman Walangadi Bin Wisno Walangadi, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pengusaha, bertempat kediamandi Jalan Beringin, Kelurahan Tomulabutao, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanMarlina Razak

Binti Iskandar Razak, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan S3, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil di PuskesmasBuladu, Kota Gorontalo, bertempat kediaman di KelurahanBuliide (di Perumahaan Puskesmas Pembantu Buladu),Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018 CG verstek halaman 2 dari 7 halaman2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Suleman Walangadi Bin WisnoWalangadi) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadapTermohon(Marlina Razak Binti Iskandar Razak) di depan sidang PengadilanAgama Gorontalo;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Suleman Walangadi Bin WisnoWalangadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonPutusan Nomor 0285/Pdt.G/2018 CG verstek halaman 6 dari 7 halaman(Marlina Razak Binti Iskandar Razak) di depan sidang PengadilanAgama Gorontalo;4.

PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2016/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :MARGARETHA CHERLY LESAR, Tempat dan Tanggal Lahir , Gorontalo 31 Maret1968, Pendidikan SMA , Agama Kristen , Alamat JalanSatsui Tubun Kelurahan Tenda KecamatanHulongthalangi Kota Gorontalo, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya MUH.

NASIR, SH, MH, Advokatberalamat di Jalan Durian Komp BTN Tamulabutao BlokA No.12 Gorontalo, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 29 September 2016, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANDICKY H.TANGKERE , Pekerjaan PNS, Jenis Kelamin Laki Laki, Alamat JalanMayor Dullah Kelurahan Talumolo Kecamatan DumboRaya Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa terhadap tanah obyek sengketa sebagaimana Posita nomor 1 sudahdisepakati bersama mengenai batas batas kepemilikan tersebut namunTergugat menguasai tanah tersebut melebihi dari surat pernyataan yangsudah ditanda tangani kedua belah pihak yang disaksikan oleh PropamPolda Gorontalo dan Kepala Desa ;.

mufakat di kelurahan Siendeng serta disaksikan oleh LurahSiendeng beserta Stafnya dan Tim Ukur dari Badan Pertanahan KotaGorontalo, juga melibatkan pula Propam Polda Gorontalo dan KASMANPUYO serta SUPRAIN MOODUTO sebagai pemilik awal Tanah yang dibeliTergugat.

dihadiri oleh Para Hakim Anggota yaitu GedePurnadita, S.H. dan Ngguli Liwar Mbani Awang, S.H. berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 48/Pdt.G/2016/PN Gto tanggal 03 April2017, lrene Pattiasina, S.H.

P U T U S A NNomor : 131/Pid.B/2013/PN.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkaraperkarapidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RONNY PAKAJA Alias RONITempat Lahir : ManadoUmur / Tgl. Lahir : 35 Tahun / 06 November 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kel. Ketang Baru Kec.

Gorontalo dan pada hari minggu tanggal 05 Mei2013 terdakwa dan DONI MARADONA ditangkap beserta sepedamotor Suzuki Satria FU 150 SDC warna hitam orange nomorpolisi DM 4248 DC.Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut dilakukanterdakwa tanpa ijin atau tanpa diketahui dari pemiliknya yaknisaksi RAHMAD HADJU dan terdakwa mengambilnya denganmaksud hendak memiliki sepeda motor Suzuki Satria FU 150SDC warna hitam orange nomor polisi DM 4248 DC tersebut.

Gorontalo danpada hari minggu tanggal 05 Mei 2013 RONNY PAKAJA bersamasamadengan DONI MARADONA Alias NIJEM ditangkap beserta sepedamotor Suzuki Satria FU 150 SDC warna hitam orange nomor polisi DM4248 DC.Menimbang, bahwa kunci T yang dipergunakan oleh terdakwabersamasama dengan DONI MARADONA Alias NIEM dalammengambil sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SDC warna hitamorange nomor polisi DM 4248 DC.

., yang salingbersesuaian satu dengan lainnya sehingga diperoleh bukti petunjukbahwa sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SDC warna hitamorange nomorpolisi DM 4248 DC. pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2013 sebelum jam20.30 WITA masih ada di Hotel citra di Kelurahan Ipilo KecamatanKota Timur Kota Gorontalo dan diketahui hilang pada keesokanharinya.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gorontalo, dihadiripula ADELIA PARAS PUSPITA, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gorontalo serta dihadapan TERDAKWA tanpadihadiri Penasihat Hukumnya;25 HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TTD eBJIFLY Z. ADAM, SH ABDULLAH MAHRUS, SH, MH. TTDROYKE H. INGKIRIWANG, SH. PANITERA PENGGANTI,TTDROSDIANA K TOLINGGI, S.H., TURUNAN RESMIPENGADILAN NEGERI GORONTALOPANITERAMANSYUR, SE.SH.NIP. 196111101991031001.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Syafrin Soga bin Syafrudin Soga) untuk menjatuhkan talak1(satu) Raji terhadap Termohon konvensi(Dian Walangadi binti Sumantri Walangadi) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo

;

Biki bin Suna Bikidi Gorontalo karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempattinggal terakhir di Desa Tabongo, sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor7501KM240120200005 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilGorontalo pada tanggal 24 Januari 2020, selanjutnya disebut almarhum.2.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Sardjan Biki Nomor7501KM240120200005 bertanggal 24 Januari 2020 yang dikeluarkanoleh Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo, kemudian diberikode P.8.9. Fotokopi Surat Kematian atas nama Suma Biki Nomor474.3/Ds.TT/1077/1X/2020 bertanggal 29 September 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tabongo Timur, Kecamatan Tabongo,Kabupaten Gorontalo, kemudian diberi kode P.9.10.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Moyi Koniyo Nomor474.3/Ds.TT/883/IX/2020 bertanggal 29 September 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tabongo Timur, Kecamatan Tabongo,Kabupaten Gorontalo, kKemudian diberi kode P.10.11. Fotokopi Akta Kelahiran an. Ervin Sarjan Biki Nomor955/71.01/1920/DSP/1989 bertanggal 16 Juni 1989 yang dikeluarkanoleh Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo, kemudian diberikode P.11.12. Fotokopi Akta Kelahiran an.

Sarman Sardjan Biki Nomor151/1920/III/07/1993 bertanggal 3 November 1993 yang dikeluarkanoleh Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo, kemudian diberikode P.12.13. Fotokopi Akta Kelahiran an. Sarif SS. Biki Nomor74/1920/111/07/1995 bertanggal 2 November 1995 yang dikeluarkanoleh Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo, kemudian diberikode P.13.14. Fotokopi Akta Kelahiran an. Ahmad Dahlan S.

Biki Nomor4554/1920/II/03/2004 bertanggal 24 Desember 2004 yang dikeluarkanoleh Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo, kemudian diberikode P.14.15. Fotokopi Akta Tukar Menukar tanah, bukti P.15.Hal. 5 dari 13 Hal. Penetapan No.285/Padt.P/2020/PA.LbtBuktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan telah diberi kode secara berurutan P.1 sampai dengan P.15;b.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 3 April 1999, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara dengan statusperawan dan jejaka sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B231/Kua.30.04.05/PW.01/09/2019 tanggal 2 September 2019;Hal 1 dari 11 hal Putusan. No 147/Pdt.G/2019/PA.Kwd2.

No 147/Pdt.G/2019/PA.KwdB231/Kua.30.04.05/PW.01/09/2019 tanggal 2 September 2019. yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwandang, dahulu Kabupaten Gorontalosekarang Kabupaten Gorontalo Utara, Provinsi Gorontalo. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Sa@kSi : 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1.

SAKSI 1, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, pendidikanSMA, tempat kediaman di Dusun Tohulito, Desa Botungobungo, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara.

No 147/Pdt.G/2019/PA.Kwdkembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.SAKSI Il, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SMEA,tempat kediaman di dusun Mootinelo, Desa Tilote Jaya, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara.

No 147/Pdt.G/2019/PA.Kwdyang pertama sekali dipertimbangkan adalah hubungan hukum suami istri antaraPenggugat dengan Tergu@at;2n on nn nnn nnn nn nn en nnn ne eneMenimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti P berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor B231/Kua.30.04.05/PW.01/09/2019 tanggal 2September 2019. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKwandang, dahulu Kabupaten Gorontalo sekarang Kabupaten Gorontalo

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA Lbt.Agama : IslamPekerjaan osTempat tinggal : Dusun Puncak, Desa Tolitehuyu, KecamatanMonano, Kabupaten Gorontalo Utara2.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun oleh karenanya telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara dengan SuratPenolakan Pernikahan dari KUA Nomor B.67/Kua.30.04.04/PW.01/03/2017tanggal 27 Maret 2017;3.

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, telah cocok denganaslinya dan telah dinazegelen, (bukti P.1);2. Fotokopi Surat penolakan perkawinan, NomorB.67/KUA.30.04.04/PW.01/03/2017 tanggal 27 Maret 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani olen Pegawai Pencatat Nikah/pembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara, telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen, (bukti P.2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7501061012990002tanggal 21 Mei 2010 dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala BadanKependudukan Capil dan KB Kabupaten Gorontalo Utara, telah cocokdengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 167/39/VII/1996 tanggal 26Agustus 1996 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorHal. 4 dari 14 Hal.

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA Lbt.Urusan Agama Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo telah cocokdengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P.5);Saksi1.

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/PA Lbt.DD a XX ge yess VehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Nelma Maruf binti Suma Maruf, umur 41 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Biluhu, Desa Pilomonu, Kecamatan Mootilango,Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Ahmad bin Deko AhmadTanggal Lahir : Gorontalo, 11 Juli 1999Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal : Dusun Biluhu, Desa Pilomonu, KecamatanMootilango, Kabupaten Gorontalodengan calon istrinya :Nama > Hajrin Yulin Suleman binti Marten SulemanUmur : Gorontalo, 28 Maret 1999Agama : IslamHal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA Lbt.Pekerjaan Tempat tinggal : Desa Huyula, Kecamatan Mootilango,Kabupaten Gorontalo2.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun oleh karenanya telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo dengan SuratPenolakan Pernikahan dari KUA Nomor B.100/Kua.30.05.10/PW.01/03/2017tanggal 22 Maret 2017;3.

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo, telah cocok denganaslinya dan telah dinazegelen, (bukti P.1);2. Fotokopi Surat penolakan perkawinan, NomorB.100/KUA.30.05.10/PW.01/03/2017 tanggal 22 Maret 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/pembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mootilango,Kabupaten Gorontalo, telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen, (bukti P.2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 343/10/X/1991 tanggal 16Oktober 1991 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo telahcocok dengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P.5);Hal. 4 dari 14 Hal. Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA Lbt.B. Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dan Tempat tinggal Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Girian Kota Bitung tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor 0030/Padt.G/2017/PA BitgZa mn Cah 7,aS ye Nai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMK, tempat tinggal di Kota Bitung,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMA,tempat tinggal Kabupaten Gorontalo, sebagaiTergugat;:Pengadilan Agama

Bahwa pada tanggal 04 Juli 2011, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang di catat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo dengan Nomor110/02/V1V2011 Tanggal 05 Juli 201 1;.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orang tuaTergugat di Kabupaten Gorontalo sampai tahun 2012, kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gorontalo sampai bulan Juni2013.

Kemudian pindah lagi ke rumah orang tua Tergugat dan terakhir padaPut No 0030/Pdt.G/2017/PA.Bitg 1bulan November 2015 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah koskosandi Kota Gorontalo sampai bulan Januari 2016;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suamiistri. namun belum dikaruniai keturunan.4.

Bukti surat, berupa Foto Kopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor110/02/VIV2011 tanggal 05 Juli 2011, yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolangohula,Kabupaten Gorontalo, bermeterai cukup dan di nazegelen dan setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda bukti P;2.

No 0030Pat.G/201 7/PA Bitg Hal. 4 dari 15 halpulang dalam keadaan sempoyongan dan berbau minumankeras; bahwa ketika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkankatakata kasar dengan memakai bahasa suku Gorontalo sepertiTahede, huange (bahasa kotor); bahwa akibat pertengkaran tersebut mereka telah pisah tempattinggal, Penggugat tinggal di rumah Pamannya di Bitung,sedangkan Tergugat saksi dengar kabar tinggal di Gorontalo ;2.2 SAKSI 2, umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan tidak ada,bertempat

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan anak yang bernama AZZAM KHALIF MERAJ Bin Djainul Arafit Meraji, lahir di Manado, 13 Agustus 2017 dan ALIZAH SALSABILA Binti Djainul Arafit Meraji, lahir di Gorontalo, 03 September 2018 tetap berada dalam asuhan Tergugat, dengan ketentuan Penggugat berhak untuk bertemu dengan anak tersebut tanpa ada halangan atau larangan apapun dari Tergugat dan selanjutnya

dibantu dengan susu formula;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa selama Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugatberada di Gorontalo, selalu sakitsakitan, sementara di sana tidak adadokter yang ada hanya mantri sehingga untuk berobat PenggugatHal. 5 dari 27 Hal.

Mdo Bahwa benar Penggugat setelah melahirkan anak yang ke duajatuh sakit, hal tersebut saksi ketahui karena Penggugat seringmenelepon saksi dan menceritakan keadaannya selama beradadengan Tergugat; Bahwa saksi pernah ke Gorontalo karena Penggugat mintadijemput oleh saksi, yang saat itu menurut Penggugat , Penggugatsakit dan sering bertengkar dengan Tergugat karena masalah anakanak; Bahwa ketika saksi sampai di Gorontalo benar saksi melihatPenggugat dalam keadaan sakit dan saksi langsung ke Polsekbersama

Penggugat melaporkan perbuatan Tergugat yang kala itumenurut Penggugat tidak peduli dengan Penggugat bahkan Tergugatmenghalangi Penggugat untuk membawa anaknya, Bahwa saat itu saksi bersama Penggugat sempat mendatangiaparat Desa untuk musyawarah tentang anakanak tersebut, namunTergugat tetap tidak mengijinkan Penggugat untuk membawa anakanaknya tersebut ke Manado; Bahwa saksi ke Gorontalo setelah anak kedua lahir ; Bahwa ketika saksi berada di Gorontalo saksi melihat benaranakanak Penggugat dan

pernah ke Gorontalo sehingga saksi tidakmegetahui keadaan anakanak Penggugat dan Tergugat ; Bahwa benar Penggugat setelah melahirkan anak yang ke duajatuh sakit, hal tersebut saksi ketahui karena Penggugat pernah datinguntuk berobat di Manado; Bahwa saksi mengetahui orangtua Penggugat pernah keGorontalo untuk menjemput Penggugat yang menurut orangtuanyaPenggugat minta dijemput ;Hal. 9 dari 27 Hal.

,lahir di Manado, 13 Agustus 2017 dan ANAK, lahir di Gorontalo, 03Hal. 25 dari 27 Hal.

Rahman Junggu);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulubala Kabupaten Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo, KutipanAkta Nikah Nomor 057/05/III/2009, tanggal 20 Maret 2009;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Puncak, DesaTutuwoto, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara.

Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B482/Kua.30.05.11/PW.01/10/2016 tanggal O5 Oktober 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPulubala, Kabupaten Gorontalo, telan cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen, (bukti P) ;B. Saksisaksi1.

Xxx, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Tulode, Desa Molamahu, Kecamatan Pulubala,Kabupaten Gorontalo, saksi adalah ayah kandung Penggugat di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama xxx; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumahorangtua Tergugat di Kecamatan Anggrek;Hal. 3 dari 13 Hal. Put. No. 0449/Pdt.G/2016/PA Lbt.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulubala,Kabupaten Gorontalo;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan prilaku Tergugat yang mabukmabukan,memukul Tergugat dan jarang memberikan nafkah kepada Penggugat;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulubala,Kabupaten Gorontalo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG GORONTALO

PUTUSANNomor 2773 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:HASAN YUSUF, bertempat tinggal di Kelurahan Dutulanaa,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, dalam hal ini memberikuasa kepada Patta Agung, S.H., Advokat/Konsultan Hukum,beralamat di Jalan Tondano Perum Wilnatama Permai Blok D/2Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Juni 2012,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat

BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., qq UNITDANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) PASAR SENTRALLIMBOTO, berkedudukan di Jalan Mbui Bungalo Nomor 4,Limboto, Kabupaten Gorontalo, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Toety Setyadewati, dan kawankawan, ParaKaryawan Bank Danamon, beralamat di Jalan Mbui BungaloNomor 4, Kompleks Pertokoan Limboto, KelurahanKayubulan, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Agustus 2013,Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding I;DanI Drs.

Nomor 2773 K/Pdt/2013GORONTALO, berkedudukan di Jalan Raden Saleh Nomor 7,Kota Gorontalo;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II dan III/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I/Terbanding Idan Tergugat IT dan I/Para Terbanding di muka persidangan Pengadilan

sebagaimana tertuang dalam Risalah Lelang KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Gorontalo Nomor 132/2011 adalahmerupakan suatu perbuatan melawan hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;Menyatakan segala perbuatan hukum, termasuk akan tetapi tidak terbatas kepadapengalihan kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 200 Tahun 1997 atas namaHasan Yusuf tertanggal 14 Mei 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Gorontalo dari Penggugat kepada Tergugat II,adalah

) karenaTermohon Kasasi I masih menerima pembayaran angsuran dari Pemohon Kasasi;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Gorontalo dalam mengadili perkara a quotidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya dan langsung saja mengambil alihpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama, karena mencermati pertimbanganhukum oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama (vide putusan halaman 40 alinea ke3)mengenai Surat peringatan III dari Termohon Kasasi I (PT.

Gorontalo Utara antara saudara RICKY NANGOI untuk dan atas nama PT. LIA MEMBANGUN PERSADA dengan saudara WINSTON JAYANTO pada hari selasa tanggal 13 September 2016. Tetap terlampir dalam berkas perkara5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Gorontalo Utara, kemudian galiantersebut diantar atau dipindahkan ke lokasi proyek pembangunan jalanbay pass Kab.

Gorontalo Utara, kemudian galiantersebut diantar atau dipindahkan ke lokasi proyek pembangunan jalan bay pass Kab.

Gorontalo Utara, awalnya yaitu sayaselaku Pengawas Proyek di Perusahan Terdakwa, diminta/diperintahkanoleh terdakwa melalui telepon dan juga secara lisan, yaitu untuk mencarilokasi tanah Material Komoditas Batuan di area Desa Cisadane Kec.Kwandang Kab. Gorontalo Utara, dan ketika itu ada lokasi tanah yangawalnya tertulis DUUAL, lalu saya menghubungi nomor handphone yangtertulis dilokasi tanah tersebut yaitu Pemilik tanah Lk.

Gorontalo;Bahwa saksi ketahui lokasi tanah tersebut adalah milik warga desabernama Lk. TAHIR;Bahwa saksi ketahui awalnya oleh Pengawas Lapangan yaitu Lk.

Gorontalo Utara antara saudara RICKY NANGOI untuk danatas nama PT. LIA MEMBANGUN PERSADA dengan saudara WINSTONJAYANTO pada hari selasa tanggal 13 September 2016.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0870/Pdt.G/2017/PA.Gtlo dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 870/Pdt.G/2017 /PA GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Meidy Rakian binti Tommi Ransu, Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat kediaman diJalan Jakarta (Perumahan Tirta Kencana) Blok ENomor 5 Kelurahan Wumialo, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut

Datau, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan PNS di Kantor Bupati Bone Bolango,Tempat kKediaman di Jalan Jakarta (Perumahan TirtaKencana) Blok E Nomor 5 Kelurahan Wumialo,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Desember2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Faizal Datau bin ThaibM. Datau) terhadap Penggugat (Meidy Rakian binti Tommi Ransu);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1439 Hijriah, oleh kamiDrs. Mohammad H. Daud, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

MENGADILI

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Termohon seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ANWAR YASIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MERIAM KASADI, SE) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan

Bulango Selatan, Kabupaten BoneBolango, Provinsi Gorontalo sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal20 Mei 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo dengan Nomor 110 / SK / KP / CT/ 2019 tanggal20 Mei 2019, selanjutnya disebut Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanUmur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS dalam hal inidiwakili oleh NANIE NANURU PAKAJA, SH, Advokatberkedudukan di Jalan Durian lKelurahan Tomulabutao,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo berdasarkan surat kuasakhusus

tanggal 10 Juli 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo dengan Nomor 245/SK/KT/CT/2019tanggal 10 Juli 2019, selanjutnya disebut Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kedua pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 20Mei 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo denganregister

Menetapkan mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair : Apabila Pengadilan Agama Kota Gorontalo berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon datang menghadap, kemudian Ketua Majelis Hakim memerintahkankeduanya untuk melakukan perdamaian melalui proses mediasi dengan mediatorDrs. Mohammad Hafizh Bula.

sudah berdiri sendiri sejak tahun 2016 sudahmemiliki rumah sendiri walaupun sangat sederhana berada di KelurahanBiawu dekat dengan rumah orang tua Termohon, rumah tersebut dibangunbersama oleh Termohon dan Pemohon;Bahwa tidak benar apa yang didalilkan Pemohon poin 6 karena sewaktuPemohon pindah ke Pohuwato awalnya baikbaik saja tidak ada masalah dansetiap minggu pulang ke rumah di Kota Gorontalo, namun beberapa bulankemudian Pemohon sudah jarang pulang ke Gorontalo dan tidak pulamemberikan nafkah

ERNIALBAKIR sudah pernah berkomunikasi dengan Termohon lewat teleponmemperkenalkan dirinya sebagai pacarnya Anwar Yasin dan waktu ituTermohon menangis ditelepon sambil mengatakan kepada perempuantersebut Kenapa harus suaminya, kenapa tidak cari lakilaki lain;Bahwa apa yang didalilkan Pemohon pada poin 6 adalah tidak benar, karenayang mengurus pindah Pemohon ke Kota Gorontalo adalah Termohon, setelahPemohon sudah bertugas di Kota Gorontalo, Termohon siap untuk tinggal dirumah dinas dengan Pemohon,

NASIR, S.H., MH, Advokat/Konsultan Hukum, yang beralamat di JIn AhmadNadjamuddin No. 17 Kota Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa khusus Nomor :02/IVLKBHUIG/2017 tertanggal 09 Januari 2017 dan Terdakwa II tidak didampingioleh penasehat hukum, dan menyatakan dipersidangan ia akan menghadapi sendiriperkara ini ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca ;1.

Perkara: PDM112/GORON/1 1/2016 tertanggal 01 Desember 2016 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Terdakwa YAYAN R GIU Alias YAYAN bersamasama denganTerdakwa Il SUAIB DJAFAR Alias AIB, pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016sekitar pukul 17.30 Wita atau pada waktu dalam bulan Juli 2016, di depan PasarSentral Kelurahan Limba U Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gorontalo, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)

Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 pada pukul 17.30 wita di PasarSentral Kota Gorontalo tepatnya Kel. Limba U Kec.

Membebani kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gorontalo pada hari : SENIN, tanggal 06 Maret 2017, oleh kami :PRANATA SUBHAN, SH.,MH sebagai Hakim Ketua, GEDE PURNADITA, S.H. danFITRI NOHO, SH.

,MH sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua besertahakim anggota, dengan dibantu oleh RULLYANI HIOLA, S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gorontalo, dihadiri pula oleh ERWANSUWARNA,SH.,MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Gorontalo sertadihadapan terdakwa dengan didampingi olen Penasehat Hukumnya dan dihadapanterdakwa Il.Hakim Anggota Hakim KetuaTTD TTD GEDE PURNADITA, S.H.

PUTUSANNomor : 38/PID.B/2012/PN LBJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :I Nama Lengkap ABDUL LUKMAN alias LUKMANTempat Lahir GorontaloUmur / tanggal lahir 24 Tahun / Tahun 1986Jenis kelamin LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal Gorontalo, Ds. Gorontalo, Kec. Komodo,Kab.

Gorontalo, Kec. Komodo, Kab.

Saksi HASIM ANGGU : memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Yang melakukan pencurian tersebut adalah ISMAIL FATONI dan saudaraABDUL LUKMAN dan saudara HARDYANSYAH sedangkan korbannya adalahSaksi Sendiri dan Saudara DOROTEUS DARUS ; Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23 Nopember 2011sekitar jam 02.00 Wita,Rumah tempat penjaga Kandang milik saya yang dijagaoleh saudara TEUS yang beralamat di Gorontalo, Desa Gorontalo, Kec.

, Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat.

Gorontalo, Kec. Komedo, Kab.