Ditemukan 11357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : takandengan tengahdengan telahdengan tagadengan tuahdengan tandengan
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 16-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 13/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat:
ASIN BIN SAFAR . DKK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI BARAT
Intervensi:
1.EDY SETYA BUDI
2.HJ. FIATMAWATI HR
3.ARLY SUSANTO
4.Drs.H. SYARWANI AR,S.H.
5.MASLIHI
6.ARNAH
285 — 112
  • perkara ini adalahsengketa keperdataan menyangkut hak milik atas tanah yakni tanahobjek sengketa keputusan in /itis, Persoalan hak atas tanah inibukanlah merupakan kompentensi Peradilan Tata Usaha Negara,sehingga tidak dapat menilai apakah hubungan hukum antaraTergugat II Intervensi 5 dengan tanah yang dimohonkan sertifikatHalaman 30 dari 72 HalamanPutusan Nomor : 13/G/2020/PTUN.SMD(objek sengketa) telah berdasarkan hukum atau tidak, sebaliknyajuga tidak dapat menilai apakah hubungan hukum atas tanahdengan
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 10-07-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 63/Pdt.G/2012/PN.Kdr
Tanggal 10 Juli 2013 — - NURHAYATI SHIGENO,SH.MH., Melawan
- Sudarno, Dkk
56 — 21
  • berniat menyewanya dengan harga sebesar Rp 100.000.000, (seratus jutarupiah) dalam jangka waktu selama 5 (lima) tahun, di mana sewamenyewa tanahtersebut dituangkan dalam Surat Pernyataan Perjanjian Sewa Gadai Tanahtanggal 6 Agustus 2009 yang ditandatangani antara Penggugat dan Tergugat Il.Bahwa sebelum sewamenyewa tanah dilaksanakan, ada keinginan Penggugatyang juga mendapatkan persetujuan dari Tergugat II di mana disepakati keduabelah pihak akan merubah sewa menyewa tanah menjadi transaksi jual beli tanahdengan
Pengadilan PN SORONG Perdata Wanprestasi
Register : 23-05-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SORONG Nomor 52/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 28 Januari 2020 — PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA CABANG TEMINABUAN Beralamat Jalan Soekarno Hatta No.1, Teminabuan, Kabupaten Sorong Selatan, Provinsi Papua Barat, Sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I ; M e l a w a n HASBI NURLAH HASYIM beralamat di Jalan Selat Sunda No. 7, RT. 001/RW.006, Kelurahan Remu Selatan, Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT ; D a n 1. MUHAMMAD NUR Bertempat tinggal di Toko Nur Hidayat, Kompleks Pasar Ampera, Jalan Soekarno Hatta, Kelurahan Kaibus, Distrik Teminabuan, Kabupaten Sorong Selatan sebagai TURUT TERBANDING I semula TERGUGAT II ; 2. YULIANTY HUSAIN Bertempat tinggal di Toko Nur Hidayat, Kompleks Pasar Ampera, Jalan Soekarno Hatta, Kelurahan Kaibus, Distrik Teminabuan, Kabupaten Sorong Selatan. sebagai TURUT TERBANDING II semula TERGUGAT III ;
469 — 144
  • Putusan Nomor 52/Padt.G/2019/PN SonKecamatan Teminabuan Kabupaten Sorong Selatan atas nama Yulianty Husain(Tergugat Ill) tersebut telah dibeli oleh Penggugat dari Tergugat Il dan Tergugat Illserta Tergugat namun kemudian oleh Tergugat telah dilelang ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugattersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban sebagai berikut :Bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalah jual beli atas Sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 43 tanggal 10 Oktober 1997, denganluas
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 460/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 5
  • PengadaanTanah (P2T).oQaos MENGENAI KEBERATAN ATAS NILAI GANTI KERUGIANPada pokoknya gugatan dari penggugat adalah mengenai masalah tidak terimaatas nilai ganti kerugian yang dilakukan oleh Tergugat Il selaku Penilai dalamPengadaan Tanah untuk proyek Kereta Cepat antara Jakarta Bandung, namundemikian Tergugat IV akan tetap menjawab dalil Penggugat sebagai berikut :Halaman 41 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 460/Pdt.G/ecourt/2018/PN BdgBahwa dalam gugatan penggugat mendalilkan memiliki sebidang tanahdengan
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 16-04-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 187/Pdt.G/2016/PN.Bks
Tanggal 7 Desember 2017 — ALSEN MANULLANG sebagai Penggugat Melawan 1. AHMAD ALFAN RIFAIE sebagai Tergugat I 2. H. PAMUJI PRIAMBODO,SH sebagai TergugAT II 3. ELVIAN, SH sebagai Turut Tergugat I 4. MALANTON AMBARITA sebagai Turut Tergugat II 5. TATANG SIHOTANG sebagai Turut Tergugat III
66 — 171
  • Objek sengketa dalam perkara perdata a quo, yakni sebidang tanahdengan Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 15 Januari 2009 (Vide Bukti P1),atas sebidang tanah seluas 200 M? (dua ratus meter persegi), merupakanbarang tetap yang berlokasi di Jl.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 15-12-2015 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 260/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 21 Juli 2016 — SUMARYANI ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
93 — 42
  • Int8 berupa Akta Kuasa Khusus No. 63tanggal 20 Oktober 2006, Pukul 18.00 WIB antara NURAINI DAMAYANTI(Pemberi kuasa) dan WAHYU NUGROHO (Penerima Kuasa), untukdan atas nama pemberi kuasa menjual kepada siapapun juga termasukjuga kepada penerima kuasa dan/atau pihak lain ............ sebidang tanahdengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 175/Gunung seluas753 M2 ...........08 dan seterusnya; Bahwa berdasarkan bukti T.Il Int.9 berupa Akta Pemindahan danPenyerahan Hak Nomor 22 tanggal 23 April 2010 antara
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 01-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 129/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 2 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. Permodalan Nasional Madani Cq PT Permodalan Madani Nasional Cabang Palopo Cq PT PErmodalan Madani Nasional Unit Mangkutana
Terbanding/Penggugat : BUDI SANTOSO
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Kekayaan Negara dan Lelang
Terbanding/Turut Tergugat II : BAMBANG IRAWAN
63 — 82
  • Bahwa Pada hari kamis tanggal 05 September 2019 Rumah beserta Tanahdengan Luas 398 M2 milik Penggugat dilakukan eksekusi atas kredit macet yangdimana atas kejadian tersebut penggugat saat ini tidak memiliki tempat yang layakuntuk hidup lagi sehingga mengalami kerugian materil maupun Non Materil;Halaman 7 dari 58 halaman Put Nomor: 129/PDT/2020/PT.MKS.,28.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 532/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
1.DR HC KENA UKUR KARO JAMBI SURBAKTI
2.HEKTOR POMPIDO SURBAKTI
3.LENY PURI CHLEFES
Tergugat:
1.PT. Perkebunan Nusantara II
2.Kementrian Badan Usaha Milik Negara
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Deli Serdang
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
3.Walikota Medan
4.Dinas Pendapatan Daerah Kota Medan
5.Dinas Tata Ruang Tata Bangunan Kota Medan
6.Kelurahan Sidomulyo Kota Medan
66 — 21
  • SKC 177 luas tanah 13.757 m2,Penggugat Il ( HEKTOR POMPIDO SURBAKTI) Memiliki bidang tanahdengan NOP : 12.75.010.002.0040209.0, Alamat Objek Pajak: lingkungan SKT 176/LEG/2012 dengan luas tanah 35.437 m2, Penggugat Ill (LENYPURI CHLEFES) memiliki bidang tanah dengan NOP : 12.75.010.002.0040207.0, Alamat objek pajak : lingkungan SKT 180/LEG/2012 dengan luastanah 40.544 m2 dan NOP : 12.75.010.002.0040210.0, alamat objekpajak : lingkungan SKT 012/LEG/2012 dengan luas tanah 34.599 m2Bahwa turut tergugat
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 19-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 59/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
1.MAY SETIAWATI
2.EROSA YUNI PRISTIANTO
3.Djoko Setyobudi
4.SRI SETYANINGSIH
5.DIAN SRI SETYO KURNIAWATI
6.IKA RIMBAWANI
7.HERU SUPRIYADI
8.SUGENG PRIYOHANDOKO
9.SURIS AHMADI
10.IDA HARIYANI
11.DONNY NURDIANSYAH
12.ADI PANI
13.MOEDJATI ROMLAH
Tergugat:
1.INDRA WINOTO
2.PT. BUMI MENARA INTERNUSA (BMI)
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN MALANG
2.KEPALA KANTOR KECAMATAN DAMPIT
3.KEPALA KANTOR KELURAHAN DAMPIT
526 — 176
  • Bahwa Saksi tidak tahu kalau tanah milik PT BMI Bahwa Saksi tidak tahu proses jual beli antara pemilik tanahdengan Indra Winoto. Bahwa Saksi tidak pernah tahu adanya perubahan kepemilikantanah dalam buku Leter C desa Nomor 201 yang terletak di persil 97sampai tahun 2017 masih atas nama bu Rasmi Rasti (bukti P3) Bahwa Saksi tidak tahu adanya peralihan hak atas tanah dari buRasmi Rasti kepada Sumarwan. Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak tahu dengan orang bernamaSumarwan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 K/TUN/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — Drs. H. Tengku Yusuf Machmoed, M.M. VS Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan, DK
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan pemeriksaan setempat, Termohon Kasasi danTermohon Kasasi Il Intervensi telah menunjuk tanah yang dimaksuddalam sertipikat tersebut di atas, berada di atas tanah Pemohon Kasasi.Tanah tersebut Pemohon Kasasi miliki dan kuasai sebelum diserobotdengan cara paksa oleh Termohon Kasasi II Intervensi, sejak 08Agustus 2010 yang Pemohon Kasasi peroleh dari Wagimin yang telahmenguasai tanah tersebut dari warisan ibunya Waginah sejak tahun1950an, berdasarkan surat penyerahan penguasaan atas tanahdengan
Pengadilan PN POSO Perdata Tanah
Register : 19-01-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN POSO Nomor 2/PDT.G/2011/PN.PSO
Tanggal 2 Agustus 2011 — MN vs PMDA
53 — 6
  • Hal inimenimbulkan ketidakjelasan baik terhadap luasan tanah yang dlsengketakanmaupun batasbatasnya, sehingga dapat saja dikatakan bahwa dengan berubahnyabatasbatas Tanah Obyek Sengketa tersebut, Penggugat telah maaggugat Tanahdengan luas yang melebihi luas tanah yang disengketakan, Tana pada gambarsituasi seluas 4.836 M2 sedangkan pada bukti Sertifikat Hak Pakai Nomor : 06 /Bahontula adalah seluas 4.836 M2. Sedangkan pada bukti Sertifikat Hak PakaiNomor : 6 / Bahontula adalah seluas 4.836 M2 .
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 10-09-2015 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 120/Pdt.G/2015/PN.Arm
Tanggal 29 Juni 2016 — - Penggugat 1. ISWADI LATIEF 2. RUSTAM KURI, AMD 3. KUSLIMIN LINTANG 4. RIDWAN LINTANG - Tergugat 1. PT. AMAN LIMAN JAYA 2. TOMMY LASUT 3. ELSYE MARIA PANTOW - Turut Tergugat 1. INGE SOFYAN, SH. Mkn 2. Pemerintah RI Badan Pertanahan Nasional RI, Cq Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Sulawesi Utara Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara
113 — 55
  • sengketa tersebut adalah Robert Baker Pantow dengan luas +80 Ha dan sebagaimana juga Register Desa No.251 Folio 87 tahun 2013 T.33tercatat atas nama Tergugat III yang mana hal tersebut juga bersesuaian denganbukti T.34 surat keterangan kepemilikan dimana surat tersebut menerangkanbahwa register desa No. 251 Folio No.87 adalah tanah perkebunan atasnama ElsjeMaria Pantow, dimana surat keterangan tersebut juga bersesuaian dengan saksiFredy Watuna dan Djajila Atilda dipersidangan yang menerangkan bahwa tanahdengan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-08-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 470/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 6 Juni 2017 — - YAYASAN ASRAMA PUTRI DAN RUMAH SAKIT BERSALIN ISLAM (PENGGUGAT) - HAJJAH HASNAH (TERGUGAT I) - Hajjah Habsah (TERGUGAT II) - ISNI MARTINI (TERGUGAT III), DKK
69 — 32
  • Putusan No. 470/Padt.G/2016/PN Mdnsebagai Aset/milik ataupun harta kekayaan Yayasan tersebut, hal ini dapatdilihat dari isi Akte No. 3 tanggal 1 Djuli 1967 tidak ada disebutkan tanahdengan luas 2.400 M 2 yang terletak di JIn Sei Arakundo, Kel. Sei SikambingD, Kec. Medan Petisah (d/h. Medan Barat) merupakan aset/milik Yayasan ;7. Bahwa kemudian sekitar tahun 2011 Mustafa Salim, selaku ahli waris dariAlm.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-06-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 364/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat:
KOPERASI PENGUSAHA ANAK NEGERI DISINGKAT USARI
Tergugat:
1.PT PERTIWI LESTARI
2.Kepala Kantor BPN Pusat cq. Kakanwil BPN Jawa Barat cq. Kepala Kantor BPN Kab.Karawang
48 — 19
  • Gugatan penggugat kurang pihak dengan alasan tidak menyertakan : Para penjual Rusman, Boin, Saneng dkk (Sebanyak 32 orang) yangmelepaskan hak garapannya/oper garapan kepada penggugatsehubungan obyek tanah vang dijual/oper alin garapannya bidangtanah yang status tanahnya sudah bersertipikat semula Hak GunaUsaha dan saat ini status tanahnya adalah Hak Guna Bangunan; PT Tanjung Krisik Makmur sebagai Pemegang Hak Atas Tanahdengan Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 1/ Margakaya sejak tahunHalaman 43 dari
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 21-03-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 160/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
242 — 96
  • Rekonvensi sebesar Rp. 10.000.000.000,(sepuluh milyar rupiah) yang harus dibayar secara tunai, seketika dansekaligus;13.Bahwa untuk menghindari agar putusan pengadilan nantinya tidak sia siaserta karena adanya dugaan kuat Tergugat Rekonpensi akanmemindahtangankan hartanya sehubungan dengan adanya GugatanRekovensi ini, bersama ini pula Para Penggugat Rekonvensi mohon agarpengadilan berkenan untuk meletakan sita Jaminan (conservatoir beslag)terlebin dahulu atas harta kekayaan Tergugat Rekonvensi berupa tanahdengan
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 30-03-2017 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -64/Pdt.G/2017/PN Arm
Tanggal 27 Februari 2019 — - Penggugat -JULIEN LASUT -Tergugat -TANOD POLLY,DKK
117 — 36
  • Bahwa karena tanah yang diwasiatkan kepada NELCE MAILOOR(Alm) yaitu tanah sebagaimana poin 8 dan poin 9 berhimpitan padabagian selatan dan Utara/ Utara dan Selatan, maka dilakukanpengukuran kedua bidang tanah tersebut menjadi satu bidang tanahdengan luasan tanah dan batastanah sebagaimana yang dijelaskanpada poin 1 Gugatan Rekonpensi;7.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 06-08-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 101/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 8 Desember 2015 — DEDY HERYANA, Dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. Ir. ONG ONGGO TJANDRA SETIAWAN
214 — 102
  • ;Bahwa oleh karena tidak jelas dasar perolehan danpemilikan dari Bpk Sukanda atas tanah yangsekarang menjadi obyek sengketa, maka gugatantata usaha Negara yang diajukan oleh Para Penggugatmenjadi kabur dan tidak jelas ;Bahwa faktanya terhadap bidang tanah yang dimilikidan dikuasai oleh Tergugat II Intervensi hingga saat iniadalah berasal dari tanah hak milik adat C No.922, Persil1008 D.I atas nama : The Djoen Lie, dan terhadap tanahdengan status hak milik adat maka proses penerbitansertipikatnya
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 21-03-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 14/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
Mihel Anggelo
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
Eva Sherry Esemika Suyitno
148 — 49
  • Bahwa sejak tahun 1986 orang tua Penggugat telah memiliki bidang tanahdengan cara membeli dengan pihak yang melakukan penggarapan dankemudian bidang tanah digunakan untuk perkebunan jeruk dan ladaberdasarkan Surat KeteranganLurahnomor108/KSBU/CII/1986, duluditerbitkan PEMERINTAH DAERAH TINGKAT Il KABUPATEN BANJARKECAMATAN BANJARBARU, KELURAHAN SEI BESARI/SEI ULIN denganperbatasan sebelah :e UTARA berbatasan dengan JALAN MARKISA.e TIMUR berbatasan dengan JALAN MOTOR CROS.e SELATAN berbatasan dengan
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-08-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 34/Pdt.G/2016/PN Spt
Tanggal 8 Februari 2017 — MASDAR Melawan 1.H.SYUKRI ACHMAD; 2.RIADI ARIFIN DJOYO; 3.PT.SUKAJADI SAWIT MEKAR; 4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL SAMPIT; 5.BUPATI KOTAWARINGIN TIMUR Cq. CAMAT MENTAYA HILIR UTARA; 6.KADES BAGENDANG HULU; 7.Notaris MOSES MAHAR, SH.;
139 — 16
  • Il tetap saja menguasai Tanahtersebut;Bahwa dengan telah diklaim/ diakui dan ingin diserobot atau ingindikuasainya sebagian Tanah milik Penggugat tersebut oleh Tergugat walaupun telah berbagai macam cara untuk menyelesaikannya namunsemuanya tidak berhasil, sehingga Penggugat merasa sangat dirugikanbaik kerugian materiil maupun kerugian moril oleh karena Penggugat tidakdapat beraktifitas dengan leluasa untuk merawat, membersihkan, sertamemelihara tanaman pohon kelapa sawit , dimana apabila obyek tanahdengan
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 49/PID.B/2013/PN.KEFA.
Tanggal 30 Oktober 2013 — - SEBASTIANUS OENUNU Als. BASTI
82 — 22
  • Laurensius Oenunu alias Laus sambil berupaya merebut kembali kunci pintudimaksud dari penguasaan Laurensius Oenunu alias Laus sehingga Laurensius Oenunu aliasLaus berbalik kearah saksi korban dan mendorong dada saksi korban dengan kedua tangannyasembari melontarkan katakata makian pantat lubang, hidup miskin, kau tidak ada hak lagi dirumah adat ini karena sekarang saya sudah pegang kunci, kau keluar dari sini kau sudahtidak ada hak di sini, kau pung kemaluan sudah tua , sehingga saksi korban jatuh ke tanahdengan