Ditemukan 1001 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kadaluarsa kedaluwarsa kadaluwarsa kadaluarsaã kadarluarsa
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-10-2015 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 754/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 9 Mei 2017 — A.A NGURAH GEDE AGUNG, dkk. melawan I MADE WIARTANA, dkk.
237 — 159
  • Putusan Mahkamah Agung RI No.157 K/Sip/1975 tanggal 18September 1975), yang menegaskan bahwa masalah lampau waktu yangdikutip (diadopsi) dari Hukum Perdata Eropa (BW) adalah tidak berlaku bagimasalah yang diatur oleh hukum adat, dan hak Para Penggugat untukmengajukan gugatan atas sebidang tanah yang telah lama dikuasai Tergugat,menurut hukum adat tidak terkena kedaluarsa, karena dalam sistem hukumadat dengan lewatnya waktu saja tidak mengakibatkan hak milik atas tanahmenjadi hapus;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 405/Pid.Sus/2018/PN Ksp
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
1.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
2.YUNASRUL, SH
3.HELFANDRA BUSRIAN, SH
4.ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
IBRAHIM BIN HASAN ALIAS HONGKONG
123 — 260
  • dakwaanyang didasarkan kepada Undangundang yang berlaku bagi Terdakwa, sertatidak terdapat kekurangan dan atau kekeliruan yang dapat mengakibatkanbatalnya surat dakwaan atau tidak dapat dibuktikan, antara lain misalnya :Halaman 27 dari 96 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2018/PN Kspapakah ada pengaduan dalam hal delik aduan, apakah penerapanhukum/ketentuan pidananya sudah tepat, apakah Terdakwa dapatdipertanggung jawabkan, dalam melakukan perbuatan tersebut, apakahtindak pidana tersebut belum atau sudah kedaluarsa
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 11-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 146/Pdt.G/2013/PN.KPG
Tanggal 11 September 2014 — DAUD EOH NDOLU LAWAN 1. JUBLINA A. PAH-MOOY 2. ROBBY CHR MOOY 3. JERMY MOOY 4. Dr. D. Z. MOOY 5. Drh. RONNY STEFANUS MOOY 6. Dra. LIDYA MARLIN KATIPANA MOOY 7. Ir. PAUL LAMBERTUS MOOY 8. SOFIA ADELINA VERA RAFAEL MOOY 9. ANITA Chr. AMNIFU MOOY 10. DONALD E. MOOY, SE 11. ANANDA RENE KANA MOOY, SE., MSi 11. ANANDA RENE KANA MOOY, SE., MSi 13. RIDWAN SUGIARTO 14. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA KUPANG
47 — 32
  • Bahwa gugatan Penggugat telah kedaluarsa / lewat waktu (Eksepsi TergugatXII)Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi Para Tergugat tersebut, terlepasdari apa yang dikemukakan Penggugat dalam Repliknya, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi poin 1 di atas telahdipertimbangkan dan diputus oleh Majelis Hakim dalam Putusan Sela padatanggal 16 April 2014 dengan demikian Eksepsi tersebut tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi poin 2 yang menyatakan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-01-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 135/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 15 Februari 2012 — TOHA bin DJUM; Lawan; 1. PT. ANTILOPE MAJU PURI INDAH; 2. Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia; 3. Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta; 4. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi DKI Jakarta;5. Walikota Administrasi Jakarta Barat; 6. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat; 7. Budy Rahardja; 8. Popie Savitri Martosuhardja Parmanto,SH.
200 — 115
  • ;No,1226/Sip/2001" Mesti kedudukan subyeknya berbeda, tetapi obyeknya sama denganperkara yang telah diputus terdahulu dan berkekuatan hukum tetap, maka gugatandinyatakan Nebis In Idem " ; Bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan gugatan dengan obyek yang samadengan perkara yang telah diputus terdahulu dan sudah in kracht serta berdasarkanyurisprudensi tersebut diatas, maka patut bagi majelis hakim perkara aquo untukmenyatakan gugatan Penggugat "Nebis In Idem" ; Gugatan Para Penggugat Sudah Kedaluarsa
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 07-04-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 8/G/2020/PTUN.BKL
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
MEI NORMAN
Tergugat:
BUPATI SELUMA
218 — 99
  • tenggang waktu yangditentukan dalam UndangUndang..Majelis Hakim yang kami hormatiDari uraian di atas menjadi sangat jelas dan terangbenderang serta berdasarkan hukum bahwa Penggugattidak berhak lagi mengajukan gugatan ini karena sesuaiHalaman 41 dari 155 halaman Putusan Perkara Nomor : 8/G/2020/PTUN.BKLdengan ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 5Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara gugatanpenggugat sudah melebihi batas waktu 90 hari ataudengan kata lain GUGATAN PENGGUGAT TELAH LEWATWAKTU (KEDALUARSA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-01-2012 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 17/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Juli 2013 — ALI CHANDRA M E L A W A N 1. PT. PEMBANGUNAN PERISAI BAJA 2. PT ALAM SUTERA REALTY Tbk 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL, Cq. KEPALA KANTOR KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINISI BANTEN Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TANGERANG
182 — 69
  • orang yang berbeda itu tidak boleh, apakah ini terjadi,tapi harusditeliti dahulu;Bahwa apabila si pembeli sudah tahu bahwa sebagian tanah yang akandibelinya itu milik orang lain apakah bisa disebut Pembeli yang beritikadbaik jika itu benar maka bukan pembeli yang beritikad baik;Bahwa menurut ahli stelsel yang dianut dalam pendaftaran tanah diIndonesia menurut pendaftaran tanah di Indonesia menganut stelsel namayang tercantum di dalam Sertifikat itu pemiliknya sampai dibuktikan lain ;Bahwa lembaga kedaluarsa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 04-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
POLIM SIREGAR, SH.MH
Terdakwa:
TAUFIK H.M
110 — 27
  • Memeriksa ketersediaan pagu anggaran dalam DIPA agartagihan tidak melampaui batas anggaran;> Memeriksa kesesuaian rencana kerja dan/atau kelayakan hasilkerja yang dicapai dengan indikator kinerja;> Memeriksa kebenaran atas hak tagih yang menyangkut antaralain :1. pihak yang ditunjuk untuk menerima pembayaran;2. nilai tagihan yang harus dibayar, disesuaikan denganprestasi kerja yang dicapal:;Halaman 31 dari 143 Nomor 37/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn.3. jadwal waktu pembayaran dengan maksud tagihannyabelum kedaluarsa
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
ARYANTO PRAMETU
540 — 479
  • atau tidak ; Bahwa pak Ilham pernah datang ke kantor saksi sebelum pengirimanmelihat mesin melihat gudang dan melihat stok tetapi dia datang bersamaSiapa Saksi lupa ; Bahwa saksi menemani pak ilham keliling melihat stok gudang, mesin,mengobrol sama karyawan ; Bahwa saksi tidak memperhatikan dari Dinas Pertanian NTB ; Bahwa sertifikasi benih itu ada batasan waktu atau masa kedaluarsanya; Bahwa batasan waktu atau masa kedaluarsanya sertifikasi benih itu Adayang 9 bulan dan ketika sudah melewati masa kedaluarsa
    sertifikatnya di PT WBS dan sertifikatnyatidak ada;Halaman 179 dari Halaman 425 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2021/PN MtrBahwa ada nomor register di labelnya ;Bahwa tidak ada hasil pengujiannya ;Bahwa saksi tahu tapi saksi lupa masa kontraknya ;Bahwa saksi tidak tahu prosesnya sampai disebut benih ;Bahwa dokumen yang melengkapi benih kalau benih jagung yang beredardi masyarakat di tandai dengan adanya label ;Bahwa saksi lupa apakah di spesifikasi itu disyaratkan adanya sertifikat ;Bahwa mengenai tanggal kedaluarsa
    membantu melakukan pemeriksaan ;Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikatnya di PT WBS dan sertifikatnyatidak ada;Bahwa ada nomor register di labelnya ;Bahwa tidak ada hasil pengujiannya ;Bahwa saksi tahu tapi saksi lupa masa kontraknya ;Bahwa saksi tidak tahu prosesnya sampai disebut benih ;Bahwa dokumen yang melengkapi benih kalau benih jagung yang beredardi masyarakat di tandai dengan adanya label ;Bahwa saksi lupa apakah di spesifikasi itu disyaratkan adanya Sertifikat ;Bahwa mengenai tanggal kedaluarsa
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Tanah
Register : 01-10-2015 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 177/PDT.G/2015/PN Gin
Tanggal 20 Oktober 2016 — - Penggugat 1.I Wayan Klesed 2.Dewa Putu Tinggal 3.I Wayan Koti dan I Wayan Misi - Tergugat 1.Kepala Istana Presiden Tampaksiring 2.Menteri Sekretaris negara Republik Indonesia, Cq. Kepala Biro Umum Kementerian Sekretariat Negara Republik Indonesia 3.Menteri Keuangan Republik IndonesiaCq. Direktorat Jenderal kekayaan Negara kementrian Keuangan Republik Indonesia 4.Gubernur Bali 5.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
159 — 238
  • Tinggal ;Bahwa setelah setelah mengecek di Sismiog ada di Blok 44, yang artinyaberada disebelah selatan jalan menuju SMA ;Bahwa penetapan nilai pajaknya selalu tetap sepanjang tidak adaperubahan NJOP ;Bahwa pada umumnya NJOP dari tahun ke tahun naik ;Bahwa sda jatuh temponya, dimana perhitungannya 6 bulan setelah terbitSPPT ditetapkan jatuh temponya ;Bahwa Istana tidak ada SPPT atau dibebasan dari SPPT;Bahwa diatur dalam tata cara pemungutan pajak perhitunganpembayaran pajak itu tidak boleh melebihi kedaluarsa
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Tbk
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
SUCIPTO
Tergugat:
1.KAHAR
2.HASIM
3.NURLAILA
4.LURAH SUNGAI LAKAM BARAT
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KARIMUN
6.UMARTA PARNINGOTAN PARDEDE
7.BONTOR K MARPAUNG
8.JOHANNES AGUSTONO
9.ANDRI MANURUNG
10.MARINGAN SIMAMORA
11.MULA LUMBAN RAJA
12.CHRISTIAN NADEAK
13.SABAM NADEAK
14.BERNANDUS MANALU
15.AHMAD MIZAN DENI REJEKI ADI
16.TURNADI JOKO SUPRAPTO
17.EMERSON MANULANG
18.SOPAR OMPUSUNGGU
19.ERWIN
20.SYAMSIR
21.HUSRI
22.MURNI
23.HADARIAN ARITONANG
24.JAMMERI NAINGGOLAN
25.WALMAN NAINGGOLAN
26.SUDUNG SITORUS
27.MANAOR SITANGGANG
28.CHANDRA RINDU F HUTAHAEN
29.DALIAN PANGGARIBUAN
30.TOHAP LUMBAN TORUAN
31.JAMES NABABAN
32.HOTBEN SIHOTANG
33.RUBEN LUMBAN TOBING
34.PASMAN TARIHORAN
35.ROBERT TAMPUBOLON
36.RUSTI SITUMORANG
37.JONNES AGUSTONO
38.CRISTIAN NADEAK
39.DALIAN PANGARIBUAN
187 — 79
  • Wijaya (Seharusnya tampil sebagaiPenggugat setidak tidaknya sebagai turut tergugat) yang waktuberlakunya SKT tersebut hanya 6 (enam) bulan sejak diterbitkan SuratKeterangan Tanah/SKT tersebut pada tanggal 25041992 dengandemikian SKT tersebut sudah kedaluarsa masa berlakunya tidak dapatdigunakan sebagai dasar untuk memohon hak atas tanah aquo lebihlanjut apalagi peralihan dengan bentuk jual beli tanan sedangkanPermohonan tersebut oleh KG Wijaya belum pernah diajukan ataudidaftarkan dalam buku tanah
    tanah setatus rekomendasi dari PT.Timahtersebut hanya untuk dimanfaatkan agrowisata tersebut,secara hukum jualbeli tersebut adalah tidak sah oleh karena yang bisa menjual tanahhanyalah pemilik tanah yang sah sedangkan K.G.Wijaya belum sebagaipemilik yang sah baru memiliki Surat Permohonan yaksi SKT yang bataswaktu masa berlakunya untuk memohon hak tanah tersebut pada Suratketerangannya selama 6 (enam) bulan sejak diterbitkan SKT tersebut.Dengan demikian surat tersebut sudah tidak berlaku lagi (kedaluarsa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1236 B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. INDO SEPADAN JAYA vs IREKTUR JENDERAL PAJAK
61 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1236/B/PK/PJK/2015sebagaimana tenggang kedaluarsa 10 tahun pada ketentuan Pasal 13ayat (1) UU KUP;2/7. bahwa Majelis menilai sesuai dengan prinsip motivasi sebagamanadimaksud dalam asasasas umum Penyelenggaraan Pemerintahanyang baik untuk setiap keputusan (motiverings beginsel atau principleof motivation), Terbanding dalam menerbitkan Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Tambahan a quo telah memenuhi asasasas umumPenyelenggaraan Pemerintahan yang baik bahwa atas keputusanadministrasi tersebut
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 453/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 30 September 2015 — PT. PESEROAN DAGANG L’AUTO NV melawan WALIKOTA PEMERINTAH KOTA SURABAYA dkk
192 — 84
  • Apabila Penggugat mengajukan gugatanmempermasalahkan sertipikat hak atas tanah tersebut dan/atau penguasaanhak atas tanah pada tanggal 3 Juni 2014, maka hal tersebut telah lewatwaktu ( kedaluarsa ).
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Register : 21-02-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 151/PDT/2016/PT.BTN
Tanggal 14 Februari 2017 — Tn. JEFRRY KURNIAWAN Dkk LAWAN P.T. BHANDAWIBAWA ASIH dkk
53 — 31
  • gugatan atas lahanseluas + 494.500 M2, sebab Penggugat dalam Konpensi bukanpemilik atas lahan dimaksud dan tidak mendapatkan surattugas/kuasa dari Direktorat Reserse Mabes Polri; Bahwa Izin Prinsip dan Izin Lokasi yang dikeluarkan oleh Tergugatll dalam Konpensi atas nama Penggugat dalam Konpensi untuktanah + 494.500 M2 atau 50 Ha tersebut secara yuridis bukanmerupakan alas hak atau bukti kepemilikan dan sudahkadaluwarsa, sehingga Penggugat dalam Konpensi tidak dapatmenggunakan kedua Izin yang sudah kedaluarsa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449/B/PK/PJK/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — PT. INDO SEPADAN JAYA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
72 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan bilamana dalam proses penetapanpajak tersebut disampaing data yang terungkap dalam Putusan MA adadata lain selain daripada data sempurna dimaksud, menurut ketentuantersebut diatas Terbanding masih dapat menerbitkan SKPKB tanpadibatasi hak eksekusi penetapan pajaknya karena kedaluarsasebagaimana tenggang kedaluarsa 10 tahun pada ketentuan Pasal 13ayat (1) UU KUP;Halaman 106 dari 131 halaman Putusan Nomor 449/B/PK/PJK/201628. bahwa Majelis menilai sesuai dengan prinsip motivasi sebagamanadimaksud
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 453/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 7 September 2016 — - PT.ARGA CITRA KHARISMA (PENGGUGAT) - PT. KERETA API (Persero) (TERGUGAT II ) - PEMERINTAH KOTA MEDAN (TURUT TERGUGAT I ) - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN (TURUT TERGUGAT I ) - SYARIFUDIN, (TURUT TERGUGAT II.1 ) - ABDL RAHMAD MARPAUNG(TURUT TERGUGAT II.2) -SUTRISNO (TURUT TERGUGAT II.3 ) - DARMA GINTING (TURUT TERGUGAT II. 4 ) - PIHRIN LUBIS (TURUT TERGUGAT II. 5) - MARIANI ( TURUT TERGUGAT II.6) - RIDWAN KELIAT (TURUT TERGUGAT II.7) - RINDO AGUS PELAWI (TURUT TERGUGAT II.8 ) - MAIRUZAR (TURUT TERGUGAT II. 9) - OTA (TURUT TERGUGAT II. 10) - RUSDI (TURUT TERGUGAT II. 11) - NOAH PURBA (TURUT TERGUGAT II. 12) - ARDIAN ABDUL MANAN (TURUT TERGUGAT II.13) - SYAHRUL (TURUT TERGUGAT II. 14) - SOALOAN SIANGA (TURUT TERGUGAT II. 15) - YUSNIAR (TURUT TERGUGAT II.16) - W MARPAUNG (TURUT TERGUGAT II.17) - KOMALA SARI (TURUT TERGUGAT II.18) - AHMIDAL YUZAN (TURUT TERGUGAT II.19) - ZULINDRA TARIGAN (TURUT TERGUGAT II.20) - SEMPAR ERLINA GINTING (TURUT TERGUGAT II.21) - IDHAM (TURUT TERGUGAT II.22) - HASLAH MURNI (TURUT TERGUGAT II.23) - WULAN DHARY PRIHATIN (TURUT TERGUGAT II.24) - HASAN ABDULAH (TURUT TERGUGAT II.25) - SOLEHUDIN (TURUT TERGUGAT II.26) - JUSMANIAR (TURUT TERGUGAT II.27) - MANAHAN PASARIBU (TURUT TERGUGAT II.28) - CHANDRA GULTOM, S.SOS (TURUT TERGUGAT II.29) - KAMARIAH (TURUT TERGUGAT II.30) - RIDWAN KELIAT (TURUT TERGUGAT II.31) - RINI UNIARTI (TURUT TERGUGAT II.32) - ASRI (TURUT TERGUGAT II.33) - ROHANA (TURUT TERGUGAT II.34) - SRI ASIH (TURUT TERGUGAT II.35) - M.NAGAPAN (TURUT TERGUGAT II.36) - TENGKU MUSTAFA (TURUT TERGUGAT II.37) - SIMON MARPAUNG (TURUT TERGUGAT II.38) - LUNIK MARUARA P (TURUT TERGUGAT II.39) - MARIANI (TURUT TERGUGAT II.40) - YULIZAR (TURUT TERGUGAT II.41) - SARMANTO (TURUT TERGUGAT II.42) - HASAN NASUTION (TURUT TERGUGAT II.43) - NAZARUDDIN (TURUT TERGUGAT II.44) - SURIPTO (TURUT TERGUGAT II.45) - SAHUN PELAWAI (TURUT TERGUGAT II.46) - TENGKU FAUZIDDIN (TURUT TERGUGAT II.47) - ANNIE CHAIDA HARAHAP (TURUT TERGUGAT II.48) - LIAN YUSRIZA HARAHAP (TURUT TERGUGAT II.49) - FERYANA SURYA PELAWI (TURUT TERGUGAT II.50) - SAHUN PALAWI (TURUT TERGUGAT II.51) - BAHARI (TURUT TERGUGAT II.52) - RACHMAD TEGUH SANTOSO (TURUT TERGUGAT II.53) - YUSNIARDI (TURUT TERGUGAT II.54) - DANI IRWAN KESUMA (TURUT TERGUGAT II.55) - SUMIN (TURUT TERGUGAT II.56) - SRI MURNI (TURUT TERGUGAT II.57) - RACHMAD ABDILLAH (TURUT TERGUGAT II.58) - WATIM (TURUT TERGUGAT II.59) - DARMONO (TURUT TERGUGAT II.60) - FARIDA (TURUT TERGUGAT II.61) - SUGIS PAULINA (TURUT TERGUGAT II.62) - IDAWATY (TURUT TERGUGAT II.63) - ICHMAN SYAHPUTRA (TURUT TERGUGAT II.64) - NEFRIADY (TURUT TERGUGAT II.65) - DENNY BOY (TURUT TERGUGAT II.66) - SYAHRIL EFFENDI (TURUT TERGUGAT II.67) - ANDY KESUMA (TURUT TERGUGAT II.68) - SUMARNI (TURUT TERGUGAT II.69) - SUDIATI (TURUT TERGUGAT II.70) - ARMANSYAH (TURUT TERGUGAT II.71) - MAHYUDI SYAHPUTRA (TURUT TERGUGAT II.72) - SUWITO (TURUT TERGUGAT II.73) - SULASTRI 9TURUT TERGUGAT II.74) - WAHYU UTOMO (TURUT TERGUGAT II.75) - SULASNI (TURUT TERGUGAT II.76) - JANUS PARULIAN L.TOBING (TURUT TERGUGAT II.77) - MASRUN (TURUT TERGUGAT II.78) - NGATINI (TURUT TERGUGAT II.79) - DANI IRWAN KESUMA (TURUT TERGUGAT II.80) - MANI MEGLI (TURUT TERGUGAT II.81) - MHD.RIDWAN (TURUT TERGUGAT II.82) - AMAULI MARGARETHA (TURUT TERGUGAT II.83) - HERMAN HERMAWAN (TURUT TERGUGAT II.84) - SUPRIONO (TURUT TERGUGAT II.85) - RUSTAM EFFENDY (TURUT TERGUGAT II.86) - TONY HENDRA (TURUT TERGUGAT II.87) - ABDUL LATIF (TURUT TERGUGAT II.88) -M.YUSUF KURNIAWAN.S(TURUT TERGUGAT II.89) - EDISON HUTAPE (TURUT TERGUGAT II.90) - NG YAN CIN (TURUT TERGUGAT II.91) - IBRAHIM MAR[AUNG (TURUT TERGUGAT II.92) - SAUT MARULI TUA HUTAPEA (TURUT TERGUGAT II.93) - UMAR (TURUT TERGUGAT II.94) - WASITO (TURUT TERGUGAT II.95) - SALIM (TURUT TERGUGAT II. 96) - SUGITO (TURUT TERGUGAT II.97) - HERMNA N (TURUT TERGUGAT II.98) - ISWANDI (TURUT TERGUGAT II.99) - MARIANA (TURUT TERGUGAT II.100) - UMAR ARABIN (TURUT TERGUGAT II.101) - ECON SIMANJUNTAK (TURUT TERGUGAT II.102) - NAZARUDDIN (TURUT TERGUGAT II.103) - SUHARJ (TURUT TERGUGAT II.104) - DIDI SISWANTO (TURUT TERGUGAT II.105) - HERRY TIPIONO (TURUT TERGUGAT II.106) - ZULHAM EFFENDI SAHPUTRA (TURUT TERGUGAT II.107) - SAODAH (TURUT TERGUGAT II.108) - M.IDRIS (TURUT TERGUGAT II.109) - SAHARI (TURUT TERGUGAT II.110) - BERNARD PENGULUL TOBING (TURUT TERGUGAT II.111) - IR.LUHUT SIHOMBING (TURUT TERGUGAT II.112) - SUYANTO (TURUT TERGUGAT II.113) - JONAWEL SIMANJUNTAK (TURUT TERGUGAT II.114) - SUGIARTO (TURUT TERGUGAT II.115) - SUGIARTI (TURUT TERGUGAT II.116) - SULASTRI (TURUT TERGUGAT II.117) - ICHWAN (TURUT TERGUGAT II.118) - EDI IRIANTO (TURUT TERGUGAT II.119) - MASRUN (TURUT TERGUGAT II.120) - SUPARNO (TURUT TERGUGAT II.121) - YUSMAN YUSUF (TURUT TERGUGAT II.122) - SITI AISYAH (TURUT TERGUGAT II.123) - SYAFARUDDIN SINAGA (TURUT TERGUGAT II.124) - MISNIATI (TURUT TERGUGAT II.125) - SUDIANINGSIH (TURUT TERGUGAT II.126) - SOFIAN IRHAN (TURUT TERGUGAT II.127) - IRWAN LUBIS (TURUT TERGUGAT II.128) - SETIAWATY(TURUT TERGUGAT II.129) - AL QAUTSHAR (TURUT TERGUGAT II.130) - SITI HAWA (TURUT TERGUGAT II.131) - NGADI (TURUT TERGUGAT II.132) - NURHAYATI (TURUT TERGUGAT II.133) - DHARMA HASIBUAN (TURUT TERGUGAT II.134) - YAYUK DEWI KUMALA (TURUT TERGUGAT II.135) - RIZKI CIPTO (TURUT TERGUGAT II.136) - MHD.YUSUF (TURUT TERGUGAT II.137) - RUSDIANDI (TURUT TERGUGAT II.138) - BUDI AFRIADI (TURUT TERGUGAT II.139) - CHAIRUDDIN (TURUT TERGUGAT II.140) - SARIYONO (TURUT TERGUGAT II.141) - KSMAN (TURUT TERGUGAT II.142) - MUHAMMAD RUDY TAMBUNAN (TURUT TERGUGAT II.143) - SARIYONO (TURUT TERGUGAT II.144) - DJUHARSIH (TURUT TERGUGAT II.145) - RUSTAM EFFENDY (TURUT TERGUGAT II.146) - KADIR (TURUT TERGUGAT II.147) - IMANTO (TURUT TERGUGAT II.148) - DINI FITRIANI (TURUT TERGUGAT II.149) - DJUNAIDI (TURUT TERGUGAT II.150) - BASTIAR (TURUT TERGUGAT II.151) - RAHMAD URIP (TURUT TERGUGAT II.152) - SYAHRIAL AMRI HARAHAP (TURUT TERGUGAT II. 153) - ROSMANIAR (TURUT TERGUGAT II.154) - HARIYANTO (TURUT TERGUGAT II.155) - DENY SATRIA (TURUT TERGUGAT II.156) - BACHTIAR NASUTION (TURUT TERGUGAT II.157) - MAHYU DANIIL NASUTION (TURUT TERGUGAT II.158) - DESSY (TURUT TERGUGAT II.159) - DEWI SARTIKA (TURUT TERGUGAT II.160) - RUKIAH SIMANJUNTAK (TURUT TERGUGAT II.161) - ZURAIDAH (TURUT TERGUGAT II.162) - ASNITA AZHARI BR.TARIGAN (TURUT TERGUGAT II.163) - HUSIN (TURUT TERGUGAT II.164) - KUDIN YUSUF (TURUT TERGUGAT II.165) - JULIARDI (TURUT TERGUGAT II.166) - ENDANG RATNA JULITA (TURUT TERGUGAT II.167) - SUGIONO (TURUT TERGUGAT II.168) - LILIS SURIANI (TURUT TERGUGAT II. 169) - H.RIDWAN (TURUT TERGUGAT II.170) - AHMAD SUHAIMI (TURUT TERGUGAT II.171) - SYAHRUL (TURUT TERGUGAT II.172) - MUHAMMAD IRWAN DL (TURUT TERGUGAT II.173) - SAINAN (TURUT TERGUGAT II.174) - MAYNI (TURUT TERGUGAT II.175) - DAPOT TAMBUNAN (TURUT TERGUGAT II. 176) - ERWINSYAH (TURUT TERGUGAT II.177) - NOVALITA (TURUT TERGUGAT II. 178) - AMSURI YUSUF (TURUT TERGUGAT II.179) - HERMAN (TURUT TERGUGAT II. 180) - DJUNAIDI (TURUT TERGUGAT II.181)] - BUDI AFRIZAL NASUTION (TURUT TERGUGAT II.182) - ALIMAN BATUBARA (TURUT TERGUGAT II.183) - SARIONO (TURUT TERGUGAT II.184) - RATNA ANIS IDRIS (TURUT TERGUGAT II.185) - SALAMAH (TURUT TERGUGAT II.186) - MISNAH (TURUT TERGUGAT II.187) - DATUK AHMAD FAUZI (TURUT TERGUGAT II.188) - ARFAH HARAHAP (TURUT TERGUGAT II.189) - HENDRA SUCIPTO (TURUT TERGUGAT II.190) - DJABARANI HUTAURUK (TURUT TERGUGAT II.191) - MASWAN SUGIARTO (TURUT TERGUGAT II.192) - MASRI (TURUT TERGUGAT II.193) - SUMIATI (TURUT TERGUGAT II.194) - SUGITO (TURUT TERGUGAT II.195) - HANAFI (TURUT TERGUGAT II.196) - HENDRA SAPUTRA (TURUT TERGUGAT II.197) - HENGKY IRAWAN (TURUT TERGUGAT II.198) - AFNAWI (TURUT TERGUGAT II.199) - ERNAWATI (TURUT TERGUGAT II.200) - KALFITA SUSANTY(TURUT TERGUGAT II.201) - ANISA PURNAMA (TURUT TERGUGAT II.202) - SULAIMAN (TURUT TERGUGAT II.203) - SUGITO (TURUT TERGUGAT II.204) SUTRISNO (TURUT TERGUGAT II.205) - SUGIONO (TURUT TERGUGAT II.206) - SUSILAWATI DEWI (TURUT TERGUGAT II.207) - LILIDEMIATI (TURUT TERGUGAT II.208) - IRWAN RITONGA (TURUT TERGUGAT II.209) - ANGGI MAGIRA (TURUT TERGUGAT II.210) - RATNAWATI (TURUT TERGUGAT II.211) - AZWAR NASUTION (TURUT TERGUGAT II.212) - AMSURI YUSUF (TURUT TERGUGAT II.213) - MUHAMMAD (TURUT TERGUGAT II.214) - HASAN BASRI (TURUT TERGUGAT II.215) - NURLISNIAR (TURUT TERGUGAT II.216) - CORI HUTAURUK (TURUT TERGUGAT II.217) - SURYADI SUIT (TURUT TERGUGAT II.218) - ILHAM NASUTION (TURUT TERGUGAT II.219) - TATY NURANI (TURUT TERGUGAT II.220) - NIWAR (TURUT TERGUGAT II.221) - TRI WAYATI (TURUT TERGUGAT II.222) - SUWARNI (TURUT TERGUGAT II.223) - DELIDA HANUM (TURUT TERGUGAT II.224) - ABDUL HASAN (TURUT TERGUGAT II.225) - HAYATI (TURUT TERGUGAT II.226) - SUGIARTI (TURUT TERGUGAT II.227) - HIBERT POHAN (TURUT TERGUGAT II.228) - HASAN BASRI (TURUT TERGUGAT II.229) - FATAR HERLINA BR TAMBUNAN (TURUT TERGUGAT II.230) - NY.Y.J.BR.SIHOMBING (TURUT TERGUGAT II.231) - KORES PANGGABEAN (TURUT TERGUGAT II.232) - CHAIRANI (TURUT TERGUGAT II.233) - M.NUH,SH (TURUT TERGUGAT II.234) - HJ.IDA (TURUT TERGUGAT II.235) - ISHAK LUBIS (TURUT TERGUGAT II.236) - SUMIATI (TURUT TERGUGAT II.237) - REGIANTO,S(TURUT TERGUGAT II.238) - PRAMONO (TURUT TERGUGAT II.239) - HJ.LISMAWATI (TURUT TERGUGAT II.240) - SURIANTO (TURUT TERGUGAT II.241) WS SITORUS (TURUT TERGUGAT II.242) - ABD.SANI (TURUT TERGUGAT II.243) - RUSLAN (TURUT TERGUGAT II.244) - MAULI TAMPUBOLON (TURUT TERGUGAT II.245) - AMRI HARAHAP (TURUT TERGUGAT II.246) - MARUZAR (TURUT TERGUGAT II.247) - SUHARJA (TURUT TERGUGAT II.248) - MASNUN (TURUT TERGUGAT II.249) - SOUNGKITON SIMANJUNTAK (TURUT TERGUGAT II.250) - ABDUL KADIR (TURUT TERGUGAT II.251) - SURYANI (TURUT TERGUGAT II.252) - ROHANA (TURUT TERGUGAT II.253) - ZULKIFLI (TURUT TERGUGAT II.254) - ZULKARNAEN (TURUT TERGUGAT II.255) - NURMALA (TURUT TERGUGAT II.256) - KOESMAN (TURUT TERGUGAT II.257) - DANIEL RIDWAN (TURUT TERGUGAT II.258) - LASMINAH (TURUT TERGUGAT II.259) - H.RUSLAN (TURUT TERGUGAT II.260) - RUSAL (TURUT TERGUGAT II.261) - ZURAIDAH (TURUT TERGUGAT II.262) - SITI KHADIJAH (TURUT TERGUGAT II.263) - DASRIL EFFENDI (TURUT TERGUGAT II.264) - DONAL CHRISTIAN (TURUT TERGUGAT II.265) - SANGKOT PARULIAN HARAHAP (TURUT TERGUGAT II.266) - M.ZAHAR (TURUT TERGUGAT II.267) - MAKMUR LS(TURUT TERGUGAT II.268) - FADHLAN (TURUT TERGUGAT II.269) - LASMINAH (TURUT TERGUGAT II.270) - EDY SYAHPUTRA (TURUT TERGUGAT II.271) - MASNUN (TURUT TERGUGAT II.272) - DARMA GINTING (TURUT TERGUGAT II.273) - KRISMAN SIDABUTAR (TURUT TERGUGAT II.274) - SITI DAUR BR SIREGAR (TURUT TERGUGAT II.275) - ARIFIN (TURUT TERGUGAT II.276) - DAHRI UHUM NASUTION (TURUT TERGUGAT II.277) - SOFYAN HADI SAL (TURUT TERGUGAT II.278) - HAJJAH SITI ASMAH (TURUT TERGUGAT II.279) - NY.IRMA (TURUT TERGUGAT II.280) - MANTHON SILABAN (TURUT TERGUGAT II.281) - JUNJUNGAN LUBIS (TURUT TERGUGAT II.282) - JUNAIDI MATONDAY SH (TURUT TERGUGAT II.283) - FRANS MARATUA MARPAUNG (TURUT TERGUGAT II.284) - UMAR (TURUT TERGUGAT II.285) - HALIOMAH ISA HJ (TURUT TERGUGAT II.286) - NELLU HUTABARAT (TURUT TERGUGAT II.287) - GATOT SUPRIADI (TURUT TERGUGAT II.288) - JONI JOHAN (TURUT TERGUGAT II.289)
332 — 89
  • menarik orang yang menerima ganti rugi dariPenggugat yang kedudukannya sebagai penggarap yangmenguasai dan mengusahai tanah yang langsung dikuasai negarasecara turun temurun selama lebih dari 30 tahun yang menuruthukum agraria nasional adalah menjadi pemilik yang telahmengalinkan kepada Penggugat"; (vide Posita Gugatan Halaman43 paragraf kedua); Bahwa lagi pula seandainyapun quod non tanah objek perkaradalam perkara a quo adalah benar milik Tergugat , maka haknyauntuk mengajukan tuntutan hukum telah kedaluarsa
    menarik orang yang menerima ganti rugi dariPenggugat yang kedudukannya sebagai penggarap yangmenguasai dan mengusahai tanah yang iangsung dikuasainegara secara turun temurun selama lebih dari 30 tahun yangmenurut hukum agraria nasional adalah menjadi pemilik yangtelah mengalihkan kepada Penggugat"; (vide Posita GugatanHalaman 43 paragraf kedua); Bahwa lagi pula seandainyapun quod non tanah objek perkaradalam perkara a quo adalah benar milik Tergugat , maka haknyauntuk mengajukan tuntutan hukum telah kedaluarsa
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 28-08-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PTUN JAMBI Nomor 25/G/2020/PTUN.JBI
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat:
1.ISKANDAR
2.ANTONI
3.JONI ACHMAD
4.JEBI
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
Intervensi:
PT. MUARA JAMBI SAWIT LESTARI
341 — 274
  • Edi.Jadi terbukti Bahwa, 8 (delapan) SHM milik Para Penggugat tidak dapatdijelaskan dan tidak diketahui oleh Para Penggugat, dengan kata lainsebahagian adalah milik Abun Yani kecuali Jebi, maka sudah sepantasnyagugatan Para Penggugat dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya GugatanPara Penggugat tidak dapat diterima.ONAAKRWNHalaman 52 dari 111 HalamanPutusan Perkara Nomor : 25/G/2020/PTUN.JBI.13.Bahwa gugatan Lewat waktu/kedaluarsa, dimana pada tanggal 05Desember 2019 Tergugat !
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-04-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 79/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 4 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat I : RAMLI M
Pembanding/Penggugat II : HJ. JAWARIAH
Pembanding/Penggugat III : MARWIYAH
Pembanding/Penggugat IV : AHMADSYAH
Pembanding/Penggugat V : AHMAD HM
Terbanding/Tergugat I : PERUSAHAAN PERTAMBANGAN MINYAK BUMI DAN GAS BUMI NEGARA PERTAMINA PERSERO Cq. PERTAMINA HULU MAHAKAM
Terbanding/Tergugat II : PT. TOTAL FINA ELF E dan P BALIKPAPAN BRANCE
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KELURAHAN MUARA JAWA ULU
Terbanding/Intervensi I : SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI . SKK Migas
153 — 219
  • Untuk menuntut tanah tersebut telah lewatwaktu (Rechtsverwerking).Dengan demikian jelas bahwa gugatan Para Penggugat dalamperkara No. 73/Pdt.G/2019/PN.Tgr tanggal 9 Oktober 2019 adalahGugatan yang sudah Kedaluarsa, dengan Pertimbangan bahwa ParaPenggugat telah mengetahui lahannya telah dikuasai oleh Tergugat pada tahun 1975 Desember 2017 (Dalil Posita nomor 4) dan telahdi serahkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Tingkat II Samarindadan Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur pada tahun 1975 kepadaTergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1237 B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. INDO SEPADAN JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
58 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kurang Bayar Tambahan danharus ditetapkan terlebih dahulu hak hak dan kewajiban pajakPemohon' sehingga dengan demikian Terbanding telahmenegakan hukum sesuai dengan kewenangan yang dimiliki.Dan bilamana dalam proses penetapan pajak tersebutdisampaing data yang terungkap dalam Putusan MA ada datalain selain daripada data sempurna dimaksud, menurut ketentuantersebut diatas Terbanding masih dapat menerbitkan SKPKBtanpa dibatasi hak eksekusi penetapan pajaknya karenakedaluarsa sebagaimana tenggang kedaluarsa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1247/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. INDO SEPADAN JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
53 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Danbilamana dalam proses penetapan pajak tersebut disampaing data yangterungkap dalam Putusan MA ada data lain selain daripada datasempurna dimaksud, menurut ketentuan tersebut diatas Terbandingmasih dapat menerbitkan SKPKBT tanpa dibatasi hak eksekusipenetapan pajaknya karena kedaluarsa sebagaimana tenggangkedaluarsa 10 tahun pada ketentuan Pasal 13 ayat (1) UU KUP;28. bahwa Majelis menilai sesuai dengan prinsip motivasi sebagamanadimaksud dalam azasazas umum Penyelenggaraan Pemerintahan yangbaik
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-07-2018 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 98/Pdt.G/2018/PN Arm
Tanggal 24 September 2019 — Dafrosa Doartje Dipan Lawan Direktur PT. Telekomunikasi Selular Jakarta. Cq. Legal Mandatory Kepala Cabang PT Telkomsel Manado, DKK
219 — 126
  • Alwi atau TERGUGAT I, sehingga dari tahun 1981 hingga tahun2013 yang adalah 32 tahun lamanya, hak atas tanah sengketa hapuskarena kedaluarsa yaitu melebihi 30 tahun sesuai dengan ketentuanPasal 1367 KUHPerdata.36.Bahwa berdasarkan ketentuan hukum di atas, PENGGUGAT telahkehilangan haknya untuk mengajukan gugatan dikarenakandaluwarsanya hak untuk menuntut sehingga demi hukum GugatanPENGGUGAT perihal kepemilikan objek sengketa telah lewat waktu danpatut untuk ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan