Menetapkan agar Terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor497/Pid.B/2020/PN Pal tanggal 10 Februari 2021 tersebut, Penuntut Umumdan Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan bandingmasingmasing pada tanggal 16 Februari 2021 sebagaimana ternyata dari AktaHalaman 6 dari 16 Halaman Putusan Nomor 44/PID/2021/PT PALPermintaan Banding Nomor 11/Akta.Pid/ 2018/PN.Pso tanggal 16 Februari2021;Menimbang,

Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor 149/Pid.B/2007/PN.Pso,selanjutnya disebut bukti P.1.192. Foto Copy Surat Somasi Pertama, selanjutnya disebut bukti P. 2.1.3. Foto copy Surat Tanggapan Terhadap Somasi Pertama, selanjutnyadisebut bukti P . 2.2.4. Foto copy Surat Somasi ll (kedua), selanjutnya disebut bukti P. 2.3.5. Foto copy Surat Somasi Ill (ketiga), selanjutnya disebut P .2.4.6. Foto copy Surat Tanggapan Terhadap Somasi Pertama, selanjutnya disebutbukti P .2.5.7.

RIMDAN, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua, MOHAMMAD SYAFTI,S.H. dan DENI LIPU, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PosoNomor 13/Pdt.G/2016/PN.Pso tanggal 26 Februari 2016, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, AGUNGCAHYADI,S.H., Panitera Pengganti dan kuasa Para Penggugat, kuasa Tergugat dantanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat

20/PDT/2020/PT PAL tanggal 22 April 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Setelah membaca berkas perkara dan salinan resmi putusan PengadilanNegeri Poso Nomor 97/Pdt.G/2019/PN Pso dan semua Suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal5 September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPoso pada tanggal 10 September 2019 dibawah register perkara No.97/Pdt.G/2019/PN.Pso

Pengadilan Negeri Poso sejaktanggal 19 Mei 2017 sampai dengan tanggal 17 Juli 2017;Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah sejak tanggal 20 Juni 2017sampai dengan tanggal 19 Juli 2017;Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengahsejak tanggal 20 Juli 2017 sampai dengan tanggal 17 September 2017;Terdakwa didampingi oleh Fadli Husain, SH Advocat/Pengacara/PenasehatHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2017/PT PALhukum berdasarkan surat Penetapan hakim No. 136/Pid.sus/2017/PN.Pso

., Advokad/Penasihat Hukum berdasarkanpenetapan penujukan Hakim nomor.4/Pid.Sus.Anak/2016/ PN.Pso tertanggal 05September 2016 untuk mendampingi Anak selama pemeriksaan perkara iniberlangsung;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca berkas pemeriksaan perkara beserta dengan suratsuratlainnya yang berkenan dengan perkara ini ;Halaman 1 dari 20 halaman.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Poso, sejak tanggal 28 Februari2015 sampai dengan tanggal 28 April 2015.Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Poso, Nomor 25/PID.B/2015/PN.Psotanggal 29 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Pso tanggal 29Januari 2015 tentang penetapan hari sidang.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;

Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum DJAAFARA TORIPALU & Rekan yangberalamat di Jalan H.Hayun No.40 Palu Sulawesi Tengah berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Poso dengan Nomor Register : 03/PID/KKH/2015/PN.Pso tanggal 23 Maret2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1 Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Poso Nomor : 64/Pid.B/2016/PN.PSOTanggal 08 Maret 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara

ini;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor : 64/Pid.B/2016/PN.PSO Tanggal 08 Maret2016 tentang Penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah melihat serta memperhatikan barang bukti yang diajukan PenuntutUmum di persidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum terhadap Terdakwadipersidangan tertanggal 11 Mei 2016 yang pada pokoknya menyatakan supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Poso yang mengadili perkara

Matius Nelloh membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Poso No. 368/Pid.Sus/2010/PN.Pso, tanggal 16 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Drs. MATIUS NELLOH. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukansecara bersamasama;2.

No. 2294 K/Pid.Sus/2012 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor:368/Pid.Sus/2010/PN.Pso tanggal 16 Juni 2011 yang dimintakan bandingtersebut; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 368/Akta.Pid.Sus/2010/PN.Pso, yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Poso yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 17 November 2011 Penasihat

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah dan Majelis HakimPengadilan Negeri Poso telah salah menerapkan hukum, telah menyalahicara mengadili sekaligus melampaui batas Kewenangannya.Didalam amar Putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor: 368/Pid.Sus/2011/PN.Pso yang dikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahNomor: 61/PID/2011/PT.PALU disebutkan: menyatakan Terdakwa Drs.

Samratulangi, Kelurahan Sangele, KecamatanPamona Puselemba, Kabupaten Poso;Agama : Kristen;Pekerjaan : Sekretaris Yayasan Pendidikan Eklesia Tentena/Ketua KPPS pada TPS 7 Pemilu Tahun 2014 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Poso Nomor 97/Pid.Sus/2014/PN.Pso tanggal 05 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/20 14/PN

ADIT dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulanHal 49 dari 46 hal Put No. 31/Pid.B/2015/PN.Pso. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan..

sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 08 April 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota,dengan dibantu oleh Agungcahyadi, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Posodan dihadiri oleh Muh Rum Dahlan, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPoso di Poso dan dihadapan Para Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISMUHAMMAD HAMBALI, SH IVAN BUDI HARTANTO, SH.MH SUHENDRA SAPUTRA, SHPANITERA PENGGANTIAGUNGCAHYADI, SHHal 53 dari 46 hal Put No. 31/Pid.B/2015/PN.Pso

Terdakwa pada tanggal11 Januari 2018;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukanmemori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Poso tanggal22 Desember 2017 dan memori banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 15 Januari 2018;Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut Jaksa Penuntut Umum belummengajukan kontra memori banding sesuai Surat Keterangan yang dibuat WakilPanitera Pengadilan Negeri Poso Nomor 279/Akta.Pid/2017/PN.Pso

CANDRA K SINAUR, SHAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor YACKS dan Rekan yang beralamat diJalan Merdeka, Desa Labuadago, Kecamatan Lage, Kabupaten PosoHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2018/PT PALberdasarkan surat kuasa khusus nomor 10/Pid/KKH/2018/PN.Pso yangdidaftarkan di Pengadilan Negeri Poso tanggal 1 Maret 2018;Anak Aldi Lobo didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan danorangtua dan pekerja sosial;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah

Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah sejak tanggal 20 Juli 2017 sampai dengan tanggal 17 September2017;Terdakwa didampingi oleh Fadli Husain, SH Advocat/Pengacara/Penasehathukum berdasarkan surat Penetapan hakim No. 136/Pid.sus/2017/PN.Pso;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah Nomor 98/Pid.Sus/2017/PT PAL tanggal 2 Agustus 2017 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini dalam tingkat banding;

,Notaris di Palu, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Poso pada tanggal 19 November 2014 dengan NomorRegister: 239/2014/PN.PSO;Dalam hal ini diwakili oleh HARMAL, KewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Desa Korololaki, KecamatanPetasia, Kabupaten Morowali Utara, Provinsi Sulawesi Tengah,pekerjaan Direktur CV. ERESTA;Selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor125.15/Triakso/XI/2020 tanggal 10 November 2020 telahmemberikan kuasa kepada Triakso Adhi Bagus Cakra, S.H.

,M.Kn dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Poso pada tanggal 19 November 2014 denganNomor Register: 239/2014/PN.PSO;:bahwa Pemohon dalam melaksanakan kegiatanpertambangan bijih nikel di Desa Korololama KecamatanPetasia didasarkan pada Keputusan Bupati MorowaliNomor: 540.2/SK.074/DESDM/IV/2010 tentangPersetujuan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi KepadaCV.

No. 612 K/Pid.Sus/2013Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Sulawesi Tengah di Palu Nomor : 05/PID.SUS/TIPIKOR/201 1/PT.PALUtanggal 18 Januari 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Poso tanggal 27 Oktober 2011Nomor : 17/Pid.Sus/2011/PN.Pso yang dimintakan banding sekedarmengenai Hukuman Pengganti yang dijatunkan, sehingga amarnyaberbunyi sebagai berikut

Memerintahkan agar supaya Terdakwa ditahan ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Posotanggal 27 Oktober 2011 Nomor : 17/Pid.Sus/2011/PN.Pso tersebut untuk selebihnya ;Hal. 95 dari 128 hal. Put. No. 612 K/Pid.Sus/20135.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwadalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp5.000, (lima riburupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 17/AKTA.PID.SUS/2011/PN.Pso yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Posoyang menerangkan, bahwa pada tanggal 20 Maret 2012 Kuasa Hukum untukdan atas nama Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi dari Terdakwa sebagai Pemohon Kasasitanggal

sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang No. 20 Tahun 2001, Pasal 55 ayat (1) KUHP jo Pasal 65 ayat(1) KUHP tersebut dalam dakwaan Primair tersebut maka Terdakwa harusdijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Mahkamah Agungberpendapat, bahwa putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu Nomor : 05/PID.SUS/TIPIKOR/2011/PT.PALU, tanggal 18 Januari 2012 yang Memperbaiki putusanPengadilan Negeri Poso Nomor : 17/Pid.Sus/2011/PN.Pso

ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa :Gemmahwaty Hambuako, SE. tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu Nomor : 05/PID.SUS/TIPIKOR/2011/PT.PALU, tanggal 18 Januari 2012 yang Memperbaiki putusanPengadilan Negeri Poso Nomor : 17/Pid.Sus/2011/PN.Pso

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum telahmenyatakan banding dihadapan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Poso padatanggal 9 Mei 2018 sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan BandingNomor 18/Akta.Pid/2018/PN Pso, selanjutnya permintaan banding tersebuttelah diberitahukan secara seksama kepada Terdakwa sesuai dengan AktaPemberitahuan Permintaan Banding Nomor 44/Pid.B/2018/PN.Pso, tanggal 23Mei

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 263/Pid.B/2020/PN PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Poso yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh BAHRAIN TAMPA, S.H.Advokat/Penasihat Hukum berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor263/Pid.B/2020/PN.Pso;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Poso NomorPso tanggal tentang

KUMOWAL, SHNIP. 19601204 198503 2 002hal 23 dari 23 Putusan Nomor: 5/Pid.Sus/Anak/2015/PN.Pso

Victor Hutani pernahmengajukan Permohonan Praperadilan ke Pengadilan Negeri Poso denganNomor : 3/Pid.Pra/2018/PN.Pso. Adapun amar putusan sebagai berikut :Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan Permohonan Praperadilan Pemohon untuk sebagian;2.

Bahwa hingga diajukan Praperadilan Nomor01/Pid.Pra/2019/PN.Pso Jaksa Penuntut Umum belum melaksanakanPutusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah yang memerintahkan JPU agarsegera melimpahkan berkas perkara Pelapor Victor Hutani ke PengadilanNegeri Poso untuk segera disidangkan. Dengan adanya putusanPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah maka Termohon berkeyakinan bahwaberkas Perkara yang diajukan oleh Termohon ke JPU sudah lengkap(P21)untuk segera disidangkan di Pengadilan Negeri poso.C.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Poso sejak tanggal07 Juni 2014 sampai dengan tanggal 05 Agustus 2014;Para Terdakwa selama dipersidangan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Poso Nomor 102/Pid.B/2014/PN.Pso tanggal 08 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 102/Pid.B/2014/PN.Psotanggal 08 Mei 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar