Ditemukan 10704 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perangkat pernagkat peringan peringgan pemangkat peringati pemeringkat
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IDA BAGUS PUTU WIDNYANA, S.H
Terdakwa:
I MADE KARTAYASA ALS AMON
422 — 572
  • sehat, yang dalampenjelasannya disebutkan Prinsip kehatihatian LPD adalah prinsipprinsip yangsangat diperlukan dalam pengelolaan LPD yang sehat, menyangkut ketentuanketentuan yang mengatur antara lain: Sistem Administrasi LPD; Kecukupan modal; Batas Maksimum Pemberian Kredit (BMPkK);Halaman 15 dari 174 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK /2021/PN.Dps.3)4)5)6)Sistem klasifikasi pinjaman;Penyediaan cadangan pinjaman raguragu (CPRR) yang cukup;Manajemen penyangga likuiditas;Penilaian kesehatan LPD;Penilaian peringkat
    adalah prinsipprinsip yangdiperlukan untuk menjamin pengelolaan LPD yang sehat, yang dalampenjelasannya disebutkan Prinsip kehatihatian LPD adalah prinsipprinsip yangsangat diperlukan dalam pengelolaan LPD yang sehat, menyangkut ketentuanketentuan yang mengatur antara lain: Sistem Administrasi LPD;Kecukupan modal;Batas Maksimum Pemberian Kredit (BMPK);Sistem klasifikasi pinjaman;Penyediaan cadangan pinjaman raguragu (CPRR) yang cukup;Manajemen penyangga likuiditas;Penilaian kesehatan LPD;Penilaian peringkat
    yang dalampenjelasannya disebutkan Prinsip kehatihatian LPD adalah prinsipprinsip yangsangat diperlukan dalam pengelolaan LPD yang sehat, menyangkut ketentuanketentuan yang mengatur antara lain: Sistem Administrasi LPD; Kecukupan modal; Batas Maksimum Pemberian Kredit (BMPK); Sistem klasifikasi pinjaman; Penyediaan cadangan pinjaman raguragu (CPRR) yang cukup;Halaman 139 dari 174 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK /2021/PN.Dps.3)4)5)6) Manajemen penyangga likuiditas; Penilaian kesehatan LPD; Penilaian peringkat
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 23-06-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 82/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat:
Muhammad Yasid Bastomi dkk
Tergugat:
Kepala Desa Sambirobyong
Intervensi:
1.Muhammad Deni Setiawan
2.SYAMSUL MA'ARIF
3.RIZKI ERIN TINO
4.YULIATIN
5.NAWANGSIH VICTORINI
6.RENI RAHMAWATI
7.ISTIQOMAH
213 — 108
  • dan lembar jawaban tindakan;Bahwa Saksi memprotes karena asumsi Saksi, soal, lembar jawaban dankunci jawaban harus menjadi satu;Bahwa meskipun ada permasalahan tersebut, tetapi semua peserta tetapmengikuti ujian;Bahwa Saksi tidak mengetahui tugas dan wewenang pihak ketiga;Bahwa peserta yang lolos seleksi diumumkan waktu itu;Bahwa pada saat ujian pengawasan sangat ketat, Saksi tidak melihat ataumengetahui bahwa peserta yang lolos ada kecurangan;Bahwa yang peserta yang diusulkan yang mendapatkan peringkat
Pengadilan PN Melonguane Pidana Umum
Register : 08-10-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Melonguane Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Mgn
Tanggal 14 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.SYLVI HENDRASANTI, S.H
2.KOMANG TIRTA WATI, S.H.
Terdakwa:
YOHANIS LUMIRI
118 — 74
  • Batumbalango dan Terdakwa bertetangga dekat dengan Saksidimana rumahnya hanya bersebelahan dengan rumah Saksi tinggall; Bahwa Anak Korban tidak ingin bercerita terbuka denganSaksi, dan lebih memilin dengan Saksi Magdalena; Bahwa setelah kejadian tersebut Anak Korban merasatrauma dan suka menyendiri bahkan sering menangis dan kalau tidurbadannya sering gemetaran dan setelah kejadian tersebut Saksisering dampingi Anak Korban; Bahwa Anak Korban merasa malu kalau bermain dengantemantemannya bahkan di sekolah peringkat
Pengadilan PN SUMBER Perdata Tanah
Putus : 07-01-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN SUMBER Nomor 8/Pdt.G/2014/PN Sbr
Tanggal 7 Januari 2015 — H. EDI SUMAEDI, DKK lawan HERPAMIASIH, DKK
189 — 18
  • Pada tanggal 02062008, berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.204/2008 tanggal 19052008, Sertipikat Hak Milik tersebut dibebani denganHAK TANGGUNGAN Peringkat (pertama), PT.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 21-10-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 230/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 17 April 2020 — Penggugat:
YANTO STANZA SETIAWAN
Tergugat:
Kepala PT BANK Mandiri Persero Tbk Cabang Ambon
161 — 73
  • SyaratSyarat UmumPerjanjian Kredit juncto Akta Pemberian Hak Tanggungan junctoUndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan atasTanah beserta BendaBenda yang berkaitan dengan Tanah(selanjutnya disebut UUHT) junctis Surat NomorMNR.RCR/SMCR.MKS/55/2019, Tanggal O02 Januari 2019, makaTERGUGAT selaku kreditur sekaligus Pemegang Hak TanggunganPeringkat Pertama, telah diberikan hak oleh PENGGUGAT untukmelakukan penjualan Objek Hak Tanggungan atas kekuasaanTERGUGAT selaku Pemegang Hak Tanggungan Peringkat
Pengadilan PN METRO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-07-2009 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN METRO Nomor 4 /PDT.G /2009/PN M
Tanggal 3 Februari 2010 — DRS. H. CHAIRUL THABRANI MELAWAN 1. JULIANUS FIRMAN DAMANIK 2. H. BUSTANUDIN TANJUNG, SH 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI LAMPUNG DI BANDAR LAMPUNG Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LAMPUNG TENGAH DI GUNUNG SUGIH 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH V BANDAR LAMPUNG DI BANDAR LAMPUNG Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG METRO 5. EFFENDI TASLIM, SE., MM
156 — 14
  • Chairul Thabrani; asli AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor : 85/191MR/VI/1997 besertasalinannya; peringkat pertama.e Bahwa sebagaimana dalam bukti TT I1, PSa, Akta Pemberian HakTanggungan yang didaftarkan tersebut telah memuat nama/identitaspemegang dan pemberi Hak Tanggungan, sesuai dengan KTP pemberi hakTanggungan (bukti TT II5a) dan KTP pemegang Hak Tanggungan (buktiTT II5c); domisili pihakpihak; penunjukan secara jelas utang yangdijamin; nilai tanggungan, uraian secara jelas mengenai obyek HakTanggungan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5521/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 19
  • denganSHGB No. 334 a.n TERGUGAT II.....Bahwa atas jaminan yang telah diberikan TERGUGAT Il ataspersetujuan TERGUGAT Ill selaku Istri TERGUGAT Il telah diikatdengan Hak Tanggungan Peringkat Pertama sebagaimana SertipikatHak Tanggungan Nomor 2967/2012 tanggal O5 Juli 2012 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya Il.Bahwa selain pemberian Jaminan sebagaimana tersebut diatas,TERGUGAT Il atas persetujuan TERGUGAT III selaku Istrinya telahmemberikan Jaminan Pribadi berdasarkanAkta Perjanjian
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-01-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 28/Pdt.G/2017/PN.Kpg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat: DEVI ANTHONIA JULIANA NDOLU, S.Pt, MP Tergugat: 1.DIREKTUR BPR. CHRISTA JAYA PERDANA KUPANG 2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KUPANG 3.IR. BOYKE ROELAN DJAYA
152 — 102
  • Bahwa lelang yang dilaksanakan oleh Tergugat Il merupakan lelangeksekusi Hak Tanggungan berdasarkan permintaan PT Bank PerkreditanRakyat (BPR) Christa Jaya Perdana (in casu Tergugat lI) sesuai suratHal. 28 dari 65 Putusan Nomor 28/Pat.G/2017/PN Kpgpermohonan lelang kepada Tergugat Il Nomor: 532/BPRCJP/X/2016tanggal 3 Oktober 2016.Bahwa permohonan lelang tersebut dilakukan berdasarkan PerjanjianKredit No.385/PKCJP/X1V/2014 tanggal 18 Desember 2014, Sertipikat HakTanggungan Peringkat (Pertama) yang
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 8/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : Eka Damayanti
Terbanding/Penggugat : Chusnul Chotimah juga selaku Wali dari Alya Nabila Fawwas, Dea Nur Shitta Anwar, Irfan Zain Anwar, Faisal Reza
Terbanding/Turut Tergugat I : Wawan Syahrani SH MKn Notaris PPAT
Terbanding/Turut Tergugat II : Bank Pembangunan Daerah Kaltimtara
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Kota Samarinda
Terbanding/Turut Tergugat IV : HM Sutamsis SH MH MKn Notaris PPAT
229 — 109
  • Bahwa Turut Tergugat Il merupakan kreditur pemegang hak tanggungan peringkat yang beritikad baik sehingga layak untuk mendapatkan perlindungan hukum.Turut Tergugat II menerima Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 4567/Kelurahan AirPutin dari Tergugat sebagai jaminan/agunan fasilitas kredit dan melakukanpengikatan Hak Tanggungan sesuai prosedur/ketentuan yang berlaku, denganmemeriksa keabsahan sertipikat dalam daftar tanah di Badan PertanahanNasional Kota Samarinda in casu Turut Tergugat I, menandatangani
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 450/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 23 September 2019 — Pembanding/Penggugat : YOHANES YULIANTO WIBOWO dana atau YULIANTO WIBOWO Diwakili Oleh : YOHANES YULIANTO WIBOWO dana atau YULIANTO WIBOWO
Terbanding/Tergugat I : ARIF RACHMAT HIDAYAT
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk
123 — 57
  • Bahwa untuk menjamin pelunasan kredit tersebut, telah diserahkanbeberapa jaminan kepada Tergugat II dimana salah satunya adalahyang disebutkan oleh Penggugat yaitu 1 (satu) bidang tanah diatasSertifikat Hak Milik Nomor 1794 atas nama Arif Rachmat, denganluas 5000 m2, terletak di Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Tugu,Kota Semarang berikut segala sesuatu yang berdiri dan tertanamdiatas tanah tersebut yang menurut UndangUndang dianggapsebagai barang tetap dan telah dilakukan pengikatan HakTanggungan Peringkat
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-10-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 102/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 16 Oktober 2017 — AGUS RINALDO SIMANJUNTAK, Beralamat di Jl. Restu LK IX No. 7-8 Rt/Rw 002/007 Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia, Medan Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama 1. M. GADING SIANTURI, S.H., 2. JEFRI PARNANDA A. SIMBOLON, S.H., Para Advokat dan Legal Consultan pada Law Office “M. GADING SIANTURI, S.H. & PARTNERS”, beralamat Kantor di Jalan Raya M.H. Thamrin, Ruko Roxy Blok B 63 Lippo Cikarang-Bekasi. Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT; MELAWAN 1. NURUL NURROHMA, Tempat/tanggal lahir : 11 April 1985, Pekerjaan Perdagangan, Beralamat di Komplek Kamurang atas Ruko Paramount Union Square, Blok C Nomor 18 Rt/Rw 001/001, Kelurahan Paku Alam, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan-Banten, No. Ktp : 3674065104850003, sudah tidak diketahui keberadaannya secara pasti dan jelas baik didaam negeri maupun diluar negeri. Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT I; 2. PT. BANK DKI Kantor Pusat, berkantor Pusat di Jakarta Pusat Cq. PT. BANK DKI Cabang Pembantu Syariah Ciledug, beralamat di Ruko CBD Ciledug Blok D2 No. 28, Jalan Hos Cokroaminoto No. 93 Kelurahan Karang Tengah, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang-Banten. Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II; 3. Ahli Waris Almarhum WIDHY SETIADI, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Komplek Perumahan Puri pamulang, Jl. Gunung Bromo 3, B.04/07 Desa Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan-Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III; 4. NOOR ACHMAD GIRIANTO, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Pamulang Permai Blok D-3/32, Rt/Rw 002/022 Kelurahan Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan- Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV; 5.NENI ARIESTIANI, S.H., Mkn., selaku NOTARIS dan PPAT Kota Tangerang Selatan, beralamat di jalan Perunggu Raya No. 2 Perumnas II, Tangerang 15810-Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semula TERGUGAT V; 6. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA TANGERANG SELATAN, berkedudukan di Golden Road Blok C 27 No. 59-61 Bumi Serpong Damai, Tangerang Selatan-Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI semula Tergugat VI; 7. ELITA NATALIA SEKAR, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Komplek Perumahan Puri Pamulang, Jalan Gunung Bromo 3, B.04/07 Desa Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII semula Tergugat VII;
112 — 61
  • Sertifikat HGB No. 07801/Pamulang Barat, SuratUkur No. 78/2006/Pamulang Barat, tanggal 28 Maret 2006, luas 60 M2yang dibuat oleh dan dihadapan Tegugat V sebagaipejabat yangberwenang secara yuridis formal telah memenuhi persyaratan danketentuan peraturan hukum yang berlaku.Dengan demikian kepemilikan tanah atas nama Tergugat adalah sahdemi hukum, sehingga untuk melakukan perbuatan hukum menjual ataumengalihkan kepada siapa saja dalam hal ini kepada Tergugat Il sebagaipembeli/oemegang hak tanggungan peringkat
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 68/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : YEDI MULYANA Diwakili Oleh : YEDI MULYANA
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KARAWANG
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PURWAKARTA
Terbanding/Tergugat III : MULYA INDAH
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS SRI WAHYUNINGSIH, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KARAWANG
Turut Terbanding/Penggugat II : YUNI YUSNIAWATI
89 — 84
  • SKPT Nomor 177/ket.10.06/IV/2019 terhadap SHM Nomor 04100tanggal 23 April 2019Dalam SKPT tersebut terdapat catatan yang menyatakan bahwa padakedua SHM tersebut telah dipasang Hak Tanggungan Peringkat (Pertama)tanggal 10 Februari 2014, SHT Nomor 679/2014 sebesar Rp700.000.000,(tujuh ratus juta rupiah) atas nama PT. BANK RAKYAT INDONESIA(Persero) Tok.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 139/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 20 Januari 2016 — Pidana Korupsi - DJADJAT SUHARDJA - Drs. SUTRISNO
273 — 60
  • Jasa Konsultan Perencanaan Pembangunan Fasilitas Chicken Breedingadalah Penetapan Peringkat Teknis, Pengumuman Peringkat teknis,Pembukaan Penawaran Harga, usulan calon pemenang lelang, sertaklarifikasi dan negosiasi.
    Jasa Konsultan perencanaan pembangunan fasilitas vaksin flu burungadalah penetapan peringkat teknis, pengumuman peringkat teknis,pembukaan penawaran harga, usulan calon pemenang serta klarifikasidan negosiasiJasa Konsultan manajemen konstruksi pembangunan fasilitas chickenbreeding adalah penetapan peringkat teknis, pengumuman peringkatteknis, pembukaan penawaran harga, usulan calon pemenang sertaklarifikasi dan negosiasiJasa Konsultan Manajemen konstruksi pembangunan fasilitas produksivaksin flu
    Panitia pengadaan tahun 2008 membuat pemeringkatan teknisberdasarkan draft yang diberikan oleh Terdakwa II dari PT.PanduPersada yang telah berisi nilai dan peringkat masingmasing pesertayaitu PT.Citrajasa Rancang Bangun dengan nilai 47,98, PT.TitimatraTujuutama dengan nilai 76,95 dan PT.Pandu Persada dengan nilai72,91.
    Demikian pula dalam pengadaan manajemen konsiruksipembangunan fasilitas chicken breeding, PT.Titimatra Tujuutama yang dipinjamoleh Terdakwa Il, dalam evaluasi teknis juga mendapatkan peringkat pertamasebagai calon pemenang lelang.
    mengikuti lelang 3 (tiga)pengadaan di atas secara obyektif dan melaksanakan sendiri pekerjaan tersebut,namun sebaliknya Terdakwa dan Terdakwa II tidak menjalankan kKewenangannyadengan baik yaitu dalam kegiatan pengadaan jasa konsultan perencanaanpembangunan fasilitas vaksin flu burung dan jasa konsultan perencanaanpembangunan fasilitas chicken breeding, Terdakwa atas persetujuan Terdakwa telah membantu panitia pengadaan untuk membuat HPS dan KRK, menyiapkanhasil evaluasi teknis yang berisi nilai dan peringkat
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 312/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : AWALUDDIN TENRI GAU Diwakili Oleh : AWALUDDIN TENRI GAU
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Negara Indonesia,Persero Tbk Sentra Kredit Kecil Makassar
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEUANGAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR.
Terbanding/Tergugat IV : OTORITAS JASA KEUANGAN
56 — 45
  • Bahwa perlu Tergugat II tegaskan dalam ketentuan Pasal 6 UUHak Tanggungan, selengkapnya berbuny/:"Jika debitur tidak +=memenuhi kewajiban untuk melunasi utangnya,berdasarkan pernanjian utang piutang tersebut di atas, oleh Pihak Pertama, PihakKedua selaku Pemegang Hak Tanggungan peringkat pertama dengan akta inidiberi dan menyatakan menerima kewenangan, dan untuk tanpa persetujuanterlebih dahulu dari Pihak Pertama:a. menjual atau suruh menjual adi hadapan umum secara lelangObjek Hak Tanggungan baik
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 14-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 112/Pdt.Plw/2014/PN.Sda
Tanggal 14 Januari 2015 — RUFI PURWANINGSIH,dkk MELAWAN TIMOTHEUS MAHIR MAKMUR,dkk
66 — 15
  • diketahui khalayak umum (asas publisitas).f Bahwa guna memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (1) PMK 93/2010 yang menentukanpelaksanaan lelang atas tanah dan bangunan wajib dilengkapi dengan Surat KeteranganTanah dari Kantor Pertanahan setempat, maka terhadap lelang eksekusi a quo telahditerbitkan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah dari Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjonomor 862/Ket12.10/X/2013 tertanggal 8 Oktober 2013 yang pada pokoknya menyatakanbahwa obyek sengketa telah dibebani Hak Tanggungan peringkat
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 21-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 204/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 30 Januari 2017 — Perdata - PT. BANK Tabungan Pensiunan Nasional Tbk. Kantor Umk Pasar Baru-Rantauprapat (Bank BTPN) Lawan - ROLIP PASARIBU
99 — 55
  • Jaminan dalam Perjanjian Kredit telah diikat denganHak Tanggungan berdasarkan : Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 193/2014,tanggal 22 Juli 2014 dan telah didaftarkan sesuai SertifikatHak Tanggungan (SHT) Nomor 2470/2014, denganperingkat ke (Pertama), tanggal 12 Desember 2014, yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Labuhanbatu; dan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 176/2015,tanggal 24 Agustus 2015 dan telah didaftarkan sesuaiSertifikat Hak Tanggungan (SHT) Nomor 2262/2015,dengan peringkat
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 11-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 45/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : HENRIKO MANURUNG
Terbanding/Tergugat I : DIRUT PT BPD PAPUA
Terbanding/Tergugat II : Kepala Cabang Utama Jayapura PT. BPD Papua
Terbanding/Tergugat III : Pimpinan PT BPD Papua Cabang Sentani
61 — 50
  • Hapusnya hak atas tanah yang dibebani Hak Tanggungan;Hapusnya Hak Tanggungan karena dilepaskan oleh pemegangnyadilakukan dengan pemberian pernyataan tertulis mengenaidilepaskannya Hak Tanggungan tersebut oleh pemegang HakTanggungan kepada pemberi Hak Tanggungan;Hapusnya Hak Tanggungan karena pembersihan Hak Tanggunganberdasarkan penetapan peringkat oleh Ketua Pengadilan Negeriterjadi karena permohonan pembeli hak atas tanah yang dibebaniHak Tanggungan tersebut agar hak atas tanah yang dibelinya itudibersihkan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 503/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 1 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
136 — 150
  • Berkedudukan dan berkantorPusat di Jakarta;Berikutnya pada tanggal 27 Juli 2010 dibebani Hak Tanggungan No.5319/2010 Peringkat pertama oleh PT. BANK OCBC NISP TBK.Berkedudukan dan berkantor Pusat di Jakarta Selatan , berdasarkanAkta Pengikatan Hak Tanggungan, tanggal 572010 No. 291/2010yang dibuat oleh dan dihadapan RACHMIATI, SH. PPAT. WilayahKabupaten Bogorj.
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Khusus
Register : 07-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 40/Pdt.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 12 Januari 2017 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA Cabang Sibolga (Persero) Tbk vs PARLINDUNGAN SILABAN
120 — 59
  • Oleh Pihak Pertama (debitur), Pihak kedua (Pemohon Keberatan)selaku Pemegang Hak Tanggungan Peringkat Pertama dengan akta inidiberi dan menyatakan menerima kewenangan, dan untuk itu kuasa, untuktanpa persetujuan terlebih dahulu dari Pihak Pertama untuk menjual atausuruh menjual dihadapan umum secara lelang Obyek Hak Tanggungan baikseluruhnya maupun sebagiansebagian .....
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-04-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 43/PDT.G/2014/PN.Kln
Tanggal 22 Januari 2015 — GRASIANUS SUNANTO,DK. LAWAN ; KARSONO,DKK.
85 — 8
  • dari hasil penjualan tersebut Maka berdasarkan uraian tersebut diatas terbukti secara hukum bahwa tidak ada tindakan Tergugat IV yang dapatdikategorikan perbuatan melawan hukum. .8 Bahwa berdasarkan Pasal 6 UndangUndang Hak Tanggungan dan juga telahdicantumkan dalam Pasal 2 Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) yangbunyinya:Jika debitur tidak memenuhi kewajiban untuk melunasi utangnya, berdasarkanperjanjian utangpiutang tersebut di atas, oleh Pihak Pertama, Pihak Kedua selakuPemegang Hak Tanggungan Peringkat