Ditemukan 91564 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN RANAI Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Ran
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
3.Ade Suganda, SH
4.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
Terdakwa:
OKA FERNANDO Als OKA Bin TAUFIK
2711
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa OKA FERNANDO Als OKA Bin TAUFIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Norkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    1.MUHAMMAD BAYANULLAH
    2.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
    3.Ade Suganda, SH
    4.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
    Terdakwa:
    OKA FERNANDO Als OKA Bin TAUFIK
    LAB : 8784/NNF/2018tanggal 13 Agustus 2018 menyimpulkan dari hasil analisis tersebut pada BABIll, kami pemeriksa menyimpulkan bahwa barang bukti yang diperiksa milikTersangka OKA FERNANDO TAUFIK ALS OKA BIN TAUFIK adalah benarGANJA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.sonecscescennee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUwenn
    nen nnn === Bahwa ia Terdakwa OKA FERNANDO TAUFIK Als OKA pada hariSabtu, tanggal 21 Juli 2018 sekira Pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Juli tahun 2018, bertempat di tempat tinggal Terdakwayang beralamat di Jalan M.
    LAB : 8784/NNF/2018tanggal 13 Agustus 2018 menyimpulkan dari hasil analisis tersebut pada BABIll, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksamilik Tersangka OKA FERNANDO TAUFIK ALS OKA BIN TAUFIK adalahbenar GANJA terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
    Arif Usman No.03 RT 10RW 003 Desa Ladan Kecamatan Palmatak Kabupaten KepulauanAnambas;Bahwa yang melakukan penangkapan tersebut yaitu Saksi sendiri danBripda Vigrinaldi Pohan dan yang telah ditangkap yaitu 1 (Satu) oranglakilaki yang setelah ditanya mengaku bernama Oka Fernando Taufik AlsOka Bin Taufik;Bahwa yang dilakukan oleh Terdakwa sesaat sebelum Saksi melakukanproses penangkapan, Terdakwa sedang duduk di depan gudang yangberada disamping kanan depan rumah rumah Terdakwa tersebut;Bahwa tidak
    Abu Samahmengatakan kepada Saksi Tolong datang ke rumah Taufik karena adapihak kepolisian datang;Bahwa pada saat Sdr.
Register : 17-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 07-10-2023
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 61/Pid.B/2022/PN Pdl
Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAT, SH.
Terdakwa:
1.ARIP Bin WIJAYA
2.MULYADI Als EMUL Bin SAMIN .Alm
3.SUPARDI Als USUP Bin DULHAMID
4.AKRA Bin SAMSU
230
  • Penuntut Umum:
    TAUFIK HIDAYAT, SH.
    Terdakwa:
    1.ARIP Bin WIJAYA
    2.MULYADI Als EMUL Bin SAMIN .Alm
    3.SUPARDI Als USUP Bin DULHAMID
    4.AKRA Bin SAMSU
Register : 17-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Tbk
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
WIKAN ADHI CAHYA, SH
Terdakwa:
ANDRIAWAN BIN KASMAN.
289
  • Karimun dan pada sakucelana belakang sebelah kiri terdakwa ditemukan barang bukti berupa1/3 (Satu pertiga) butir pil ekstasi jenis hello kitty yang dibalut kertas tisuwarna putih dan 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam besertakartu;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan saksi bersama dengan Tim telahmelakukan penangkapan terhadap tersangka lain yaitu Taufik Hidayatdan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) butir pil ekstasi jenis hellokitty yang didapat dari tersangka Taufik Hidayat;Menimbang
    Karimun dan pada watu itu saksi diberi 1 (Satu) butir pil ekstasi jenishello kitty yang kemudian saksi makan bersama dengan Taufik Hidayat,dan melihat taufik hidayat memberikan 1 (Satu) butir pil ekstasi jenis hellokitty kepada saksi Jasmien Abilia Fazira, saksi Nurul Afiyanti dan 1 (satu)butir pil ekstasi jenis hello kitty kepada Gilang Ramadan dan MikiAmdani, kemudian pada pukul 02.00 wib terjadi penagkapan olehanggota Kepolisian;Bahwa benar pada waktu dilakukan penangkapan terdakwa ditemukanbarang
    Karimun dan pada watu itu saksi diberi 1 (Satu) butir pil ekstasi jenishello kitty yang kemudian saksi makan bersama dengan Taufik Hidayat,dan melihat taufik hidayat memberikan 1 (Satu) butir pil ekstasi jenis hellokitty kepada saksi Jasmien Abilia Fazira, saksi Nurul Afiyanti dan 1 (satu)butir pil ekstasi jenis hello kitty kepada Gilang Ramadan dan Miki Amdani,kemudian pada pukul 02.00 wib terjadi penagkapan oleh anggotaKepolisian;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terdakwa ditemukan barangbukti
    Hidayat (berkas terpisah)dan mengatakan mengundang karaoke untuk merayakan ulang tahunpernikahan, kemudian Taufik Hidayat meminta terdakwa untuk membawaekstasi karena terdakwa pernah memakai ekstasi bersama sama;Bahwa pada saat terdakwa sampai di Hotel Gabion Executive Club VIPNo. 603 JI.
    Anton secara cumacuma yang mana terdakwa sering menggunakanpil tersebut bersama sdr.Anton; Bahwa pada saat di Room karaoke tersebut niat terdakwa untukmenggunakan pil ektasi jenis hello kitty untuk happy merayakan hariulang tahun perkawinan saksi dengan Taufik Hidayat;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkapdipersidangan Majelis Hakim menghubungkannya dengan Hasil Pemeriksaanberita acara Penimbangan PT.
Putus : 29-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1043 K/PID/2015
Tanggal 29 Oktober 2015 — Sahar Tarabubun als Oles, dkk
4714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAUFIK TARABUBUN Alias OPIK, Terdakwa IV. UMAR WUSURWUTAlias UMAR, Terdakwa V. MASNA TARABUBUN Alias MASNA danTerdakwa VI. ASIA RUMAF Alias SIA yang identitas selengkapnyasebagaimana di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPenuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa Il. DAHLAN TARABUBUN Alias ALAN,Terdakwa Ill. TAUFIK TARABUBUN Alias OPIK, Terdakwa IV. UMARWUSURWUT Alias UMAR, Terdakwa V.
    TAUFIK TARABUBUN Alias OPIK, Terdakwa IV. UMARWUSURWUT Alias UMAR, Terdakwa V. MASNA TARABUBUN AliasMASNA dan Terdakwa VI. ASIA RUMAF Alias SIA dikeluarkan dari RumahTahanan Negara segera setelah Putusan dibacakan;Memulihkan hakhak Terdakwa II. DAHLAN TARABUBUN Alias ALAN,Terdakwa Ill. TAUFIK TARABUBUN Alias OPIK, Terdakwa IV. UMARWUSURWUT Alias UMAR, Terdakwa V. MASNA TARABUBUN AliasMASNA dan Terdakwa VI.
    Taufik Tarabubun Alias opik, Terdakwa IV. UmarWussurwut Alias Umar, Terdakwa V. Masna Tarabubun Alias Masna danTerdakwa VI Asia Rumaf Alias Sia. Namun dalam perkara Terdakwa Il.Hal. 10 dari 20 hal. Put. Nomor 1043 K /Pid/ 2015Dahlan Tarabubun Alias Alan, Terdakwa III. Taufik Tarabubun Alias opik,Terdakwa IV. Umar Wussurwut Alias Umar, Terdakwa V.
    Taufik Tarabubun Alias Opik, TerdakwaIV. Umar Wussurwut Alias Umar, Terdakwa V. MasnaTarabubun Alias Masna, Terdakwa VI Asia Rumaf Alias Siadan Terdakwa VII. Fadal Tarabubun Alias Fadal.
    Taufik Tarabubun Alias Opik, TerdakwaIV. Umar Wussurwut Alias Umar, Terdakwa V. MasnaTarabubun Alias Masna, Terdakwa VI Asia Rumaf Alias Siadan Terdakwa VII.
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN Tjb
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FAHRUL AZMI LUBIS, S.H
Terdakwa:
ZULHAM IBRAHIM SARAGIH ALIAS ZULHAM
298
  • dan Saksi Porlu Nainggolan yang merupakan PetugasKepolisian karena Terdakwa telah memiliki Narkotika jenis sabu danpenangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat yangmenerangkan bahwa Terdakwa ada memiliki Narkotika jenis sabu diJalan Kenanga Kelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar KotaHalaman 12 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN TjbTanjung Balai, kemudian Saksi Rachmad Taufik dan Saksi PorluNainggolan pergi menuju tempat tersebut dan setibanya ditempattersebut lalu Saksi Rachmad Taufik
    dan Saksi PorluNainggolan yang merupakan Petugas Kepolisian karena Terdakwa telahmemiliki Narkotika jenis sabu dan penangkapan tersebut berdasarkan informasidari masyarakat yang menerangkan bahwa Terdakwa ada memiliki Narkotikajenis sabu di Jalan Kenanga Kelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjung Balai, kemudian Saksi Rachmad Taufik dan Saksi Porlu Nainggolanpergi menuju tempat tersebut dan setibanya ditempat tersebut lalu SaksiRachmad Taufik dan Saksi Porlu Nainggolan melihat Terdakwa
    dengan ciriciriseperti diinformasikan sedang berdiri sehingga Saksi Rachmad Taufik dan SaksiPorlu Nainggolan langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danpada saat itu 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan berisi Narkotika jenis Sabuyang Terdakwa genggam ditangan kanannya terjatuh ke tanah yang berjarak 2(dua) meter dari Terdakwa, kemudian Saksi Rachmad Taufik dan Saksi PorluNainggolan menyita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan berisi Narkotika jenis sabu tersebut
    dengan ciriciriseperti diinformasikan sedang berdiri sehingga Saksi Rachmad Taufik dan SaksiPorlu Nainggolan langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danHalaman 18 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN Tjbpada saat itu 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan berisi Narkotika jenis Sabuyang Terdakwa genggam ditangan kanannya terjatuh ke tanah yang berjarak 2(dua) meter dari Terdakwa, kemudian Saksi Rachmad Taufik dan Saksi PorluNainggolan menyita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik
Register : 21-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 142/Pid.B/2019/PN Cjr. (LLAJ)
Tanggal 6 Agustus 2019 — Robby Muhamad Iqbal Bin Dadang Rustandi
808
  • suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliieperkaranya setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkerena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakankendaraan dan/ atau barang, yang mengakibatkan korban meninggal ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada Hari minggu tanggal 17 Februari 2019 sekira pukul 04:00 WIBterdakwa bersama sama sama dengan saksi Dede Taufik
    Saksi Muhammad Dede Taufik Bin Yudi Sopiandi,dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Februari 2019 sekitar pukul 05.20WIB, dijalan umum Kampung Panembong Girang Desa MekarsariKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, telah terjadi kecelakaan LaluLintas;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019./PN Cjr. (LLAJ)Bahwa kendaraan yang terlibat kecelakaan lalu lintas tersebut yaitu antarakendaraan Toyota Avanza No.Pol.
    pertanggung jawaban, Terdakwamenghampiri korban yang tergeletak, dan Saksi melihat korban di tolongoleh warga dinaikan ke dalam kendaraan angkutan Umum di bawa keRumah Sakit Umum Daerah Sayang, Cianjur, Terdakwaikutmengantarkan sedangkan Saksi bersama saksi Dede Taufik mengikutidari belakang menggunakan kendaraan Toyota Avanza, sesampainya diRumah Sakit Umum Daerah Sayang, Cianjur, Saksi sempat melihatkorban diberikan tindakan dan dipasang alat pernapasan oleh teammedis, setelah itu.
    dansaksi Ferdi Adrian Kampung Legok Cianjur;Bahwa, jalan dari arah Cipanas menuju Cianjur lurus datar beraspal rata,permukaan jalan kering, terdapat marka jalan garis putus putus, arus lalulintas dari kKedua arah sepi, cuaca gelap malam hari, kiri jalan rumahpenduduk dan kanan Jalan benteng;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekitar pukul00.25 WIB dari tempat Kerja di sunter, Terdakwa berangkat tujuan akan keCianjur, ke rumah saksi Dede Taufik di Kp.
    di Kampung Legok Cianjur, waktu itu Terdakwamengemudikan Kendaraan Toyota Avanza Nomor Polisi B1284UFFseorang diri, selama dalam perjalanan sempat Istirahat di Rest Area TolJagorawi Bogor selama 30 (tiga puluh) menit, kemudian melanjutkanperjalan kembali, sekitar pukul 03.40 WIB kendaraan sampai di rumahsaksi Dede Taufik Terdakwa sempat ngobrol dan Istirahat, selama 1(satu) jam, setelah semuanya siap kemudian berangkat, Terdakwasebagai pengemudi saksi Dede Taufik duduk di jok depan sebelah Kiridan
Register : 27-09-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 373/Pid.B/2017/PN Pli
Tanggal 20 Desember 2017 — JUMBLI als IJUM bin IDHAM
8930
  • bersama TAUFIK dengan merusak pagarTower, lalu membongkar paksa box batterai dengan linggis, lalu mengambil8 pcs batterai didalamnya;" Bahwa Tower beserta isinya adalah milik PT.
    bersama TAUFIK dengan merusak pagarTower, lalu membongkar paksa box batterai dengan linggis, lalu mengambil 8pcs batterai didalamnya;= Bahwa Tower beserta isinya adalah milik PT.
    bersama TAUFIK dengan merusak pagarTower, lalu membongkar paksa box batterai dengan linggis, lalu mengambil 8pcs batterai didalamnya;= Bahwa benar Tower beserta isinya adalah milik PT.
    masuk bersama TAUFIK denganmerusak pagar Tower, lalu membongkar paksa box batterai dengan linggis, lalumengambil 8 pcs batterai didalamnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatu barangtelah terpenuhi;Ad.3.
    Infratech Indonesia rugi Rp.150.000.000,;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "Yang seluruhnya adalahkepunyaan orang lain" telah terpenuhi;Ad.4.DENGAN MAKSUD UNTUK MEMILIKI BENDA ITU DENGAN MELAWANHUKUM ;Menimbang, bahwa benar terdakwa masuk bersama TAUFIK denganmerusak pagar Tower, lalu membongkar paksa box batterai dengan linggis, lalumengambil 8 pcs batterai didalamnya;Menimbang, bahwa benar Tower beserta isinya adalah milik PT.
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1716
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sabrina Rizka Ramadhani Binti Nanang Mulyadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhamad Taufik Fazrul Pratama Bin Saim;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    TgrBekerja, Bertempat tinggal di Jalan Mangkuraja, Gang Silaturahmi, RT. 023,Kelurahan Loa lpuh, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;dengan calon suaminya :Muhamad Taufik Fazrul Pratama Bin Salim, Umur 18 Tahun 8 bulan /Tenggarong, 08 Maret 2002, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KuliBangunan, Bertempat tinggal di Gunung Sentul, Jalan Perjuangan, No. 73,RT. 42, Kelurahan Melayu, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara;Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Sabrina Rizka Ramadhani binti Nanang Mulyadi untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Muhamad Taufik Fazrul Pratama binSaim;3.
    Fazrul Pratama bin Saim) tidak adahubungan keluarga dan juga tidak ada halangan bagi keduanya untukmelakukan pernikahan dan anak Pemohon saat ini berumur 18 tahun;Bahwa Pemohon tidak keberatan dan setuju terhadap rencana pernikahan anaknya dengan Taufik Fazrul Pratama bin Saim dan siap untukmembimbing kehidupan mereka berdua ;Bahwa Tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan rencana pernikahan anak Pemohon (Sabrina Rizka Ramadhani binti Nanang Mulyadi) dengancalon suaminya (Taufik Fazrul Pratama
    TgrMenimbang, bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suami yangbernama Taufik Fazrul Pratama bin Saim yang sudah demikian keadaannyadikhawatirkan akan menimbulkan dampak negatip atau mudlorot (vide Pasal 2Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang PedomanMengadili Perkara Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rencana pernikahan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya yang bernama Taufik Fazrul Pratama bin Saim
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SabrinaRizka Ramadhani binti Nanang Mulyadi untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Taufik Fazrul Pratama bin Saim ;3.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 467/Pid.Sus/2015/PN.Blb.
Tanggal 9 Juli 2015 — Ade Kurnia Bin Tarmedi
253
  • Taufik (belumtertangkap) kemudian Terdakwa kami tangkap dan geledahTerdakwa dimana didalam hand phonenya kami temukan SMS dariSdr. Taufik (belum tertangkap) yang menyuruh Terdakwa untukketempat dimana narkotika tersebut disimpan oleh Sdr.
    Taufik (belum tertangkap) tetapi tidak pernah bertemu secaralangsung dengan Sdr. Taufik ;e Bahwa Sadr. Taufik termasuk DPO (daftar pencarian orang) ;e Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya adalahpositif ;e Bahwa Terdakwa hanya sebagai penguna saja ;2.
    Taufik (belum tertangkap) tetapi tidak pernah bertemusecara langsung dengan Sadr. Taufik ;Bahwa Sar.
    Taufik (belum tertangkap) atas saran dari Sdr. Angga karenasdr.
    Taufik (belum tertangkap) seharga Rp. 300.00.
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 196/Pdt.P/2020/PN Pwt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
TOFIQUN
372
  • strong> N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon No. 638/89/VIII/2002 tertanggal 26 Agustus 2002 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas dari TOFIQUN menjadi TAUFIK
    Bahwa berdasarkan adat kebiasaan di Desa/Kelurahan tempat tanggalPemohon setelah dilangsungkannya pernikahan Pemohon diberi nama tuadari TOFIQUN diganti menjadi TAUFIK HIDAYAT, sehingga namaPemohon yang tertulis dalam Akta lajzah anakanak Pemohon;4.
    Bahwa karena ketidaktahuan Pemohon pada saat pembuatan AktaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 196/Pdt.P/2020/PN Pwt.Kelahiran, anak Pemohon menggunakan nama ayah TAUFIK HIDAYATsebagaimana nama Pemohon yang diberikan setelah menikah, sehingganama ayah dalam akta kelahiran anakanak Pemohon tertulis TAUFIKHIDAYAT;.
    Bahwa karena ketidaktahuan Pemohon pada saat anak Pemohon sekolahmenggunakan nama wali TAUFIK HIDAYAT sebagaimana nama Pemohonyang diberikan setelah menikah, sehingga nama orang tua/wali dalamIjazah anak Pemohon tertulis TAUFIK HIDAYAT;Bahwa Pemohon dari TOFIQUN menjadi TAUFIK HIDAYAT menyamakandengan akta kelahiran dan ijazah anakanak Pemohon;.
    Banyumas, dan didalam penulisan nama Pemohon tertulis TOFIQUN.Oleh karena kebiasaan adat Kab.Banyumas maka nama Pemohon yangsemula TOFIQUN berubah menjadi TAUFIK HIDAYAT, dan untuk saat iniPemohon merasa perlu) untuk memperbaiki dan untuk kelancaranadministrasi maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan guna menyamakannama Pemohon menjadi TAUFIK HIDAYAT yang mana nama tersebut telahdigunakan dalam Kartu Tanda Penduduk dan dokumen lainnya;Menimbang, bahwa adapun alasan Pemohon untuk merubah namaPemohon
    Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon No.638/89/VIII/2002 tertanggal 26 Agustus 2002 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas dariTOFIQUN menjadi TAUFIK HIDAYAT menyamakan dengan AktaKelahiran dan ljazah anakanak Pemohon;3.
Register : 09-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 241/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon:
LUCKY PURWATY
1811
  • TAUFIK (ALM)6. NANANG ISWAHYUDI7. M. SETIAWAN2. Bahwa Pemohon menikah dengan M. TAUFIK, pada hari Sabtu, tanggal16 Juli 2005 sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo: 416/31/VII/2005;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 (Dua) orang anak :1) M. RAAFID DAFFAIZ, Banjarmasin, 18 Juli 2006.2) MUHAMMAD RAZZAN RIVARZA, Banjarmasin, 25 Maret 2010.4. Bahwa suami Pemohon, M. TAUFIK meninggal dunia pada hari Jumattanggal 12 Juni 2015 di rumah dikarenakan sakit.
    Fotocopy Surat Kematian atas nama MUHAMMAD TAUFIK Nomor 637KM200920180005, tertanggal 20 September 2018, yang selanjutnya diberitanda P6;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 241/Pdt.P/2018/PN Bjb7. Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 04 April 2018, yang selanjutnyadiberi tanda P7;8.
    TAUFIK (bukti bertanda P2) yangmenikah pada tanggal 16 Juli 2005 sebagaimana Kutipan Akta Nikah 46/31/VII/2005dan dari perkawinan tersebut pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anak, yakni :a. M. RAAFID DAFFAIZ; Umur 12Tahun, Tempat/Tanggal LahirBanjarmasin, 18 Juli 2006;b.
    Siapa saja yang berhak menjadi ahli waris dari almarhum MUHAMMAD TAUFIK?
    TAUFIK (ALM)6. NANANG ISWAHYUDI7. M. SETIAWANBahwa benar Pemohon menikah dengan M. TAUFIK, pada hari Sabtu, tanggal16 Juli 2005 sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo: 416/31/V1I/2005;Bahwa benar dalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 (Dua) orang anak :a. M. RAAFID DAFFAIZ, Banjarmasin, 18 Juli 2006.b. MUHAMMAD RAZZAN RIVARZA, Banjarmasin, 25 Maret 2010.Bahwa benar suami Pemohon, M. TAUFIK meninggal dunia pada hari Jumattanggal 12 Juni 2015 di rumah dikarenakan sakit.
Register : 30-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Tjb
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terdakwa:
AZAN MUDDIN TANJUNG ALIAS UDIN
234
  • menemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis sabuyang dibalut plastik warna hitam diatas rumput lalu Saksi NATANAELHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN TjbBINSAR HARIANJA dan Saksi IRACHMAT TAUFIK bertanya apa inipunyamu lalu Terdakwa menjawab saya hanya mengantar saja pak laluSaksi NATANAEL BINSAR HARIANJA dan Saksi RACHMAT TAUFIKbertanya jadi ini punya siapa lalu Terdakwa menjawab punya si Johan pak.Kemudian Terdakwa serta barang bukti
    menemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis sabuyang dibalut plastik warna hitam diatas rumput lalu Saksi NATANAELBINSAR HARIANJA dan Saksi RACHMAT TAUFIK bertanya apa inipunyamu lalu Terdakwa menjawab saya hanya mengantar saja pak laluSaksi NATANAEL BINSAR HARIANJA dan Saksi RACHMAT TAUFIKbertanya jadi ini punya siapa lalu Terdakwa menjawab punya si Johan pak.Kemudian Terdakwa serta barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik kliptransparan berisi
    menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik kliptransparan berisi narkotika jenis sabu yang dibalut plastik warna hitam diatasrumput lalu Saksi Natanael Binsar Harianja dan Rachmat Taufik bertanyaapa ini punyamu lalu Terdakwa menjawab saya hanya mengantar saja paklalu Saksi Natanael Binsar Harianja dan Saksi Rachmat Taufik bertanya jadiini punya siapa lalu Terdakwa menjawab punya si Johan pak;Bahwa kemudian Terdakwa serta barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip transparan berisi
    menemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis sabu yangdibalut plastik warna hitam diatas rumput lalu Saksi Natanael BinsarHarianja dan Saksi Rachmat Taufik bertanya apa ini punyamu laluTerdakwa menjawab saya hanya mengantar saja pak lalu Saksi NatanaelBinsar Harianja dan Saksi Rachmat Taufik bertanya jadi ini punya siapalalu Terdakwa menjawab punya si Johan pak;Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor:145/10083.00/2020 tanggal03 April 2020 yang
    masingmasing anggotaPolri dari Polres Tanjungbalai;Menimbang, bahwa Saksi Natanael Binsar Harianja dan SaksiRachmat Taufik masingmasing anggota Polri dari Polres Tanjungbalai datangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menemukan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis sabu yangdibalut plastik warna hitam diatas rumput lalu Saksi Natanael Binsar Harianjadan Saksi Rachmat Taufik bertanya apa ini punyamu lalu Terdakwa menjawabsaya hanya mengantar saja
Register : 14-01-2016 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 192/PID.Sus/2015/PN.Krg
Tanggal 12 Januari 2016 — Nama : TAUFIK HIDAYAT Als. PETRUK Bin SUNARYONO ; Tempat Lahir : Karanganyar ; Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun/7 Agustus 1986 ; Jenis Kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dk. Purworejo Rt. 03/Rw.-, Kel Jeron, Kec, Nogosari Kabupaten Boyolali ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta/serabutan ; 3. Nama : SINGGIH EKO SAPUTRO Als.
347
  • Menyatakan Terdakwa I EKO SUHARIYANTONO als SENTHON als GEMBRENG Bin SLAMET, Terdakwa II TAUFIK HIDAYAT als PETRUK Bin SUNARYONO dan Terdakwa III SINGGIH EKO SAPUTRO als KENYIK Bin RACHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai yang melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EKO SUHARIYANTONO als SENTHON als GEMBRENG Bin SLAMET, Terdakwa II TAUFIK HIDAYAT als PETRUK Bin SUNARYONO dan Terdakwa III SINGGIH EKO SAPUTRO als KENYIK Bin RACHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Nama : TAUFIK HIDAYAT Als. PETRUK Bin SUNARYONO ;Tempat Lahir : Karanganyar ;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun/7 Agustus 1986 ;Jenis Kelamin : Laki-Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk. Purworejo Rt. 03/Rw.-, Kel Jeron, Kec, Nogosari Kabupaten Boyolali ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta/serabutan ;3. Nama : SINGGIH EKO SAPUTRO Als.
    Senthon dan Taufik als.
    Terdakwa Taufik Hidayat als.
    Gembreng Bin Slamet, 2.Taufik Hidayat als. Petruk Bin Sunaryono dan 3. Singgih Eko Saputro als.
    Gembreng Bin Slamet, 2.Taufik Hidyat als. Petruk Bin Sunaryono dan 3. Singgin Eko Saputro als. KenyikBin Rachmad ;Ad. 2.
Register : 01-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 292/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
LILIK HARDIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.RENDY PERMANA PUTRA Bin ISMAIL
2.FEBRI HASAN Bin Alm SABAR
2610
  • Pol B 4721 BKF Noka MH1JFZ119GK206392 Nosin JFZ1E1231022 dikembalikan kepada saksi TAUFIK A;
  1. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Pol B 4721 BKF Noka MH1JFZ119GK206392Nosin JFZ1E1231022 yang disita dari Terdakwa ADI GUNTUR SUTARTOdikembalikan kepada saksi TAUFIK A;4.
Pol B 4721 BKF Noka MH1JFZ119GK206392 NosinJFZ1E1231022 milik saksi Taufik, pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019sekira pukul 21.00 Wib di depan Rumah kost yang terletak di Gg. AmartaPuluhdadi, Caturtunggal, Depok, Sleman;Bahwa awalnya saksi Taufik A, pada hari Jumat sore tanggal 22 Maret2019 bermain di tempat kos saksi Ridho Pramono dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna hitam No.
Pol B 4721 BKF Noka MH1JFZ119GK206392 NosinHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 292/Pid.B/2019/PN SmnJFZ1E1231022 milik saksi Taufik, pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019sekira pukul 21.00 Wib di depan Rumah kost yang terletak di Gg. AmartaPuluhdadi, Caturtunggal, Depok, Sleman;Bahwa awalnya saksi Taufik A, pada hari Jumat sore tanggal 22 Maret2019 bermain di tempat kos saksi Ridho Pramono dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna hitam No.
Febri Hasan Bin (Alm) Sabar, bersama dengan saksiAbdul Jair dan Sandy tersebut, saksi .Taufik A, mengalami kerugiansekitar Rp. 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,yaitu keterangan para saksi, para terdakwa didalam mengambil sepeda motormilik saksi. Taufik A tersebut tidak meminta ijin kepada pemiliknya, hal manajuga diakui oleh para terdakwa sendiri yang maksudnya adalah akan dimilikiuntuk dijual dan hasilnya dibagi bersama.
Pol B 4721 BKF NokaMH1JFZ119GK206392 Nosin JFZ1E1231022 dikembalikan kepadasaksi TAUFIK A;6.
Register : 05-08-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN CILACAP Nomor 296/Pid.B/2010/PN.Clp
Tanggal 26 Januari 2011 — Sumarwati Binti Alm Suherman
1083
  • Cilacap ;YETI SURYATIBahwa suami saksi bernama Taufik Wisnu Jati, telah ditipuoleh terdakwa, pada hari Minggu, tanggal 24 Pebruari2008, di rumah terdakwa, di Ds. Adiraja, Kec. Adipala,Kab.
    Pol R5263 ES, masing masing beserta STNKBahwa Taufik membawa uang Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) untuk menebus 2 (dua) unit sepeda motornya ;Bahwa Taufik melihat mobi Honda Accord warna merah No.
    PolR7831 FB beserta STNK dan tertarik untuk menerima gadaisehingga tercapai kesepakatan antara terdakwa dengannyasebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya /Taufik menyerahkan uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan jaminan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.
    Wisnu Jati, datang kepada terdakwadengan membawa uang Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)untuk menebus 2 (dua) unit sepeda motor yang digadaikan ;Bahwa terdakwa menawarkan saksi Taufik Wisnu Jati 1 (satu)unit mobil Honda Accord warna merah No.
    R7831 FBserta STNK nya, dan mengatakan mobil tersebut aman,tidak ada masalah dan BPKB nya dijadikan jaminan diBKK ;Bahwa saksi Taufik Wisnu Jati sepakat untuk menerima gadaimobil dari terdakwa sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah), dan menyerahkan uang kepada terdakwa Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna hitam No.
Register : 06-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 220/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3020
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAUFIK KUROHMAN BIN DAMIN) terhadap Penggugat (SUTIMAH BINTI WARMA);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu );

Register : 04-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1480/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 6 Juli 2015 — - EDI SUKRI
194
  • Mesjid taufik Gg. Sabar Kelurahan TegalRejo Kecamatan Medan Perjuangan KotaMedanAgama > IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMPTerdakwa dalam pemeriksaan perkara ditahan sesuai dengan perintahpenahanan:1. Penyidik tanggal 02 Maret 2015 No. SP.HAN / 132 / III / 2015 / Narkoba,sejak tanggal 02 Maret 2015 s/d 21 Maret 2015.2. Perpanjangan penahanan Penuntut Umum, tanggal 10 Maret 2015, No.370/RT2/Epp.2/TPUL/03/2015, sejak tanggal 22 Maret 2015 s/d 30 April 2015.3.
    Pengadilan Negeri Medan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan dalambentuk tanaman berupa ganja kering sebanyak 2 (dua) plastik dengan berat netto12 (dua belas) gra, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:woncennne= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi saksikepolisian mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa di JlMesjid Taufik
    NABABAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa, kenal setelahn melakukanpenangkapan ;e Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yaitu Suharto, Muslim Buchari,Hendrik Silaen dan Dermawan melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Jalan Mesjid Taufik Kelurahan Tegal Rejo Kecamatan MedanPerjuangan Kota Medan ;e Bahwa awalnya saksi dan rekan mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa
    Unsur tanpa hak dan melawan hukum ;wanenn naan Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hariSelasa tanggal 24 Pebruari 2015 sekira pukul 14.00 Wib di Jalan Mesjid Taufik Gg.Sabar Kelurahan Tegal Rejo Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan ataskepemilikan 1 (Satu) bungkus ganja kering dengan berat 12 gram dan 1 (satu)buah timbangan warna merah, tanpa seijin dari pihak yang berwenang 3.
    Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;noecennnen Menimbang, bahwa kepolisian pada hari Selasa tanggal 24 Pebruari 2015sekira pukul 14.00 Wib di Jalan Mesjid Taufik Gg. Sabar Kelurahan Tegal RejoKecamatan Medan Perjuangan Kota Medan, awalnya saksi kepolisian mendapatinformasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa di JI Mesjid Taufik seringterjadi transaksi narkoba.
Register : 18-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 892/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 17 Desember 2015 — Pidana - SAFRIZAL EFENDI Alias PENDI KELING
637
  • dan IPAR SINAGA menjawabnanti malam aku kemari kemudian Terdakwa mengantongi ganja tersebutsedangkan IPAR SINAGA langsung pergi, selanjutnya sekira pukul 19.30WIB datang Suhendri dan Taufik Kamil (keduanya Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) ke rumah Terdakwa lalu keduanya masuk ke dalam rumahTerdakwa sedangkan Terdakwa tetap berada di teras rumah Terdakwa dansekira pukul 20.50 WIB., Terdakwa masuk ke dalam rumah Terdakwa danternyata SUHENDRI menjual Shabushabu tersebut kepada Taufik Kamil didapur
    rumah Terdakwa kemudian Taufik Kamil menggunakan Shabushabutersebut di dalam kamar mandi rumah tersebut.
    Bahwa sekira pukul 21.00WIB datang petugas kepolisian lalu melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Suhendri serta Taufik Kamil dan dari Terdakwa disita BarangHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 892/Pid.
    dan IPAR SINAGAmenjawab nanti malam aku kemari lalu IPAR SINAGA langsung pergi,selanjutnya sekira pukul 19.30 WIB., datang Suhendri dan Taufik Kamil(keduanya Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ke rumah Terdakwalalu keduanya masuk ke dalam rumah Terdakwa sedangkan Terdakwa tetapberada di teras rumah Terdakwa dan sekira pukul 20.50 WIB., Terdakwamasuk ke dalam rumah Terdakwa dan ternyata SUHENDRI menjual Shabushabu kepada Taufik Kamil di dapur rumah Terdakwa lalu Taufik Kamilmenggunakan Shabushabu
    TAUFIK A.H. NAINGGOLAN, S.H.MINCE S. GINTING, S.H., Mkn.Panitera Pengganti,JUNUS NABABAN, S.H.
Register : 01-12-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 96-K/PM.II-10/AD/XII/2010
Tanggal 22 Desember 2010 — Serka HERU PURWANTO
8543
  • Taufik pergi dengan membawa 2 (dua) paket sabusabu.6. Bahwa karena Saksi belum diberi uang oleh Terdakwa, Saksi dirumah Terdakwa menunggu Sdr. Taufik kembali mengantar sabusabukepada pembeli, karena Sdr. Tofik (Saksi1) tidak kembalikembalikemudian Saksi pergi ke rumah teman di Sewakul Ungaran, selanjutnyaSaksi datang lagi ke rumah Terdakwa namun Terdakwa mengatakanSaksi1 Sdr.
    Taufik belum datang, selanjutnya Saksi tertidur di sofa ruangtamu, sekira puku; 22.00 Wib tibatiba Terdakwa membangunkan Saksidengan menggoyanggoyang memberitahukan kepada Saksi bahwadirinya telah ditelephon oleh Pak Nurhadi yang memberitahukan bahwaSdr.
    Bahwa sekira pukul 10.15 Wib datang PNS Taufik masuk ke rumahTerdakwa tidak beberapa lama Saksi1 Sdr. Taufik keluar lagi dari rumahTerdakwa, selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Saksi2 Sdr. HendroMenimbangNdan, cepat balik bojoku wis nesunesu, karena aku wis janjian mbekwong Otmil, (ndan cepat pulang karena istri saya sudah marahmarah,karena saya sudah janjian dengan orang Otmil), kemudian di jawab olehSdr.
    Taufik Yudhi Permadi dar i rumahkamu siang tadi?
    Taufik Yudhi Permadi ditangkap anggotaSerse Polwiltabes Semarang karena Kasus Narkoba dan transaksinya dirumah yang Terdakwa tempati Atas pertanyaan tersebut Terdakwajelaskan jika memang benar Sdr.
Register : 26-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN TAIS Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2020/PN Tas
Tanggal 6 Juli 2020 — Terdakwa
11036

Dikembalikan kepada Taufik Bin Aria

  • 1 (satu) bilah pisau dapur sepanjang 20 Cm dan lebar 3 Cm dengan gagang stanlis dan bersarung kayu warna coklat.
  • 2(dua) karung warna putih.

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1(satu) unit sepeda motor Yamaha vixion dengan nomor polisi B 6891 WIY warna hitam.
    Bahwa sekitar jam 06.00 WIB Saksi Taufik Bimn Aria bangun dan melihattall pengikat tutup box tersebut yang terikat disamping motor milik SaksiTaufik Bin Aria sudah terbuka dan barang barang didalam box tersebuttelah hilang, dan memberitahukan kepada Saksi Riandi Haryantoselanjutnya Saksi Taufik Bin Aria dan Saksi Riandi Haryanto mencarikeberadaan barang barang dalam box milik Saksi Taufik tersebut danmelihat tumpukan kardus yang awalnya berada didalam box milik SaksiTaufik tersebut berserta karung
    kelapa, selanjutnya pada saat anak inginmengambil karung berisi kelapa, Kemudian Saksi Taufik Bin Aria dan SaksiRiandi Haryanto memanggil dan bertanya mengenai kardus yang awalnyaberada didalam box milik Saksi Taufik Bin Aria tersebut dan anakmengatakan bahwa yang mengambil barang barang milik saksi Taufik BinAria adalah Anak ,saksi Ronin Bin Rohimin dan Anak Saksi Mitro FernandoBin Suwarta .
    Bahwa sekitar jam 06.00 WIB Saksi Taufik Bimn Aria bangun dan melihattali pengikat tutup box tersebut yang terikat disamping motor milik SaksiTaufik Bin Aria sudah terbuka dan barang barang didalam box tersebuttelah hilang, dan memberitahukan kepada Saksi Riandi Haryantoselanjutnya Saksi Taufik Bin Aria dan Saksi Riandi Haryanto mencarikeberadaan barang barang dalam box milik Saksi Taufik tersebut danmelihat tumpukan kardus yang awalnya berada didalam box milik SaksiTaufik tersebut berserta karung
    kelapa, selanjutnya pada saat anak inginmengambil karung berisi kelapa, kKemudian Saksi Taufik Bin Aria dan SaksiRiandi Haryanto memanggil dan bertanya mengenai kardus yang awalnyaHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2020/PN Tasberada didalam box milik Saksi Taufik Bin Aria tersebut dan anakmengatakan bahwa yang mengambil barang barang milik saksi Taufik BinAria adalah Anak ,saksi Ronin Bin Rohimin dan Anak Saksi Mitro FernandoBin Suwarta .
    Dan selanjutnya Saksi Taufik Bin Aria dan Saksi RiandiHaryanto melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Polres Semidang AlasMaras.