Ditemukan 34986 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diadakan daratan danamon dangkana damaean danawan darakan dadakan danaka dayakan dangkan danukan danikan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1037/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 6
  • seorang kepala keluarga yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 23 tahun dan bekerjasebagai Buruh tani dengan penghasilan sekitar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiaphari;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Nisap telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1029/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
  • seorang kepala keluarga yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 28 tahun 5 bulan danbekerja sebagai Petani dengan penghasilan sekitar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)setiap hari;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0842/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • dan pihak keluarga Penggugatpun telah berupaya merukunkan atau setidaktidaknya memberikan nasihatkepada Penggugat, namun tidak berhasil, maka tidak ada kemungkinan lagiuntuk menyelamatkan perkawinan mereka yang sudah sedemikian retaknya;Menimbang, bahwa ikatan lahir batin yang merupakan hakekatperkawinan dan kebahagiaan hidup yang menjadi tujuan perkawinan telahtidak mungkin lagi dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, maka mempertahankan perkawinan seperti itu adalah siasia danakan
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 354/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
  • Waris dan Penetapan Harta Peninggalan almarhum Tahir Hikaya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan petitum (2) dan (3) permohonan Pemohon sebagaiberikut;Menimbang, bahwa alat bukti yang diajukan oleh Pemohon baiksurat maupun saksi telah memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, sehingga alat bukti tersebut patut diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh pemohon yaitubukti P.1 sampai dengan bukti P. 11 serta keterangan dua orang saksi danakan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3285/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Tsmdengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P) dapat dinyatakan terbukti bahwa Pemohondan Termohon telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 18 Oktober2012.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 14
  • Hakimberkesimpulan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran teruS menerus yang sulit untuk dirukunkanHal 9 dari 13 Hal Putusan Nomor 0387/Pdt.G/2017/PA.Bktyang ditandai dengan sudah berpisah tempat tinggal Penggugat denganTergugat sejak 10 bulan yang lalu sampai sekarang;Menimbang, bahwa apabila kondisi seperti ini berlangsung terusmenerus dan tidak segera dicarikan jalan keluarnya dikhawatirkan keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan bertambah parah danakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 13-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 K/PDT.SUS/2010
PT. IMPACK PRATAMA INDUSTRI; HELMI
105 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.08 K/Pdt.Sus/2010ini berada dalam keadaan di knock down atau dalam keadaan tidak utuh danakan dijual kepada pihak ke tiga;Bahwa pada tahun 2007 Penggugat melakukan mutasi karyawan keunitunit lain yang ada di group PT.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SENGETI Nomor 356/Pdt.G/2016/PA.Sgt
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • alasan, bagi Pengadilan mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihakkeluarga serta orangorang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah Figih dan ketentuan pasalpasaltersebut, dinubungkan dengan apa yang telah dipertimbangkan di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugattelah beralasan hukum;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah beralasan hukum,maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat dapat dikabulkan danakan
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 143/Pdt.G/2013/PASlk
Tanggal 20 Juni 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
38 — 4
  • Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan terus menerus yang sulit untuk dirukunkan, ditandai denganTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama sejak bulan Januari 2013;Menimbang, bahwa apabila kondisi seperti ini berlangsung terusmenerus dan tidak segera dicarikan jalan keluarnya dikhawatirkan keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan bertambah parah danakan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2688/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • sidangdan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktu dekat iniakan menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Ali Wafa bin Snimankarena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampu membinarumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Muhammad Ali Wafa bin Sniman telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Sairah binti Tohari tidak ada hubungan keluarga danakan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4445/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Tsmterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P.1) dapat dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 28April 2019.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2007 — Putus : 03-07-2007 — Upload : 21-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 533_Pdt.G_2007_PA.Slw
Tanggal 3 Juli 2007 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
14 — 6
  • Bahwa Tergugat masih menghendaki hidup rukun dengan Penggugat danakan mempertahankan rumah tangganya serta keberatan bercerai denganPenggugat.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan replik yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa jawaban Tergugat benar, Penggugat dan Tergugat melakukannikah sirri, karena waktu itu Penggugat belum mendapatkan salinanputusan Pengadilan Agama dalam perceraiannya dengan suaminya yangdahulu.e Bahwa benar Penggugat waktu pulang hanya
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3099/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan olen Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3054/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkanHal. 7 dari 11
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 456/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Nomor : 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 meskipun Penggugat tidak meminta agarperceraianya dicatatkan di KUA dimana perkawinan dicatatkan, karenajabatanya (ex officio) Pengadilan dapat memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinanputusan perkara a quo yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud dalam pasal tersebut danakan dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0332/Pdt.G/2015/PA.Dpk.
Tanggal 9 Maret 2015 — perdata
18 — 13
  • Tergugat sudah sering menyatakan kepada Penggugat saat sedangterjadi perselisihan bahwa Tergugat akan menceraikan Penggugat danakan pulang kampung;f.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0933/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 6
  • keluarga yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 23 tahun 9 bulan danbekerja sebagai Kuli bangunan dengan penghasilan sekitar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) setiap hari;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Bakri telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2849/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3207/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 281/Pdt.G/2013/PA Sidrap.
Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 4
  • pernahmengatakan kalau penggugat adalah pemburuh harta, pada hal selama penggugathidup bersama dengan tergugat tidak ada sedikit pun harta dari tergugat yang diambil oleh penggugat kecualai gaji tergugat setiap bulannya yang memangmerupakan kewajiban dari tergugat sebagai seorang suami.Bahwa penggugat pernah berkeinginan untuk mengambil barangbarang (perabotrumah tangga) milik penggugat yang di beli sendiri dengan gaji penggugatsendiri, tapi tergugat melarang bahkan menyebut penggugat sebagai pencuri danakan