• tersebutkemudian kaki sikorban Terdakwa pegang dan Terdakwa seretsikorban sekira lima meter dari jalan tersebut lalu Terdakwamengambil barang tersebut dan melapkan parang tersebut kecelana sikorban dan meletakkannya didekat tubuh sikorban, laluTerdakwa mengatakan hubahen pe songoni tuho alaniperniulaonmu do artinya Terdakwa berbuat begini sama kaukarena perbuatanmu karena kau selalu mengganggu Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa kembali meletakkan parang tersebutdiatas hajut (karung plastic) tersebut

  RAHMAN MANALU dikatakan oleh Terdakwaturut melakukan pemotongan dengan menggunakan parang terhadap korban. Akan tetapisetelah diadakan konfrontir, Terdakwa akhirnya menyatakan bahwa Terdakwa sendirilah yangmelakukan pembacokan dan pemotongan dengan parang terhadap tubuh korban;Menimbang, bahwa saksi IV. TOGAP MANULLANG menerangkan sebelumnyabertemu dengan korban yang berjalan kearah kebun miliknya di Sisalaen dengan membawatas plastik (hajut) dan selanjutnya tidak berapa lama kemudian saksi IV.

  Sebab pasti kematian tidak dapat dipastikan karena tidak dilakukan pemeriksaanMenimbang, bahwa parang yang merupakan benda tajam yang digunakan olehTerdakwa untuk membacok tangan kemudian kebagian kepala, kewajah serta leher korbansecara berulangulang dan sikorban langsung jatuh dan sesudah sikorban terjatuh lalu sikorbanTerdakwa seret dari pinggir jalan kearah semaksemak kemudian Terdakwa lapkan parangtersebut kecelana sikorban lalu Terdakwa letakkan parang tersebut didekat sikorban.

  Bahwa Terdakwa mengetahui dan menginsyafi jika parang tersebut mengenai bagiankepala, wajah dan leher seseorang/korban akan dapat mengakibatkan kematian terhadapkorban atau orang lain. Dan Terdakwa yang mengayunkan parang kearah kepala, wajah danleher korban bermaksud untuk menghilangkan nyawa korban; Menimbang bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja menghilangkan jiwa oranglain telah terpenuhi; Ad.3.

  lalu Terdakwa merampasnya setelah parang tersebut Terdakwapegang dan Terdakwa membacokannya kearah kepala bagian belakang sikorbansebanyak tiga kali tetapi tidak dirasakan.

• Sengkok kemudian pulang melalui arah Baratke Arah rumahnya Haji Ayub pada saat melintasi pematangsawah tibatiba korban Sulaiman datang dengan membawasebilah parang dan berlari ke arah terdakwa kemudianterdakwa berkata lek tiang ne ngelawan ki pada saat posisi berhadaphadapan antara terdakwa dengankorban Sulaiman selanjutnya korban Sulaiman mengayunkanpedangnya pedangnya ke arah terdakwa oleh terdakwa ditepisdengan menggunakan tombak terdakwa langsung membalasnyadengan cara menusuk leher korban sebelah

  No. 96/PID.B/2013/PN.MTR34Bahwa benar dekat rumah ada kebun rambutan danpersawahan;Bahwa benar lokasi mereka berkelai di perbatasan antarakebun rambutan dan sawah;Bahwa benar setelah itu saksi dengar ada yang meninggaldari karang mas mas;Bahwa benar foto lokasi yang ditunjukan di persidangan;Bahwa benar dan tumbuhan padi sudah tumbuh besar ;Bahwa benar yang bawa parang yang meninggal yang bawatombak yang hidup;Bahwa benar pengeihatan saksi waktu itu yang duluanmenyerang lakilaki yang bawa parang

  dengan cara lakilakiyang bawa parang lari ke utara terus ke selatan belokmengejar yang bawa tombakBahwa benar waktu itu saksi lihat waktu terdakwa dikejaroleh yang bawa paarang terdakwa sudah bawa tombak;Bahwa benar waktu itu saksi melihat mereka berkelahi saksilihat parang di arahkan ke yang bawa tombak kemudiansaksi masuk;Bahwa benar saksi tidak tau permasalahan yang melatarbelakangi ;Bahwa benar barang bukti tombak kenal ;Bahwa benar dengar orang ribut berdua tidak adatemannya ;Bahwa benar tempat

  No. 96/PID.B/2013/PN.MTR40a aBahwa benar terdakwa nanya mau apain situsulaiman saksi lihat ngeluarin senjata dan tibatibasulaiman langsung nyerang komang;Bahwa benar saksi melihat sulaiman bawa parang tapisaksi tidak tau ukuran parang tersebut;Bahwa benar sulaiman langsung mengejar komangdan sulaiman waktu itu sambil bawa parang;Bahwa benar waktu sulaiman mengejar komang Saksimengejar aziz;Bahwa benar lihat komag pulang saksi ikut pulang;Bahwa benar adik saksi ikut ngejar komang saksi narikadik saksi

  Komang dan 3 (tiga) orangmasingmasing membawa tombak, kemudian saksi melihatSulaiman sudah dalam keadaan tidur ditengah sawah danmendekatinya sudah tidak ada nafasnya, saksi maumengangkat Sulaiman, tapi tidak kuat, saksi meminta tolongkepada Diko yang waktu itu sedang berdiri disebelah saksi,agar membantu untuk mengangkat Sulaiman dan langsungdibawa ke Rumah Sakit, namun saat diperjalanan Sulaimansudah tidak ada nafasnya;Bahwa saksi tidak melihat Sulaiman membawa parang;Bahwa tidak ada parang dirumah

• Penganiayaan mengakibatkan luka berat;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) bilah parang

  MAKRIFmenghindar dan parang tersebut mengenai dinding rumah kemudian saksiASNANI Alias NANI dan korban Lk. MAKRIF lari menghindar dan terdakwamenghadang ASNANI Alias NANI dan korban Lk. MAKRIF dari depankemudian terdakwa mengayunkan kembali parang miliknya ke arah tubuhbagian dada korban Lk.

  MAKRIFHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN DalKM HK 1 HK2 Paraf menghindar dan parang tersebut mengenai dinding rumah kemudian saksiASNANI Alias NANI dan korban Lk. MAKRIF lari menghindar dan terdakwamenghadang ASNANI Alias NANI dan korban Lk. MAKRIF dari depankemudian terdakwa mengayunkan kembali parang miliknya ke arah tubuhbagian dada korban Lk.

  Balaesang Kab.Donggala;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN DalKM HK 1 HK2 Paraf Bahwa cara Terdakwa mengancam korban yaitu Terdakwa mendatangikorban Makrif lalu Terdakwa menyadarkan sebilah parang di dinding rumahyang mana parang tersebut berhadapan dengan badan korban Makrif, lalukorban Makrif lari dan tubuh korban Makrif mengenai parang yang Terdakwasandarkan didinding; Bahwa setelah korban lari kearah jalan raya dan Terdakwa melihatkorban Makrif ditabrak oleh sepeda motor; Bahwa

• AsiatikPersada) mengamankan orang yang bernama Agus tersebut tibatibadatang sekelompok orang dan warga masyarakat dari Desa Pinang Merahdiantaranya ada yang saksi kenal dan ada juga yang tidak saksi kenalsambil memegang parang, kayu dan tojok. Lalu orang yang bernama Agustersebut berhasil melarikan diri dari pegangan rekan saksi yaitu AzrulSimanjuntak.

  AsiatikPersada) mengamankan orang yang bernama Agus tersebut tibatibadatang sekelompok orang dan warga masyarakat dari Desa Pinang Merahsambil membawa parang, kayu dan tojok lalu rekan saksi yaitu AzrulSimanjuntak yang memegang orang yang bernama Agus tersebut berhasilmelarikan lalu saksi bersama rekannya Ramdan, Emil Salim, Fitri Wadi,Hadi Suprapto dan Azrul Simanjuntak (Anggota Security PT.

  AsiatikPersada) mengamankan orang yang bernama Agus tersebut tibatibadatang sekelompok orang dan warga masyarakat dari Desa Pinang Merahsambil membawa parang, kayu dan tojok lalu rekan saksi yaitu AzrulSimanjuntak yang memegang orang yang bernama Agus tersebut berhasilmelarikan lalu saksi bersama rekannya Julaidi, Antonius, Ramdan, EmilSalim, Fitri Wadi dan Azrul Simanjuntak (Anggota Security PT.

  Asiatik Persada menggunakansenjata api Air Sofgun dan pada saat itu terdakwa juga ditembakin lalu karenaingin membela diri kemudian parang yang dibawa oleh terdakwa tersebutdiayunkan dengan cara membacok kearah Anggota Security PT.

  Asiatik Persada) mengamankan orang yangbernama Agus tersebut tibatiba datang sekelompok orang dan warga masyarakat dariDesa Pinang Merah diantaranya ada yang saksi Julaidi kenal dan ada juga yang tidaksaksi Julaidi kenal sambil memegang parang, kayu dan tojok.

• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah samurai dalam keadaan bengkok 1 (satu) buah gagang parang samurai yang terbuat dari kayu berlilitkan tali warna merah 1 (satu) buah sarung senjata tajam.

  Boya, selanjutnya saudara Wandi (belumtertangkap) datang dengan membawa 3 (tiga) bilah parang / samurai danmenyerahkan 2 bilah parang / samurai tersebut kepada terdakwa I FAZRI AlsEMBEU Bin SYAFRIZAL dan saudara Ade (belum tertangkap) sedangkan 1(satu) bilah parang / samurai di pegang oleh Wandi sendiri, setelah itu terdakwaI FAZRI Als EMBEU Bin SYAFRIZAL dan terdakwa IT ARFANDI AlsBUYUNG Bin MULYADI bersamasama dengan saudari Anisa Nopriani AlsIcha Binti Fery Hafriwan, saudara Arbain Rosadi Als

  Herman Susanto Alias Anto BinFaisal tapi terdakwa tidak ingat lagi berapa kali, sedangkan terdakwamembacokkan parang kearah bagian belakang tubuh sdr. Herman SusantoAlias Anto Bin Faisal sebanyak 1 (satu) kali kemudian sdr. Wandi (DPO)membacokkan samurai kearah sdr. Herman Susanto Alias Anto Bin Faisalsebanyak 1 (satu) kali namun ditangkisnya dengan tangannya sehinggasdr. Wandi (DPO) sempat berebutan parang dengan sdr.

  Herman Susanto Alias Anto Bin Faisal tapiTerdakwa tidak ingat berapa kali, sedangkan Terdakwa Fazrimembacokkan parang ke arah bagian belakang tubuh sdr. Herman SusantoAlias Anto Bin Faisal sebanyak 1 (satu) kali kemudian sdr. Wandi (DPO)membacokkan samurai ke arah sdr. Herman Susanto Alias Anto BinFaisal sebanyak sekali namun ditangkisnya dengan tangannya sehinggasdr. Wandi (DPO) sempat berebutan parang dengan sdr. Herman Susantosedangkan sdr. Ade (DPO) ;Bahwa sdr.

  Wandi (DPO) datang denganmembawa 3 (tiga) bilah parang / samurai dan menyerahkan 2 bilah parang/ samurai tersebut kepada Terdakwa dan sdr. Ade (DPO) sedangkan 1(satu) bilah parang / samurai di pegang oleh sdr. Wandi sendiri, setelah ituTerdakwa dan terdakwa Fazri bersamasama dengan sdr. ICHA, sdr.Arbain Rosadi Als Bain Bin Abdul Rahman Sidik, sdri. Yulia, sdr. DenyFebrianto Als Rian Bin Hendrawan (terdakwa anak berkas terpisah), sdr.Ade (DPO) dan sdr.

  Herman SusantoAlias Anto Bin Faisal tapi Terdakwa II tidak ingat berapa kali, sedangkanTerdakwa I membacokkan parang ke arah bagian belakang tubuh sdr. HermanSusanto Alias Anto Bin Faisal sebanyak (satu) kali kemudian sdr. Wandi(DPO) membacokkan samurai ke arah sdr. Herman Susanto Alias Anto BinFaisal sebanyak sekali namun ditangkisnya dengan tangannya sehingga sdr.Wandi (DPO) sempat berebutan parang dengan sdr. Herman Susanto sedangkansdr.

• dakwaan primair tersebut diatas;

• Menyatakan Terdakwa SIMON KAE KUZA Alias SIMON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIMON KAE KUZA Alias SIMON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah sarung parang

  terbuat dari kayu berwarna coklat dengan panjang 40 (empat puluh) sentimeter dan lebar 7 (tujuh) sentimeter yang mana pada sarung parang terdapat anyaman tali berwarna biru dan hitam;

• 1 (satu) bilah parang yang mana mata parang tersebut terbuat dari besi dengan ukuran Panjang 39 (tiga puluh sembilan) sentimeter dan lebar 4 (empat) sentimeter;
  1. Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara

• Berencana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 340 KUHP dalam dakwaan alternatif Kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUARNI LAOLI Als SIBAYA FANDI AlsKASUA , oleh karena itu berupa pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah kampak bergagang kayu yang panjang keseluruhannya kirakira 48(empat puluh delapan) cm ; Sebilah Parang

  AMA IRI menyuruh terdakwa untuk melakukan pembunuhanterhadap korban TOROTODO LAOLI Alias AMA DESI dan FELINA HURA Alias INADESI dengan imbalan uang sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) apa bila terdakwatelah selesai melakukan pembunuhan terhadap kedua korban di maksud, mendengar perkataansaksi TALIAMI LAOLI Alias AMA IRI terdakwa mengiyakannya dan langsung pergimeninggalkan saksi TALIAMI LAOLI Alias AMA IRI dan GAFINU LAOLI Alias AMASUKUR lalu menuju rumah korban dengan membawa sebilah parang

  LAOLI Alias AMA IRI dengan mengatakan dengan suara kerasbuka dulu pintu ini, saya ini ama iri, mendengar perkataan terdakwa, isteri dari saksiTALIAMI LAOLI Alias AMA IRI atas nama saksi OTIBE HALAWA Alias INA IRI yangberada di rumah pada saat itu mengintip dari lubang pintu lalu berkata kepada terdakwa sayatahu kamu bukan Ama Iri, tapi kasua, yang mana pada saat itu saksi OTIBE HALAWAAlias INA IRI melihat terdakwa menggunakan sebuah senter kepala yang di ikatkan dikepalanya dan membawa sebilah parang

  AliasINA IRI dan anaknya berhasil lolos melarikan diri dan setelah merusak lemari, terdakwa pergikeluar dari dalam rumah menuju rumah korban TOROTODO LAOLI Alias AMA DESI danFELINA HURA Alias INA DESI yang berada tidak jauh dari rumah saksi OTIBE HALAWAAlias INA IRI dan sesampainya disana terdakwa langsung mendorong pintu rumah korbanlalu masuk kedalam rumah yang membuat korban TOROTODO LAOLI Alias AMA DESIterbangun dari tempat tidurnya kemudian secara cepat terdakwa langsung membacokkansebilah parang

  ;e Sebilan parang bersama dengan sarungnya bergagang kayu yangpanjangnya kirakira 55 ( Lima Puluh Lima ) Centi meter. ;e Baju kaos berwarna putih yang sudah berlumuran darah.;57e Stage berwarna hitam dan putih dan pada bagian stage terdapat bungkusanpotongan kain yang berwarna hijau, meraah dan putih.;e BH berwarna merah jambu yang sudah berlumuran darah.;e Baju kaos berwarna hijau yang sudah berlumuran darah.;e Celana pendek berwarna biru yang sudah koyak.

• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang bergagang plastik warna hitam dengan panjang 30 (tiga puluh) cm.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna putihdengan panjang + 10 (sepuluh) cm. 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang bergagang plastik warna hitamdengan panjang + 30 (tiga puluh) cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

saksi korbantersebut, sehingga membuat terdakwa sakit hati dan tidak terima atas perbuatansaksi korban tersebut, lalu pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira pukul15.00 WIB terdakwa dengan penuh amarah mencari keberadaan saksi korbanMuhamad Ali Jantan Bin Tohir dan istrinya dirumahnya, yang pada saat ituterdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayuwarna putih dengan panjang + 10 (Sepuluh) cm yang ia pegang di tangankanannya dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang

Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman atau perbuatan yang tidakmenyenangkan terhadap saksi korban dan istrinya tersebut dengan caraterdakwa dengan penuh amarah mencari keberadaan saksi korban danistrinya dirumahnya, yang pada saat itu terdakwa membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna putih dengan panjang + 10(sepuluh) cm yang ia pegang ditangan kanannya dan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis parang bergagang plastik warna hitam dengan panjang + 30(tiga puluh) cm yang

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna putihdengan panjang + 10 (sepuluh) cm. 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang bergagang plastik warna hitamdengan panjang + 30 (tiga puluh) cm.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• .- Sebilah golok / parang sepanjang sekitar 30 cm, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sejumlah Rp.1.000,- (Seribu rupiah).

  Sudarmono alias Temon alias Pleky bin Wiyono dengan pidana penjaraselama (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan.3 Menetapkan barang bukti berupa : sebuah televisi LCD, merk Samsung, 32 inci,warna hitam, dikembalikan kepada saksi Sutoyo, sedangkan sebilah parang sepanjangsekitar 30 cm., dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah).e Setelah mendengar pembelaan / pledoi dari para terdakwa yang diajukan secaralisan

  Setelah ituTerdakwa If Sudarmono menyiapkan sebilah parang / golok yang akandipergunakannya sebagai alat bantu untuk melakukan pencurian, dimanaparang / golok tersebut dibawa dengan cara diselipkan di dalam celananya.Bahwa selanjutnya Eko Setiawan mengajak Terdakwa II Sudarmono menuju kerumah Terdakwa I Mulyono. Setibanya mereka di rumah tersebut, Eko Setiawandan Terdakwa II Sudarmono meminta Terdakwa I Mulyono untukmengantarkanya ke rumah seorang temannya di Jl. Bulusari.

  Berikutnya merekapulang ke rumah masingmasing.Bahwa selang beberapa hari kemudian Eko Setiawan menemui Terdakwa IISudarmono dan memberikan uang hasil pencurian tersebut sejumlahRp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa II Sudarmono telah berulang kali melakukan tindak pidanapencurian dan pernah dihukum dalam perkara tindak pidana pencurian.Menimbang bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :Televisi LCD merk Samsung 32 inci warna hitam.Sebilah golok / parang sepanjang

  Setelah itu12Terdakwa If Sudarmono menyiapkan sebilah parang / golok yang akandipergunakannya sebagai alat bantu untuk melakukan pencurian, dimana parang / goloktersebut dibawa dengan cara diselipkan di dalam celananya.Menimbang bahwa selanjutnya Eko Setiawan mengajak Terdakwa IISudarmono menuju ke rumah Terdakwa I Mulyono dan setibanya mereka di rumahtersebut, Eko Setiawan dan Terdakwa II Sudarmono meminta Terdakwa I Mulyonountuk mengantarkanya ke rumah seorang temannya di Jl. Bulusari.

  Bulusari, Eko Setiawan dan Terdakwa IIMulyono meminta berhenti / turun dari motor tersebut, sementara itu Terdakwa IMulyono langsung pulang ke rumahnya.Menimbang bahwa setelah itu Eko Setiawan dan Terdakwa II Sudarmonodengan berjalan kaki langsung menuju ke bagian belakang rumah saksi Sutoyo dansetibanya di tempat tersebut, Terdakwa IJ Sudarmono dengan menggunakan parang /goloknya mencongkel tralis jendela belakang rumah saksi Sutoyo hingga terlepas.

• ,sdra SAHRUL(DPO) dan sdri NURMI cek cok dengan saksi SUPRIANTO, setelah ituterdakwa dan sdra DIMAS (DPO) dan sdra NURMIN dan sdra SAHRUL(DPO) keluar dari rumah tersebut;Setelah itu terdakwa dan sdra DIMAS (DPO) masuk kembali ke dalamrumah saksi SUPRIANTO dan lansung memukul saksi SUPRIANTO.Terdakwa memukul saksi SUPRIANTO dengan menggunakan tanganmengepal sebanyak 2 kali dan sdra DIMAS (DPO) memukul saksiSUPRIANTO dengan menggunakan tangan mengepal sebanyak 4 kalidan dengan menggunakan' sarung parang

  sebanyak 1 (satu) kali, danmenggunakan tangan kosong sebanyak 4 (empat) kali, sedangkansaudara SAHRUL memukul saksi dengan menggunakan senjata tajamjenis parang sebanyak 1 (Satu) kali ke arah kening atau kepala saksi dariarahn depan, sehingga saksi mengeluarkan darah, dan setelah itusaudara HENDRI, saudara DIMAS, dan saudara SAHRUL langsungpergi dari rumah saksi;Bahwa pada saat pelaku melakukan pengeroyokan saksi tidakmelakukan perlawanan;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021 sekitar

  Bahwa 1 (Satu) orang pelaku menggunakan senjata tajam jenis parang,dan 1 (satu) orang pelaku menggunakan sarung parang, dan 2 (dua)orang pelaku menggunakan tangan kosong; Bahwa situasi pada saat itu ramai orang dan pencahayaan terang; Bahwa akibat dari pengeroyokan, kegiatan saksi terganggu dan tidakbisa beraktifitas seperti biasa; Bahwa saksi mengatakan orang yang menyaksikan pada saat saksimengalami perkara pengeroyokan yaitu. saksi sendiri, SaudariFATMAWATI, saudari RINI FITRIANI, dan istri saksi

  Terdakwa memukul saksi SUPRIANTO denganmenggunakan tangan mengepal sebanyak 2 kali dan sdra DIMAS (DPO)memukul saksi SUPRIANTO dengan menggunakan tangan mengepalsebanyak 4 kali dan dengan menggunakan' sarung parang sebanyak1 (Satu) kali kemudian sdra SAHRUL (DPO) masuk kedalam rumah saksiSUPRIANTO dan menebas saksi SUPRIANTO dari arah depansebanyak 1 (satu) kali, sehingga saksi SUPRIANTO menggeluarkandarah dari kepalanya;Bahwa selanjutnya terdakwa, sdra SAHRUL (DPO), sdra DIMAS (DPO),dan saksi NURMI

• MUHAMMAD NAIMBin SUHADI menyetujuinya; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD NAIM BinSUHADI telah melakukan penebangan pohon dengan cara yaitu sekirapada pukul 09.00 WIB terdakwa bersama dengan IJIK dan saksiMUHAMMAD NAIM Bin SUHADI pergi ke lokasi penebangan pohonyang terletak di dalam kawasan hutan Taman Nasional Bukit BarisanSelatan (TNBBS) Wilayah IV Bintuhan dengan berjalan kaki sambilmembawa (satu) unit mesin gergaji rantai (Chainsaw) merk New Westwarna merah putih dan (satu) bilah Parang

  panjang sekira 45 Cmbersarung kayu, kemudian setiba di lokasi penebangan, IJIKmenunjukkan kepada terdakwa batang pohon yang akan ditebang,selanjutnya saksi MUHAMMAD NAIM Bin SUHADI langsungmembersihkan lokasi batang pohon yang akan ditebang tersebut denganmenggunakan parang, lalu terdakwa menghidupkan mesin gergaji rantaidan melihat ke arah manakah diperkirakan pohon akan roboh kemudianlangsung menebang batang pohon dengan menggunakan mesin gergajirantai, setelah pohon tersebut roboh kemudian diukur

  NAIM Bin SUHADI dan setelah itu terdakwa bersamadengan IJIK dan saksi MUHAMMAD NAIM Bin SUHADI pulang ketempat tinggal masingmasing kemudian pada hari Kamis tanggal 20Nopember 2014 sekira pukul 08.00 WIB terdakwa bersama dengan saksiMUHAMMAD NAIM Bin SUHADI pergi lagi ke lokasi penebanganpohon yang terletak di dalam kawasan hutan Taman Nasional BukitBarisan Selatan (TNBBS) Wilayah IV Bintuhan dengan membawa 1 unitmesin gergaji rantai (Chainsaw) merk New West warna merah putih dan1 (satu) bilah parang

  Kaur, terdakwa bersama dengansaksi MUHAMMAD NAIM Bin SUHADI telah membawa alatalat berupa 1(satu) unit mesin gergaji rantai (Chainsaw) merk New West warna merah putihdan (satu) bilah Parang panjang sekira 45 Cm bersarung kayu untuk melakukanpenebangan pohon jenis kayu meranti merah dengan diameter 100 Cm(Centimeter) dan panjang 25 M (Meter);e Bahwa sebelum memasuki lokasi penebangan pohon tersebut, terdakwa bersamadengan saksi MUHAMMAD NAIM Bin SUHADI dan IJIK telah melihat danmengetahui adanya Pal

  saksi Muhammad Naim langsung membersihkan lokasi batangpohon yang akan ditebang tersebut dengan menggunakan parang, lalu Terdakwamenghidupkan mesin gergaji rantai dan melihat ke arah manakah diperkirakan pohonakan roboh kemudian langsung menebang batang pohon dengan menggunakan mesinHal. 23 dari 27 hal.

• MEDI sebanyak 1(satu) kali, sementar itu Terdakwa IV BENI SYAHPUTRA Als BENI BinBULKANI yang melihat situasi memanas kemudian lari ke samping ruko mencarialat, kemudian Terdakwa IV BENI SYAHPUTRA Als BENI Bin BULKANImenemukan sebilah parang kemudian parang tersebut langsung diambil olehTerdakwa IV BENI SYAHPUTRA Als BENI Bin BULKANI untuk selanjutnyaTerdakwa IV BENI SYAHPUTRA Als BENI Bin BULKANI menghampiri Sdr.MEDI , pada saat bersamaan Terdakwa IIT MUHAMMAD ROZI TAMRIN AlsROZI Bin AMRIN juga datang

  MEDIkearah punggung dan terdakwa IV BENI membacokkan parang kearah kepala sdr.MEDI, pada saat itu terdakwa II KURNIADI juga menggunakan shock breakerpanjang memukul kearah kepala sdr. MEDI;e Bahwa kemudian saksi melihat sdr.

  MEDImenggunakan parang sehingga mengeluarkan darah ;e Bahwa setelah itu Terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa IV pergi meninggalkansdr.

  MEDImenggunakan parang sehingga mengeluarkan darah ;Bahwa setelah itu Terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa IV pergi meninggalkansdr.

  MEDI dilanjutkan terdakwa TV mengayunkan parang 2 (dua) kali kebagiankepala belakang dan terdakwa II memukulkan shock breker kepunggung sdr. MEDIbukanlah merupakan suatu tujuan untuk menghabisi nyawa sdr.

• memeriksa dan mengadili, dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas , terdakwa I , terdakwa II , terdakwa III,terdakwa IV, terdakwa V, terdakwa VI dan terdakwa VII secara bersama sama telah merusakyaitu. menebang dan membelah batang bambu milk korban dan para terdakwamerusak/menebang pohon bambu tersebut dengan mempergunakan alat berupa parang

  TASRUL SUTAN BASA Pgl OYON: Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dalam perkara ini; Bahwa kejadian pengrusakan secara bersamasama tersebut hari Minggu tanggal23 Oktober 2011 sekira pukul 07.00 yang bertempat di Tanah milik kaum sukuPiliang Taratak Koto Tuo RT 02 RW 02 Kel Koto Lua Kec, Pauh Padang, pelakupengrusakan adalah para terdakwa;Bahwa yang dirusak para terdakwa batang bambu milk saksi atau milk kaumsaksi, menebang bambu tersebut dengan parang dan membelahnya lalu memagarrumpun bambu

  Saksi H.TASAR RAJO BAGAGA Pgl HAJI ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dalam perkara ini;Bahwa kejadian pengrusakan secara bersamasama tersebut hari Minggu tanggal23 Oktober 2011 sekira pukul 07.00 yang bertempat di Tanah milk kaum sukuPiliang Taratak Koto Tuo RT 02 RW 02 Kel Koto Lua Kec, Pauh Padang, pelakupengrusakan adalah para terdakwa;Bahwa yang dirusak para terdakwa dengan parang adalah batang bambu milksaksi atau milk kaum saksi, mereka menebang bambu dan membelahnya lalumemagar

  Saksi DASRIL Pgl DASBahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dalam perkara ini;Bahwa kejadian pengrusakan secara bersamasama tersebut hari Minggu tanggal23 Oktober 2011 sekira pukul 07.00 yang bertempat di Tanah milik kaum sukuPiliang Taratak Koto Tuo RT 02 RW 02 Kel Koto Lua Kec, Pauh Padang, pelakupengrusakan adalah para terdakwa;Bahwa yang dirusak para terdakwa dengan parang adalah batang bambu miliksaksi atau milk kaum saksi, mereka menebang bambu dan membelahnya lalumemagar rumpun bambu serta

  Saksi BUCKARI ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dalam perkara ini;Bahwa kejadian pengrusakan secara bersamasama tersebut hari Minggu tanggal23 Oktober 2011 sekira pukul 07.00 yang bertempat di Tanah milik kaum sukuPilang Taratak Koto Tuo RT 02 RW 02 Kel Koto Lua Kec, Pauh Padang, pelakupengrusakan adalah para terdakwa;Bahwa yang dirusak para terdakwa dengan parang adalah batang bambu miliksaksi atau milk kaum saksi, mereka menebang bambu dan membelahnya lalumemagar rumpun bambu serta jalan

• Kemudian terdakwa dengan emosi pulang kerumah untukmengambil senjata tajam jenis samurai yang terdakwa pegangmenggunakan tangan kiri dan senjata tajam jenis parang yangterdakwa pegang menggunakan tangan kanan. Setelah sampai kembalidi tempat tersebut kemudian terdakwa langsung menebaskan senjatatajam tersebut itu kKearah saksi Akhzat dan mengenai bahu sebelah kiri,selanjutnya terdakwa menebaskan senjata tajam lagi kearah saksi M.Delfi dan mengenai punggung sebelah kiri saksi M.

  Delfi merebutparang parang terdakwa sehingga terjadi pergumulan diantaraketiganya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Muhammad Delfi Als Delfi dansaksi Akhzat Rusadi Bin Ajid Als Ajid tidak dapat melakukan aktifitasseharihari dan akibat perbuatan terdakwa tersebut merusak kesehatansaksi korban sebagaimana tertuang dalam Visum Et RepertumNomor : 14/BLUD RSUDBLG/2019 atas nama pasien MUHAMMADHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN PrnDELFI ALS DELFI hari Minggu tanggal 03 (tiga) Maret 2019

  Kemudian terdakwa dengan emosi pulang kerumah untukHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Prnmengambil senjata tajam jenis samurai yang terdakwa pegangmenggunakan tangan kiri dan senjata tajam jenis parang yangterdakwa pegang menggunakan tangan kanan.

  Delfi merebutparang parang terdakwa sehingga terjadi pergumulan diantaraketiganya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Muhammad Delfi Als Delfi dansaksi Akhzat Rusadi Bin Ajid Als Ajid tidak dapat melakukan aktifitasseharihari dan akibat perbuatan terdakwa tersebut merusak kesehatansaksi korban sebagaimana tertuang dalam Visum Et RepertumNomor : 14/BLUD RSUDBLG/2019 atas nama pasien MUHAMMADDELFI ALS DELFI hari Minggu tanggal 03 (tiga) Maret 2019, yangditandatangani dr. M.

  Batumandi Kabupaten Balangan, saya dengan saudara AKHZATRUSADI Als IJAD pernah terjadi cekcok akibat saya ada menegurSaudara MUHAMMAD DELFI Als DELFI dalam mengendarai sepedamotornya pada malam itu, hingga kami berdua sempat mau berkelahi;Bahwa saksi AKHZAT RUSADI Als AJID terkena tebasan di lengan kiriatas dan punggung sedangkan saksi MUHAMMAD DELFI Als DELFIkurang jelas luka dimana;Bahwa Terdakwa menebas saksi AKHZAT RUSADI Als AJID dan saksiMUHAMMAD DELFI Als DELFI menggunakan parang sedangkan

• Selanjutnya terdakwa mengejar HAE sambilmengacungkan samurai (parang panjang) ke arah HAE. HAE kemudian berteriaktolong saya mau diparangi mendengar teriakan tersebut kemudian HERLINAalias MIMING binti HAE langsung membukakan pintu rumah. Pada saat HAEsudah berada di dekat pintu rumah HERLINA kemudian langsung masuk ke dalamrumah HERLINA dan langsung menutup pintu rumah HERLINA.

  Selanjutnya terdakwa mengejar HAE sambilmengacungkan samurai (parang panjang) ke arah HAE. HAE kemudian berteriaktolong saya mau diparangi mendengar teriakan tersebut kemudian HERLINAalias MIMING binti HAE langsung membukakan pintu rumah.

  agar melaporkan kejadian tersebut kepada Polsek Ujungloe;Bahwa saksi bersamasama dengan Abdul Rauf kemudian pergi melaporperusakan ban mobil milik saksi kepada Polsek Ujungloe;Bahwa setelah selesai melapor saksi kemudian kembali pulang ke rumah saksi;Bahwa setelah sampai di rumah saksi sekitar pukul 23.00 WITA lalu saksimelihat terdakwa berada di selokan jalan raya depan rumah saksi di DusunAlaraya Desa Manyampa Kecamatan Ujungloe Kabupaten Bulukumba;Bahwa saksi melihat terdakwa membawa samurai (parang

  Rauf, saya mau dibunuh;Bahwa saksi kemudian membalikkan badan dan menyuruh Hae untuk larimenyelamatkan diri;Bahwa Hae kemudian lari ke arah rumah saksi sambil mengatakan saya maudibunuh dan pada saat yang sama terdakwa lari mengejar Hae sambilmengacungkan parang ke arah Hae;Bahwa saksi melihat terdakwa membawa samurai (parang panjang) padatangan kanan dan linggis pada tangan kiri;Bahwa saksi kemudian melihat Hae masuk ke dalam rumah saksi sedangkanterdakwa mengejar saksi dari belakang sambil mengayunkan

  dan tanpasepengetahuan Hae selaku pemilik mobil tersebut;Bahwa terdakwa mengaku khilaf dan menyesal atas perbuatannya tersebut;Bahwa terdakwa sebelumnya pernah dihukum dalam perkara penganiayaan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan pula barang buktiberupa 1 (satu) buah parang panjang / samurai (besi berwarna putih bergagang kayuberwarna kuning) dengan ukuran panjang 67 (enam puluh tujuh) cm, lebar 3,2 (tiga komadua) cm, (satu) buah linggis warna hitam dengan ukuran panjang 122

• dua) Tahun;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti :
• 1 (satu) Lembar baju kaos berkerah warna hijau;
• 1 (satu) lembar celana jeans pendek berwarna hitam;
• 1 (Satu) batang kayu dengan panjang 140 ( seratus empat puluh ) senti meter;
• 1 (Satu) buah batu gunung;
• 1 (satu) batang parang

  dengan hulu terbuat daritanduk dan sarung terbuat dari kayu johar;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN WkbTerhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyampaikan bahwaketerangan keterangan saksi tidak benar, Sairo Bili yang mengayunkan parang kearah Terdakwa II;2.

  dengan hulu terbuat daritanduk dan sarung terbuat dari kayu johar;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN WkbTerhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyampaikan bahwaketerangan keterangan saksi tidak benar, Sairo Bili yang mengayunkan parang kearah Terdakwa II;3.

  dengan hulu terbuat daritanduk dan sarung terbuat dari kayu johar;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN WkbTerhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyampaikan bahwaketerangan keterangan saksi tidak benar, Sairo Bili yang mengayunkan parang kearah Terdakwa II;4.

  dengan hulu terbuat daritanduk dan sarung terbuat dari kayu johar;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN WkbTerhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyampaikan bahwaketerangan keterangan saksi tidak benar, Sairo Bili yang mengayunkan parang kearah Terdakwa II;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I.

  Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) Lembar baju kaos berkerah warna hijau; 1 (Satu) lembar celana jeans pendek berwarna hitam; 1 (Satu) batang kayu dengan panjang 140 ( seratus empat puluh ) sentimeter;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Wkb 1 (Satu) buah batu gunung;1 (satu) batang parang dengan hulu terbuat dari tanduk dan sarungterbuat dari kayu johar;dimusnahkan;6.

• Fautngilyana; Bahwa menurut cerita istri saksi bahwa pada saat peristiwa tersebutterjadi Terdakwa dan saudara Jhon Meluk (DPO) melakukan pencuriandengan kekerasan dengan mengayunkan sebilah parang kearah mukakorban sehingga korban terjatuh dan pelaku tersebut mengambil 1 (Satu) unithandphone merk OPPO RENO 4 warna hitam angkasa kesing warna putihmilik saudari Farida E.

  Fautngilyana; Bahwa alat yang di gunakan para pelaku saat itu menggunakan 1 (Satu)bilah parang yang di pegang oleh saudara Jhon Meluk (DPO) dan 1 (satu)unit sepeda motor merek Honda megapro warna hitam Terdakwa; Bahwa menurut cerita istri sSaksi dan juga sebagai korban saudari FaridaE.

  Fautngilyana pada saat Terdakwa dan saudara Jhon Meluk (DPO)melakukan pencurian dengan kekerasan korban tidak melakukanperlawanan; Bahwa menurut cerita istri saksi mengatakan bahwa pada saat itupelaku berjumlah 2 (dua) orang yang mana para pelaku yang mengendaraiHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN Wmnmotor menggunakan jaket ping stembai di motor Terdakwa dan saudara JhonMeluk (DPO) turun dari motor memegang 1 (satu) bilah parang danmenodongnodongkan parang sehingga korban terjatuh dan

  Fautngilyanan pegang padatangan kanannya saat itu sementara Terdakwa memantau situasi dan keadaandari atas sepeda motor;Menimbang, bahwa dengan Jhon Meluk (DPO) mengayunayunkansebilan parang yang dipegangnya kerah saksi Farida E. Fautngilyanan makaakan mempermudah Terdakwa dan Jhon Meluk (DPO) mengambil handphone(HP) milik saksi Farida E.

  Fautngilyanan akanmembuka pintu gerbang sekolah TK Mutiara Hati dan pada saat itu Jhon Meluk(DPO) mengayunayunkan sebilah parang yang dipegangnya kerah saksi FaridaE. Fautngilyanan dan selanjutnya merampas handphone (HP) yang saksi FaridaE.

• Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah gunting warna oren; 1 (satu) bilah parang Iengkap dengan sarungnya warna Hitam; 1 (satu) buah pisau cutter warna bening;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan; 4 (empat) gulung tembaga kabel konveyor yang telah dikupas kulitnya dengan diameter 1 x 240 MM; 5 ( lima) gulung tembaga kabel konveyor yang telah dikupas kulitnya dengan diameter 4 x 70 MM; 3 (tiga) potongan kulit kabel konveyor yang sudah dikupas

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gunting besi warna oren, 1 (satu) bilah parang lengkapdengan sarungnya warna Hitam dan 1 (satu) buah pisau cutter warnabening, Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;e 4 (empat) gulung tembaga kabel konveyor yang telah dikupas kulitnyadengan diameter 1 x 240 MM dan 5 (lima) gulung tembaga kabelkonveyor yang telah dikupas kulitnya dengan diameter 4 x 70 MM, 3hal 3 dari 28 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN Trg.

  SINGLURUSPRATAMA, karena keadaan yang sepi sehingga muncul niat TerdakwaFIRDAUS untuk mengambil kabel ditempat tersebut, yang juga langsungdisetujui oleh Terdakwa TAKKO, selanjutnya Terdakwa TAKKOmenyandarkan perahu cesnya, kemudian Terdakwa FIRDAUS turun denganmembawa alat berupa gunting dan Terdakwa TAKKO membawa parangyang sudah Para Terdakwa persiapkan sebelumnya, kemudian ParaTerdakwa menuju jetty tempat dimana kabel tersebut berada kemudianTerdakwa FIRDAUS dengan menggunakan parang untuk memotong

  Kukar;Bahwa Terdakwa dalam mengambil kabel konveyor milik PT.SINGLURUS PRATAMA tersebut bersamasama dengan temannya yakniTerdakwa TAKKO Bin SALEH;hal 11 dari 28 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN Trg.Bahwa sarana yang Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa TAKKOgunakan untuk menuju ke jetty atau pelabuhann batubara milik PT.SINGLURUS PRATAMA yang berada di Teluk Dalam tersebut denganmenggunakan perahu ces, serta Para Terdakwa menggunakan alatberupa gunting besi, pisau cutter, dan parang dalam mengambil

  lalu kami menuju ke tempat kabel berada selanjutnyaTerdakwa FIRDAUS Als DAUS yang paling pertama memotong kabel denganmenggunakan parang untuk membuka pembungkus kabelnya setelah ituhal 17 dari 28 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN Trg.baru Terdakwa FIRDAUS Als DAUS menggunakan gunting Besi untukmemotong tembaganya sebanyak 3 (tiga) potong Kabel yang kecil denganpanjang sekitar 10 meter tiap potongnya, kemudian Terdakwa TAKKOMemotong Kabel Besar juga menggunakan parang dan gunting besi banyak2 (dua)

  Kemudian Terdakwa TAKKO langsungmenyandarkan perahu ces tersebut karena Terdakwa TAKKO lah yangmengemudikan perahu tersebut dan Terdakwa FIRDAUS Als DAUS turunmembawa alat gunting dan Terdakwa TAKKO membawa parang lalu kamimenuju ke tempat kabel berada selanjutnya Terdakwa FIRDAUS Als DAUSyang paling pertama memotong kabel dengan menggunakan parang untukmembuka pembungkus kabelnya setelah itu baru Terdakwa FIRDAUS AlsDAUS menggunakan gunting Besi untuk memotong tembaganya sebanyak 3(tiga) potong

• Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) bilah parang

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) bilah parang yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar55cm berhulu kayu berwarna coklat yang terlilit karet berwarna hitam ;Dirampas untuk DIMUSNAHKAN . 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Y91 berwarna Stray Black ;1 (satu) buah dos Hp merk VIVO Y91 dengan nomor IMEI 1 :868883045885555 dan IMEI 2 : 868883045885548 .Di kembalikan kepada yang berhak yakni saksi ANNUR WAHYUDI AliasYUDI Bin SAHABUDDIN .4.

ANDI HARIS ISHAK dan terdakwa langsungmengeluarkan sebilah parang yang terdakwa simpan di pinggang sebelah kiriterdakwa dan mengarahkan kearah saksi ANNUR WAHYUDI Alias YUDI BinSAHABUDDIN dan saksi ANDI RADEN ARAFAH Alias APPANG Bin H.

ANDI HARIS ISHAK dan terdakwa langsungHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN BIkmengeluarkan sebilah parang yang terdakwa simpan di pinggang sebelah kiriterdakwa dan mengarahkan kearah saksi ANNUR WAHYUDI Alias YUDI BinSAHABUDDIN dan saksi ANDI RADEN ARAFAH Alias APPANG Bin H.

dan mengarahkankepada saksi mengatakan Sini HPmu mauko matisaksi langsung memberikanHp yang disimpan dalam saku celana,selanjutnya menodongkan parang kepadaAndi Raden Arfah dan meminta Hpnya,namun Andi Raden Arfah tidakmembawa HP pada saat itu,selanjutnya Terdakwa naik di motor danmembunyikannya sambil melemparkan kunci motor milik Andi Raden Arfah;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang milik korban dengancara Menodong memakai parang panjang dan mengambil handphone milikkorban yang disertai

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) bilah parang yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar55cm berhulu kayu berwarna coklat yang terlilit karet berwarna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) unit Handphone merk VIVO Y91 berwarna Stray Black ;1 (satu) buah dos Hp merk VIVO Y91 dengan nomor IMEI 1 :868883045885555 dan IMEI 2 : 868883045885548 .Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Annur Wahyudi Als YudiBin Sahabuddin6.

• yangtergantung disepeda motor saksi selanjutnya saksi MASRIYADI AlsGADI Bin MASRANI Imemukulkan parang tersebut kearah lampudepan sepeda motor saksi hingga pecah ;Bahwa korban mengambil potongan kayu ulin yng ada didekatnya danmemukulkan kearah saksi MASRIYADI Als GADI Bin MASRANIhingga terjatuh dan kayu terbelah menjadiBahwa saksi MASRIYADI Als GADI Bin MASRANI berusahamengambil kayu ulin tersebut dan memukulkannya kearah korbanhingga korban jatuh tersungkur dan tidak berdayaBahwa tibatiba datang

  Terdakwa dan membawa linggis yang adadisekitar tempat tersebut dan memukulkan dibagian kepala korban yangdalam keaad sudah terjatuh hingga korban tak sadarkan diri dan akhirnyameninggal dunia ;Bahwa korban meninggal karena luka yang cukup yang parah banyakmengeluarkan darah dari telinga dan hidung dan luka memar pada14bagian muka serta ada luka bacokdipunggung ;Bahwa saksi juga mengalami luka pada bagian punggung, pinggang, danlengan kanan akibat sabetan parang dari saksi MASRIYADI Als GADIBin MASRANI

  yang tergantung di sepeda motortersebut ;Bahwa korban seolaholah akan menabrak saksi sambil berkata dengan nadakeras ;17e Bahwa saksi langsung mengambil parang yang tergantung sepeda motor danmenebaskannya kearah lampu sepeda motor korab hinggae Bahwa saksi SYAMSUDIN dan saksi SUYADI berusaha untuk melerainyatetapi korban langsung mengambil kayu ulin yang ada didekatnya danmemukulkannya kearah saksi hingga jatuh dan saksi merasakesakitan ; e Bahwa saksi berusaha untuk mengambil kayu ulin tersebut

  yang digantungkan disepedaBahwa korban berkata dengan nada keras menghampiri saksi MASRIY ADIdan seolaholah akanmenabraknya 5Bahwa saksi MASRIYADI kemudian mengambil parang = danmenebaskannya ke lampu sepeda motor korban sampaiBahwa korban kemudian mengambil kayu ulin yang ada didekatnya danmemukulkannya kearah saksi MASRIYADI hingga = kayu ulinterbelah ;Bahwa saksi MASRIYADI kemudain memukulkan kayu ulin itu ke arahkorban dan saksiBARDANI 3nnnn nnn22e Bahwa beberapa saat Terdakwa datang dengan

  ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pengertian dari unsur MenyuruhMelakukan, Turut Melakukan, dan Melakukan dan fakta fakta di persidangan bahwapada saat korban dan saksi BARDANI dengan naik sepeda motor dan membawa parangyang digantungkan disepeda motor, korban berkata dengan nada keras menghampirisaksi MASRIYADI (GADI) dan seolaholah akan menabraknya, saksi MASRIYADIkemudian mengambil parang dan menebaskannya ke lampu sepeda motor korbansampai pecah, korban kemudian mengambil kayu ulin yang