Ditemukan 13208 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pembayaran pelayaran pembakaran pemaksaan pemakaian pemakaman pesawaran pekabaran
Penelusuran terkait : Dengan sengaja bagi pengecer pupuk yang melakukan pemasaran pupuk bersubsidi diluar daerah pemasarannya Pemasaran penyewaan atas unit-unit stand toko Pengaturan pembagian hak Sewa-menyewa Ingkar janji
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-07-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 K/PID.SUS/2012
Tanggal 1 Juli 2012 — SUDIRMAN, ST
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MM sebagai Direktur Pemasaran PT. Yasa Wahana TirtaSamudra yang membenarkan bahwa ada pekerjaan docking Repairtongkang TK.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 01-04-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/Pdt/2013
Tanggal 1 April 2015 — YAYASAN PUBIAN RAGOM vs Drs. H. M. SULAIMAN, dk
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Manajemen Pemasaran;2. Administrasi;c. Nomor Data Sekolah..................:00000e dst;jelas bahwa yang diberi persetujuan adalah Yayasan Pubian Ragom, bukanYayasan Pendidikan Pubian Ragom atau Para Penggugat selaku orang yangdiberi kuasa in casu Sdr. M. Sulaiman, BA, Drs. Soeswito dan Drs.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Putus : 04-04-2017 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAROS Nomor 42/Pdt.G/2017/PN Mrs
Tanggal 4 April 2017 — Pengugat : TOLLA, Tergugat : MUHANE
103 — 26
  • Graha Cemerlang, alamatHalaman 1 dari 41 halaman Putusan Nomor 42/Pdt.G/2017/PN MrsKantor Pemasaran Perumahan Graha Cemerlang KelurahanHasanuddin, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros.Selanjutnya disebut TURUTTERGUGAT II.Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros No.42/Pen.Pdt.G/2017/PN.Mrs. tertanggal 6 Nopember 2017 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang,
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 194 / Pid.B/ 2016 / PN.Sda.
Tanggal 7 Juni 2016 — TEGUH KURNIAWAN
40 — 11
  • Cahaya Plastindo Sejahterabergerak dalam bidang distribusi / distributor plastiksegala ukuran beralamat di Jalan Airlangga Nomor07 09 Kelurahan Sidokare Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo dimana pemiliknya adalahWILLYS SOEMITRO THE ALIAS PAK AMIN ;e Bahwa saksi tahu tedakwa sebagai karyawan di PT.Cahaya Plastindo Sejahtera sejak Nopember tahun2014 sebagai sales dan penagihan dengan gaji Rp.2.000.000, ditambah bonus dan komisilainnya ;e Bahwa saksi tahu wilayah kerja terdakwa selakusales tenaga pemasaran
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-11-2013 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 577/Pid.B/2013/PN. JR.
Tanggal 20 Nopember 2013 — CANDRA ADI WIJAYA
34 — 29
  • Putra Mahkota ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut terdakwatidak keberatan menyatakan membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja di UD Putra Mahkota Jember sejak tahun 2007 sebagaiMarketing yakni dari pemasaran mobil merk Honda sampai dengan penjualankemudian jadi Koordinator Sales ;Bahwa terdakwa menggunakan uang perusahaan tanpa ada ijin dari perusahaan UD.Putra Mahkota berjumlah
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 18-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 76/Pid.Sus-LH/2017/PN Mtw (Lingkungan Hidup)
Tanggal 8 Agustus 2017 — - RUSDI Bin H. SAMSURI - YOHANES JB Als GEOK Bin JARUMAN BANGUN - RUSTANI Bin WAHID (Alm)
401 — 41
  • oleh pihak Kepolisan karena telahmengangkut hasil hutan berupa kayu tanpa ada ijin serta tidak disertaidokumen;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli ANDIJAIRIN, SP Bin ARDIO NORKIM yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Ahli saat ini adalah bekerja sebagai Aparatur Sipil Negara padaDinas Kehutanan Propinsi Kalimantan Tengah menjabat Kepala SeksiPengolahan Pemasaran
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 21-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 134/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
PT. TROPAZ SECURITY
Termohon:
PT. TIRTA AMARTA
229 — 156
  • Rajawali Selatan Raya, Jakarta Utara, Jakarta 14410yang bergerak di bidang pemasaran/ penjualan air minum kemasan kepadamasyarakat umum dan dalam kegiatan usahanya menggunakan jasa SatuanPengamanan (Satpam) yang disediakan oleh PEMOHON PKPU untukpengamanan di lingkungan kantor TERMOHON PKPU.Hal. 27 Putusan No.134/Pdt.Sus.PKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.PstMenimbang, bahwa berdsarkan bukti bertanda P3,P4,P5,P5A, P6diketahui bahwa kerja sama antara PEMOHON PKPU selaku pihak yangmemberikan jasa dan TERMOHON
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 15-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2018/PN Lbj
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Nurcholis, S.H., M.H.
2.Sarta, S.H.
3.Iwan Gustiawan, SH.
4.Ari Wibowo, SH.
5.Hero Ardi Saputro, SH.
Terdakwa:
NURYANTO alias ANTO
55 — 18
  • Perikanan; Bahwa ahli pernah menjadi ahli di wilayah Kabupaten Kupang danKota Kupang; Bahwa riwayat pekerjaan ahli CPNS di Kantor Gubernur NusaTenggara Timur, Staf di Bidang Sumber Daya Kelautan dan PerikananNusa Tenggara Timur, pernah S2 Bidang Pengelolaan sumber DayaPesisir dan Laut pada Institut Pertanian Bogor, pernah S2 BidangPengelolaan sumber Daya Pesisir dan Laut Khususnya Terumbu Karangpada Universitas Bremen di Jerman, Kepala Satker PengawasanSumber Daya Kelautan dan Perikanan, kepala Seksi pemasaran
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Waris
Putus : 17-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 94 / Pdt. G / 2013 / PN.LP
Tanggal 17 April 2014 — KWOK MIE JIN, perempuan, umur 56 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat di Dusun VIII, Jalan Langsa No. 184 Desa Purwodadi Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara selaku Wali dari KELVIN, laki-laki, lahir di Medan pada tanggal 16 Nopember 1977 (16 tahun) dan CHATERINA, perempuan, lahir di Medan, 15 Februari 2000 (13 tahun), dalam hal ini memberikan Kuasa kepada AULIA ZUFRI,SH., ZAINAL IKHWAN, SH., INDRA GUNAWAN PURBA,SH.,MH., dan MUHAMMAD IRSAN, SH, Advokat – Penasihat Hukum, Pengacara dari Kantor “ LAW OFFICE AULIA ZUFRI,SH & ASSOCIATES “ yang beralamat di Jl. Ahmad Yani VII, No. 25 Medan – Indonesia berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; ------L A W A N------ DJURIATI, perempuan, umur 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jl. Binjai Km. 14,5 Desa Sumber Melati Diski, Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
114 — 26
  • Rina , oleh karenanya majelis berpendapat bahwa suratbukti bertanda T7 ini telah dibuat tidak sesuai prosedur hukum;won Menimbang, bahwa surat bukti bertanda T8 adalah Surat Keterangan dariCV .ABC HARDWARE INDUSTRY yang hanya membuktikan bahwa sebelum menikahdengan Jhonny Kwok Tergugat Djuriati telah 3 tahun bekerja di CV,ABC HARDWAREINDUSTRY sebagai pemasaran ;wannen nena Menimbang,bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan saksisaksi yangdiajukan Tergugat ;37won Menimbang, bahwasaksisaksi
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 47/PID.SUS.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 9 Oktober 2018 — MUH.AGUS HS Bin HUSAINI
105 — 31
  • Menyatakan barang bukti berupa :1)Copy Perjanjian Kerjasama antara Perusahaan Umum PembangunanPerumahan Nasional (PERUM PERUMNAS) REGIONAL VII dengan DewanPengurus Korpri Kabupaten Majene Provinsi Sulawesi Barat tentangPembangunan dan Pemasaran Perumahan Pegawai Negeri Sipil (PNS)Kabupaten Majene;Copy Surat Komitmen Operasional Penyerahan alat berat berupa excavatorantara pihak (pertama atas nama H. Effendy Gasong, S.sos kepada pihak ll(kedua) atas nama Muh. Agus.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 14-02-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 262/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
WENDY, SH
Terdakwa:
TJOE CIN CIEN, S.Kom als ACIEN
205 — 80
  • Bahwa jabatan saksi di toko Izumi Accessories tersebut adalahsebagai Kepala Toko, tugas can tanggung jawab saksi di toko IzumiAccessories adalah melakukan pemasaran dan mencatat keluar masukbaik uang maupun barang serta membayarkan gaji karyawan. Bahwa Toko Izumi Accessories tempat saksi bekerja tersebutbergerak dalam bidang penjualan barang berupa Speaker danpermainan game dan untuk pemilik Toko Izumi Accessories tersebutadalah TJO CIN CEN.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 14-04-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 239/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 18
  • ACR tidak melakukan pembangunan dan pemasaranPerumahan Takapuna Residence dengan tipe Double Dekker danyang melakukan pembangunan dan pemasaran PerumahanTakapuna Residence dengan tipe Double Dekker tersebut adalah PT.KAYA (PT.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Pencurian
Register : 17-12-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 170/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 15 Oktober 2014 — Terdakwa SUMARDI Alias MARDI Bin KARIMUN HARJO SUWITO
46 — 5
  • barang masuk ke gudang adalahPak Rahmat;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 170/Pid.B/2014/PN KrgBahwa stock opname secara fisik terakhir kali dilakukan pada tahun 2008,kemudian tidak pernah dilakukan lagi karena barang semakin banyak dantidak ada tempat untuk melakukan pengecekan fisik yang penghitungannyaharus dilakukan dengan cara memindahkan barang;Bahwa awalnya diketahui barang hilang dari gudang adalah pada tanggal 1April 2014 sekitar pukul 14.00 setelah saksi menerima daftar pesanan daribagian pemasaran
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 251/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
TANTO AGUNG SAPUTRO Als. GESANG Als. TANTO Bin SUTIJO
141 — 17
  • (dua juta lima ratus riburupiah) yang selanjutnya uang tersebut diberikan kepada SaksilYUNI sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan yang selebihnyayaitu Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk saksi dan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) diberikan kepada Saksii ERIKA;Bahwa saksi tidak tahu data data tersebut dipergunakan untukapa oleh Saksi JAINAL yang diketahui saksi hanya untukmemenuhi target pemasaran dari Saksi JAINAL yang sebagaisales HOME CREDIT INDONESIA dan sepengetahuan saksibahwa
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 04-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 213/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : NUNUK ROHANIATI Diwakili Oleh : H. ACHMAD ZAINI,.SH
Terbanding/Tergugat III : OTORITAS JASA KEUANGAN OJK
Terbanding/Tergugat I : PT. PNM Persero ULaMM Unit Pesanggaran
Terbanding/Tergugat II : DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL JEMBER
27 — 12
  • Unit / Cabang MMU Banyuwangi Bangorejo 2,Dana tersebut kami pergunakan untuk berdagang buah Jeruk dan buahNaga, dan buah tersebut kami kirim ke wilayah Jakarta, karena partnerkerja kami ini bagian pemasaran dan penjualan berada disana dengansistem pembayaran (Kepercayaan) sebagian barang titip sehinggapembayaran terlaksana setelan barang terjual dan dari sistempembayaran tersebut ada keterlambatan atau kekurangan sebesar Rp.Halaman 3 dari 48 Putusan NOMOR 213/PDT/2019/PT SBY78.786.480, (tujuh puluh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 01-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 PK/TUN/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — WALIKOTA TANGERANG VS JOSEPH MARZUKI, SH., SE;
165 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahkan, ketika perumahan tersebut masih dalam tahappembangunan, pemasaran perumahan melalui sistem perjanjianpendahuluan jualbeli baru dapat dilakukan setelah adanya kepastian atasketersediaan prasarana, sarana dan utilitas umum (lihat Pasal 42 UndangUndang 1 Tahun 2011).
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
ADNAN
314 — 105
  • saksi proses administrasinya;Bahwa pada Tahun 2013 saksi mendaftarkan pelelanganpembangunan Jembatan Waterfront City Bangkinang tahap 1sesuai dengan Tupoksi saksi dibidang pemasaran, dan haltersebut saksi lakukan atas dasar persetujuan diikuti atau tidaknyadari atasan saksi;Bahwa pada Tahun 2012 atasan saksi adalah Manajer Wilayah KETUT SUARBAWA, yang merangkap' sebagai PejabatSementara Manajer Pemasaran;Bahwa selanjutnya PI Wika memenangkan pelelanganpembangunan Jembatan Waterfront City Bangkinang
    Kampar waktu itu saksi menjabatsebagai manajer pemasaran ;Bahwa Saksi menjabat sebagai Manajer Pemasaran Divisi Operasi wilayah Aceh, Sumatra utara, Sumatra barat, Riau, KepulauanRiau sejak tahun 2015 sampai dengan akhir 2016;Bahwa Tahun 2014 saksi sebagai Manajer Wilayah II membawahidaerah Sumatra barat, Riau Kepulauan Riau ;Bahwa Saksi tahu pembangunan Jembatan WFC. Saksi tahupembangunan jembatan WFC tahap tahun 2013.
    Beliau menjadi atasan saksi yaitu manajerwilayah II ;Bahwa Saksi tidak ingat apakah sampai selesai atau tidak, tapiuntuk tahap seingat saksi ikut sampai selesai karena saksi masihdi Riau ;Bahwa tahun 2015 saksi kemudian menjadi Manajer Pemasaran.Bawahan saksi waktu itu ada 4 yaitu staf pemasaran wilayah Acehyaitu JONI, staf pemasaran wilayah Sumatra Barat, stafpemasaran wilayah Sumatra Utara dan staf pemasaran wilayahRiau yang dijabat oleh FIRJAN TAUFA;Bahwa Untuk proyek WFC tahun 2015 ini sudah
    No. 10/Pid.SusTPK/2021/PN.Pbr Bahwa Terkait langkahlangkah bagian pemasaran WiKa dalammendapatkan atau memenangkan lelang termasuk memantau infopasar semua dilakukan oleh FIRJAN TAUFA.
    Untuk proyekWFC senilai 100 milyar di handle oleh staf pemasaran senior, yaituFIRJAN ;Bahwa FIRJAN seingat saksi pernah koordinasi terkait proyekWFC, tetapi tidak secara detail. Ada forum koordinasi resmibulanan yang mana di forum itu ada laporan dari pemasaran,perkembangan tahapan lelang dan sebagainya.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 09-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 36/PDT/2016/PT-MDN
ROMMEL WALTER SIRAIT X ERLY PURBA
6 — 6
  • (jadi apa gunanya kita berkeluarga).Saya mengasuh anakselama 6 bulan sebelum dapat pekerjaan dan tidak pernah memaksakankehendak untuk memperhatikan keluarga dari pihak saya.19.Usul.Awal bulan Mei 2011 sampai dengan bulan Oktober 2011, kamimembuka usaha pengadaan barangbarang kelontongan dirumahmertua, dan mertua lakilaki dan besan (lae) bagian pemasaran keperkampungan.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 27-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 573/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
  • Saksi 3 P (tanggal lahir, 27 Juni 1973)Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di Pabrik kantong plastik milik Pemohon diXXXXX, XXXxx, Sudah 2 tahun jalan, bagian pemasaran, gaji 300 ribuperminggu. Karyawan pabriknya cuman 1 orang;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon punya anak 1 orang;Bahwa saksi tahu ... Termohon melempar uang yang dikasihkanoleh Pemohon;Bahwa utangutang Pemohon yang saksi ketahui adalah:a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — LIM KHIE FUI, ; ROBERT SIANTURI, S.H.,
161 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertemuan tersebutbelangsung di kantor pemasaran yang beralamat di Jalan H. Dimun,Perumahan Mutiara Sukamaju Blok B1, RT 005/RW 006, KelurahanSukamaju, Kecamatan Cilodong, Kota Depok.