Ditemukan 91564 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 373/Pid.B/2017/PN Pli Tanggal 20 Desember 2017 — JUMBLI als IJUM bin IDHAM
89 — 30
89 — 30
bersama TAUFIK dengan merusak pagarTower, lalu membongkar paksa box batterai dengan linggis, lalu mengambil8 pcs batterai didalamnya;" Bahwa Tower beserta isinya adalah milik PT.
bersama TAUFIK dengan merusak pagarTower, lalu membongkar paksa box batterai dengan linggis, lalu mengambil 8pcs batterai didalamnya;= Bahwa Tower beserta isinya adalah milik PT.
bersama TAUFIK dengan merusak pagarTower, lalu membongkar paksa box batterai dengan linggis, lalu mengambil 8pcs batterai didalamnya;= Bahwa benar Tower beserta isinya adalah milik PT.
masuk bersama TAUFIK denganmerusak pagar Tower, lalu membongkar paksa box batterai dengan linggis, lalumengambil 8 pcs batterai didalamnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatu barangtelah terpenuhi;Ad.3.
Infratech Indonesia rugi Rp.150.000.000,;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "Yang seluruhnya adalahkepunyaan orang lain" telah terpenuhi;Ad.4.DENGAN MAKSUD UNTUK MEMILIKI BENDA ITU DENGAN MELAWANHUKUM ;Menimbang, bahwa benar terdakwa masuk bersama TAUFIK denganmerusak pagar Tower, lalu membongkar paksa box batterai dengan linggis, lalumengambil 8 pcs batterai didalamnya;Menimbang, bahwa benar Tower beserta isinya adalah milik PT.
Register : 07-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0305/Pdt.P/2017/PA.Kdg Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 3
11 — 3
nama ayah Mulyadi,tanggal lahir 23 tahun, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaaktalainnya, nama Rahmat Taufik nama ayah Muliadi, tanggal lahir 11Nopember 1984;Bahwa dari pernikahan Pemohon Idan Pemohon II tersebut telah dikaruniaianak 2 orang:a.
Muhammad Azmi bin Rahmat Taufik, lahirtanggal 28032008.b.
, yang benar dalamKutipan Akta Nikah nama Pemohon Racmad Taufik; Bahwa Nomor Kutipan Akta Nikah dalam permohonan Pemohon danPemohon II tertulis 255/4/1X/2007, yang benar 295/4/IX/2007;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Nomor 15 Dd 0018621 atas namaRahmat Taufik, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar NegeriKandangan Barat 3, Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 10 Juni 1998.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.4);5.
Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama ayah dan tempat lahirPemohon pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis nama Pemohon Racmad Taufik, nama ayah Mulyadi, tanggal lahir 23 tahun, sedangkandalam Surat Keterangan Perekaman KTPel, Kartu Keluarga dan STTB,nama Pemohon Rahmat Taufik, nama ayah Muliadi, tanggal lahir 11Nopember 1984;Menimbang, bahwa sebelum menjawab petitum Pemohon danPemohon ll, dikaitkan dengan faktafakta yang telah dinyatakan terbukti, MajelisHakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan
Register : 08-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Pare Tanggal 20 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Taufik Idrus,umur 9 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar / Siswa SD, bertempattinggal di BTN Timurama Blok A, RT. 001, RW. 001, No. 8/5, KelurahanLompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare.Dengan alasan/dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon adalah saudara ibu kandung MuhammadPaisal bin Drs. Taufik Idrus.2.
Taufik Idrus telah meninggal duniakarena sakit tekanan darah;Bahwa oktober 2014 Hj.
Taufik Idrus dan telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Oktober 2013 sedang ibu kandungMuhammad Paisal bernama Hj.
Taufik Idrus pada tanggal 27Oktober tahun 2013 di Parepare;Menimbang, bahwa dari bukti P4 Akta Kelahiran Muhammad Paisaladalah anak dari Drs. Taufik Idrus dan Hj. Nurdia;Menimbang, bahwa tentang bukti P5 fotokopi Surat KeputusanKepala Badan Kepegawaian yang menerangkan bahwa Hj.
Taufik Idrus, untuk mengurus pengambilangaji pensiun yatim anak tersebut pada PT. Taspen3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 176.000,00 ( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 2Desember 2014 M bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1436 H, olehmajelis hakim Pengadilan Agama Parepare Dra.
Register : 09-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA CILEGON Nomor 40/Pdt.G/2023/PA.Clg Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TAUFIK HIDAYAT BIN SAFTURI) terhadap Penggugat (SUFIYATI BINTI SUBKI).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Putus : 17-12-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 289/Pid.Sus/2013/PN.SRG. Tanggal 17 Desember 2013 — TAUFIK UMAR MAâÃÂÃÂRUF Bin WITO MULYONO SUGIYARTO, III. BAGUS JULIANTO PUTRO WAHYONO Bin TEJO DWI WAHYONO dan IV. ARIF DWI KURNIAWAN Bin RATMANTO
22 — 11
22 — 11
TAUFIK UMAR MARUF Bin WITO MULYONO SUGIYARTO, III. BAGUS JULIANTO PUTRO WAHYONO Bin TEJO DWI WAHYONO dan IV. ARIF DWI KURNIAWAN Bin RATMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersama- sama . -------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. ENO FIRMAN Bin ERMAN YANTO, II. TAUFIK UMAR MARUF Bin WITO MULYONO SUGIYARTO, III.
TAUFIK UMAR MARUF Bin WITO MULYONO SUGIYARTO, III. BAGUS JULIANTO PUTRO WAHYONO Bin TEJO DWI WAHYONO dan IV. ARIF DWI KURNIAWAN Bin RATMANTO
TAUFIK UMAR MARUF Bin WITO MULYONO SUGIYARTO,terdakwa III. BAGUS JULIANTO PUTRO WAHYONO Bin TEJO DWI WAHYONOdan terdakwa IV. ARIF DWI KURNIAWAN Bin RATMANTO pada hari Kamistanggal 07 November 2013 sekitar jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2013 atau setidak tidaknya dalam tahun2013 bertempat di perempatan jalan Dk. Mendeng, Ds. Purwosuman , Kec.Sidoharjo, Kab.
TAUFIK UMAR MARUF menendang menggunakan kaki kanansebanyak 1(satu) kali mengenai perut, selanjutnya terdakwa Ill. BAGUSJULIANTO memukul dengan tangan kanan dengan menggunakan helm sebanyak1 (satu) kali mengenai dada saksi korban NANANG SETIAWAN , kemudianterdakwa IV.
TAUFIK UMARMARUF Bin WITO MULYONO SUGIYARTO, terdakwa III. BAGUS JULIANTOPUTRO WAHYONO Bin TEJO DWI WAHYONO dan terdakwa IV. ARIF DWIKURNIAWAN Bin RATMANTO pada hari Kamis' tanggal 07 November 2013sekitar jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember 2013 atau setidak tidaknya dalam tahun 2013 bertempat diperempatan jalan Dk. Mendeng, Ds. Purwosuman , Kec. Sidoharjo, Kab.
Bahwa benar kemudian korban bertanya kepada terdakwa dengan perkataankowe opo sing memperkosa cewek kemarin e Bahwa benar dengan adanya perkataan tersebut terdakwa yangpertama kali menendang korban dengan cara menendang denganmenggunakan kakai kanan sebanyak 3 kali dan menggunakankakai Kiri sebanyak 1 kali mengenai perutEEDA mmm mm nn a nent Rne Bahwa benar selanjutnya terdakwa Arif Dwi Kurniawan memukuldengan menggunakane Bahwa kemudian terdakwa Taufik Umar menendang denganmenggunakan kaki kanan
Register : 27-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 173/Pdt.P/2016/MS.Bna Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
36 — 9
36 — 9
Taufik bin H. M. Athaillah saadan (anak laki-laki kandung/ Pemohon I) ;
- Nurlita binti H. M. Athaillah saadan (anak perempuan kandung/ Pemohon II) ;
- Marlina binti H. M. Athaillah saadan (anak perempuan kandung/ Pemohon III);
- Chairunnisa bin H. M. Athaillah saadan (anak perempuan kandung/ Pemohon IV) ;
Sebagai ahli waris dari almarhum H. M.
Taufik bin H. M. Athaillah Saadan, Tempat/tanggal lahir Jayapura, 03Juli 1966, Umur 50 Tahun, Jenis kelamin lakilaki,Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Status kawin, Pendidikan PascaSarjana, Alamat Jin SoekarnoHatta No. 34, GampongLampeuot, Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh,Selanjutnya disebut Pemohon ;2. Nurlita binti H. M.
Taufik, Nurlita dan Marlina, masih hidup, sedangkan dalildalilyang lain tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu :Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi di persidangan yaitu :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (M. Taufik H. MAthaillah Saadan.
Taufik, 3. Nurlita dan 4 Marlina namunanak yang bernama Amirul Asmal sudah meninggal dunia lebih dahuluyaitu sebelum tsunami tahun 2004, sedangkan yang lain masih hidup ;Bahwa, dalam perkawinan M. Athaillah dengan Nurmala diperoleh 1orang anak yaitu Chairunnisa (Pemohon IV) ;Bahwa, kedua orang isteri dari M.
Athaillah ada 4 orang anakkandung yaitu Taufik, Nurlita, Marlina dan Chairunnisa (para Pemohon);Bahwa, M. Athaillah sebelum meninggal dunia sebagai pensiunanPNS;Bahwa, keperluan para Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk mengurus pensiunan ayahnya (M. Athaillah) dan keperluan lainjika perlu ;Bahwa, tidak ada lagi yang disampaikan;. Nasrullah bin M.
Taufik bin H. M.Athaillah Saadan, Nurlita binti H. M. Athaillan Saadan, Marlina binti H. M.Athaillan Saadan dan Chairunnisa binti H. M.
Register : 21-06-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 333/Pid.B/2012/PN.SGT Tanggal 26 Juli 2012 — NOVIZON Als VIJON Bin MUDIN SOMAD (Alm)
26 — 7
26 — 7
Bin MUHAWJIR bersama saksi Briptu BUDI PRASETYO Als BUDIBin BAGYO mendapat informasi dari Masyarakat bahwa Terdakwa seringmenyimpan, membawa Narkotika Jenis shabushabu, lalu dengan informasi darimasyarakat tersebut saksi Briptu TAUFIK Bin MUHAJIR bersama saksi BriptuBUDI PRASETYO Als BUDI Bin BAGYO tersebut melakukan penyelidikandengan cara mencari keberadaan serta melakukan pengintaian terhadapTerdakwa, tepatnya pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekira pukul 14.30Wib saksi Briptu TAUFIK Bin
Bin MUHAJIR bersama saksi Briptu BUDI PRASETYO Als BUDIBin BAGYO mendapat informasi dari Masyarakat bahwa Terdakwa seringmenyimpan, membawa Narkotika Jems shabushabu, lalu dengan informasi darimasyarakat tersebut saksi Briptu TAUFIK Bin MUHAJIR bersama saksi BriptuBUDI PRASETYO Als BUDI Bin BAGYO tersebut melakukan penyelidikandengan cara mencari keberadaan serta melakukan pengintaian terhadapTerdakwa, tepatnya pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekira pukul 14.30Wib saksi Briptu TAUFIK Bin MUHAUJIR
Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekira pukul 11.00 Wib,saksi Briptu TAUFIK Bin MUHAUJIR bersama saksi Briptu BUDI PRASETYO AlsBUDI Bin BAGYO mendapat informasi dari Masyarakat bahwa Terdakwa seringmenyimpan, membawa Narkotika Jenis shabushabu, lalu dengan informasi darimasyarakat tersebut saksi Briptu TAUFIK Bin MUHAJIR bersama saksi BriptuBUDI PRASETYO Als BUDI Bin BAGYO tersebut melakukan penyelidikandengan cara mencari keberadaan serta melakukan pengintaian terhadapTerdakwa, tepatnya
pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekira pukul 14.30Wib saksi Briptu TAUFIK Bin MUHAUJIR bersama saksi Briptu BUDI PRASETYOAls BUDI Bin BAGYO menemukan keberadaan Terdakwa yang pada saat itusedang duduk di pondok atau camp bersama temannya, melihat Terdakwatersebut saksi Briptu TAUFIK Bin MUHAJIR bersama saksi Briptu BUDIPRASETYO Als BUDI Bin BAGYO tersebut langsung menghampiri Terdakwadan langsung menggeledah badan dan pakaian Terdakwa pada saat saksimelakukan penggeledahan Terdakwa ada membuang
Saksi TAUFIK Bin MUNAJIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian, dan semuaketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan sudah benar.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar pukul 14.30 WIBdi sebuah pondok di Dusun Jebu Laut desa Kelabat Kec.
Register : 27-10-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 174/Pid.B/2022/PN Tgt Tanggal 18 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
1.ANDRIANUS TANDY Bin PAULUS TANDY
2.MISERUN Bin SUKADI
3.MULYONO Bin SASTRO REBO
4.FERI KUSUMA Bin ROHMAT
70 — 17
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
1.ANDRIANUS TANDY Bin PAULUS TANDY
2.MISERUN Bin SUKADI
3.MULYONO Bin SASTRO REBO
4.FERI KUSUMA Bin ROHMAT
70 — 17
Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
1.ANDRIANUS TANDY Bin PAULUS TANDY
2.MISERUN Bin SUKADI
3.MULYONO Bin SASTRO REBO
4.FERI KUSUMA Bin ROHMAT
Register : 31-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 289/PID.SUS/2023/PT BNA Tanggal 29 Agustus 2023 — Pembanding/Terdakwa : JAMIUL RISKI BINTI YUSRI ISMAIL Diwakili Oleh : TAUFIK M. NOER, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : DWI MEILY NOVA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MULIADI,S.H.,M.H.
48 — 15
Terbanding/Penuntut Umum I : DWI MEILY NOVA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MULIADI,S.H.,M.H.
48 — 15
Pembanding/Terdakwa : JAMIUL RISKI BINTI YUSRI ISMAIL Diwakili Oleh : TAUFIK M. NOER, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : DWI MEILY NOVA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MULIADI,S.H.,M.H.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 467/Pid.Sus/2015/PN.Blb. Tanggal 9 Juli 2015 — Ade Kurnia Bin Tarmedi
25 — 3
25 — 3
Taufik (belumtertangkap) kemudian Terdakwa kami tangkap dan geledahTerdakwa dimana didalam hand phonenya kami temukan SMS dariSdr. Taufik (belum tertangkap) yang menyuruh Terdakwa untukketempat dimana narkotika tersebut disimpan oleh Sdr.
Taufik (belum tertangkap) tetapi tidak pernah bertemu secaralangsung dengan Sdr. Taufik ;e Bahwa Sadr. Taufik termasuk DPO (daftar pencarian orang) ;e Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya adalahpositif ;e Bahwa Terdakwa hanya sebagai penguna saja ;2.
Taufik (belum tertangkap) tetapi tidak pernah bertemusecara langsung dengan Sadr. Taufik ;Bahwa Sar.
Taufik (belum tertangkap) atas saran dari Sdr. Angga karenasdr.
Taufik (belum tertangkap) seharga Rp. 300.00.
Register : 23-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 317/Pdt.P/2021/PA.Dpk Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 7
29 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang masih di bawah umur dan tidak cakap bertindak hukum yang bernama :
- Hanantiyo Rahim bin Taufik Rahim, lahir di Depok pada tanggal 28 Juli 2008 (umur 13 tahun 1 bulan);
- Dea Almaira Putri binti Taufik Rahim, lahir di Depok pada tanggal 1 Desember 2013 (umur 8 tahun 9 bulan);
berada di bawah perwalian Pemohon (Kiki
Register : 16-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2299/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Somad Taufik Alias Agus Somad Taufik Bin Saepudin) terhadap Penggugat (Dede Sopi Binti H.
Register : 12-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2120/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAUFIK HIDAYAT bin SYAFII) terhadap Penggugat (DEVI WAHYUNI binti SUDRI) ;
4. Menetapkan anak bernama UMMI SHOFIYATUL JANNAH berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (DEVI WAHYUNI binti SUDRI) dengan kewajiban
memberi izin kepada Tergugat (TAUFIK HIDAYAT bin SYAFII) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah) ;
Register : 11-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 525/Pid.B/2012/PN.Mkt Tanggal 1 Nopember 2012 — PARIL Bin SOERAN
79 — 12
79 — 12
Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMojokerto , dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak , baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu , baikakal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohongmembujuk saksi MOKHAMAD TAUFIK supaya memberikan sesuatu barang ,berupa 1 unit sepeda motor Yanaha L2S Nopol S4100XR atau supaya membuathutang atau menghapuskan piutang , yang
dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2012 sekira jam 16.00 WIB , bertempat dirumah saksi MOKHAMAD TAUFIK di Dsn.
, Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan ; Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil surat Dakwaannya PenuntutUmum menghadapkan satu orang saksi MOKHAMAD TAUFIK di bawah sumpah yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2012 sekitar jam 16.00 wib bertempat dirumah saksi korban di Dsn.
Taufik dengan maksud meminjam sepeda motor saksikemudian bermaksud juga untuk membelinya kemudian saksi disuruh menyerahkanBPKB kepada Terdakwa yang selanjutnya terdakwa tidak membelinya malahmenggadaikan sepeda motor milik saksi. ; => Bahwa perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan kerugian terhadap saksiMOKHAMAD TAUFIK = sebesar kurang lebih Rp. 1.300.000, ; bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas , Terdakwa membenarkannya sertatidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa saksi KUKUH ARI WURYANTO
Memerintahkan barang bukti berupa ~ 1 (satu) unit sepeda motor L2S Nopol S4100XR dan 1 (satu) buah BPKB A/n.MARTO KASIH dikembalikan kepada saksi MOKHAMAD TAUFIK ; 6.
Register : 21-08-2013 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 945/Pdt.P/2012/PN.Kpj Tanggal 17 Juli 2012 — ACHMAD TAUFIQ
23 — 6
23 — 6
Menetapkan nama pemohon yang ada di dalam Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Malang NO.3507.AL.2007.029564 tertanggal 08 Agustus 2007 yang semula ACHMAD TAUFIQ dirubah untuk disesuaikan menjadi ACHMAD TAUFIK sebagaimana nama yang tertera di dalam Ijasah Strata satu yang dikeluarkan oleh UNIVERSITAS NEGERI MALANG yang dikeluarkan oleh rektor Prof.Dr.H.SUPARNO tertanggal 24 Juni 2012;3.
PENETAPAN Nomor : 945/Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh :ACHMAD TAUFIK : Umur 25 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Pelajar, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia beralamat di Dusun Klampok RT.04RW.01 Desa Klampok Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan
, tertanggal 04082017 ,diberi tanda (P1);2 Foto Copy Kartu Keluarga An.TAMSI No. 3507241508070023, tertanggal 28062012,diberi tanda (P2);3 Foto Copy Kutipan akta Nikah Nomor.527/105/IX/1979, tertanggal 19 September1979,selanjutnya diberi tanda (P3)4 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran An.ACHMAD TAUFIK, tertanggal 31September 2011 yang dikeluarkan oleh Dukun Bayi SITI diketahui oleh Pjs KepalaDesa Klampok, diberi tanda (P4);5 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor. 1.474/97/421.630.010/2012,
ACHMAD TAUFIK, ,selanjutnya diberi tanda (P7);Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama 1). MSSYARIFUDIN dan 2).
ACHMAD TAUFIQ yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Malang, namun didalam penulisan aktatersebut penulisan nama tersebut ada kekeliruan yang benar ACHMAD TAUFIK bukanACHMAD TAUFIQ jadi yang perlu dirubah adalah huruf Q menjadi huruf K, untukmenyesuaikan dengan nama pemohon yang tertera dalam dokumendokumen pribadi yanglain agar saling bersesuaian satu dengan yang lainnya ;Bahwa Perubahan / pembetulan adalah hak setiap Warga Negara dan harusmendapat penetapan
dari Pengadilan untuk perubahan/ pembetulan pada Akte kelahiranPemohon dimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon ACHMAD TAUFIK yang mohon agar Aktakelahiran Pemohon yang tertulis: ACHMAD TAUFIQ harus dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum yang sah, dan perlu diadakan perubahan/pembetulan dengan menerbitkanakte kelahiran yang baru sehingga menjadi : ACHMAD TAUFIK anak lakilaki dari suamiisteri : TAMSI dan ROMLAH , adalah beralasan
Register : 07-10-2022 — Putus : 04-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 522/Pdt.P/2022/PA.Nph Tanggal 4 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
- Mengabulkan permohonan pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I(Taufik Kurohman Bin Zenal Husen)dan Pemohon II(Siti Marajjiah binti Jalaludin)Yang dilaksanaka padatanggal 06 Agustus 2021 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I(
>Taufik Kurohman Bin Zenal Husen)dan Pemohon II(Siti Marajjiah binti Jalaludin)untuk mencatatkan Perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2022;
Register : 27-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan MS LANGSA Nomor 278/Pdt.G/2023/MS.Lgs Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 0
54 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Muhammad Taufik bin Zulkifli) terhadap Penggugat (Lia Eviyani binti Zakaria);
- Menetapkan anak yang bernama
4.1.
Jihan Arsyila binti Muhammad Taufik (PR), umur 3 tahun;
di bawah asuhan Penggugat (Lia Eviyani binti Zakaria) selaku ibu kandungnya dengan mewajibkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat bertemu dengan anak tersebut;
- Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 26-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN TAIS Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2020/PN Tas Tanggal 6 Juli 2020 — Terdakwa
110 — 36
110 — 36
Dikembalikan kepada Taufik Bin Aria
- 1 (satu) bilah pisau dapur sepanjang 20 Cm dan lebar 3 Cm dengan gagang stanlis dan bersarung kayu warna coklat.
- 2(dua) karung warna putih.
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1(satu) unit sepeda motor Yamaha vixion dengan nomor polisi B 6891 WIY warna hitam.
Bahwa sekitar jam 06.00 WIB Saksi Taufik Bimn Aria bangun dan melihattall pengikat tutup box tersebut yang terikat disamping motor milik SaksiTaufik Bin Aria sudah terbuka dan barang barang didalam box tersebuttelah hilang, dan memberitahukan kepada Saksi Riandi Haryantoselanjutnya Saksi Taufik Bin Aria dan Saksi Riandi Haryanto mencarikeberadaan barang barang dalam box milik Saksi Taufik tersebut danmelihat tumpukan kardus yang awalnya berada didalam box milik SaksiTaufik tersebut berserta karung
kelapa, selanjutnya pada saat anak inginmengambil karung berisi kelapa, Kemudian Saksi Taufik Bin Aria dan SaksiRiandi Haryanto memanggil dan bertanya mengenai kardus yang awalnyaberada didalam box milik Saksi Taufik Bin Aria tersebut dan anakmengatakan bahwa yang mengambil barang barang milik saksi Taufik BinAria adalah Anak ,saksi Ronin Bin Rohimin dan Anak Saksi Mitro FernandoBin Suwarta .
Bahwa sekitar jam 06.00 WIB Saksi Taufik Bimn Aria bangun dan melihattali pengikat tutup box tersebut yang terikat disamping motor milik SaksiTaufik Bin Aria sudah terbuka dan barang barang didalam box tersebuttelah hilang, dan memberitahukan kepada Saksi Riandi Haryantoselanjutnya Saksi Taufik Bin Aria dan Saksi Riandi Haryanto mencarikeberadaan barang barang dalam box milik Saksi Taufik tersebut danmelihat tumpukan kardus yang awalnya berada didalam box milik SaksiTaufik tersebut berserta karung
kelapa, selanjutnya pada saat anak inginmengambil karung berisi kelapa, kKemudian Saksi Taufik Bin Aria dan SaksiRiandi Haryanto memanggil dan bertanya mengenai kardus yang awalnyaHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2020/PN Tasberada didalam box milik Saksi Taufik Bin Aria tersebut dan anakmengatakan bahwa yang mengambil barang barang milik saksi Taufik BinAria adalah Anak ,saksi Ronin Bin Rohimin dan Anak Saksi Mitro FernandoBin Suwarta .
Dan selanjutnya Saksi Taufik Bin Aria dan Saksi RiandiHaryanto melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Polres Semidang AlasMaras.
Register : 11-10-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 9/Pdt.P/2017/PN Smg Tanggal 30 Januari 2017 — SRI MULYATI, S.SI, MM.
65 — 8
65 — 8
M E N E T A P K A N Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan Pemohon (SRI MULYATI, S.SI,MM) mewakili anak anak Pemohon yang belum dewasa bernama CHANDRA DEWI MULYANINGTYAS, Perempuan lahir di Semarang tanggal, 09 Oktober 1996, TAUFIK ADHI NUGROHO, Laki laki lahir di Semarang tanggal, 15 Mei 2001, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal hal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 01267, Kelurahan Jabungan, Kecamatan
bertanggal11 Januari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarangdengan Nomor 09/Pdt.P/2017/PN.Smg. tanggal 11 Januari 2017 telahmengajukan permohonan mengenai halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon di Blora pada tanggal 17 April 1993. telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang laki laki bernama : WELLYEKO SUPRAPTO ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakbernama : CHANDRA DEWI MULYANINGTYAS, Perempuan lahir di Semarangtanggal, 09 Oktober 1996 ; TAUFIK
anak anak yang belumdewasa tersebut sangat tepat jika ditunjuk mewakili perobuatan hukumguna kepentingan anak anak tersebut ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Pemohon dengan segalakerendahan hati mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan NegeriSemarang sudilah berkenan untuk :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan Pemohon (SRI MULYATI, S.SLMM) mewakili anak anakPemohon yang belum dewasa bernama CHANDRA DEWIMULYANINGTYAS, Perempuan lahir di Semarang tanggal, 09 Oktober1996, TAUFIK
TAUFIK ADHI NUGROHO, Laki laki lahir di Semarang tanggal, 15 Mei2001 ;* Bahwa suami Pemohon yang bernama Welly Eko Suprapto pada tanggal 28Juni 2015 telah meninggal dunia karena sakit dimakamkan di Semarang;* Bahwa Pemohon sekarang sampai sekarang tidak menikah lagi;* Bahwa sepeninggalan suami Pemohon, maka Pemohon dan anak anakPemohon telah ditetapbkan sebagai ahli waris;* Bahwa Saksi mengetahui karena pernah melihat Surat Keterangan Warisdan Saksi sering disuruh mengantar Pemohon pada saat mengurus
(anak ke ), dan TAUFIK ADHI NUGROHO. (anak ke Il);Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan surat bukti P9bahwa sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik No.01267, KelurahanJabungan Rt.1.Rw.02, Kecamatan Banyumanik, kota Semarang, atas namaInsinyur SRI MULYATI, Surat Ukur tanggal 23 21998 No. 11.01.06.03.01384,luas 292 M?
(anak ke I) dan TAUFIK ADHI NUGROHO.
Register : 25-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 225/Pdt.P/2019/PA.Sj Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Taufik bin Abd. Salam;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Taufik bin Abd. Salam denganFatimah binti Baha Roslan alias Baharuddin masih dibawa umur dan belummencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon,' Fatimah binti Baha Roslan aliasBaharuddin dengan lelaki A. Taufik bin Abd.
Taufik bin Abd. Salam; Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 10 Hal.
Taufik;Hal. 3 dari 10 Hal.
Taufik bin Abd. Salam,berumur 22 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah 3 bulanberpacaran, saling cinta mencintal; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukHal. 6 dari 10 Hal.
Taufik bin Abd. Salam;3.