(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunPasar Lama, Desa Moluo, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Agustus 2009, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 234/Pdt.G/2020/PA.Kwd.Urusan Agama Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, denganstatus Perawan dan Jejaka sebagaimana tertulis dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor B814/Kua.30.04.01/PW.01/11/2020 tanggal 17November 2020;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Tapaibuhu, Desa TanjungKarang, Kecamatan Tomilito, Kabupaten Gorontalo Utara, sampai akhirnyaPenggugat dan Tergugat pisah Rumah;3.

Utara diDesa Katialada, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;7.

Utara,dimana tempat tinggal Penggugat saat ini, sedangkan Tergugaat saat ini tinggaldi tahanan sementara Polres Gorontalo Utara di Desa Katialada, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak dapat didengar keterangannyadi depan persidangan karena tidak hadir, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, dan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah, oleh karenaitu. harus dianggap bahwa Tergugat tidak hendak mempertahankankepentingannya dan tidak membantah

PUTUSANNomor 204/Pdt.G/2020/PA.Kwd.adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunTambodata Desa Ombulodata Kecamatan KwandangKabupaten Gorontalo Utara, sebagai Penggugat

Kwd.Agama Kecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo Utara dengan statusperawan dan jejaka sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 63/13/II/2011 tanggal 24 Maret 2011;Bahwa setelah akad nikah Tergugat langsung meninggalkan Penggugattanpa pamit kepada Penggugat;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai Seorang anak;Bahwa setelah akad nikah pada tanggal 24 Januari 2011 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas, sejak saat itu Tergugatsudah

tidak pernah kembali, Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkahpada Penggugat, dan Tergugat juga tidak ada meninggalkan harta bendasebagai pengganti nafkah pada Penggugat, dan saat ini Tergugat tinggal dirumah Tergugat di Dusun Dungalio, Desa Pontolo, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara sedangkan Penggugat saat ini tingal di rumahtante Penggugat di Dusun Tambodata Desa Ombulodata, KecamatanKwandaang, Kabupaten Gorontalo Utara;Bahwa dengan kejadian tersebut maka Penggugat merasa tidak

Saksi , umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Kilometer 1, Desa Pontolo,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya denganPenggugat adalah sebagai Kakak Ipar Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut.

Saksi Il, umur 51 Tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Tambodata, Desa Tambodata,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya denganPenggugat adalah sebagai Tante Penggugat, telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya sebagai berikut.= Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 204/Padt.G/2020/PA.Kwd.= Bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat

MENGADILI
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Fadli Mahmud Bin Deki Mahmud) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nova Rukaiyah Ursilu Binti Hendrik Moningka) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo

PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2020/PA.GtloZa esAb Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Telaga, 27 Februari 1989, agama Islam,pekerjaan Staff Karyawan pada Rakyat Gorontalo,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Komite Xii, Kelurahan Padebuolo,Kecamatan Kota

Timur, Kota Gorontalo sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Timbuolo, 16 Januari 1997, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan Padebuolo,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan oleh

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo, Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon, (PEMOHON) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon, (TERMOHON) di depan sidang PengadilanHalaman 2 dari 15 putusan Nomor 2/Pdt.G/2020/PA.GtloAgama Gorontalo;4.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Gorontalo;Dalam RekonvensiMenolak gugatan Penggugat rekonvensi;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belasribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Senin, tanggal30 Maret

Bahwa pada tanggal 13 Nopember 1989, para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuapemohon II di Desa Panca Karsa II, Kecamatan Taluditi, KabupatenPohuwato (eks Kecamatan Marisa Kabupaten Gorontalo);2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahHal. 1 dari 14 Hal. Pen. No. 0001/Pdt.P/2015/PA Msaa. Nama : Sukadib. Status Hubungan Wali : ayah kandungDengan saksisaksi nikah, masingmasing bernamaa.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taluditi (eks Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo),dan setelan para Pemohon mengurusnya ternyata pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Taluditi (eks Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo),oleh karenanya para Pemohon sangat membutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama Marisa, untuk keperluanpembuatan akta kelahiran

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pranoto bin Marsi)dan Pemohon II (Tutik binti Sukadi) yang dilangsungkan pada tanggal13 Nopember 1989, di Desa Panca Karsa II, Kecamatan Taluditi,Kabupaten Pohuwato, (eks Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor294/1920/II/02/2002, atas nama Priono, tanggal 10 Mei 2002, yangdikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Gorontalo, telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen (bukti P.5)B. Saksi1.

No. 0001/Pdt.P/2015/PA MsaSupriyati (umur 24 tahun) dan Priyono (umur 15 tahun);Menimbang, bahwa atas dalil tersebut, para pemohon mengajukanalat bukti P.4 dan P.5 yang telah memenuhi syarat formil Ssuatu aktaotentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P.4 menerangkan bahwa di Marisa,pada tanggal 11 September 1990 telah lahir anak perempuan yang diberinama Rina Supriyati, anak pertama dari Suami isteri, ayan Pranoto danIbu Tutik Markati, dan bukti P.5 menerangkan bahwa di Gorontalo padatanggal 1 Maret 1999

PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2022/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 23 Januari 1979, umur 43 tahun,warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Nomor Hp.0895416171661, tempat kediaman di xxxxx XXXX XXX XXXXXXXX XXXXXX, RT/RW 002/001, KOTA

GORONTALO, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Gorontalo, 23 April 1976, umur 45 tahun,warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan XXXXXxX XXXXxXxx XxX, Nomor Hp. 085281348671,tempat kediaman di KOTA GORONTALO, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Januari

2022 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor55/Pdt.G/2022/PA.Gtlo, tanggal 24 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo. Cq. Majelis Hakim, memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.GtloPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Jeruk, Kelurahan Umiala, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:2.

Limboto, Kab.Gorontalo; Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA (Tidak Tamat); weennne Dalam menghadapi perkara ini Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum,; wonnnne Terdakwa ditahan oleh : Penyidik di Rutan Polres Gorontalo, sejak tanggal 10 Januari 2018 sampai dengan tanggal 29 Januari 2017; Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum di Rutan Polres Gorontalo, sejaktanggal 30 Januari 2018 sampai dengan tanggal 10 Maret 2018; Penuntut Umum di Rutan L.P Gorontalo, sejak tanggal 21 Februari

2018 Sampai dengan tanggal 12 Maret 2018; Hakim di Rutan L.P Gorontalo, sejak tanggal 01 Maret 2018 sampai dengantanggal 30 Maret 2018; Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Limboto di Rutan L.P Gorontalo, sejak tanggal 31 Maret 2018 sampai dengan tanggal 29 Mei2018;wn PENGADILAN NEGERI tersebut.

Hunggaluwa kec.Limboto Kab. gorontalo; Bahwa saksi mengetahui bahwa handphone telah diambil oleh terdakwa karena pada saat itu saksi dibangunkan oleh istri saksi yang mana bahwaistri saksi melihat ada orang yang masuk dalam rumah, sehingga saksibangun dan saksi melihat terdakwa sudah berada di dalam rumah saksidan saksi langsung menangkap terdakwa yang ternyata sudahmengambil handphone saksi dan saat itu juga saksi langsung melaporkankejadian pencurian tersebut ke Polres Gorontalo;Bahwa saksi sudah

Gorontalo;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada tanggal 10 Januari2018 dirumahnya Arif Romadoni di kel. Hunggaluwa kec.

Limboto Kab. gorontalo;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor : 43Pid.B/2018/PN Lbo.

PUTUSANNomor 405/Pdt.G/2019/PA.Gtloeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuli Abudi binti Neni Abudi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pemilik Salon, tempat kediaman di JalanBali, Kelurahan Paguyaman, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, sebagai Penggugat;melawanFitrah

Saputera Danial bin Alferet Wenzan, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pemilik Bengkel, tempatkediaman di Jalan Bali, Kelurahan Paguyaman, KecamatanKota Tengah, Kota Gorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada

Freya Zansabilla Wenzen, tempat tanggal lahir Gorontalo, 25Januari 2005, umur 14 tahun;b. Akmal Almubarok Wenzen, tempat tanggal lahir Gorontalo, 28Oktober 2014, umur 5 tahun;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun2007 Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara lain :a.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.405/Pdt.G/2019/PA.GtloPrimatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKota Tengah, Kota Gorontalo, Nomor 398/33/X1/2004 tanggal 12September 2004, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;2. Bukti Saksi.Hal. 3 dari 12 Hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kabupaten Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Gorontalo, selanjutnyadisebut

keterangan pihak Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Juli 2014, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto dengan Nomor 276/Pdt.G/2014/PA Lbt., telah mengajukan permohonan cerai talak yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 24 Juni 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Gorontalo

(Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal );2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Gorontalo.

ketidakhadiran Termohon dalam persidangan perkara ini telahmenghapus hak jawabnya atas dalildalil permohonan Pemohon, akan tetapi untukmengetahui bentuk, sifat, serta kualitas materil dalam rumah tangga Pemohon danTermohon, maka Pemohon diharuskan untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukan buktitertulis yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Gorontalo

yang memberikan keterangan dibawah sumpah dan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi 1 (paman Pemohon)e Bahwa saksi mengenal Termohon, namun saksi lupa nama Termohon.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon di Kabupaten Gorontalo.e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sejak bulan Oktober 2012, Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kabupaten Gorontalo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

PUTUSANNomor 010/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di KecamatanKota Timur Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, Agama

Islam, pendidikan STM, pekerjaanTukang /Penata Taman, bertempat kediaman diKecamatan Kota Timur Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 03 Januari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 04 Januari 2013 dalam register

Selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1.

Bahwa, selaku keluarga saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi tuidak berhasil;SAKST IT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa, saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaTERGUGAT;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orangtua Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

PUTUSANNomor 546/Pdt.G/2021/PA.GtloSEAT ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 10 Desember 1983, umur38, agama Islam, pekerjaan XXxxXXxxXXxXxXXxX XXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KOTA GORONTALO, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan yang bernama:Nurul Adhiyatin Ayuba, tempat tanggal lahir, Bogor, 08 November 2002,usia 18 tahun;Yulinar Fachriny Ayuba, tempat tanggal lahir Gorontalo, 31 Juli 2004,umur 17 tahun;Bahwa anak pertama bersekolah dan tinggal di luar daerah dan anakkedua berada dalam asuhan Penggugat;4.

Putusan No.546/Pdt.G/2021/PA.GtloBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patutoleh Juru sita Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 546/Pdt.G/2021/PA.Gtlotanggal 15 September 2021 dan tidak ternyata ketidakhadirannya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Rabu tanggal 22 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1443 Hijriah oleh Drs. Muh. HamkaMusa, MH sebagai Ketua Majelis, Djufri Bobihu, S.Ag, SH dan H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

PUTUSANNomor 291/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam musyawarah majelis Hakim telah menjatuhkan putusan cerai gugatyang diajukan :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanAmanah Finance, bertempat kediaman di Jalan Kenangan,Kompleks Perumahan Kodim, No. 8, Kelurahan Wumialo,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT

Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang sedemikian Penggugat merasatidak sanggup lagi meneruskan perkawinan dengan Tergugat, Penggugat telahberketetapan hati untuk menggugat cerai Tergugat di depan sidang PengadilanAgama Gorontalo;10.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sebesar Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan di Gorontalo, pada hari Rabu tanggal tujuh belasbulan Julii 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal sembilan bulan Ramadan 1434Hiyriah, oleh Drs.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roly Maku Bin Abdurahman Maku) terhadap Penggugat (Maimun Abas Binti Yunus Abas);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gorontalo

PUTUSANNomor 317/Pdt.G/2021/PA.GtloPENCE .ENF) adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 12 November 1983, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Awara KaryaKelurahan Liluwo Kecamatan Kota Tengah KotaGorontalo sebagai

surat gugatannya tanggal 24 Mei 2021 telahmengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo, dengan Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Gtlo, tanggal 25 Mel2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Gtlo1.

Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 333/31/XI/2002 tanggal 28Oktober 2002;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Pengguggat selama 5 tahun kemudian pindah ke rumahbersama sampai pisah;3.

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, Karena miskin berdasarkan Surat Keterangan Ekonomi LemahHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.GtloNomor : 446/KESRA/LLW/575/V/2021 yang dikeluarkan oleh Lurah Liluwotanggal 24 Mei 2021;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo. Cq. Majelis Hakim, memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair :1.

Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA PengadilanHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.GtloAgama Gorontalo tahun anggaran 2021 sejumlah Rp. 360,000. (tigaratus enam puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Senin, tanggal 14 Juni 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Dzulkaidah 1442 Hijriyah, denganDrs.

Memberi izin kepada Pemohon ( Misran Musa bin Yasin Musa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Defi Yayun Salihi binti Idrus Salihi ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor694/Pdt.G/2021/PA.Gtlo, tanggal 24 November 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada tahun 2006 Pemohon dan Termohon pernah menikahsecara sirri (dibawah tangan) kemudian pada tanggal 23 Maret 2009,Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanDungingi, Kota Gorontalo, sebagaimana sesuai dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 694/Pdt.G/2021/PA.GtloNikah Nomor : 073/18/III/2009, tertanggal 23 November 2021;2.

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi Pemohonuntuk mengajukan Permohonan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini;5.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Gorontalo setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 073/18/III/2009tanggal 23 November 2021 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungingu, xXxxx XXXXXXXxX,Provinsi Gorontalo, bermeterai cukup, distempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Hakim Ketua di berikode P.2.

Pengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili sertamemutus pada tingkat pertama dalam perkara itsbat nikah sekaliguscerai gugat yang diajukan oleh :HHHHHHHHHH , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kecamatan Tolangohula,Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat.MelawanHHHHHHHHHH , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Asparaga,Kabupaten Gorontalo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KecamatanTolangohula, Kabupaten Gorontalo, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak bernamaAHHH H##, umur 22 tahun (telah menikah) dan ########## , umur4 tahun dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat.6.

#HHHHHHHHH 6(ibu Penggugat), umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Tolangohula,Kabupaten Gorontalo di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :' Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri,menikah pada tanggal 8 Juni 1996 di rumah saksi di KecamatanPaguyaman, Kabupaten Gorontalo.7 Bahwa saksi hadir di pernikahan Penggugat dan Tergugat.7 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ##44#4#44#sebagai ayah kandung Penggugat.7 Bahwa yang menjadi saksisaksi

#HHHHHHHHH (kemenakan Penggugat), umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KecamatanTolangohula, Kabupaten Gorontalo di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :' Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tanggal 8 Juni 1996 di rumah orang tua Penggugatdi Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo.7 Bahwa saksi hadir di pernikahan Penggugat dan Tergugat.7 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ###4##444#sebagai ayah kandung Penggugat.7 Bahwa yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limbotountuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumHalm. 16 putusan Nomor 0200/Pdt.G/2017/PA.Lbttetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paguyaman dan Kecamatan Tolangohula sertaKecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.6.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwnnnnn Pengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : RONNY SULEMAN alias BAGIO; Tempat lahir : Gorontalo ;Umur / tanggal lahir : 30 tahun/ 08 Mei 1986; Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Uner, Kec. Kawangkoan, Kab.

19 Juni 2017 Sampai dengan tanggal 08 Juli 2017; Hakim di Rutan L.P Gorontalo, sejak tanggal 3 Juli 2017 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2017; Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Limboto di Rutan L.PGorontalo, sejak tanggal 2 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 30September 2017; wannan PENGADILAN NEGERI tersebut.wnnnen Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Limboto Nomor :103/Pen.Pid/2017/PN.

MASISA JINGO;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 19 April 2017 sekitar pukul 18.00 wita, di Kelurahan Kayubulan Kecamatan LimbotoKabupaten Gorontalo, tepatnya dikebun warga setempat ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang mengambil sapi tersebut yaitudari informasi Lk. EMAN, yang menyatakan ia ada membeli sapi dari Lk.BAKARI, dan selanjutnya saksi menemui Lk. BAKARI untuk memperjelassapi tersebut, dan oleh Lk.

EMAN menjual sapinya ke Pasar Pulubala,yaitu pada hari Sabtu, tanggal 22 April 2017, sekitar jam 06.00 wita, diKelurahan Hunggaluwa Kecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo ; Bahwa pada waktu itu sapi tersebut belum laku terjual, sehingga saksibawa pulang kembali. Tidak berapa lama kemudia sapi tersebut saksicoba jual lagi kepada Lk. UDIN alias HANGA, di Kelurahan KayubulanKecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo; Bahwa harga sapi yang terjual pada Lk.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Gorontalo di Limboto serta dihadapan terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Sidang, MADE SUDIARTA, S.H., M.H. PATANUDDIN, S.H., M.H.DONNY SURYOCAHYO PRAPTO, S.H.Panitera Pengganti,JACKELINE C. JACOB, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor : 103Pid.B/2017/PN Lbo.

::::::eeeeeeeeeeeeeeeeees~ MARNI USMAN, SH: IMRAN BAKRI;: Manado;: 39 Tahun / 31 Agustus 1980;: Lakilaki;: Indonesia;: Kelurahan Limba B Kecamatan Kota Selatan KotaGorontalo;: Islam;: Swasta;: TAMRIN IGIRISA;: Gorontalo;: 46 Tahun / 08 Juli 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Kelurahan Limba B Kecamatan Kota Selatan KotaGorontalo;: Islam;: Sopir;sebagai Hakim;sebagai Panitera Pengganti;Atas pertanyaan Hakim, para Terdakwa menerangkan dalam keadaan sehatdan bersedia diperiksa perkaranya pada hari ini;Selanjutnya

DJAWIYA LABADJO;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, para Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan atau menghadirkan saksi ad charge (Saksi meringankan) dalam perkaraint;Setelah selesai acara pemeriksaan terhadap saksisaksi, kemudianpersidangan dilanjutkan dengan mendengarkan keterangan para Terdakwa ImranBakri, Cs;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo

telah menjatuhkan putusan dalam perkaratindak pidana ringan atas nama para terdakwa IMRAN BAKRI, Dk;Telah membaca surat dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa di persidangan;Halaman 2 dari 2 Catatan Persidangan Nomor 19/Pid.C/2019/PN GtoMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa di persidangan, Pengadilan Negeri Gorontalo berpendapat bahwa paraterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan

(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 5 Desember 2019, olehERWINSON NABABAN, S.H, Hakim Pengadilan Negeri Gorontalo yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor19/Pid.C/2019/PN Gto, tanggal 4 Desember 2019, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh MARNI USMAN, S.H, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriGorontalo, serta dihadiri pula oleh Penyidik Kepolisian Resor

Gorontalo Kota danPara Terdakwa.Panitera Pengganti HakimMARNI USMAN, SH ERWINSON NABABAN, SH Halaman 4 dari 2 Catatan Persidangan Nomor 19/Pid.C/2019/PN Gto

Ayuba, S.Pd) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Melis Dunggio binti Jarwadi Dunggio) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :

a. Nafkah iddah sejumlah Rp. Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

b. Uang muthah sejumlah Rp.

. & Rekan beralamatdi Jalan Kasim Panigoro Desa Bulota Kecamatan Telaga JayaKabupaten Gorontalo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal12 Agustus 2017, yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo dengan Nomor.0139/SK/KP/CT/2017, tanggal 7 September 2017 selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANMelis Dunggio binti Jarwadi Dunggio, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Sawa Besar,Kelurahan Heledulaa Utara, Kecamatan Kota Timur

Bahwa Pemohon sebagai Aparatur Sipil Negara telah mengajukan suratPermohonan ljin Cerai kepada atasan langsung Penggugat, dimana atasanlangsung Penggugat yakni Kepala Dinas kesehatan kota Gorontalo telahmengetahui permohonan ijin cerai sehinga dinas kesehatan kota gorontalo telahmengeluarkan surat keterangan No. 800/Kes/33/vili/2017 dimana isinya adalahbahwa dinas kesehatan kota gorontalo telah menerima permohonan jjin ceraidari Pemohon untuk selanjutnya di panggil untuk dimintai ketrangan tersebut

Mengijinkan Pemohon (MOHAMAD IHSAN AYUBA bin ARIFIN AR.AYUBA, S.Pd) untuk mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (MELISDUNGGIO binti JARWADI DUNGGIO) di depan majelis hakim persidanganPengadilan Agama Gorontalo;3. Menyatakan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonberdasarkan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, (Kutipan Akta Nikah No0139/029/V1/2014 Tanggal 22 Juni 2014) antara MOHAMAD IHSAN AYUBAbin ARIFIN AR.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo paling lambat 30hari setelah pemohon mengucapkan ikrar talak di depan majelis hakim;Hal. 6 dari 21 Hal. Put. No.0582/Pdt.G/2017/PA.Gtlo5.

No.0582/Pdt.G/2017/PA.Gtlokekuatan pembuktian yang mengikat sehingga harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang pernikahannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo.

PUTUSANNomor 210/ Pid.B / 2017 / PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NOVRI DOLONTELIDE, M.Si Alias NOVRI Alias KAMIL;Tempat lahir : Tahuna ;Umur / tanggal lahir : 30 tahun /04 November 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Siendeng Kec.

Hulonthalangi Kota Gorontalo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : Se:Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkanpenetapan / surat perintah penahanan oleh :Penangkapan Terdakwa sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengan tanggal 16Juni 2017;Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 05 Juli 2017 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06 Juli 2017 sampai dengantanggal 14 Agustus 2017 ;Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2017 sampai dengan tanggal

02September 2017;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gorontalo sejak tanggal 29 Agustus 2017sampai dengan tanggal 27 September 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo sejak tanggal 28 September2017 sampai dengan tanggal 26 November 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu 1).

ENDANG KARDINAH SARI SOEPARTO, SH, Advokat / Pengacara dan KonsultanHukum pada YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIA GORONTALO(YLBHI GORONTALO) beralamat di Jalan Durian Nomor 28 Kelurahan DulalowoKecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Juni 2017;Halaman 1 dari 18, Putusan Pidana Nomor 210/Pid.B/2017/PN GtoPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor210/Pid.B/2017/PN Gto tanggal 29 Agustus 2017 tentang PenunjukanMajelis

, atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, Dengan maksud memiliki secaramelawan hukum telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit laptop merk Acerwarna merah maron dan 1 (satu) unit handphone merk Strawbery warna putihyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang adanya disitu tidak di ketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi, (Hairudin Saleh bin Hasan Saleh), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, (Nanang Nurdin binti Malik Nurdin), di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk

rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 20 % pertahun sampai anak tersebut dewasa,dan atau mandiri ;

1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
2. Mutah berupa sebuah rumah permanen yang terletak di Kelurahan Bulotadaa Barat Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo

   Nomor sertifikat 18.02.03.14.1.00235 yang dikeluarkan Kantor Pertanahan Kota Gorontalo tanggal 5 Maret 1998 ;

Gorontalo,sebagai Penggugat I;2.XXX, umur 62 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat Kediaman/ tinggal tinggal di Desa Tinelo Ayula,Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten Bone Bolango Prov. Gorontalo,sebagai Penggugat II;3.XXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, Tempat Kediaman/ tinggal tinggal di Desa Pilohayanga,Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo, Prov.

Gorontalo, sebagai PenggugatII;4.XXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaanSwasta, Tempat Kediaman/ tinggal tinggal di Desa Pilohayanga, KecamatanTelaga, Kabupaten Gorontalo, Prov. Gorontalo, sebagai Penggugat IV;5.XXX, umur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, Tempat Kediaman/ tinggal tinggal di Desa Ayula Utara,Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten Bone Bolango Prov.

Gorontalo,sebagai Penggugat V;6.XXX, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, Tempat Kediaman/ tinggal tinggal di Desa Tinelo Ayula,Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten Bone Bolango Prov.

XXX, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, pekerjaan Wiraswasta, Tempat Kediaman/ tinggal tinggal di KelurahanPaguyaman, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo Prov.

Gorontalo,sebagai Tergugat VI;7. XXX, berkedudukan di Desa Moutong, Kecamatan KabilaKabupaten Bone Bolango, sebagai Turut Tergugat ;8. XXX, berkedudukan di Desa Tenilo Ayula, KecamatanBulango Selatan, Kabupaten Bone Bolango Prov. Gorontalo, sebagai TurutTergugat Il;halaman 3 dari 34 halaman, Putusan Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.Sww9. XXX, berkedudukan di Desa Tenilo Ayula, KecamatanBulango Selatan, Kabupaten Bone Bolango Prov.